Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

krauser escribió: Pero aun asi tiene un equipo que puede llegar facilmente a la final. Y hombre a hombre no tiene peor equipo que Brasil. Alemania por ejemplo, no tiene mejor equipo para nada.

Hay jugadores magnificos como Silva, Fabregas, Sergio Ramos, Xavi Alonso, Cazorla, que pueden ganar a cualquiera.

Este sabe

Nicolino, no tienes ni idea de futbol...

De verdad, se nota que eres un bilardista de cuidado. Escucha a Menotti y a los argentinos que han disfrutado con el tiki taka y han reconocido que no ha habido un equipo mejor en la historia.

enzoBostero escribió:

krauser escribió: Pero aun asi tiene un equipo que puede llegar facilmente a la final. Y hombre a hombre no tiene peor equipo que Brasil. Alemania por ejemplo, no tiene mejor equipo para nada.

Hay jugadores magnificos como Silva, Fabregas, Sergio Ramos, Xavi Alonso, Cazorla, que pueden ganar a cualquiera.

Este sabe

Yo fui el que dije que Croacia traia futbol en sus botas...Despues de los partidos es facil hablar. Mira a ver cuantos pronosticaron que Chile le ganaba a Espanha.

Anda que como os gusta hacer lenha del arbol caido.

Esta seleccion ha sido grandisima. Reconocido por Low, Menotti, Mourinho...Todos los grandes.

Yo antes del mundial dije que España se caia a pedazos ( en la pagina anterior lo cito), vos dijiste que España llegaba facilmente a la final cuando fue facilmente eliminado Si son tan buenos , con un minimo declive como el de ahora les tendría que haber alcanzado para no pasar verguenza en estos dos partidos por lo menos. Xavi jugó y fue un fantasmas vs Holanda, compará a Maradona con la misma edad lo que hacía y no hay comparacion posible.

Yo también creo que Brasil del '70 es la mejor squadra de la historia, tenía cuatro cracks número "10" en su nómina, y solo un equipo así podía vencer a esa Italia que jugó contra Alemania Federal el mejor juego en la historia de las Copas del Mundo, incluso el estadio Azteca conmemora con una placa ese juego que quedó 4-3 a favor de Italia en la semifinal de Mexico '70.

Repasando el juego de esta tarde, Chile no es más que España, eso está claro, España sí es más que Chile, es la española una squadra que ha dominado el mundo del fútbol durante 10 años, algo habrá acontecido para que su actuación en estos dos juegos haya sido tan deslucida, no han rendido como acostumbran, han acusado un bajón increíble, perdiendo con equipos que están un escalón -o más- mas abajo en cuanto a calidad y pergaminos.

Hoy Chile, con pocas llegadas, le ha endosado dos goles, España tuvo ocasiones que falló increíblemente, como el fallo de Busquets, han estado con la suerte de espaldas a la hora de concretar, pues contra Holanda estuvieron a un gol de Silva (otro fallo increíble más) de poner contra la pared a los tulipanes y encauzar el partido para su primera victoria, pero no fué, no pudo ser, hoy tampoco y por eso se marchan con mas pena que gloria... pero se va el mejor equipo en dos décadas!!!

Ahora, haber pronosticado un cruce Chile vs Mexico no quiere decir que seás un sabio del fútbol, eso mas bien se da por expresar apoyo a squadras del patio (me refiero a los americanos que le van a los suyos), porque ningún erudito antes de hoy podía decantarse por una eliminación de España y clasificación de Holanda y Chile, de ninguna manera, si lo pronosticaron fue por jugarse ''una'' contra el pronostico común.

Total, que la Copa ha perdido un poco de calidad y fútbol vistoso, el mismo Maradona no ve a Holanda ni a la mayoría como Campeón, solo a Alemania, y yo le sumo a Italia, sí, por mi corazón azzurro, pero con la alemana son la squadras que mejor fútbol han mostrado, lástima -repito- que España haya llegado en tan baja forma y se haya despedido prematuramente sin habernos deslumbrado con el futbol preciosista de que es capaz, porque 10 años no son pocos, fueron dos décadas de gran fútbol.

En su caso Krauser veo la camiseta hablar.
No peque de esos extremos.

Mejor que el "Jogo Bonito"? Noooooooooooooo.
Xabi Mejor que Garrincha? NUNCA, Garrincha fue la verdadera figura de los mundiales donde todos solo recuerdan a Pele (que jugo poco en varios al lesionarse) el eterno olvidado es el Sugar Ray Robinson del Fútbol donde la mayoría sólo conoce L Ali del.fútbol (Pele).

Nunca dije que Chile iba a clasificar.
Dije que de cruzarse México con Chile este ultimo desmantela al primero.
Como puedo apoyar "una selección de mi patio" en este caso Chile si nací en Norteamerica, a lo sumo por lazos debería ser Argentina (por mi padre) pero nada mas lejos de eso.

Enzo, con todo respeto, decir antes de la Copa que España se despediría temprano no te hace un erudito del fútbol, todo lo contrario, creo que lo afirmaste más que todo utilizando la inteligencia emocional, no la inteligencia racional.

No podés comparar a Maradona con Xavi, un mínimo de conocimiento del fútbol basta para saber que Maradona fue un "10", un volante creativo, Xavi es un volante "8", un interior, son posiciones distintas dentro del sector medio del campo, bien diferenciadas, más que todo en el fútbol contemporáneo.

A veces el Sorteo de Grupos tiene mucha preponderancia de cara al futuro de la Copa, España, es cierto, llegó con un alarmante bajón de rendimiento, pero de haberle tocado el grupo de Argentina -el mas fácil de todos, sin lugar a dudas-, no me quedan dudas de que lo habría pasado fácilmente, lamentablemente le ha tocado un Chile muy bien confeccionado, y una Holanda que convertía casi todas las chances que tenía, es así y bueh ya una España cargada de pergaminos está fuera de la Copa.

enzoBostero escribió:Yo antes del mundial dije que España se caia a pedazos ( en la pagina anterior lo cito), vos dijiste que España llegaba facilmente a la final cuando fue facilmente eliminado Si son tan buenos , con un minimo declive como el de ahora les tendría que haber alcanzado para no pasar verguenza en estos dos partidos por lo menos. Xavi jugó y fue un fantasmas vs Holanda, compará a Maradona con la misma edad lo que hacía y no hay comparacion posible.

De ninguna manera España fue un mal finalista, no con ese fútbol y ese preciosismo que ayudó a que se sumaran mayores aficionados al deporte, y te lo dice alguien que cree que esa Copa del Mundo la desperdició Holanda con ese fallo increíble de Robben solo ante un Casillas practicamente batido.

Pero para algo están los goalkeepers, para defender el arco, no? y luego España ganó gracias a Iniesta.

La peor finalista de Copa alguna, en cambio, sí fue Argentina en Italia 90', yo no la viví, pero mis padres me comentan -y me remito a las crónicas- que Bilardo alineaba a un arquero, 8 defensas, un mediocampista (Maradona), y un punta (Caniggia) y que desde 8/vos de Final pretendía llegar a la Final y ganar la Copa a punta de penales gracias a Goycoechea, eso sí fue antifútbol, pana, así eliminaron a Jugoslavia, a Brasil y a la mejor selección de esa Copa, Italia, y así querían ganarle a Alemania, menos mas que el arbitro mexicano concedió esa pena -justa para muchos, dudosa para otros- máxima y se evitó el bochorno de que una selección que practicara el antifútbol ganara una Copa del Mundo, Alemania ganó con justicia 1-0 porque fué la que puso el fútbol.

Nicolino escribió:La mejor selección de la historia ? jajajajaja tardaron 80 años para ganar un mundial y lo hicieron dando lástima, solo el Argentina del 90 es el único finalista tan malo que recuerdo junto a España del 2010

Nadie dice que yo sea un erudito, solo krauser me acusa que hablo despues de los partidos y yo le mostre que hablo antes, despues decis que uso la inteligencia emocial? jajaj eso es otra cosa Nicola no te compliques, yo me argumento en razones futbolisticas para decir lo que dije de españa. Lo de Maradona y Xavi vino porque krauser dijo que xavi era el mejor de la historia y ahi poco importan si jugaba 10 metros atras o 10 metros adelante, por las dudas no te metas que no era para vos y se nota que no entendiste el sentido que le di.