Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Creo que valero debe ganar, la potencia de sus puños definiran el combate, totalmente de acuerdo con richy.

Gana demarco. Por nocaut antes de 12 round
Demarco. Con un boxeo fino. Va aguantar,las envestidas de valero y va. Ha contra golpear. Para los amigos de venezuela. Les recuerdo. Que siempre mexico a sido su. Talon de aquiles,martin el gallito castillo vs el explosivo.munoz el record del explosivo antes de cuando enfrento al gallito. Era 28-0-26 nokauts. Castillo lo vencio 2 veces. Asi que les recomiendo. Que no se,hagan tantas ilusiones. Para valero si pierde. Se le va. Para bajo,su carrera y para demarco. Serian ya las grandes bolsas. Contra los mejores de la division. Bueno si pierde demarco. Veo mas posibilidades de que. Se levante. Bueno. Lo que si creo que va ser una prueba bien dura,para los dos no se la. Vayan a perder, saludos ha y disculpen si ofendi a alguno. Pero esque, ya le estaban ,haciendo bolita a nuestro maestro. Luigi pero que bueno que ya todo esta,bien saludos:?

elmayo escribió:Gana demarco. Por nocaut antes de 12 round
Demarco. Con un boxeo fino. Va aguantar,las envestidas de valero y va. Ha contra golpear. Para los amigos de venezuela. Les recuerdo. Que siempre mexico a sido su. Talon de aquiles,martin el gallito castillo vs el explosivo.munoz el record del explosivo antes de cuando enfrento al gallito. Era 28-0-26 nokauts. Castillo lo vencio 2 veces. Asi que les recomiendo. Que no se,hagan tantas ilusiones. Para valero si pierde. Se le va. Para bajo,su carrera y para demarco. Serian ya las grandes bolsas. Contra los mejores de la division. Bueno si pierde demarco. Veo mas posibilidades de que. Se levante. Bueno. Lo que si creo que va ser una prueba bien dura,para los dos no se la. Vayan a perder, saludos ha y disculpen si ofendi a alguno. Pero esque, ya le estaban ,haciendo bolita a nuestro maestro. Luigi pero que bueno que ya todo esta,bien saludos:?

Por favor .... venezuela y mexico han estado muy parejos en sus enfrentamientos por titulos mundiales ... el "gallito" castillo cierto que le gano dos a muñoz (la segunda pudo irse a cualquier lado) pero tambien perdio una vez ante felix machado (venezolano), solo saca la cuenta de los ultimos enfrentamientos titulares , LINARES derroto a larios, gamaliel diaz y a josaphat perez (perdio con salgado), VALERO derroto a michael lozada, zaid zabaleta, y hector velazquez, NEOMAR CERMEÑO derroto a mijares (dos veces) y a alex valdez ... y MIGUEL ACOSTA derroto a urbano antillon .... nada mas por ahi te daras cuenta quien domina a quien .... mas objetividad por favor ...

No aclares que oscurece ricky....tu no solo dijiste que mi analisis era estupido,luego dijiste cosas sobe mi persona,es por eso que te dije lo que te dije y asi y todo no te falte el respeto,asi que pido lo mismo a cambio,si a ti te molesto mi analisis porque hable de tu compatriota se dice "Luigi,no estoy para nada de acuerdo!".

Igualmente no me interesa debatir nada contigo,solo quise dejar en claro esto......entiendelo,yo a ti no te ofendi,no entiendo porque recibi insultos a cambio,igualmente no te molestes mas en aclarar nada en torno a mi.

Sr. Richy valdes. de verdad comparto toda su opinión soy critico del Boxeo pero esta pelea es del Sr. Valero, el esta en otro nivel. sin quitarle merito al Sr. Demarco. El señor del récord mundial Edwin Valero cuando peleo con el colombiano mexicano, el que ganara se iba a enfrentar a Paqueado, y que hizo Paquedo renuncio al titulo para subir de categoría evadió a Edwin.

Walker Alvarez escribió:Sr. Richy valdes. de verdad comparto toda su opinión soy critico del Boxeo pero esta pelea es del Sr. Valero, el esta en otro nivel. sin quitarle merito al Sr. Demarco. El señor del récord mundial Edwin Valero cuando peleo con el colombiano mexicano, el que ganara se iba a enfrentar a Paqueado, y que hizo Paquedo renuncio al titulo para subir de categoría evadió a Edwin.

Jajajajaja llego un "Critico de Boxeo" pirata, jajajaja es critico y no sabe escribir el nombre de el boxeador mas importante en la actualidad, "Paqueado" jajajaja. Esperen a lo mejor el ignorante soy yo y si ha de existir ese boxeador "paquedo" jajajajaja yo prefiero no opinar cuando desconozco el tema y en este caso sobre el tema principal de este post a De marco, apenas le conozco un par de peleas y a Valero no se me hace la gran figura solo un record impresionante ante boxeadores de segundo nivel.

Saludos.
P.D. Alguien tendra un video de paqueado?

The Noobster riete de TU PUTA MADRE, QUE NO SABE DE BOXEO SABE HACER EL AMOR JAJAJAJAJAJAJAJ

Pagman escribió:The Noobster riete de TU PUTA MADRE, QUE NO SABE DE BOXEO SABE HACER EL AMOR JAJAJAJAJAJAJAJ

Jajajaja me reiria de mi madre si tubiera, pero como no tengo madre mejor me rio de la tuya jajajaja.

P.D. aun no he dicho ninguna groseria.

Esta pelea tiene muchas interrogantes,primero Valero nunca ha enfrentado un rival de calidad,segundo la pelea es en Mexico y una desicion podria ser localista,tercero en Mexico al parecer permiten de todo,J.C.Chavez jr. dio positivo y Margarito pelea enyesado,en definitiva si Valero gana y por ko hay que tomarlo en cuenta.

Luigi escribió:No aclares que oscurece ricky....tu no solo dijiste que mi analisis era estupido,luego dijiste cosas sobe mi persona,es por eso que te dije lo que te dije y asi y todo no te falte el respeto,asi que pido lo mismo a cambio,si a ti te molesto mi analisis porque hable de tu compatriota se dice "Luigi,no estoy para nada de acuerdo!".

Igualmente no me interesa debatir nada contigo,solo quise dejar en claro esto......entiendelo,yo a ti no te ofendi,no entiendo porque recibi insultos a cambio,igualmente no te molestes mas en aclarar nada en torno a mi.

Perdon pero ... usted me perdona pero yo sobre "su persona" JAMAS llegue a emitir insultos o decir cosas , solo respondi a este comentario " avisador" o "amenazante" por parte de SU PERSONA "Ricky no puedo hablar de boxeo contigo,lamentablemente tienes una percepcion muy cerrada,y te recomiendo que le bajes a las palabras,porque alguien sin respeto,de aqui sale tan rapido,que ni sus post quedan....piensa lo que vas a decir en tu proximo post,porque podria ser el ultimo" .... SI USTED ES MODERADOR (que la verdad lo dudo) .... me parece que esa no es la forma de correcta de contestarle a una persona que por primera vez entra a un foro (con amenazas de banearlo de una vez) ... SI USTED ES SOLO UN FORISTA , con replicar con fundamentos y bases solidas es suficiente para mantener el debate a la ALTURA Y CON RESPETO RECIPROCO .... pero si usted dispara CAÑONAZOS ... no espere que los demas le respondamos con FLORES o con PETALOS DE ROSAS ... yo no me molesto porque hablen bien o mal de un COMPATRIOTA o de cualquier pugil de cualquier pais ... lo que me molesta y creo que le molestaria a culaquiera es que alguien se crea DUEÑO DE LA VERDAD y quiera imponerla solo porque "su sabiduria" asi lo dice (eso se llama FASCISMO, mas usado en terminos politicos).... yo he visto boxeo desde los años 80 y he debatido con muchisimos personas conocedoras del deporte de los coliflores .... desde LAS CARRERAS de pugiles como BOB FITZSIMMONS, JACK JHONSON, DEMPSEY, SAM LANGFORD, JIMMY FLYNN, CARPENTIER, CHOCOLATE, BARNEY ROSS, ROBINSON , ARMSTROMG, LOUIS, BASILIO,ALI, MANTEQUILLA, MONZON, EL CESAR, LOS 4 FANTASTICOS , WHITAKER, TYSON, ETC, ETC , ETC .... y los debates nutren cada dia mas de anecdotas y sabiduria boxistica a muchos fanaticos del boxeo ....pero cuando uno entra a un sitio DE BOXEO y se consigue con personas que se creen unicamente ellos LOS DUEÑOS DE LA RAZON Y LA VERDAD ... y de paso te dicen que si NO ACEPTAS ESA VERDAD ...TE VAS !!! ...pues , la verdad es que no vale la pena ni traer un tema interesante aca para debatir y seguir CULTIVANDOSE de este apasionante deporte ....


saludos a todos