Gracias y disculpen ,pense que eran documentales , no son demasiado conocidas en España ,me las estoy bajando actualmente ,aun no las he podido visionar,de todas formas si alguien sabe de documentales interesantes para ver,se lo agradeceria.hector cruz escribió:esas son peliculas mexicanas de la llamda epoca de oro, de hehco solis fue un cantante de musica ranchera a propotsito una composicion de jose alfredo jimenez uno de los grnades compositores dle genero.
http://www.youtube.com/watch?v=2jCEFT2Es0c
pepe el toro fue con pedro infante Actor popular y despues icono de Mexico.
ah y fenis esa fue la uncia donde se reunieron los boxeadores "clasicos " de Mexico, me parece que salieron en otra pero no estoy seguro...
Mejor pelicula de Boxeo.
-
- Mensajes: 1599
- Registrado: Sab Ene 22, 2011 7:38 am
Re: Mejor pelicula de Boxeo.
Re: Mejor pelicula de Boxeo.
Esto es mas que la mera neta. Ese documental fue un fiasco. Esta mejor la biografia de Julio que hay en youtube. Diego Luna pudo haber hecho un gran documental y solo hizo practicamente una entrevista y un recorrido por Culiacan. Cualquier capitulo de HBO de algun 24/7 esta mucho mejor.tepis45 escribió:La peor película de boxeo que he visto es la que hizo Diego Luna a Julio Cesar Chavez, y una de las peores en la historia. Lastima por que había muy buen material para hacer un documental epico, pero Diego Luna como director tiene lo mismo que yo de actor porno, nada.
Sobre documentales vi uno muy bueno sobre Ali que se llama "Facing Ali". Les dejo el puro corto porque el documental completo no lo halle, yo lo vi x netflix.
Aqui me encontre otro pero aun no lo he visto, aqui se los dejo es sobre Jonny Owen, alguien lo recuerda? Uno de tantos boxeadores que encontro la muerte en el ring, despues de su pelea con Lupe Pintor.
Otro que vi excelente es este llamado "Assault in the ring" sobre la tragedia que paso con Billy Collins Jr en su pelea contra el puertoriqueño Luis Resto. Excelente documental compas, veanlo. La cara de Billy Collins de esa batalla era de no creerse. Una verguenza del deporte Carlos Panama Lewis.
saludos mis compas
"Everybody has a plan until they get punched in the mouth": MIKE TYSON
Re: Mejor pelicula de Boxeo.
Thriller en Manila.pernellcastellon escribió:En particular a mi me gustan mas los documentales sobre boxeo Don Tepis nombro algunos pero no los encuentro a excepción de Pedro infante Pepe el Toro ,agradecería si me pudierais informar de mas y Links donde los pudiera conseguir.
En cuanto a películas me quedo con Toro Salvaje.gracias y un saludo
Es un buen documental, pero le advierto, que es posible que le pierda afecto al Bocazas.
Es muy bueno el doblaje al español de España.
-
- Mensajes: 1599
- Registrado: Sab Ene 22, 2011 7:38 am
Re: Mejor pelicula de Boxeo.
tepis45 escribió:Thriller en Manila.pernellcastellon escribió:En particular a mi me gustan mas los documentales sobre boxeo Don Tepis nombro algunos pero no los encuentro a excepción de Pedro infante Pepe el Toro ,agradecería si me pudierais informar de mas y Links donde los pudiera conseguir.
En cuanto a películas me quedo con Toro Salvaje.gracias y un saludo
Es un buen documental, pero le advierto, que es posible que le pierda afecto al Bocazas.
Es muy bueno el doblaje al español de España.
Gracias don Tepis ,este al que hace mención ya lo conocía,me interesaría mas documentales Mexicanos de púgiles de allí ,en general los documentales de boxeadores Norteamericanos o Cubanos tienen mas difusión mundial y son mas mas sencillos de localizar aquí ,me interesan mas de su tierra ,para entender la idiosincrasia de la fanaticada y de donde vienen sus gustos boxisticos en fin algo de historia Mexicana con respecto al boxeo,Gracias un saludo
-
- Mensajes: 10
- Registrado: Sab Ene 12, 2013 1:14 pm
Re: Mejor pelicula de Boxeo.
Million dolar baby , con Hilary Swamk y Clint Eastwood y The Fighter , basada en la vida del aguerrido Mickey Ward , con Mark Wahlberg y Cristian Bale.
Re: Mejor pelicula de Boxeo.
En México existen dos tipos de aficionados, ninguno es mejor que el otro aclaro, ni es critica , para uno u otro bando, en gustos se rompen géneros.
El Nuevo aficionado al box, que admira a De La Hoya, a Floyd Mayweather, que por referencias y evidencias fílmicas, les gusta el llamado boxeo "estilistico" diría algún forista de aquí, y que por ende valoran al Muhamad Ali.
La mayor parte de estos aficionados se dieron, cuando el box dejo de transmitirse masivamente en México, y por influencias del PPV, o de la enorme comercializaciòn que se dio a los bofes gringos, empezaròn a admirar ese tipo de boxeo,de muchos estilo, mucha defensa, mucho baile, pocos golpes, resultados extraños, y ausencia en la mayor parte de las veces de daño corporal.
El aficionado tradicional, de el estilo mexicano de boxeo, mas frontal, acosador, de ritmo de pelea, de mucha sangre, de daño evidente corporal, del toma y daca , es el otro.
Normalmente son aficionados que heredaron el gusto, por influencia de sus padres, o amigos, muy diferente a los nuevos aficionados que lo adquirieron por los medios de comunicación.
Claro que en lo que cito existen sus excepciones, anécdotas,o exclusiones, estamos hablando de generalidades , no de TOTALIDADES, para que no me descalifiquen con una excepción.
El boxeo mexicano durante el llamado desarrollo estabilizador, hasta 1970, prácticamente no se nutria de boxeadores extranjeros, asi que Muhamad Ali, era conocido, pero no seguido, al nivel de un Ruben Olivares, Vicente Saldivar, o Mantequilla Napoles.
El boxeo local, daba idolos locales, y esos se comercializaban, peleadores como Ricardo Moreno, sin ser campeon del mundo, llegaron a amasar mucho dinero; Kid Azteca, era muy malo para pelear en el extranjero, y la verdad ni falta le hacia, El Chango Casanova, Juan Zurita, y muchisimos mas ganaban bastante bien , como para pelear en otros lados, aunque eventualmente lo hacían. En México, se le pagaba muy bien a los toreros y a los boxeadores nacionales estelares .
El boxeo "apestoso" de estilacho tipo Mayweather, o Ali, era mal visto, y si lo hacían, simplemente los bajaban y no les pagaban, ademas de no programarlos.
La gente pagaba por ver golpes, esa era la forma de degustar el box, el comisionad llamaba a los pugiles y los exhortaba a romperse la madre, o si no los bajaban del ring.
Raul Raton Macias, el boxeador mas querido en la historia de México, se retiro con buen billete creo a los 23 o 24 años, prácticamente peleando solo en México.
Desafortunadamente la influencia del boxeo gringo,y la precaria situación del país, ademas de la falta de difusión por un buen tiempo, han hecho otro tipo de aficionados y otro tipo de boxeadores.
Boxeadores inflados, de carrera muy cuidada como Saul Alvarez, y en menor grado Julito, han ganado enormes cantidades de dinero, a base publicidad, como lo hacen los Mayweather o los Leonard.
Peleas arregladas donde el oponente se tira un clavado como el Gusano lo hizo con el Travieso, son cosas que antes no se veían tan descaradas.
La influencia del boxeo gringo, por la ausencia del boxeo mexicano en los medios de comunicación, ha dividido a la afición.
Aquellos que nos gusta el boxeo tipo Abner Mares, Erick Morales, Marco Barrera, por mencionar boxeadores recientes.
Y los otros que les gusta el boxeo "estilistico"
Ningún aficionado es mejor que el otro, ni mas conocedor, es cuestión simple y llana de gustos.
El Nuevo aficionado al box, que admira a De La Hoya, a Floyd Mayweather, que por referencias y evidencias fílmicas, les gusta el llamado boxeo "estilistico" diría algún forista de aquí, y que por ende valoran al Muhamad Ali.
La mayor parte de estos aficionados se dieron, cuando el box dejo de transmitirse masivamente en México, y por influencias del PPV, o de la enorme comercializaciòn que se dio a los bofes gringos, empezaròn a admirar ese tipo de boxeo,de muchos estilo, mucha defensa, mucho baile, pocos golpes, resultados extraños, y ausencia en la mayor parte de las veces de daño corporal.
El aficionado tradicional, de el estilo mexicano de boxeo, mas frontal, acosador, de ritmo de pelea, de mucha sangre, de daño evidente corporal, del toma y daca , es el otro.
Normalmente son aficionados que heredaron el gusto, por influencia de sus padres, o amigos, muy diferente a los nuevos aficionados que lo adquirieron por los medios de comunicación.
Claro que en lo que cito existen sus excepciones, anécdotas,o exclusiones, estamos hablando de generalidades , no de TOTALIDADES, para que no me descalifiquen con una excepción.
El boxeo mexicano durante el llamado desarrollo estabilizador, hasta 1970, prácticamente no se nutria de boxeadores extranjeros, asi que Muhamad Ali, era conocido, pero no seguido, al nivel de un Ruben Olivares, Vicente Saldivar, o Mantequilla Napoles.
El boxeo local, daba idolos locales, y esos se comercializaban, peleadores como Ricardo Moreno, sin ser campeon del mundo, llegaron a amasar mucho dinero; Kid Azteca, era muy malo para pelear en el extranjero, y la verdad ni falta le hacia, El Chango Casanova, Juan Zurita, y muchisimos mas ganaban bastante bien , como para pelear en otros lados, aunque eventualmente lo hacían. En México, se le pagaba muy bien a los toreros y a los boxeadores nacionales estelares .
El boxeo "apestoso" de estilacho tipo Mayweather, o Ali, era mal visto, y si lo hacían, simplemente los bajaban y no les pagaban, ademas de no programarlos.
La gente pagaba por ver golpes, esa era la forma de degustar el box, el comisionad llamaba a los pugiles y los exhortaba a romperse la madre, o si no los bajaban del ring.
Raul Raton Macias, el boxeador mas querido en la historia de México, se retiro con buen billete creo a los 23 o 24 años, prácticamente peleando solo en México.
Desafortunadamente la influencia del boxeo gringo,y la precaria situación del país, ademas de la falta de difusión por un buen tiempo, han hecho otro tipo de aficionados y otro tipo de boxeadores.
Boxeadores inflados, de carrera muy cuidada como Saul Alvarez, y en menor grado Julito, han ganado enormes cantidades de dinero, a base publicidad, como lo hacen los Mayweather o los Leonard.
Peleas arregladas donde el oponente se tira un clavado como el Gusano lo hizo con el Travieso, son cosas que antes no se veían tan descaradas.
La influencia del boxeo gringo, por la ausencia del boxeo mexicano en los medios de comunicación, ha dividido a la afición.
Aquellos que nos gusta el boxeo tipo Abner Mares, Erick Morales, Marco Barrera, por mencionar boxeadores recientes.
Y los otros que les gusta el boxeo "estilistico"
Ningún aficionado es mejor que el otro, ni mas conocedor, es cuestión simple y llana de gustos.
Re: Mejor pelicula de Boxeo.
la saga de rocky es para mi lo mejor, en la primera como sale de la calle, como le dan una oportunidad, no es nada fantasma, de hecho pierde la pelea, etc... y como en la segunda malgasta el dinero, vuelve a la ruina, etc... creo que es una saga, donde ya a partir de la 3, 4 5 y 6, se pierde un poco la realidad, pero en las dos primeras creo que se refleja muy bien la realidad del boxeo, la miseria, y tambien la grandeza.... de hecho, un poco rocky te gana el corazon, te identificas con el, sus inseguridades , sus miedos, como rezaba antes de las peleas, como se trataba de superar porque creia que no iba a dar uun buen espectaculo ante el campeon, y como , lo unico que pretendia era acabar en pie, solo por dejar de ser uno mas, al ser el unico que aguantaria en pie ante apolo crid... porque se sentia una basura en el mundo..., como despilfarro el dinero que gano, como volvio a la ruina.... creo que identifica muy bien todo el mundo del boxeo.... y no ha sido demasiado fantasma en ellas... pero luego con rocky 3, y para que hablar, la 4, cn el ruso,,,, fue espectacular, pero ya entro un poco en la ciencia ficcion, ejejeje.
-
- Mensajes: 1599
- Registrado: Sab Ene 22, 2011 7:38 am
Re: Mejor pelicula de Boxeo.
tepis45 escribió:En México existen dos tipos de aficionados, ninguno es mejor que el otro aclaro, ni es critica , para uno u otro bando, en gustos se rompen géneros.
El Nuevo aficionado al box, que admira a De La Hoya, a Floyd Mayweather, que por referencias y evidencias fílmicas, les gusta el llamado boxeo "estilistico" diría algún forista de aquí, y que por ende valoran al Muhamad Ali.
La mayor parte de estos aficionados se dieron, cuando el box dejo de transmitirse masivamente en México, y por influencias del PPV, o de la enorme comercializaciòn que se dio a los bofes gringos, empezaròn a admirar ese tipo de boxeo,de muchos estilo, mucha defensa, mucho baile, pocos golpes, resultados extraños, y ausencia en la mayor parte de las veces de daño corporal.
El aficionado tradicional, de el estilo mexicano de boxeo, mas frontal, acosador, de ritmo de pelea, de mucha sangre, de daño evidente corporal, del toma y daca , es el otro.
Normalmente son aficionados que heredaron el gusto, por influencia de sus padres, o amigos, muy diferente a los nuevos aficionados que lo adquirieron por los medios de comunicación.
Claro que en lo que cito existen sus excepciones, anécdotas,o exclusiones, estamos hablando de generalidades , no de TOTALIDADES, para que no me descalifiquen con una excepción.
El boxeo mexicano durante el llamado desarrollo estabilizador, hasta 1970, prácticamente no se nutria de boxeadores extranjeros, asi que Muhamad Ali, era conocido, pero no seguido, al nivel de un Ruben Olivares, Vicente Saldivar, o Mantequilla Napoles.
El boxeo local, daba idolos locales, y esos se comercializaban, peleadores como Ricardo Moreno, sin ser campeon del mundo, llegaron a amasar mucho dinero; Kid Azteca, era muy malo para pelear en el extranjero, y la verdad ni falta le hacia, El Chango Casanova, Juan Zurita, y muchisimos mas ganaban bastante bien , como para pelear en otros lados, aunque eventualmente lo hacían. En México, se le pagaba muy bien a los toreros y a los boxeadores nacionales estelares .
El boxeo "apestoso" de estilacho tipo Mayweather, o Ali, era mal visto, y si lo hacían, simplemente los bajaban y no les pagaban, ademas de no programarlos.
La gente pagaba por ver golpes, esa era la forma de degustar el box, el comisionad llamaba a los pugiles y los exhortaba a romperse la madre, o si no los bajaban del ring.
Raul Raton Macias, el boxeador mas querido en la historia de México, se retiro con buen billete creo a los 23 o 24 años, prácticamente peleando solo en México.
Desafortunadamente la influencia del boxeo gringo,y la precaria situación del país, ademas de la falta de difusión por un buen tiempo, han hecho otro tipo de aficionados y otro tipo de boxeadores.
Boxeadores inflados, de carrera muy cuidada como Saul Alvarez, y en menor grado Julito, han ganado enormes cantidades de dinero, a base publicidad, como lo hacen los Mayweather o los Leonard.
Peleas arregladas donde el oponente se tira un clavado como el Gusano lo hizo con el Travieso, son cosas que antes no se veían tan descaradas.
La influencia del boxeo gringo, por la ausencia del boxeo mexicano en los medios de comunicación, ha dividido a la afición.
Aquellos que nos gusta el boxeo tipo Abner Mares, Erick Morales, Marco Barrera, por mencionar boxeadores recientes.
Y los otros que les gusta el boxeo "estilistico"
Ningún aficionado es mejor que el otro, ni mas conocedor, es cuestión simple y llana de gustos.
Gracias Don Tepis por darme su particular opinión sobre la evolución del aficionado en México,agradecerle también lo de "nuevo Aficionado" en el cual yo me incluyo pese a no ser de su país ,si me lo permite ,dada mi edad es un halago y a pesar de que mi padre me inculco el amor a este deporte,soy el perfecto aficionado al "boxeo Estilista",amante del boxeo Caribeño ,en especial el Cubano, seguidor del boxeo Amateur,como por otra parte ya sabrá.Desde luego fanático de De la Hoya y de Floyd, aunque si me lo me permite de nuevo,al aficionado Estilista en vez de "nuevo aficionado" yo personalmente lo denominaría "Aficionado evolucionado"En mi opinión el boxeo es un deporte y no una guerra y a partir de ray Robinson y Willie Pep el boxeo llego a otro estadio de evolución ,el llamado "Estilismo" voy a exponer un símil de otro deporte ,para explicar mejor mi particular visión del boxeo "El Salto de Altura",Inicialmente existían dos modalidades de salto de altura, con impulso y sin impulso. En los Juegos Olímpicos de París 1900, San Luis 1904, Londres 1908 y Estocolmo 1912 se hizo en su doble forma. Los primeros saltadores franqueaban el listón con el denominado estilo de tijera, inventó el francés Lewden.La siguiente revolución la introdujo George Horine y se llamó “rodillo costal” (era una especie de rodillo, ya que el cuerpo volteaba sobre el listón, pero se hacía de espaldas). Horine fue el primer atleta que flanqueó los dos metros.El método de Horine se fue perfeccionando y se cambió la forma de atacar el listón, ahora colocándose a horcajadas sobre él, de ahí el nombre de “rodillo ventral“.Así estaban las cosas cuando en los Juegos Olímpicos de México’68 apareció un casi desconocido saltador norteamericano que pasaba el listón utilizando un nuevo estilo de salto, tan revolucionario que en un principio fue descalificado. Su nombre: Dick Fosbury.En principio la nueva forma de saltar pareció rudimentaria e imperfecta, pero los resultados fueron avasalladores y poco tiempo después todos los atletas adoptaron el nuevo estilo, que, como es lógico, adoptó el nombre de su creador.Pues bien algo similar sucede con la aparición de Sugar Ray Robinson que haciendo un paralelismo seria el Dick Fosbury del boxeo. Todo esto se lo explico por darle una visión de mi apreciación de este bello deporte ,no porque ponga en duda su opinión la cual me ha sido de gran ayuda para entender algo mas de México con respecto al boxeo.muchas gracias por atender a mis escritos,Un saludo
Última edición por pernellcastellon el Lun Ene 14, 2013 3:53 am, editado 4 veces en total.
Re: Mejor pelicula de Boxeo.
HAY OTRA QUE ES DE TIPO BIOGRAFICA DE KID AZTECA ACTUADA POR EL MISMO, CREO SE LLAMA EL GRAN CAMPEONah y fenis esa fue la uncia donde se reunieron los boxeadores "clasicos " de Mexico, me parece que salieron en otra pero no estoy seguro...
ADEMAS ESTA
LLANTO RISAS Y NOCAUT ESTELARIZADA POR EL PUAS OLIVARES, APARECEN TAMBIEN RAFAEL HERRERA, FAMOSO GOMEZ Y RATON MACIAS, ESCENIFICAN UNA PELEA OLIVARES Y HERRERA
MAS RECIENTE ES LA DE BUSCANDO UN CAMPEON
QUE ES UNA COPIA DE "GUANTES DE ORO"
Y CURIOSAMENTE SALE OTRA VEZ KID AZTECA COMO PREPARADOR DEL NOVATO DE LA PELICULA QUE ES RODOLFO GATO GONZALEZ, SALEN ADEMAS RATON MACIAS, CARLOS ZARATE, UN ACABADISIMO PAJARITO MORENO Y EL CHANGO CASANOVA.
ES MAS FACIL ACEPTAR SER PENDEJO, QUE DEMOSTRAR NO SERLO
¡¡TAKAAAAAAAAKOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!
¡¡TAKAAAAAAAAKOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!
Re: Mejor pelicula de Boxeo.
ulyses, he visto el documental que has dejado colgado de "assault in the ring", pero mi nivel de ingles es muy deficiente, te agradeceria si tienes tiempo que me resumieras la trama del mismo, gracias de antemano amigo... mañana salgo de viaje, y no regresare hasta la semana que viene, por lo que cuando regrese podre leer tu resumen si tienes a bien redactarlo, de antemano te agradezco el favor, ya que como te digo, en una semana no podre seguramente entrar al foro y no quiero que pienses que soy un desagradecido por no poder contestarte.. cuidate!!