Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Raul Haro escribió:Claro amigo panzon es de Mexicali.
Pues si amigo Juan las carreras de Jorge Paez Jr y Alfredo Angulo, son carreras de las que se tenían muy muchas esperanzas. Al menos por los Mexicalenses (cachanillas); claro es decir que la de Alfredo es de otro nivel, el ya ha demostrado que tiene, pero su carrera se le estanco por problemas migratorios. Ademàs de que empezó mas grandecito pues se aferro a ser olimpico; situación que es buena y claro tengo que debe ser una experiencia inolvidable, pero Angulo no era de caracteristicas propias para el boxeo olimipico; el estaba hecho para el profesional sus caracterìsticas pues eran claras para el boxeo de paga. Y ahì se le fueron unos cuatro añitos que bien puedo haber sumado al profesionalismo. Ya como profesional fue seguro y convencido a avanzar; enfentando a Kermin Citron cuando segun algunos (incluyendome) le faltaba. No fue asi dio una pelea digna y gano perdiendo y pues llego a ser campeon interino, pero insisto se le complico la instancia en EUA, y a los mejor sus relaciones con algunos organismos boxisticos (ignoro el por que) Pero talento tiene y esperemos salga del bache.
De Jorge Paez Jr. la historia es distinta, si bien es hijo legitimo de Jorge Paez Febles; pues crece apartado de este (el se fue a la union americana y jorgito pues en Mexicali ha permanecido). Ademas de ser hijo de Paez es parte de la familia Leal, familia de boxeadores y entrenadores de mexicali, que son quienes en realidad hicieron a Jorgito. De estilo muy tecnico en un principio, y se le miraban buenas hechuras. Sinembargo no se si las malas amistades, (las mismas que fueron supuestamente de su padre) pues no lo ayudaron a concentrarse a cien, y ha tenido como bien dice el amigo Juan alguno traspies con boxeadores que no se esperaba lo derrotaran. Y si miraron los combates en apariencia Jorgito era muy superior a ellos arriba del ring, pero como que cae en apatía y pierde dos o tres peleas. Una por nocaut.
Yo le sigo viendo buena estampa. Creia que tenía 21 de edad pero como bien dice Juan ya cumplio 23. No es un jovencito, pero es una edad temprana aun para buscar ser alguien en el box. Y que mejor que enfrentar a alguien que ya lo fue.

hola veo que sabes mucho sobre el perro angulo, sabes en donde se encuentra ahora y porque no busca una pelea contra el canelo? a mi parecer el perro es superior al canelo y deberia de pelear por el titulo, coincido que sus problemas migratorios lo hace dificil pero el canelo va a defender su titulo en mexico seria bueno que angulo se apunte para una pelea en mexico.
Como bien dices Panzon, tiene pues sparring de lujo, pero eso no es garantìa de que saque avante el combate. A mi juicio arriesga mucho Jorgito, pues de perder ante Castillo estaría en problemas su carrera. Y de ganarle, lo unico que ganaría sería experiencia. No se que tanto suba sus bonos (de darse pues).
Lo que si es cierto es que en el Caso de la ciudad de Mexicali, si ha generado gran expectativa; lamentablemente el foro donde se dará el combate no es la plaza Calafia; donde se dio el combate entre Paez y Castillo; hubiera sido de mayor sabor nostalgico. La plaza de toros se encuentra aparentemente danada por el sismo pasado.
Bueno ya se esta llegando la hora y me dispongo a ir a la pelea. Saludos.

Sonorense escribió:Que tal señores,,, no escribo mucho en este foro pero leo algunos comentarios, escuche via youtube la converscion de el Canelo y Marquez en el programa de radio del piolin y en verdad que este canelito se la esta creyendo que es un excelente boxeador, Juan Manuel nunca tuvo la aprobación de el mafioso de Sulaiman por las diferencias que hubo entre este y Nacho Beristain y tuvo que vivir bajo la sombra de Barrera y Morales,, lucho y lucho por un titull y a este morrito que no ha mostrado nada con nadie le dan la aprobación y el titulo esto es una cochinada, y el chamaquito este le falta el respeto de manera impresionante a Marquez diciendole que suba a welter y pelee con el para demostrarle tal y como lo hizo con mayweather y le habla de dinero y cosas mas,,, este muchacho no tiene respeto, fanfarronea y se la creyó, olvidense de aquel Canelo que no hablaba y era centrado,, despues de esta conversación me doy cuenta que ya esta dañado en fin veremos cuanto dura este muchachito por que a pacquiao no le dura 3 rounds, en mi parecer el perro Angulo debio por lo menos pelear con el por el titulo pero bien sabe dlh que este se lo chinga, un cotto acabado tambien, un kermin cintron igual, sinceramente yo no le veo mucho futuro, falto de piernas, cintura, velocidad,, juanma el mejor,,

Panzon escribió:Que tal RobDuran,

Entonces segun tu criterio Ryan Rhodes no tendra ningun problema en derrotar al canelo cierto?, digo a rhodes no lo conozco pero es numero 8 del mundo y Erislandi esta como en el 10 o 12. Basado solo en los numeros pues entonces el britanico se cascaria al canelo...... estoy de acuerdo con que es un campeonato inmerecido (por el tipo de contrincante y lo que rodeo al combate con el que gano el campeonato)... pero que pasa si le gana a rhodes.. queda lavado el "insulto" o le ehamos otro mas cabron pa ver si asi convence, me gustaria saber tu opinion (y la de todos) con este respecto.

Salu2.

aztekjarocho escribió:Creo que Canelo se equivoco en tratar asi a JMM, el esta empezando y se le dió un campeonato que quizá centrándose solo en el boxeo y cambiando esa pésima esquina que tiene podría lograr por méritos propios, pero desgraciadamente a un chico de 20 años que le llega la fama sin tener una madurez emocional de un hombre como JMM, se fue de boca, se entiende su reaccion pero no se justifica, él en su pensamiento juvenil se calentó y con un nivel de raciocinio demasiado prematuro encaró a JMM diciendole que peleó con Floyd por pasta, es cierto, lo hizo y que? JMM ya ha demostrado lo que es y quedará en la memoria y quiza en Canastota, que de malo tiene que quiera asegurar a su familia cuando se ha roto la cara tantas veces y ha demostrado que es un CAMPEON de verdad, el si se puede dar el lujo de pelear por buenas bolsas, ademas no subió a pelear con cualquiera, el no hace dinero con costales a diferencia del Canelo.

edson escribió:

aztekjarocho escribió:Creo que Canelo se equivoco en tratar asi a JMM, el esta empezando y se le dió un campeonato que quizá centrándose solo en el boxeo y cambiando esa pésima esquina que tiene podría lograr por méritos propios, pero desgraciadamente a un chico de 20 años que le llega la fama sin tener una madurez emocional de un hombre como JMM, se fue de boca, se entiende su reaccion pero no se justifica, él en su pensamiento juvenil se calentó y con un nivel de raciocinio demasiado prematuro encaró a JMM diciendole que peleó con Floyd por pasta, es cierto, lo hizo y que? JMM ya ha demostrado lo que es y quedará en la memoria y quiza en Canastota, que de malo tiene que quiera asegurar a su familia cuando se ha roto la cara tantas veces y ha demostrado que es un CAMPEON de verdad, el si se puede dar el lujo de pelear por buenas bolsas, ademas no subió a pelear con cualquiera, el no hace dinero con costales a diferencia del Canelo.

totalmente de acuerdo contigo, si peleo por dinero lo hizo con los huevos suficientes porque arriesgo su integridad con el que a mi parecer es el mejor boxeador del mundo talvez no esten de acuerdo pero si uno de los 3 mejores, no que el canelo si cobra y muy bien peleando vs nadie