Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

No Tepis, no empecemos así la semana.

Carlos Cuadras: en 2005 cuando Narvaez ya se había convertido en un solido campeón, Cuadras ni siquiera había debutado! Ya que en 2008 sucedería eso. En 2010, no se si el año te gustara, Cuadras tenia el nivel para retar al argentino? No era un novato aun? Te lo pregunto porque Narvaez luego batiría a Seda Jr, un púgil superior a Cuadras incluso en rodaje. Como veras Tepis, no hay silogismo .

El tal Tomoki sinceramente es un total desconocido para mi. Dime el nombre de pila y quizá lo encuentre.

Juan Jose Montes: el mismo que Rojas noqueo? El gusano Rojas, que como dicen ustedes no pega ni estampillas? Por favor Tepis, Whithfield, Seda Jr, y Asloum son mas que Montes. Tu compatriota fue derrota por boxeadores de segunda incluso y lo quieres mandar contra Narvaez?

Daniel Rosas: tranquilo, que este caerá en Abril JAJAJA!

Rodrigo Guerrero: desde cuando es lo mejor de la división? Sera el mejor dentro del ranking Tepis, pero a la estima universal el muchacho no es mas que un retador. Cayo cante Darchinyan, y no pudo retener la corona en la primera defensa, me parece una vez mas, nacionalismo de tu parte proponerlo como retador de Narvaez.

Es que contra Donaire fue en un busca de una mala noche Narvaez, si no tenia físico, velocidad, y punch en supergallo, que querías que hiciera, terminar como el travieso Arce?

Ustedes tendrán los apantalla tarugos, aquí, no es el caso de Narvaez.Saludos

"Es que contra Donaire fue en un busca de una mala noche Narvaez, si no tenia físico, velocidad, y punch en supergallo, que querías que hiciera, terminar como el travieso Arce?"


YO HUBIERA QUERIDO QUE SI NO TENIA FISICO, NI VELOCIDAD, NI PUNCH, LOGICAMENTE QUE NO PELEARA,

FUE PREFERIBLE ENGAÑAR AL PUEBLO ARGENTINO QUE DESISTIR DE ESA PELEA!!!, GANAR DINERO A COSTA DE MENTIR,

SALUDOS!!

La pelea que recuerde fue en gallo , ademas Donaire empezo en la misma división de Narvaez .Es verdad que Donaire por fisico es capaz de pelea en varias divisiones, pero no le busquemos el tipo se mira "gordito" en los supergallos .
Podría ser una mala noche paraun Novato , o para un tipo que cambia totalmente su estilo de pelea ...Pero para un boxeador como Narvaez con quien sabe cuantas peleas de campeonato , eso no!!! simplemente quiso trerminar de pie la pelea .
saludos

Como dice el dicho y aplica muy bien en Narvaez..

No webos no gloria....

Exactamente lo que le falto con Donaire, perder de forma decorosa...

Tu no querías que combata Welter, sinceramente YO tampoco. Narvaez fue por el cheque, y tomo la decisión de únicamente sobrevivir para bajar con honor, ya que el filipino jamas lo conmovió, y ni siquiera lo domino, simplemente saco la pequeña diferencia contra el aforismo de Narvaez.

A nosotros nadie nos mintió, es mas, YO había pronosticado victoria categórica de Donaire.

Manuel, quiso terminar de pie la pelea porque no tenia con que ir frente a Donaire en gallo, incluso es un invasor en supermosca, ya que únicamente esta a cargo de la división por la mediocridad que lo rodea.

Fucho, con “huevos” como Arce, así hubiera terminado Narvaez JAJAJA! Si no tenia con que físicamente, YO hubiera preferido que no combata, pero como fue, me quedo con su supervivencia antes del deshonroso KO de tu compatriota.

a alguien escuche una vez decir:
"El Honor Sale sobrando solo importa la victoria".
porq cambia el slogan hoy entonces???

primero no.debio darse segundo Narvaez dio pena gruesa, se conformo con.solo salir por su propio pie de el ring y olvido la.premisa de este deporte.

Arce ya lo dije antes es patético ver como sige este personaje ennel.boxeo, es valiente es de coraje pero con eso no siempre basta.

Abstruso como siempre R7mo.

Hablas de una "pena" que sentiste por Narvaez, pero sin embargo desprecias la valentia del travieso Arce, una que implicitamente sugeriste en la defenestración de Narvaez. En fin, te pierdes en tus propias palabras.

Luigi escribió:Abstruso como siempre R7mo.

Hablas de una "pena" que sentiste por Narvaez, pero sin embargo desprecias la valentia del travieso Arce, una que implicitamente sugeriste en la defenestración de Narvaez. En fin, te pierdes en tus propias palabras.

puede q sea obtuso... si muy posible.
pero de mis ideas no sale decir q solo cuenta la Victoria.
tbn hay q ver como,con quien,Donde,porque,etc... se dio la.misma.

Sean los motivos que sean ese dia narvaez fue llevado a la escuela, lo digo porque perdio todos los rounds.

mexalpha escribió:Sean los motivos que sean ese dia narvaez fue llevado a la escuela, lo digo porque perdio todos los rounds.

Ademas que perdio todos los rounds, no intento ganar ninguno, no tiro golpes, se dedico simplemente a intentar sobrevivir como sea, no se que tanto merito tenga ir a una pelea sin intentar ganar, no se, pesaria que es mejor perder intentando ganar, que perder sin sikiera intentarlo, a que vaz a una pelea entonces?