Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

filosoficamente hablando,la casualidad no existe pero la causalidad si,lo netamente fortuito es muy limitado.
pero la semantica es una cabrona que tiende trampas,la suerte y la mala suerte son terminos de prioridad en esa nebulosa.
es como si un ahuevao va cruzando la calle sin prestar atencion al trafico pues esta conversando en el celullar,un camion lo embiste y manda directo al averno.cual seria la causa neta de su muerte?
para mi seria,''muerte por causas naturales'',pues nada mas natural que si vas comiendo mierda y te arrolla un camion,te mueras.
tambien hay moralejas,que son perlas de saber producto de las experiencias,una de las de mi tierra asi reza:
-a la calle no se puede salir a comer mierda.
apliquemos esto a los deportes de combate,no confundamos errores con ''suerte'' o ''sortilegios''.
saludos.

Estas declaraciones obviamente fueron en tono ironico....... en pocas palabras esta diciendo...... ¨que diga lo que quiera pero lo puse KO y eso nadie lo puede cambiar¨

La 5ta pelea no se va a dar..... la semana siguiente a la 4ta pelea el equipo de Pacquiao se puso en contacto con Ignacio Beristain y le hicieron saber que Pacquiao queria la revancha y que estaba dispuesto a sacrificar su bolsa..... esto se lo comunico a Juan Manuel y dijo que estaba perfecto y que no seria tan exigente..... se conformaba con que la bolsa se dividiera en partes iguales..... acto seguido mencionaron que eso no seria posible ya que el que vende (segun ellos es pacquiao)......

Juan Manuel no quiere la pelea porque no esta dispuesto a DAR REVANCHA siendo el quien acepte las condiciones......

Ya una vez le tomaron el pelo diciendole que se les pagaria igual........ siendo que Pacquiao recibio mas dinero....... para la tercera era obvio que Juan tenia que aceptar las condiciones ya que la fama obtenida por Pacquiao en en lapso entre su segundo encuentro y la 3er pelea le favorecian.....

En cuanto a lo del golpe de suerte..... fue un golpe practicado mil veces y que necesitaba de una ejecucion milimetrica ya que si observan nuevamente el golpe incluso lo hace sin ver a Pacquiao....... pero eso si lo mide con antelacion.......


PD... Cuquin de tu parte le enviare tus saludos a Dinamita.....

chavez9 escribió:Estas declaraciones obviamente fueron en tono ironico....... en pocas palabras esta diciendo...... ¨que diga lo que quiera pero lo puse KO y eso nadie lo puede cambiar¨

La 5ta pelea no se va a dar..... la semana siguiente a la 4ta pelea el equipo de Pacquiao se puso en contacto con Ignacio Beristain y le hicieron saber que Pacquiao queria la revancha y que estaba dispuesto a sacrificar su bolsa..... esto se lo comunico a Juan Manuel y dijo que estaba perfecto y que no seria tan exigente..... se conformaba con que la bolsa se dividiera en partes iguales..... acto seguido mencionaron que eso no seria posible ya que el que vende (segun ellos es pacquiao)......

Juan Manuel no quiere la pelea porque no esta dispuesto a DAR REVANCHA siendo el quien acepte las condiciones......

Ya una vez le tomaron el pelo diciendole que se les pagaria igual........ siendo que Pacquiao recibio mas dinero....... para la tercera era obvio que Juan tenia que aceptar las condiciones ya que la fama obtenida por Pacquiao en en lapso entre su segundo encuentro y la 3er pelea le favorecian.....

En cuanto a lo del golpe de suerte..... fue un golpe practicado mil veces y que necesitaba de una ejecucion milimetrica ya que si observan nuevamente el golpe incluso lo hace sin ver a Pacquiao....... pero eso si lo mide con antelacion.......


PD... Cuquin de tu parte le enviare tus saludos a Dinamita.....

hermano,recibe un abrazo de mi parte,compartelo con dinamita y mis cuates del foro de boxeo de univision.
despues de la pelea de abner,me gustaria trajeras tu opinion y la de dinamita para compartir,ambos son buenos e imparciales analistas,a quienes respeto mucho.
saludos sinceros.

Saludos a todos, ya hace bastante que no posteo pero no dejo un día sin leerles y aprender, no voy a argumentar mucho, creo que fué suficiente con lo que han expuesto los compañeros, pero la siguiente liga es para coonvencer al buen Caso o quién siga pensando en que la " suerte " tuvo algo que ver en las peleas de estos dos grandes.

Tomen un minuto y veanlo por favor, si alguien me ayudara a traer el video al tema en lugar de la liga se los agradezco.

Un placer leerles.

http://izquierdazo.com/marquez-vs-pacqu ... icada/3331

buen video Franco, aunque me temo que contra todo el mundo, ( ya veo que pierdo por amplia mayoria) seguire con mi idea metida en mi cabeza.....

Yo no digo que el golpe fuera de suerte, ni le quiro quitar merito a marquez, que es lo que creo que les molesta a algunos... para nada digo eso..
Tampoco digo que la pelea la fuera ganando pacquiao por puntuacion hasta el momento del ko, pero lo que si que creo, es que la progresion que iba tomando la pelea, donde los dos ultimos asaltos, se comio literalmente a marquez, y por eso trato de buscar el ko, y tal y como estaba marquez de dañado, lo mas probable, era que marquez no acabara la pelea en pie, o que perdiera abultadamente por ko, de ahi lo de que tuvo suerte con ese golpe certero que metio a pacquiao, devido a un descuido del filipino en tratar de noquear a la desesperada a marquez, descuidando su defensa.

Si pacquiao habria hecho lo que tenia que hacer, esa pelea jamas la habria perdido, si hubiera sido un poco mas "foyd" se habria limitado a no arriesgar, y tal y como iba la pelea, tenia todo para ganar, es mi opinion y respeto las del resto.

De todas formas, mi indignacion no es por eso, sino por la negacion en rotundo a la quinta pelea por parte de marquez, quien ha tenido varias oportunidades por parte de pacquiao, pero cuando este le pide una, se la niega... y esto, no tiene ningun motivo de discusion, es un hecho, no una duda razonable.

Todos aqui saben que adoro el boxeo mejicano, asi como la mayoria de los boxeadores mejicanos, y no por esto voy a dejar de admirar al gran marquez, logicamente, pero me parece poco caballeroso por su parte esa postura, tal y como se ha portadono so con el pacquiao con anterioridad. Como no soy sospechoso de hablar mal del boxeo mejicano ni de sus figuras, queda claro cual es mi postura. un saludo para todo el mundo.

Aqui esta el GOLPE DE SUERTE:

............

Caso, es muy evidente que tú no conoces la carrera de Márquez…. Márquez es maestro de hacer ajustes. Cuando Márquez peleo contra Katsidis muchos hubieran pensado que Márquez perdería por el hecho de que fue derivado y Katsidis le puso difíciles las cosas….. También en la pelea contra Juan Días, donde Días controlo el principio de la pelea pero termino KO…. En la primer pelea contra Pacquiao donde Márquez fue derribado tres veces y obtenido una quebrantura en la nariz, mas sin embargo volvió y gano la pelea en mi opinión.

Si conocieras a Márquez y conocieras su carrera, no le darías por perdida una pelea solo por que lo miras algo vulnerable. Márquez jamás ha sido noqueado, ha sufrido en peleas y ha vuelto a noquear al rival. Como lo hizo con Pacquiao, Días y Katsidis

Caso escribió:buen video Franco, aunque me temo que contra todo el mundo, ( ya veo que pierdo por amplia mayoria) seguire con mi idea metida en mi cabeza.....

Yo no digo que el golpe fuera de suerte, ni le quiro quitar merito a marquez, que es lo que creo que les molesta a algunos... para nada digo eso..
Tampoco digo que la pelea la fuera ganando pacquiao por puntuacion hasta el momento del ko, pero lo que si que creo, es que la progresion que iba tomando la pelea, donde los dos ultimos asaltos, se comio literalmente a marquez, y por eso trato de buscar el ko, y tal y como estaba marquez de dañado, lo mas probable, era que marquez no acabara la pelea en pie, o que perdiera abultadamente por ko, de ahi lo de que tuvo suerte con ese golpe certero que metio a pacquiao, devido a un descuido del filipino en tratar de noquear a la desesperada a marquez, descuidando su defensa.

Si pacquiao habria hecho lo que tenia que hacer, esa pelea jamas la habria perdido, si hubiera sido un poco mas "foyd" se habria limitado a no arriesgar, y tal y como iba la pelea, tenia todo para ganar, es mi opinion y respeto las del resto.

De todas formas, mi indignacion no es por eso, sino por la negacion en rotundo a la quinta pelea por parte de marquez, quien ha tenido varias oportunidades por parte de pacquiao, pero cuando este le pide una, se la niega... y esto, no tiene ningun motivo de discusion, es un hecho, no una duda razonable.

Todos aqui saben que adoro el boxeo mejicano, asi como la mayoria de los boxeadores mejicanos, y no por esto voy a dejar de admirar al gran marquez, logicamente, pero me parece poco caballeroso por su parte esa postura, tal y como se ha portadono so con el pacquiao con anterioridad. Como no soy sospechoso de hablar mal del boxeo mejicano ni de sus figuras, queda claro cual es mi postura. un saludo para todo el mundo.

en la mente de Marquez, el ya le gano a Pacquaio en 3 diferentes ocaciones, tomo bolsas mas bajas y lo perciguio por diferentes divisiones para obtener la victoria oficial. Marquez sabe que ya le a ganado mas de una ves, solo que esta es la primera ves que obtiene la victoria oficial, asi que en la mente de Marquez y de sus fanaticos, no existe mas la duda de quien es el mejor.

yo soy fan de Marquez y no me molesta que peleara con Pacquiao otra ves, por que el resultado seria el mismo. Marquez mostrandose superior, por que en realidad lo es

Marquez no es el unico que piensa que ya le gano a Marquez en 3 diferentes ocaciones. Los britanicos le dieron a Marquez la primera (que fue empate) y la tercera a Marquez.

tal ves no entiendan Ingles pero los britanicos siempre an mirado ganador a Marquez. por que ellos no tienen ningun tipo de interes comercial en Pacquaio.