Todo sobre boxeo.
https://soloboxeo.com/foro/
Buenas Flucho, si me permites no estoy del todo deacuerdo en eso de que el Canelo maduró hace mucho. Parece que te refieres a su físico, y bueno, en ese punto puede no ser tan discutible, pero desde el punto de vista boxístico, con 23 años todavía le queda mucho que aprender.FUCHO escribió:El problema Fénix es que Canelo ya maduro hace mucho tiempo, su cuerpo es el de un hombre maduro por mas que tenga 23 años, ahora, Canelo tiene las mismas posibilidades que tendría un Vanes, Kirkland, Lara, inclusive un Perro Angulo ante Floyd, va en busca de una mano, todos ellos tendrían las mismas posibilidades que hoy tiene Canelo, seamos honestos, las peleas del Canelo a pesar que a noqueado han sido aburridas, ya que el siempre lleva ventajas físicas sobre sus rivales además de las ventajas ya conocidas de edad, en fin, veamos de que esta hecho, personalmente veo en canelo un buen peleador pero al nivel de los citados..rey fenix escribió:Algo que parece ignoran los detractores del canelo, es que asi como esta en un proceso de madurez boxistica, lo esta tambien fisicamente
En estos pesos se alcanza el punto máximo en fortaleza despues de los 23 años,
Si lo dudan chequen cual es la edad promedio en que se han coronado los campeones de peso superwelter o mediano, veran que el canelo aun no ha desarrollado todo su potencial fisico.
Floyd deberia tomar muy en cuenta esto si no quiere llevarse una sorpresa, eso de andar diciendo que el canelo no pega es claro que es parte de su guerra psicologica para hacerlo enfadar, estará mas precavido que nunca para evitar recibir los mandarriazos del pecoso.
Nunca antes ha peleado con alguien tan fuerte, si Mosley lo tambaleó el canelo lo puede mandar a dormir de un golpe, no veo como pueda noquear al canelo sin arriegarse a ser conectado,
No subestimen al chamaco, la fortaleza esta de su lado y de sobra.
Saludos.
Manuel Real1 escribió:Hola Alex no leí sorry todo completo lo que escribiste.....
La pegada de Alvarez no es de un noqueador"nato"...EL RECORD en ocasiones engaña,...En alguna ocasion comente que la pegada de Salido era Mayor a la de Lopez..........Y me decían por qué? tan simple cómo Que Lopez es más lento y dibuja demasiado sus envioss,Una pedada fulminante ,el 99% de las veces va acompañada de velocidad,,En cambio Salido tiene un golpe seco, contundente que no refleja su estadistica, pero que evidentemente era más rapida y contundente.El mismo Danny Garcia ,tiene una pegada seca de la noche a la mañana,cuando antes no la tenía, dude de él porque mire muchas peleas (UNA DE ELLAS EN CONTRA ) de Nate y de Holt en la cual no parecía tener esa potencia.Pero que se reivindica un poco con los examenes a los que se sometió.Recuerdo solamente una gran de pegada de alvarez en contra de Baldomir,cuado era evidente que éste venía de bajada. y estaba lejos de su mejor momento.
filo24 escribió:Te entiendo Flucho, Canelo lleva 40 combates, más que suficientes para desarrollar recursos boxísticos de todos los colores.
Pero es exactamente lo que dices, ahora tiene que vérselas con gente de nivel más alto.
No se puede evolucionar con gente de nivel más bajo que tú, no importa cuantos combates hagas. Solo se evoluciona con gente que tiene algo que enseñarte, que te supera en algo.
Has comentado que sus promotores le han evitado situaciones incómodas, seguramente como bien ha dicho antes alguien, para llegar hasta FM con un buen historial y ganar un pastón por el combate. Se me ocurren varias preguntas sobre esto.
Si sus promotores evitan las situaciones de las cuales puede obtener experiencia boxística (el físico entiendo que se trabaja fuera del ring), ¿no quiere decir eso que están limitando su capacidad para crecer como boxeador a cambio de mantener su historial?
A mi ver Televisa le hizo daño a la carrera boxística de Canelo Alvarez, a pesar de esto pienso que logro desarrollar a buen nivel con las cualidades boxísticas que tiene, desgraciadamente y siendo honesto no le veo cualidades fuera de serie como para pensar que será una superestrella como un DLH, FM, JCC, JMM, etc, siendo benévolo con Canelo lo pongo en la liga de un Jose Luis Castillo por tratar de hacer un comparativo.
¿Tan importante es no perder ningún pelea?
Canelo Álvarez a mi ver tuvo muchísima suerte, nació en la época de Chávez Jr, la época que empezaron a levantar el rating del boxeo en México y en la competencia que tuvo con el hijo de la leyenda por ser el nuevo ídolo de México era necesario mantener un record invictos para ambos aunque con ellos tuvieran que sacrificar la evolución boxística.
Quiero decir; gente como FM es increíble, el está invicto, y aún asi hay gente que no le reconoce. Escucho de otros boxeadores de leyenda que perdieron combates y son muchísimo más apreciados y reconocidos que FM. ¿Tanto cambio el boxeo de antes a ahora, que pesa más el invicto que con quien te juegues las castañas? ¿ o quizá el cambio no venga tanto del boxeo y sus espectadores en sí como del mundo de la televisión?¿ Solo apreciamos lo bueno que es alguien una vez se ha retirado?
Nunca me a gustado comparar épocas, vivo en la mía y es con la que me quedo, no puedo juzgar lo que no viví, y yo veo en Floyd el boxeador mas talentoso de mi epoca, es solo por cuestión de gustos y me es muy difícil tener que escogerlo por arriba de mi mayor ídolo que fue JC Chavez..
Seguiría pero no quiero excederme heheh
Saludos desde España.