Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Lo de Mayweahter es para sacarse el sombrero. Es simplemente el mejor de la actualidad sin discusión alguna. No hace falta detallar mucho más, la pelea SIEMPRE estuvo de un mismo lado.
Canelo es muy buen boxeador, pero le falta kilómetros para poder pelearle a Floyd. Quiso ser cauteloso con Floyd, cuando en su juego, máxime si no es tu estilo, vas a perder. Quizás tirando más y presionando más hubiera quedado muchas más veces mal parado o en rídiculo, pero era la única forma de ganarle. "Boxeandole" jamás le iba a ganar.
Lo del juez que vio empate es una vergüenza! Es una de los que vio ganar a Bradley sobre Pacquiao. Esta mujer no debería volver a ser juez de una pelea de boxeo profesional, ni hablar de una de semejante calibre

Fijate que la ciencia, y no los comentaristas dicen que lo que hace este cuate negrito, no es posible

que ciencia??? ninguna que trabaje con boxeadores eso es seguro, si no verías precisamente a angel heredia que de ciencia deportiva sabe mucho mas que tu y yo salir a decir lo mismo que tu pero en lugar de eso ayuda a un señor de 40 años a ser mas rápido y fuerte.
y los resultados..




pero según tu esto no es posible.

como gente que se ejercita y convive con atletas diario a mi lo de la edad es una excusa, cuenta mas como te cuides, como entrenes, la intensidad y los metodos de entrenamiento no digo que no cuente la edad , pero dar por descontado a alguien por la edad, es bullshit, por no decir elephant shit.

ahora que si según tu la única forma de ganar es ensuciando la pelea, la defensa y cintura no son necesarias, seria mejor revaluar lo que se sabe de boxeo.

"¿Estás seguro que ese muchacho pelirojillo nos hará ganar tantos dólares?"

Humphrey Bogart: Más dura será la caída

Aconsejo ver este film "Más dura será la caída". Es un retrato similar a lo que ha pasado en este combate.

Estube esperando una sorpresa en toda la pelea,y no la encontré,por mas chiquita que fuese.
Como que salio a durar y nada mas el canelo
Floy,espero algo los dos primeros asaltos,y cuando vio que no pasaba de ahí,empezo y termino con lo suyo.
Estado atlético y mental inmejorables del moreno.
Falta de emoción,porque peleo uno solo.
Una lastima,que de todas formas,no lo afectaran a Alvarez.
La sorpresita fue la jueza.
Que disparates se ven no?
Saludos a la barra del foro.
Menos a "La Mascota del Panel"
Se le mando una mamada a quien lo había echado hace unos dias...
En fin

Genial comentario Luigi. Una lección maestra de Floyd. Solo unos pocos son capaces de percibir todos los detalles técnicos y técticos de uno de los más grandes boxeadores y deportistas de la historia. El combate es para enmarcar, aconsejo verlo en cámara lenta para deleitarse con cada gesto, cada movimiento, incluso cada pensamiento de Mayweather. El rival no era nada malo y salió bien plantado pero Money hace parecer fácil lo difícil, y esto solo está al alcance de los Michael Jordan o Ussain Bolt.

R7mo escribió: Ve Rockystar ni siquiera 2 rds pudo ganar.
Al final Canelo se lleva una gran bolsa de dinero y eso es lo unico bueno.

ejeje ayer cuando finalizo la pelea me acorde de ti r7mo ¡¡¡ jejej NI UNO SOLO GANO EL CANELO ¡¡¡ muy cierto y te felicito ¡¡ ni con los compays cubanos q tengo una rivalidad acerrima ¡¡¡ nadie dijo lo q tu ¡¡¡¡ me burle de ti cuando a lo mucho le dabas 2 rounds ¡¡ y no fue ni uno ¡¡ muchos compays veian mas posibilidades al pecoso decian q seria un baile pero no daban tarjetas saludos

tepis45 escribió:

hector cruz escribió:tepis imagino que para ti también fue tongo el partido mexico vs USA VERDAD???

No. Los gringos fueron muy superiores, jugaron bien.
Para mi farsa es:
-Benito Juarez.
-Venustiano Carranza.
-Lazaro Cardenas (padre de la Narcopolitica y promotor de braceros)
-Miguel Hidalgo.
-Albert Einstein (el mayor fraude científico)
-La madre Teresa de Calcuta(muy vomitiva)

con todo el respeto q siento por usted don tepis ¡¡ pero creo q ha caido en las garras de las teorias conspirativas ¡¡¡ si bien es cierto q la historia real de muchas cosas no es la q se escribe en los libros ¡¡ las nuevas historias van con muchas dosis de morbo para poder vender ¡¡¡¡¡

osea q ni la una ni la otra ¡¡¡ no hay verdad absoluta ¡¡¡¡ como dijo la chimoltrufia jejej tengo o no tengo razon ¡ como digo una cosa digo otra ¡¡ jajaja

enzoBostero escribió:La que acaba de dar Floyd...



Le ganó en absolutamente todas las distancias al sobrevalorado canelas...





Hasta el viejo Cotto le hizo más pelea al viejo Floyd...




Lo hizo ver muy mal...

Sobrevalorado por quien? Estuviste viendo la tv en Mexico semanas antes de la pelea y viendo lo que decian los analistas mexicanos sobre este combate? La opinion de la gente?

Es increible, escriben a lo bruto y sin saber... ademas el sobrevalorado es ese paquetazo que ahora en vez de la maquina deberian de llamarle el "ciclope" jajaaaaaaaaaaaaaaa

No se quien mierda se atrevio a decirle "el nuevo pacquiao", ni de broma le llega al dedo gordo del pie al filipino ese tirapiedras que recibio severa putiza , ese si estaba sobrevalorado y mas por todos los fans... en boxingscene quedaron como idiotas todos... y eso que son gringos.

enzoBostero escribió:Yo creo que el dió cátedra fue el Canelo, cátedra de como cabecear todos los jabs del contrincante

Te estas confundiendo, ese fue lucas matthysse...

En verdad que decir que Saul se comio todos los jabs de Floyd es una tonteria, si le entraron varios por no poder contra la velocidad de Floyd pero para nada lo estuvo pistoneando toda la pelea, para nada.

criollo_22 escribió:Lo de Mayweahter es para sacarse el sombrero. Es simplemente el mejor de la actualidad sin discusión alguna. No hace falta detallar mucho más, la pelea SIEMPRE estuvo de un mismo lado.
Canelo es muy buen boxeador, pero le falta kilómetros para poder pelearle a Floyd. Quiso ser cauteloso con Floyd, cuando en su juego, máxime si no es tu estilo, vas a perder. Quizás tirando más y presionando más hubiera quedado muchas más veces mal parado o en rídiculo, pero era la única forma de ganarle. "Boxeandole" jamás le iba a ganar.
Lo del juez que vio empate es una vergüenza! Es una de los que vio ganar a Bradley sobre Pacquiao. Esta mujer no debería volver a ser juez de una pelea de boxeo profesional, ni hablar de una de semejante calibre

Coincido con el compa criollo y otros tantos por aquí.

Canelo a boxear no iba a ganar, luego tenía que habersela jugado e ir con todo, pero Canelo subió al ring a lo que subió, a cobrar la bolsa y aguantar 12 rounds. Eso fue su único plan de pelea, ¿como vas a ganar así al mejor libra por libra?

Fue lamentable la imagen que dió, así de claro. No vi ningún espiritu en él, eso no es concentración ni mente fría, es falta de tensión, de hambre, de capacidad de sacrificio, de convicción, de coraje. Que luego va el moreno y te deja en entredicho, pues que así sea, pero al menos no te has dejado nada.

En el ring solo ví a un hombre contra un niño.

Lo del juez que da empate es de juzgado de guardia. Incomprensible.

El moreno es el mejor, eso ya lo sabíamos, pero no tuvo ningún rival anoche. Es uno de los 3-4 combates más faciles que haya tenido.

LA verdad es que la gente que apostó acá en el FORO al Canelo es evidente que fue por Patriorismo.....

El favorito siempre fué FLOYD y lo corroboró anoche.....

Al Dr. le pareció ver un Mejor Floyd que inclusive el que se vió con Guerrero y con Cotto en recientes peleas......lo vi extraordinario francamente....

Canelo tenía que apostar a su pegada....lo intento sin desesperarse.....y simplemente....la velocidad de Fisico y Manos de FLOYD.....era demasiado.....si hubiese intentado ´arriesgar más Canelo.....creo hasta un KO se hubiese llevado.

El tipo en este momento......NO tiene rivales de peligro desde las 140 hasta las 154 Lbs.....y esa es la verdad!

Pero tmb. hay que decirlo......Canelo si bien era el mejorcito rival que Floyd podía enfrentar......Canelo no le llega al Nivel que tenían Cotto, Margarito, Mosley, Williams en 147 lbs........hace 3 o 4 años.......peleas que FLOYD no quiso tomar.......y por alguna razón sería......

Pero eso ya pierde relevancia.......porque ayer le ganó muy bien.....a un boxeador físicamente más grande y que tenía posibilidades en el papel.

ESA ES LA VERDAD!

Atte.
"El que ve BOXEO.......como es"
Dr.TxR