Página 4 de 6

Re: el huracan o la humarreda?

Publicado: Lun Dic 23, 2013 10:19 am
por R7mo
alejandro_Mexico escribió:
Nicolino escribió:los rankings globales según quien ?
Boxrec, es obvio, no? Compa, es un peleador de medio-pelo, de eso no hay duda.
Boxrec no es esa página donde hay unos sacrilegios enormes.
Donde algunos verdaderos campeones estana abajo de otros que sabra la Fórmula de matemática porq esta alli.

Boxrec es una herramienta mas para saber futuras peleas, resultados y akvunas Curiosidades.
Pero su ránking es patético en algunos casos.

Conste que no defiendo a Narváez pero...lo q es, es.

Re: el huracan o la humarreda?

Publicado: Lun Dic 23, 2013 10:20 am
por alejandro_Mexico
criollo_22 escribió: Che pero no es que boxrec era un ranking que nadie podía tomar en cuenta en serio. Que era de risa.. Que era subjetivo.. Que no servía para nada..

Ay alejandro....... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Nicolino escribió: Che pero no es que boxrec era un ranking que nadie podía tomar en cuenta en serio. Que era de risa.. Que era subjetivo.. Que no servía para nada..

Ay alejandro....... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Justamente a eso iba. La discución de Soto Karass top ten mexicano según boxrec[/quote]

Y yo sabia que a eso ibas compa, no pueden ser tan lentos para entender que son cosas diferentes lo que se discutia. No se ocupa mucho.

Repito, yo cheque el ranking antes de la pelea de ese tal Carmona y estaba arriba del #40, ahora mismo después de perder esta en el #50:

http://boxrec.com/list_bouts.php?human_ ... &cat=boxer

Con esto deben de entender:


Y si vemos lo que "ha hecho" el bulto de Carmona y su nula calidad, pues vemos que en efecto esa valoración(boxrec) debe de ser acertada.

Y si vemos lo que ha hecho Estrada, los datos que mencione en ese tema, que Soto Karass venia de perder como 5 de sus ultimas 9, que jamas había ganado a un elite, y que Estrada incluso venia de derrotar a un elite y a un muy boxeador, que tenia hasta las mismsas victorias que Soto pues vemos que en efecto esa valoración superior de Soto Karass sobre Estrada era subjetiva.

Ademas no mientas, lo que se dice es que Boxrec en muchos casos es subjetivo y no sirve para nada, no es este de David Carmona donde todos sabemos que es un bulto y que ese ranking global arriba del #40 antes de pelear con Narváez era ciertamente notable y hasta obvio.

Re: el huracan o la humarreda?

Publicado: Lun Dic 23, 2013 10:23 am
por alejandro_Mexico
R7mo escribió:
alejandro_Mexico escribió:
Nicolino escribió:los rankings globales según quien ?
Boxrec, es obvio, no? Compa, es un peleador de medio-pelo, de eso no hay duda.
Boxrec no es esa página donde hay unos sacrilegios enormes.
Donde algunos verdaderos campeones estana abajo de otros que sabra la Fórmula de matemática porq esta alli.

Boxrec es una herramienta mas para saber futuras peleas, resultados y akvunas Curiosidades.
Pero su ránking es patético en algunos casos.

Conste que no defiendo a Narváez pero...lo q es, es.
Eso todos lo sabemos compa, lo que se dice es que ese puesto del bulto que eligio Narváez es obviamente notable y obvio, lo repito porque parece que no lees:


Y si vemos lo que "ha hecho" el bulto de Carmona y su nula calidad, pues vemos que en efecto esa valoración(boxrec) debe de ser acertada.


O a ver, tu en que lugar colocarias al bulto de David Carmona? Si repito, esa pagina lo coloca en un ranking arriba del 40 global y vemos que en efecto Carmona no ha hecho nada y que es un pugilisita de 3ra o hasta de 4ta, que ese es el punto principal. Es decir el lugar donde se coloca a David Carmona es digamos un plus a lo que todo el mundo sabe, que era un bulto como casi todos los rivales de la rata mediocre.

Re: el huracan o la humarreda?

Publicado: Lun Dic 23, 2013 10:27 am
por Nicolino
Simplemente se te dice que una vez dijiste que el ranking de Boxrec jamás se podía usar como parámetro y ahora lo estás usando como parámetro. No te escandalices

Re: el huracan o la humarreda?

Publicado: Lun Dic 23, 2013 10:44 am
por alejandro_Mexico
Nicolino escribió:Simplemente se te dice que una vez dijiste que el ranking de Boxrec jamás se podía usar como parámetro y ahora lo estás usando como parámetro. No te escandalices
Trae ese comentario donde dije que boxrec JAMAS se podía usar como parámetro. Ese es el pedo compa, cuando se ponen a inventar cosas, lo de esa disusion y lo saben bien ustedes 2 fue exclusivamente por el tema ese de los 10 mejores peleadores mexicanos basados en boxrec, y mas en si de Estrada/Soto Karass. De hecho en ese tema siempre puntualizaba que era en ese tipo de casos. Fijate lo que escribi:

alejandro_Mexico escribió:
Vamos, cualquiera-excepto los neofitos-entiende a boxrec como una simple herramienta informativa que tiene muchos hoyos subjetivos en lo que avienta, ya sabemos que muchas veces hasta tienen errores en los records.
Por ejemplo, que un bulto como Soto Karass este arriba en puntos que Estrada según Boxrec si es subjetivo, si deben de haber esos "hoyos" que muchas veces tiene boxrec(que incluso les hice notar diciéndoles que la victoria de revancha vs el ex-campeón Juan Carlos Sánchez Jr ni siquiera aparecia en Boxrec en el record de Estrada), pero que David Carmona este ranqueado #40 es algo obvio viendo su poca calidad y que no ha hecho nada en el boxeo, si entienden la gran diferencia? esta fácil, no?



Por eso fíjate lo que le dije a R7mo aca arribita:

si vemos lo que "ha hecho" el bulto de Carmona y su nula calidad, pues vemos que en efecto esa valoración(boxrec) debe de ser acertada.

Esa pagina lo coloca en un ranking arriba del 40 global y vemos que en efecto Carmona no ha hecho nada y que es un pugilisita de 3ra o hasta de 4ta, que ese es el punto principal. Es decir el lugar donde se coloca a David Carmona es digamos un plus a lo que todo el mundo sabe, que era un bulto como casi todos los rivales de la rata mediocre.

Si se entiende, no?

El vato este... criollo se sale por la tangente siempre y quiere cambiar el tema a esa polemica distinta de boxrec, cuando aca se utilizo solamente a boxrec como un plus mas para informar sobre el bulto al que subio narvaez a pelear. Que ese era el caso, la poca o casi nula calidad de David Carmona, que repito, ni quien carajos sepa quien es ese.

Re: el huracan o la humarreda?

Publicado: Lun Dic 23, 2013 11:06 am
por enzoBostero
Es la humareda totalmente....


Que poco me gusta este púgil...

Re: el huracan o la humarreda?

Publicado: Lun Dic 23, 2013 11:10 am
por salvela
Pero ya fué despjado del TRONO!

Ya no es el Champ más aburrido del Planeta....

Lo detronó el Rey CangLejo....el CangLe-Master.....Rigon Run DEUZZZzzzz...

A ver si este post nome lo borras 7mo....

Jejejejeje!

Re: el huracan o la humarreda?

Publicado: Lun Dic 23, 2013 11:27 am
por italocubano
Cancrejo?....Si,...cangrejo si ,pero "RAJON"como el "TERRIBLE"....JAMAS......jajajajaja....YOUTUBE ....y sin palabras....jajajajja..no que muy guerreros ?...jajajaja..si pero cuando solo ellos golpean..jajajaja

Re: el huracan o la humarreda?

Publicado: Lun Dic 23, 2013 11:34 am
por Bam Bam Rios
Cierto aficionado le pregunto a Bob Arum: "¿Cuando vuelve a pelear rigondeaux?" A lo que Arum le respondio: ¿"Usted cuando puede venir a verlo"?

Plop! :lol:

Re: el huracan o la humarreda?

Publicado: Lun Dic 23, 2013 12:16 pm
por aztekjarocho
Bam Bam Rios escribió:Cierto aficionado le pregunto a Bob Arum: "¿Cuando vuelve a pelear rigondeaux?" A lo que Arum le respondio: ¿"Usted cuando puede venir a verlo"?

Plop! :lol:
Jajajaj aaaaaahh que raza encajosa con los canglejos correlones