Pasando al tema boxístico, lo de Nicola es impresionante, las tonterías que dice son muchísimas y es difícil rebatirle cada una de las tonterías precisamente por eso, por ser muchas.
Lo intentare un poco:
Nicola escribió:
Y te equivocas, JC Chávez, Sr no es tan técnico como lo mencionas, de ser así Meldrick Taylor no le hubiera dictado esa cátedra de boxeo que le estaba dando hasta que ese arbitraje le regaló esa decisión por KOT... a falta de 2 segundos por concluir la pelea... luego Pernell Whitaker le derrotó categóricamente sobre el ring y los jueces le regalaron un empate cuando los narradores y comentaristas ya daban como un hecho el triunfo de Withaker.
O sea, mantuvo el invicto en esas 2 peleas gracias a la mafia del boxeo, luego Randall, quien tenía para el momento de esa pelea el mejor jab de esos días, le quitó el invicto.
Veamos, el pobre tipo este que se nota no sabe nada dice que Taylor le estaba dando una catedra a Chavez, ¿en verdad era una catedra?
Porque si, Taylor estaba ganando y con cierta claridad pero cualquiera que haya visto la pelea se debe de dar cuenta de 2 aspectos, Taylor SI estaba recibiendo castigo, SI estaba siendo conectado con fuerza, y ¿Cuál era el estilo de Chavez? demoler, un estilo de domilicion, asi que nada estaba cantado y se veria mas adelante cuando Taylor prácticamente termino la pelea y fue a parar el hospital, costillas rotas, traumas cerebales, problemas en el habla, SE LE ACABO LA CARRERA. Jamas fue el mismo, ni siquiera en cuanto a salud.
Entonces, hablar de que era una super catedra, no lo era... si, estaba siendo superior pero recibia y recibia fuerte y solido. Aca entra el 2do punto, y esa era la velocidad de Meldrick, vean la pinche pelea y compruébenlo ustedes mismos, la velocidad de Taylor era RIDICULA, al menos yo no he visto a nadie tan veloz, soltaba combinaciones en corto de 4 golpes en menos de 2 segundos. Eso hacia que por puntos estuviera arriba y que si, se viera superior pero ojo, también estaba recibiendo y prueba irrefutable de esto fue el final de la pelea misma, y el como quedo Meldrick físicamente.
Pero no fue una catedra tipo Floyd vs Alvarez, o las que esta dictando Juan Francisco Estrada en las 112 actualmente como este tipillo quiere hacer ver.
Después saca la pelea vs Withaker, SIEMPRE, SIEMPRE, CUANDO SE QUIERA HABLAR DE UNA MALDITA PELEA SE TIENE QUE ANALIZAR CONTEXTOS, COMO, EL CUANDO, EL PORQUE, TODO LO QUE PASABA.
Chavez para esa pelea cualquiera que sepa del peleador en cuestión(Nicola no sabe ni madre, como decimos aca) sabe que Chavez ya venia con problemas extra-boxísticos fuertes, empezaba su picada.
Y no, no son los típicos pretextos marciones de mal-perdedor como los que por ejemplo aplica Luigi cada que uno de "sus peleadores pierden", ejemplo reciente, la putiza a Broner.
Aca esto es verdad y pueden investigar, Chavez ya no estaba en prime y con fuertes problemas extra-boxísticos.
Pero hay mas, era la 4ta división que INVADIA Chavez, algo difícil, lean bien, 4ta división, Chavez empezó desde los super-plumas. Es otro hándicap en contra. Chavez y lo sabemos bien todos sus seguidores, en welter ya de por si llego veterano y jamas le asento ese peso, ya era mucho para la humanidad natural de Chavez, que repito, empezó en superpluma como campeón e invadio los welters para enfrentar a Pernell. Es mas, hasta habla bien de Chavez el que haya intentado subir de división en pelea titular en busca de gloria.
Entonces, intentar joder a Chavez por esa pelea vs Withaker es una tontería por esos motivos. Tampoco quito meritos a Pernell porque fue una leyenda extra-clase pero si hay que aclarar bien las cosas.
También después menciona lo de Randall y no menciona todo el embrollo que envolvió a ese combate. Hay algo que es verdarero, y es que en PRIME A CHAVEZ NADIE LE GANO, BARRIO CON TODO.
Pero bueno, este compa no sabe nada de lo que dice, ni es un aficionado al boxeo REAL, es un pobre tipo que piensa que sabe, que piensa que entiende de esto pero realmente es alguien que demuestra que de aficionado real al boxeo no tiene nada, ni siquiera comprende de estilos. Es mas, posiblemente y aunque diga que no(puede decir misa este compa, ya sabemos todo lo "rarito" que es, ya ven sus aventuritas que ha contado
), seguramente empezó a ver el boxeo desde que el asqueroso, loco, enfermo y cagon de Valero empezó a sonar.
Eso es lo mas probable.
