Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

enrike007 escribió:Ninguno de los dos estaba en el peak que alcanzarían mas tarde...

saludos

De acuerdo.....

Pero para mi por estilos.....El Major Margaro....le ganaba al mejor Mtz....por estilos.

salvela escribió:

enrike007 escribió:Ninguno de los dos estaba en el peak que alcanzarían mas tarde...

saludos

De acuerdo.....

Pero para mi por estilos.....El Major Margaro....le ganaba al mejor Mtz....por estilos.

Si...Yo creo que lo ganaba por nocaut...Ese Margarito era intratable...Un tipo que acosaba constantemente, sin respiros al rival, que asimilaba muy bien los golpes...

Margarito por nocaut

saludos

Es tan dificil hablar de Margarito.

A Martinez le gano en un duelo de novatos, donde el mexicano, trai mayor experiencia al debutar mucho antes que Sergio, y sobre todo, en EEUU, enfrentado rivales que maravilla ni conocia. Margarito traia consigo a un equipo, trabajo de gimnasio, y Martinez, mafiosos que lo llevaron al matadero por dinero, sin ningun tipo de entrenamiento o nocion de lo que era pelear en Las Vegas.

Gallo, ni de casualidad era el mismo maravilla. Cometia errores de novato; jamas supo utilizar los pasos laterales, tampoco imponer la distancia que luego se le conoceria en base a un juego de piernas fastuosos. Sergio fue un estatico pugil esa noche, que sin aire, no puedo caminar mas de cinco rounds.

Respecto a la pelea contra Cotto. ¿Que puedo decir? El boricua gano blanqueados los primeros siete rounds, era una leccion de boxeo. Pero los golpes de Margarito lastimaron, lastimaron y lastimaron. ¿Que sucedio? ¿Como pudo dañar en tan poco al boricua? La teoria de los yesos toma mas fuerza que nunca.

¿Intratable Margarito? Fue muy tratable para Santos y Williams, JAJAJA. Martinez en su prime le daba leccion y paliza.

No me gusta eso de "el europeo", suena racista. Porque les recuerdo, que no solo los originarios de latinoamericas pueden ser discriminados.

Nadie dice que esa pelea no existió, pero solo crear el tema para venir a trollear diciendo que Martinez era el mismo que peleó vs Pavlik es cualquiera, no hay que ser un dotado cerebral para darse cuenta de eso. La victoria de Margarito vale, por supuesto, pero querer darle mas mérito de lo que fue en su momento, es estúpido

+1

Nadie esconde la derrota por KO de MArgarito a MArtínez. Margarito ganó a Martínez lo único que se te critica es que digas que Martínez era el mismo que ganó a los Willimas, Pavlik y compañia. Eso es surrealista.

Es que un Margarito en PRIME...le ganaba 10 de 10 peleas.....a un Maravilla en PRIME....

Precisamente por estilos Martínez hubiera arrasado a Margarito. Margarito persiguiendo sin poder conectar y Martínez golpeando a placer que son su poder destrozaría a Margarito. Martínez fue en su momento considerado por méritos propios a uno de los tres mejores boxeadores del mundo y Margarito nunca. Martínez destrozó a peleadores del estilo de Margarito pero con más pegada y defensa. Es increible decir que el Martínez de Paklik o Chávez Jr perderia 10 peleas de 10 contra Margarito.

TE PUEDO ASEGURAR QUE LA COMISION JAMAS PUDO PROBAR QUE LO QUE HABIA EN LAS VENDAS DE MARGARITO ERA YESO.

¿Entonces porque le sancionaron un año sin poder pelear en USA? Está claro que algo muy raro había en el vendaje de Margarito esa noche y la insvestigación con sus análisis en laboratorio y todo creo que lo desmostró.

Maravilla llegó a ese combate sin apenas preparacion, le avisaron con muy poca antelacion.

Ademas el argentino tuvo unos inicios muy duros, peleando con pugiles de barrio que no le aportaban nada, hasta la treintena no tuvo una preparacion y rivales en condiciones, de ahi que su prime llegase tan tarde.

A mi me parece mas de troll los que dicen que cada ves que Martinez perdio era por que no era el mismo. En la pelea contra Margarito yo lo mire huyendo, queriendo boxear pero no se le pudo escaper a un mexicano 3 anos mas inmaduro que el. Lo mismo se dice de su pelea contra Cotto, que ya no es el mismo..... La verdad de las cosas es que Martinez fue un boxeador "mas o menos" que se gano reputacion por vencer a un Cinderella man en Pavlick; un Pavlick al que muchos concideraban acabado; un Pavlick famoso por sus victorias contra un acabado Taylor. Paul Williams fue otro boxeador que le dio estatus pero de igual manera era un boxeador mas o menos que fue vencido por boxeadores de la calidad de Carlos Quintana, o sea clase B. La pelea de Martinez contra cintron muestra su verdadero nivel de ser un boxeador mas o menos, el mismo Cintron que Margarito destruyo en distintas ocaciones.

Margarito a diferencia de Pavlick destruyo a contrincantes communes que tuvo Martinez, Pavlick por otro lado, tuvo una gran Victoria conTaylor y luego fue a perder con Martinez, PFFFF!!!!! ,............... YO CREO que deberiamos de notar mas la mediocridad de Pavlick en ves de dar tanto merito a Martinez

Precisamente por estilos Martínez hubiera arrasado a Margarito. Margarito persiguiendo sin poder conectar y Martínez golpeando a placer que son su poder destrozaría a Margarito. Martínez fue en su momento considerado por méritos propios a uno de los tres mejores boxeadores del mundo y Margarito nunca. Martínez destrozó a peleadores del estilo de Margarito pero con más pegada y defensa. Es increible decir que el Martínez de Paklik o Chávez Jr perderia 10 peleas de 10 contra Margarito.

Mejor dinos que no miraste la pelea. Martinez intento hacer precisamente lo que dices, pero no le funciono, Margarito era mas joven y mas rapido, le supo cortar el ring muy bien.

Al final del dia digan lo que digan no cambia nada, Los libros de record muestran a Margarito como papi de Martinez, he dicho!

Martínez solo llevaba 4 años boxeando (Margarito siendo más joven llevaba más tiempo boxeando), y sobretodo tenía sus cualidades aun sin desarrollar pues aun no tuvo contacto con los entrenadores que le dirigieron toda su carrera. ¿Tan complicado es de entender esto?

Como va a ser el mismo Martínez el del 2000 que el del 2010! Decir esto es no saber nada de la carrera de Martínez.

Claro ahora resulta que Pavlik era un paquete y Margarito un portento del boxeo.

La pelea de Martinez contra cintron muestra su verdadero nivel de ser un boxeador mas o menos, el mismo Cintron que Margarito destruyo en distintas ocaciones

Jaja, has visto la pelea?, Martínez ganó por KO, pero ya sabemos lo que pasó después.

Mejor dinos que no miraste la pelea. Martinez intento hacer precisamente lo que dices, pero no le funciono, Margarito era mas joven y mas rapido, le supo cortar el ring muy bien.

Jajajaja el que opina sin ver las peleas jajaj. Martínez intentaba pero no sabía como Luigi te ha dicho arriba. AUN NO HABÍA TENIDO ENTRENADORES!!

Al final del dia digan lo que digan no cambia nada, Los libros de record muestran a Margarito como papi de Martinez

Y quien ha dicho lo contrario? Margarito ganó por KO a Martínez y punto, todo lo demás son especulaciones. Eso es cierto, pero al final del día digan lo que digan Martínez llegó a ser considerado uno de los tres mejores libra por libra, cosa que Margarito nunca soñó y que habla del nivel de la carrera de ambos analizada globalmente.

De aquí a unos años en los libros quedará Martínez como uno de los mejores zurdos de la historia y de Margarito pocos se van a acordar.

fantastic escribió:Martínez solo llevaba 4 años boxeando (Margarito siendo más joven llevaba más tiempo boxeando), y sobretodo tenía sus cualidades aun sin desarrollar pues aun no tuvo contacto con los entrenadores que le dirigieron toda su carrera. ¿Tan complicado es de entender esto?

Como va a ser el mismo Martínez el del 2000 que el del 2010! Decir esto es no saber nada de la carrera de Martínez.

Claro ahora resulta que Pavlik era un paquete y Margarito un portento del boxeo.

La pelea de Martinez contra cintron muestra su verdadero nivel de ser un boxeador mas o menos, el mismo Cintron que Margarito destruyo en distintas ocaciones

Jaja, has visto la pelea?, Martínez ganó por KO, pero ya sabemos lo que pasó después.

Mejor dinos que no miraste la pelea. Martinez intento hacer precisamente lo que dices, pero no le funciono, Margarito era mas joven y mas rapido, le supo cortar el ring muy bien.

Jajajaja el que opina sin ver las peleas jajaj. Martínez intentaba pero no sabía como Luigi te ha dicho arriba. AUN NO HABÍA TENIDO ENTRENADORES!!

Al final del dia digan lo que digan no cambia nada, Los libros de record muestran a Margarito como papi de Martinez

Y quien ha dicho lo contrario? Margarito ganó por KO a Martínez y punto, todo lo demás son especulaciones. Eso es cierto, pero al final del día digan lo que digan Martínez llegó a ser considerado uno de los tres mejores libra por libra, cosa que Margarito nunca soñó y que habla del nivel de la carrera de ambos analizada globalmente.

De aquí a unos años en los libros quedará Martínez como uno de los mejores zurdos de la historia y de Margarito pocos se van a acordar.

Mejor informate amigo y mira realmente por que el estatus de Martinez se inflo de manera disproporcionada, Fue por la Victoria contra Pavlick; un borrachito que tuvo las grandes vitorias de su vida contra Jermain Taylor (el boxeador real del salon de la fama), mira el record de Martinez lo debil que es, igual que el de Pavlick y comparalo con el de Taylor.

Por que exactamente sera Martinez recordado?, por sus victorias contra Chaves jr. o por sus derrotas contra Cotto y Margarito, por que despues del borracho Pavlick y el sobrevalorado Williams ,Martinez no tiene nada, peleo contra un par de Europeos pero esos no valen nada, realmente Williams y Pavlick lo engrandecieron. Las televisoras engrandecieron su Victoria contra Pavlick para sobrevalorar mas al blanco de Ohio............. El boxeador a recordar aqui realmente es Jermain Taylor, los demas son sandijuelas que se beneficiaron de sus logros y su record via tranferencia de titulos baratos

Fijense como son las cosas, los titulos de peso mediano los sustentaba Jermain Taylor, era el campeon unificado, sus defensas incluyen victorias contra Bernar Hopkings, Kassim Aumma, Donald Winky Wright, Kory Spinks etc. luego va y pierde a los finaes de su Carrera contra un borracho mediocre de Ohio, quien pierde contra un Argentino inflado. Posteriormente el Argentino defiende contra boxeadores Europeos y contra Julio Cesar Chaves jr. .......... ahora esos titulos disputados por boxeadores de la calidad de Hopkings y Winky Wright los sostiene Miguel Cotto ............. esto si es un circo y no tengo duda que desde la llegada de Pavlick esa division se combirtio en mediocre