Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

YA ESTA TERMINA LA PELEA

¿No se los dije?. Rival a modo para el Canelo. Kirkland no trajo nada y el desenlace fue muy predecible. ¿Una gran victoria del Canelo?. Ni de chiste, el moreno no existió, como se esperaba y sigue la fiesta con este sobrevalorado boxeador, no malo, sobrevalorado.

Al final nosotros de este foro teníamos razón, un rival escogido debido a su inactividad, lesión y poco encaje a los golpes. Sumas todo eso y obtienes un boxeador que no duraría ni 6 episodios. Que poca vergüenza tiene Canelo y ODLH en hacer este tipo de circos montados para engañar a fanáticos con nula capacidad de análisis, que solo compran cualquier producto chatarra.

A lo que sigue entonces, que esta noche el Golden Boy y el Inflado se encargaron de ensuciarla con su basura boxística.

Dos paquetes sobre el ring: Paquete Saúl y Paquete James. Ganó el menos malo de los dos.
Canelo es la viva imagen de la involución. Cada vez le veo peor. Le han entrado golpes por todos los lados. No se quitaba ni los jabs lentos y predecibles del moreno. Y éso que algunos le veían una cintura privilegiada en su pelea con Austin Trout por balancear un poco su supertronco.
Sigo sin entender cómo Lara no apretó en ciertos rounds para llevárselos claramente y acabar con esta pesadilla de boxeador.
No sé a quién prefiero ver antes noqueado, si a Floyd o a Saul "Cabezón" Álvarez.

Canelo está lejos de ser un mal boxeador o paquete, 24 añitos tiene?

Nicolino escribió:Canelo está lejos de ser un mal boxeador o paquete, 24 añitos tiene?

Hay que situar las cosas en su justa dimensión. Cuando te venden a un boxeador como la octava maravilla y a la altura de los más grandes, actuaciones como las que ofrece el Canelo son patéticas y lamentables. Claro que es un buen púgil, ordenado y con buen contragolpe, pero cuando antes te han vendido que es un semidios pues como que no cuadra nada. Lo verdaderamente valioso de Alvarez como producto, es la excelente labor de orfebrería que han llevado a cabo sus manejadores diseñando su carrera, escogiendo rivales y presentándonos al mexicano como algo que no es en absoluto.

Leiber escribió: Hay que situar las cosas en su justa dimensión. Cuando te venden a un boxeador como la octava maravilla y a la altura de los más grandes, actuaciones como las que ofrece el Canelo son patéticas y lamentables. Claro que es un buen púgil, ordenado y con buen contragolpe, pero cuando antes te han vendido que es un semidios pues como que no cuadra nada. Lo verdaderamente valioso de Alvarez como producto, es la excelente labor de orfebrería que han llevado a cabo sus manejadores diseñando su carrera, escogiendo rivales y presentándonos al mexicano como algo que no es en absoluto.

+1. Por eso dije, sobrevalorado.

Tenes razón, pero el producto se lo venden a aquellos que no conocen al deporte. Yo creo que algo conozco como para tener mi opinión y creo que lo que hace el canelo adentro delbring es mas que valioso.

No digo que Mosley, Baldomir o Cintrón estaban en su mejor momento y son grandes victorias , mucho menos la del pobre josesito López que lo mandaron al matadero.

Pero le ganó a Lara (quien para mi ganó,aunque respeto las opiniones) le ganó a Angulo que complicó a Lara(aunque pareció un tongo, pero cuesta creer que alguien regale su salud) Le ganó a Trout y ahora a Kirkland. 4 buenos nombres de los superwelters y eso que tiene 24.

Para mi va por burn camino su carrera. Es imperativo medirlo con Cotto para saber para que esta realmente

Leiber escribió:
Hay que situar las cosas en su justa dimensión. Cuando te venden a un boxeador como la octava maravilla y a la altura de los más grandes, actuaciones como las que ofrece el Canelo son patéticas y lamentables. Claro que es un buen púgil, ordenado y con buen contragolpe, pero cuando antes te han vendido que es un semidios pues como que no cuadra nada. Lo verdaderamente valioso de Alvarez como producto, es la excelente labor de orfebrería que han llevado a cabo sus manejadores diseñando su carrera, escogiendo rivales y presentándonos al mexicano como algo que no es en absoluto.

En el otro comentario dices que es un paquete, ahora que es un buen pugil. Decidete mi amigo.

Despues otra cosa, ¿Quien te lo vende como la 8va maravilla?, ¿Cuando y Como?, ¿Actualmente o de que hablas?

Ahora que se cambio a Tv Azteca, vi todas las entrevistas, lo que dijeron los comentaristas y no dijeron nada exagerado. Ni siquiera con el K.O brutal dijeron alguna mentira o exageracion. Por favor, coloca tus afirmaciones en la justa dimension.

Es verdad que lo VENDIERON como un pugil digamos que de maxima elite, no lo es, es verdad, pero es un muy buen peleador, que ya vencio a 3 de los rivales mas fuertes de su division(Lara, Trout, Kirkland).

Ya aburren diciendo lo mismo, ¿Que importa lo que hayan dicho antes? Cada uno tiene su propia opinion, como dijo Nicolino.

Ademas si se quedo parado, si no se movio tanto, es porque su fortaleza asi se lo permite y queria darle accion a la gente. A un pugil que lo vimos hacer peleas de otro modo ante gente del estilo de Trout y Lara es por de mas obvio de que se trata de eso, con Trout y Lara quebro mas la cintura pues eran boxeadores a los que no podia entrarles frontal, pues lo iban a puntuar con sus largo jab y rectos zurdos. Alvarez se quedo parado pues sabia que metiendo sus combinaciones poderosas, podia tener un desenlace como el que vimos.


Esta pelea no fue a modo, fue de lo mejorcito que habia disponible como ya lo mostre y el desenlace se dio por cuestion de estilos. Era obvio que podia terminar asi, y asi hubiera terminado hoy o en el 2012 cuando se cancelo este combate, por lo mismo: Cuestion de estilos, aunque hoy Alvarez es un boxeador mas maduro y fisicamente completo(hay que recordar que es y era aun mas joven en ese entonces, tiene 24).

Es verdad, hay que estarse tranquilo... Kirkland era un buen rival pero hasta ahi, igual no caigamos en criticas baratas.

Lo unico que se puede rescatar es que al parecer el Canelo tiene buen encaje, hoy recibio buenos golpes y los aguanto. El muchacho a simple vista se veia bastante fuerte fisicamente hablando, pero hoy se corroboro:

Canelo tiene bastante fortaleza fisica.


El upper que le metio, aun con la lentidud y nula defensa de Kirkland, fue hermoso. Igual sus combinaciones.


Y gente, el dia que Cotto tenga pantalones para aceptar la pelea vs Alvarez, tenganlo por seguro: Canelo va a noquear a Cotto.

Saludos.

Jorgito escribió:Jajaj, primeramente un gusto leerte de nuevo Alejandro , pero déjame decirte que me extraña qe no sepas quien es Simon Piña , ya que es uno de los analistas de boxeo hispano más conocidos a nivel internacional, es casi como KO conocer a Eduardo Lamazon si No se es mexicano, también te diré que no escribe en la página principal de este site , el análisis es excelente aunque podamos o no estar de acuerdo con el mismo, si acaso aún tienes contacto con Psicotronico o con Enrike Sánchez, me gustaría que les preguntarás quien es Simon Piña ?

Saludos .

El gusto es mio compa. Fijate que no sabia eso que comentas, casi siempre solo leo ESPN para informarme mas que nada y sites en español no leo. Leo mas articulos en ingles en boxingscene. Tal vez sea por eso, y pues el escrito me parecio algo tendencioso.

Con Rey no tengo contacto alguno, y si bien se que sabe mucho de boxeo no le tengo mucho respeto pues me parece le falta objetividad. Saludos.

A mi me gusto el combate. Se entregaron y Kirkland dio todo lo que tenía por dar. No se quedo a esperar, o a estar tocado como el Perro para empezar ir hacia a adelante. Lo intento, y pues sencillamente era muy inferior.
Del el Canelo, bien su condición física de ese lado nunca hay quejas. Si por ahí preocupa que se tambaleo en un momento dado, pero sabemos que Kirkland pega fuerte.
Curioso, pero en algún momento, me parecio estar viendo una pelea de pesos completos.