Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Es que también verás que la mayoría dirá que Manny ganó esta noche. Y son los mismos que dicen que Canelo le ganó a Lara.

Entonces el problema no es el boxeo; el problema es el aficionado que quiere que el boxeo se vuelva mas violento, los boxeadores se conviertan en galdiadores y que los rings de boxeo se conviertan en Coliseos romanos.

Por eso crearon la UFC y la MMA. Pero con todo lo que pueda criticársele al boxeo estas artes marciales mixtas no podrán quitarle su espacio al boxeo.

krauser escribió:Floyd lleva unos anhos con nivel parecido a Erislandy Lara.

El es un pobre cubano, no un bad chico on the hood. El tiene merchandising detras, Erislandy, no.

Pero vaya...Floyd gano, al parecer. Pero el boxeo esta muriendo por este tipo de combates....El UFC ha venido para quedarse. La culpa la tienen todos...Promotores, jueces, etc.

Porque vi muy poquitos diciendo que Lara le gano a Canelo....

En efecto, para mi no fue ninguna sorpresa el resultado de "la pelea del siglo".

Sé que mi tema "Mayweather vs Pacquiao: videoteca" no fue muy popular, probablemente por la condición de habla inglesa de los vídeos que puede representar una limitante para muchos, pero cualquier que hubiera seguido la saga "setting the scene" de Wilson Kayden hubiera estado tan consciente de lo que iba a pasar como yo lo estuve.

Mi tarjeta coincide con la de una de los jueces 118-110 para Mayweather, dominando completamente el combate:

¿Cual era la premisa de la saga audiovisual mencionada?. Simple, la diferencia en alcance iba a ser determinante.

La deficiencia de ella obligaba a Pacquiao a acercarse lo más posible a Mayweather, pero siempre manteniendo la media distancia que es la única que maneja con comodidad el tágalo (ni largo, ni corta); Mayweather aprovechando la ventaja planteada iba a mantener a Pacquiao a raya con el jab, recto de derecha y (en menor medidado, hasta que Floyd Sr. lo señaló) el gancho de izquierda. Otro de las deficiencias del Pacman es que siempre ataca en linea recta, por lo cual Floyd tenía que manterse en movimiento constante de manera circular y cuando Pacquiao finalmente atacara, siempre lineal, un paso lateral es lo que se necesitaba para que el filipino pasara de largo, hiper-extendiendose. Finalmente Floyd, como también se prevía, utlizó sus conocidas variantes ante zurdos: guardia "philly shell" usada en menos medida en beneficio de una más guardia alta, distancia y bending como defensa y atacó al cuerpo con rectos de derecha aparte del jab. De resto es más de lo mismo, jab latigante y recto de derecha impredecible, con algun upper ocacional como variante.

Pelea y defensa fenomenal de Floyd, no recuerdo haber visto a Pacquiao errar tanto en una pelea. El moreno intentó genuinamente noquear al Pacman, pero como ganador y fino estratega que es, no quiso exponer la victoria, que ya era segura, cuando el KO no llegaba en las postrimerías del encuentro.

Así que los que tengan la capacidad de entender el inglés y les encanta el boxeo, no dejen de seguir el estupendo canal de Wilson Kayden: http://bit.ly/Wilson_Kayden. Uno de los mejores analista de boxeo en internet.

No entiendo cual es el afán de criticar de manera tan reticente el estilo de Mayweather cuando realmente no viene al caso Krauser. Me imagino que al no haber visto la pelea, no tienes nada mejor que escribir. Pero si Mayweather pega solo "almohadazos" supongo que cuando hizo retroceder a Pacquiao, fue porque este quería tener una mejor vista y no por los impactos que recibió.

PD: la UFC es un mugrero, entretenimiento de la chusma.

Cerradisima, cualquier resultado fue válido. En mi consideración 115 114 pacquiao pero acepto cualquier tarjeta menos la locura del 118 110 se ese juez jajaja

Fue mucho mejor de lo que esperaba, se noto que ambos dieron todo. Por momentos me hizo acordar a Benítez Leonard en el sentido que se notaba que lla dos estaban usando la cabeza hasta ultima instancia. Me gusto mucho por lo táctica que fue.


Pacquiao podría haber apurado un poco mas en los rounds de campeonato. Me quedo con que a pacquiao le falto y mayweather la sobró porque nunca tuvo la pelea cerrada

Podrían obviar eso de hablar con tantos términos en ingles? Hay veces que son innecesarios las palabras que usan en otro idioma

Nicolino escribió:Cerradisima, cualquier resultado fue válido. En mi consideración 115 114 pacquiao

Sos un capo Nicolino bueno de ti se puede esperar cualquier cosa, si las de Maidana también las viste "cerradas".

Se me hace fanatismo lo tuyo. De ninguna manera gano pacman. Me extraña de vos que haces boxeo

rounds 4 y 6 para pacquiao,no amplios pero claros,el resto para floyd;asi lo vieron mis ojos.
una clinica de boxeo gratis para el virolo,que fue superado en todos los aspectos,en otras palabras,''le rompieron el asterisco''.
la no aceptacion de su derrota,asi como las falsas excusas de lesiones,algo esperado de un individuo de baja catadura moral,ignorante y farsante,como es manny pacquiao.siento lastima por quienes lo idolatran-debido a que se han tragado el paquete de mentiras en que se basa su imagen de ventas-y le consideran a un nivel que nunca ha tenido.
volvio a ganar el boxeo,como deporte,otra gallina de los huevos de oro reventada que se suma a la lista,a la par del junior y jotito donaire.
god bless usa!!!

stegman escribió:Se me hace fanatismo lo tuyo. De ninguna manera gano pacman. Me extraña de vos que haces boxeo

Fanatismo por pacquiao? Porque seria fanático suyo? Es la tarjeta que me quedó. Te enteraste que dos jueces dieron 116 112? Son dos rounds de diferencia, si ese juez cambia la decisión de una tarjeta ya cambiaba el resultado

No me queda muy claro, das ganador a mayweather por un round y te parece raro que lo haya visto un round al revés? No tiene lógica lo que decis stegman


Johnny estás advertido, no busques mas conflictos