Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Hola, llevo un par de años con esto del boxeo como afición y me gustaría expresar mi opinión.

El combate lo estaba controlando Mayweather de principio a fin, tanto que Víctor tenía que retroceder y el que iba a buscarlo era Floyd, acusado para mi absurdamente de correr demasiado por el cuadrilátero. Víctor estaba tan impotente que recurrió al cabezazo e inmediatamente se dió cuenta de que había hecho mal y pidió perdón. Pero un campeón del mundo no puede recibir un cabezazo y luego regalarle nada al contrario. Una vez que han chocado los guantes debió subir la guardia, independientemente de que el arbitro estuviese nefasto. Ni descalificó a Víctor por el cabezazo ni había dado la orden de empezar el combate. Floyd es un boxeador excepcional, excelente esquivando, con buena técnica, inteligente y confiado, pero le sobró ese detestable gesto, contrario a los valores del boxeo. Recibió el cabezazo y no se lo penso dos veces el jugar sucio como su rival. Nadie que viera el combate puede discutir que la victoria hubiese sido para el americano, pero su gesto, el gesto de un campeón fue traidor y antideportivo, eso es igual de indiscutible que decir que Víctor jamás tuvo ninguna oportunidad. Decepcionante el aspirante al título, boxeo mal, a demasiada distancia, se vió obligado a retroceder constantemente contra un outboxer y peco de infantilismo crónico y de mala conciencia. Trás el combate se reía, y alguno de sus entranadores, de verdad que no entiendo de qué, el combate fue un desastre, ese chico no llegará a nada tomándose el boxeo de esa forma.

Floyd "money" Mayweather ha dado una nueva leccion de boxeo,primero por dar en los morros a los encefalogramas planos que dicen que solo corre,segundo porque demostro tener la mejor defensa del mundo y posiblemente de la historia,tercero porque su efectividad sigue siendo vertiginosa en cuanto a golpes lanzados e impactados,cuarto porque a lo tercero le suma una velocidad endiablada,quinto porque se cuida mas y mejor que nadie,sexto porque lleva el boxeo en la sangre,septimo porque tiene la mejor tactica y timming del mundo,octavo porque tiene la mente fria para no dejarse llevar por el momento(si soy yo le pego una patada en los mismisimos en el momento que me tira ese cabezazo),noveno porque es un autentico ganador,y decimo porque simplemente es el mejor LxL duela a quien le duela.

Por ultimo recalcar que en principio ya debia estar fuera el bueno del Vicius por descalificacion por el cabezazo que propino al pretty boy,y por ultimo Floyd jugo sucio o jugo de maestro ?? yo creo que le ha dado a Victor una buena leccion,y es que siempre ha de estar atento y en guardia como el mismo reconocio,un hombre de 34 años con todo hecho no puede permitir que un niño de 24 le propine semejante cabezazo,se lo hizo pagar caro y seguro que Victor aprende de ello porque aparte de ser un grandisimo boxeador es una muy biena persona como destaca su vida personal,ojala haya una revancha,Victor se la merece.

Creo que la reaccion de Mayweather fue mas porque estaba encabronaddo al ver la sangre producto del cabezaso de Ortiz segundos antes. Yo nunca he sido un fan de Mayweather pero trato de ser lo mas IMPARCIAL que puedo.
Muy mal Ortiz por haber lanzado ese cabezaso...Pudo haber hecho mucho danio, y/o fracturar al Moreno......Completamente de acuerdo que lo que hizo Floyd no fue de caballeros. Abuso de un inocente Ortiz el cual aprendio que nunca hay que bajar la guardia. Del Refeere ni hablar, muy mal.

Tambien creo que Floyd tenia el control total de la pelea y que era cuestion de tiempo para la victoria de Mayweather. No habia necesidad de hacer lo que hizo.
Creo que los ANTIMayweather's no pararan de atacarlo e insultarlo pero el Moreno siempre ha sido asi, toda su carrera la ha manejado asi, enmedio de escandalos y controversias, pero......Aun asi es el peleador que mas vende y el que mas cobra actualmente en el boxeo. O sea que la Mercadotecnia y los escandalos venden.

Saludos........

Calamaro escribió:

Sooliduus escribió:Porque no dices que Joe Cortez tenia que descontarle un punto a Floyd y adarle los 5 minutos reglamentarios de recuperacion a Ortiz]?

Y esto porqué? No había dicho muy claramente "box" el bueno de Joe Cortez?

Volvi a ver el video. Cortez dijo "Let`s go", pero se quedo muy cerca de los dos peleadores y se distrajo volteando a mirar algo, yo creo que eso fue lo que distrajo Ortiz, ademas de no alejar a los peleadores antes de reanudar.

De todas maneras no se le puede excusar la ingenuidad a Ortiz, estaban boxeando, ademas su falta fue penalizada por un punto, pago por eso, no tenia que andar disculpandose tanto.

Saludos!!

Hola a todos, sinceramente no me gusto el desenlaze de la pelea pero siendo objetivos fue legal, el unico culpable de esto fue ortiz, primero por sucio al lanzar ese cabezazo y despues por novatearse y no subir la guardia todo el tiempo, es muy facil criticar al malo, pero sean objetivos, Mayweather iba ganando facilmente la pelea y lo mejor que lo hizo metiendose en la pelea que le convenia a ortiz, realmente iba por el ko y agradar al aficionado y estoy convencido que lo iba lograr mas adelante, ortiz cada vez lucia mas dessperado, prueba de ello el cabezazo y ya habia recibido bastantes derechas potentes en la cara.. sean honestos, si es cierto, la pelea no valio la pena, pero Mayweather dominaba y vencio al mejor peso welter despues de Pacquiao que se pueda enfrentar..

Ventajoso, gandalla, poco hombre, y cobarde, Y es poco. Eso es lo que ha demostrado el pugil que segun el, se hace llamar el mejor libra por libra. Eso no hace un libra por libra. Si mal muy mal estuvo victor ortiz, por lo del cabesazo, pero uno muy bien sabe que en el calor de la pelea todo puede suceder. En el momento del cabezazo ortiz estaba golpeando hacia arriba y floyd con sus codos lo empujaba hacia abajo, por eso ortiz se abalanza bruscamente hacia arriba y sucede lo de el cabezazo, no lo disculpo, pero repitto que en el calor de los golpes todo sucede. Pero ortiz seda cuenta de lo que paso y reconoce que hizo mal, algo anti deportivo y el no es asi, por eso que el en verdad, estaba arrepentido, y la muestra ahi esta, que el choco los guantes y quizo abrazar en senal de perdon, mas este manoso y cobarde pugil, con alevosia y ventaja, hizo lo que el sabe hacer, tomar ventaja de cualquier circustancia. Hasta el dia de la pelea no estaba en contra de floyd ni a favor, pero lo de anoche creo yo que ha sido repugnante, este es boxeo y es de hombres y los boxeadores saben que existe un codigo de caballeros que no se debe romper, y floyd lo rompio, Pegarle a un boxeador con la guardia baja,osea desprotejido, sobre todo con un corazon arrepentido, del acto que habia hecho. Es avergonzante y cobarde, para este deporte que segun yo, es de caballeros. Saludos.

Bien amigos, el tema esta caliente y las desavenencias serán perennes, ya que esta extremadamente claro el hecho de quienes aceptamos el accionar de Mayweather, y quienes no, así que me parece adecuado dejar unas consideraciones finales, y las pertinentes replicas de ser requeridas.

Jesucristo, te aseguro que siempre estoy sobrio, así que no entiendo tu comentario. Seria mejor decir que no logras por tus medios interpretas lo que digo y ya.

Tyson, totalmente de acuerdo contigo, ahí tiene el neófito del foro, el que dice que Mayweather “corre”. El que corrió como bien dije fue Ortiz, debería criticarlo por eso al “macho”, ya que lo de Ortiz jamas tuvo un tenor defensivo.

Ahora plasmare una respuesta universal.

Floyd Mayweather Jr es un pragmático; si esto me lleva a la victoria lo tomo, pero lógicamente, siempre dentro de los limites que no vituperen mi logro. Cortez reanudo las acciones, Ortiz ya se había disculpado, pero la obsecuencia en la que Floyd lo sumió al “ofenderse” llevo a que Ortiz vuelva a disculparse casi por llamado del moreno. En ese instante el reloj estaba funcionando. Mayweather le dice algo al oído a Ortiz, este retrocede como amateur con el cuerpo laxo, y Mayweather lo separa con su velocidad asestandole la combinación definitiva. Díganme dentro del reglamento donde esto no esta permitido? Los besos, abrazos, y choques de guantes sobre el ring son una etiqueta virtual no reglamentaria. Mayweather actuó dentro del reglamento, en cambio el cabezazo de Ortiz fue para descalificación, justamente por eso titule mi post inicial “devolución de gentilezas”. Yo casi les podría asegurar que si en lugar de un cabezazo, habría sido un golpe bajo que apenas choco con el cinturón, Mayweather no hacia esto. Zab Judah le dio un atroz golpe bajo a Floyd, y el único que reacciono fue su tío en aquella trifulca. Lógicamente que la astucia de Judah dista con la de Ortiz, pero la cuestión es lo virulento del caso, ya que la cabeza no tiene protección. Mayweather reacciono así por lo que vino del otro lado, un clarísimo cabezazo intencional. Esto sucedió por Ortiz, ya que no solo el CI de Mayweather avalo la definición, sino su enojo; cuando tira el ultimo golpe era tangible la furia en su cara, alguien que generalmente es seráfico.

Para resumir diré que Ortiz estuvo vencido desde el inicio, ya que cuando vio a Mayweather dentro del ring este le paso la factura de los meses previos, es decir, ese palabrerío de Ortiz fue de cabotaje, ya que Mayweather lo presiono hasta llevarlo a eso, y Ortiz respondió como un tonto ya que ese no es su juego. Mayweather entro al ring con una tranquilidad pasmosa, mientras que Ortiz que jamas conocio esa situacion, era una bola de nervio. Cuando subió al ring sintió todo lo dicho en su cabeza. Ortiz es un chico extremadamente inocente, le falta malicia para el boxeo. Mayweather fue mas inteligente y realizo su trabajo. Entiendo que guste o no, pero entiendan que fue reglamentario. Por favor amigos, es solo sentido común y analizar fríamente los eventos, creanme que lateralmente encontraran una nueva variante, donde no justificaran a Mayweather por cuestiones personales, pero si por sentido comun como ya dije. Ustedes son personas inteligentes, lo entenderan.Saludos

JAJAJAJAJAJAJAJA, disculpen las risas pero se me hace absurdo que defiendan lo indefendible, no me considero anti floyd ni mucho menos se me hace un boxeador respetable y una basura de persona, esta claro que infringio el reglamento tambien esta claro que el ratero incapaz y mafioso de joe cortez jamas va a salir a decir ante una camara que nunca reanudo y que se equivoco por que es un rufian.

Con todo respeto para algunas de las diferentes opiniones del foro para mi quien justifica a un tramposo tiene que ser otro tramposo es como quien justifica a un mentiroso o a un ladron es INACEPTABLE, me queda claro que para algunos estuvo dentro del reglamento y otros que se ciegan ante su idolo (fanatismo mediocre) pero uno de los mejores 10 de la historia (JAJAJAJAJAJAJA) como es posible que necesite de esos recursos callejeros y vagabundos para ganar una pelea que hasta cierto punto tenia dominada?, aun mas miserable y que habla de la escoria de persona que es, es lo que hace con el entrevistador de HBO, como niño chiquiado si no lo alaban se enoja y dice estupideces (despidanlo no sabe de box por que no me idolatra), el abucheo mas que merecido.

SI de por si su carrera siempre tuvo un asterisco (marrullerias, trampas con el peso, perdio con castillo, siempre busca sacar ventaja) ahora tiene una mancha del tamaño de su cara, despues de ver una parte del 24/7 de HBO donde se pone a insultos con su padre y lo corre la forma como declara que no va a los juzgados que por que para eso le paga a sus abogados estimo que este muchachon desubicado terminara mal en su vida, pues se siente tocado por dios y lo unico que conseguira es que le toque pero una madriza del destino.

En fin es claro que su carrera esta bastante protegida y es el ultimo orgullo estadounidense por lo cual ese invicto se mantendra sobre todo, lo triste es que al dia de hoy esta mas devaluado que la moneda chinches bravas.

Saludos

PD: Por favor cuando opinen en el foro esten sobrios para que no pongan tonterias y queden como inveciles.

Hay algo que no hemos diferenciado hasta ahora:

- Si el rival esta pidiendo disculpas con la guardia baja..... ¿que hay de la caballerosidad que se supone a éste deporte que tanto amamos?.

Posiblemente Floyd hubiera ganado sin ésta acción que le delata como un mal compañero. Esto es un deporte de caballeros señores, no de sucias ratas que aprovechan UN DISCULPA ANTE UN CLAMOROSO ERROR PROPIO, para noquear a un compañero de profesión.

¿Reglamentario? SI ¿indecente? TAMBIEN.


Dicho ésto, también he de decir que me pareció muy muy muy sospechoso todo ésto. Y mas cuando vi a Ortiz riendose despues de que le noquearan así. Un boxeador, ante ésta circunstancia estaría chirriando dientes de la indignación

Después de la victoria de Mayweather el Sábado, utilice el frontispicio de “devolución de gentilezas”. Ahora utilizare un refrán argentino “ladrón que le roba a ladrón tiene cien años de perdón”. Se entiende cierto?

Para la caterva que quiere dejar de ver boxeo por esta brillante actuación de Mayweather, que deje de verlo, no tienen idea que bien le hacen al deporte, pero que lo dejen, no vuelvan. Traten de divorciarse de esa doble moral y sientan vergüenza del boxeo no por una actuación reglamentaria de Mayweather, sino por Pacquiao, por Chavez Jr, por el canelo Alvarez, de quien ya perdí la paciencia luego de su decepcionante actuación contra Gomez, y de los púgiles que no saben boxear pero que sin embargo vanaglorian. Esa es la vergüenza del boxeo y que estanca al deporte.

Esto se llama boxeo, no moralina. En ningún manual o reglamento hay una premisa sobre la moral, que es tan virtual como inocuo en lo que cuenta dentro del deporte. Esto es boxeo! Lecciones de vida se tratan en otros foros. Cuando dos boxeadores están sobre un ring se llama combate, y ahí lo único que interesa es ganar con capacidad, talento, y habilidad boxística dentro de las reglas, el resto, es puramente anecdótico. Pero si quieren ser moralistas, foristas como tu Picotto o los que quieren deja de ver boxeo como expresaron en el tema mas reciente contra Mayweather, que no sea con una doble moral, es decir, dejen de escapar a la cuestión que presento: el cabezazo de Ortiz, que dicho sea de paso vi varias veces el combate y el cabezazo de la polémica fue tan solo el mas notorio, ya que existieron otras infracciones. También esquivan el hecho de que avalan la basura que traen otros púgiles únicamente porque los contentan con su estilo, pero sin embargo cuando Mayweather noqueo a Ortiz atacando todo el combate como yo lo anuncie, no dicen nada, se quedan callados y no critican a Ortiz quien corrió literalmente, eso es como sus insultos, no los ven. Y el hehco de que odian a Mayweather por una simple cuestión propia, es decir, no les agrada Mayweather ni que ataque como así lo vieron. Esa falacia que utilizaban para “fundamentar” el deprecio de Mayweather porque “corría” ya no la pueden utilizar, eso evidencia el odio que poseen por un simple contraste personal, y cuando se detesta tanto a alguien no se le concede nada. Esa es la verdad que no pueden admitir. Si admitieran su odio, todo seria claro, ya que ahora la mentira de que Mayweather “corre” no la pueden utilizar como bien dije, por lo tanto el desprecio no puede ser ocultado, admítanlo doble-moralistas, los subterfugios que jamas fueron loables ahora lo son menos, odian a Mayweather por cuestiones personales, jamas les contentara nada de lo que haga, es hora que lo admitan. Maywather boxeando en retroceso, en velocidad ofensiva, ganando por puntos, noqueando en los primero rounds, haga lo que haga siempre tendrán excusas.

Finalmente diré que junto a Rick, Norteño, y Panzon, me refiero a los foristas respetuosos que expresaron su descontento con el resultado del combate, esta también Guitarplayer, con quien no hable demasiado en el foro, pero que le diré la razón por la cual a mi entender Ortiz reía al final. En mi opinión esa risa sirvió para decirse a mismo lo estúpido que fue, no olviden que contra Maidana fue exactamente igual. La respuesta psicológica de este chico al error es tomarlo con risa, solo al principio.Saludos