Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Veo que este foro ha pasado a ser sobre Oscar de la hoya, en realidad tuvo una gran carrera y no se le puede comparar con los boxeadores de antes, fueron epocas distintas y el boxeo ha evolucionado, anteriormente las peleas de box en los 2os eran unas salvajadas mas que un deporte, combatian hasta que uno caia o moria, con guantaletas en vez de guantes, referees sin etica profesional, etc. y no es que fueran personas mas duras que los de ahora, pero no era en verdad un deporte, era un circo romano, los boxeadores actuales le deben muchisimo a Don Jose Sulaiman, presidente del cmb, el que haya humanizado este deporte en los ultimos tiempos, cambiando muchas de las reglas para campeonatos mundiales, siendo aceptadas y adoptadas por todos los organismos.
Volviendo a De la Hoya, no se puede criticar un boxeador por un par de malas peleas y el resto una variedad de peleas interesantisimas como vs Fernando Vargas o Ike quartey, su mayor cualidad en el boxeo fue la inteligencia, cosa que pocos peleadores de primer nivel tienen, de la hoya fue un peleador que estudiaba al maximo a su rival y aprovechaba cualquier ventaja, aparte de tener una gran velocidad, punteria y el mejor gancho de izquierda a la cabeza que he visto en mucho tiempo.
En su par de peleas con chavez (que fue lo que le valio perder el apoyo con el publico mexicano), no se puede decir que Chavez fuera un anciano o estuviera acabado, el mismo no puso pretextos a las derrotas, fueron legitimas y producto de sus excesos, de los que todo mundo esta enterado.
Para finalizar, cabe resaltar que Oscar de la hoya es Mexicano, pues hace un tiempo adopto la nacionalidad, por lo tiene doble nacionalidad como muchos mexicoamericanos.
Saludos desde Mexico a todos los que participan en estos foros

Solo quiero hecer enfasis en que el boxeo es un deporte de apreciacion, y que inclusive los llamados "expertos" tambien difieren en sus apreciaciones, si los mismos expertos que hacen los listados son algunos jueces de la comision atletica de nevada o de otras partes, o comentaristas de boxeo que nunca se subieron a cambiar golpes a un ensogado, creo que la opinion de cualquiera es valida, afortunadamente tenemos estos foros para dar a conocer las nuestras...

Pues lo del estilo de musica es cuestion de ortografia, no de otra cosa.

Y lo de poner un norteamericano el primero de la lista es sencillo y ya lo esplique, es el mejor de todos los tiempos y si tu me dices alguien que hubiera podido vencerle dimelo, por eso lo pongo.

As visto el combate de la hoya whitaker? si lo as visto te daras cuenta de que no puedes poner a de la hoya como uno de los mejores de todos los tiempos cuando whitaker si lo es, ademas de que de la hoya es norteamericano tambien.
Cuando emito a boxeadores como Monzon y Wilfredo Gomez es muy sencillo, es por que hay mucha diferencia entre chavez y los demas, se podria hacer una lista b despues de chavez. es como en todos los deportes hay uno que es el mejor de la historia y luego todos los demas.

Sigo insistiendo mira videos y no te fijes en lo puñetazos que se pegan, fijate en la tecnica, en los movimientos, en la velocidad, en la variedad de golpes, en como los pegan, claro si te fijas solo en los titulos y en las victorias te encuentras y en como se dan mamporros entre los dos por eso que pones a de la hoya en uno de lo puestos mas altos de la historia de lo boxeadores, efectividad en el golpeo? compara la efectividad del gopeo de de la hoya con la de whitaker.
Tienes que comparar a de la hoya y todo lo que as dicho de de la hoya efectividad, gopeo, rapidez, contragope, con los mejores que hayas visto y te daras cuenta que de la hoya no tiene velocidad en el golpeo, ni buen contragolpe, ni pegada electrica ni nada que se le parezca, es simplemente como ya he dicho un boxeador pues eso como a habido muchos un boxeador que se le puede clasificar entre los 200 mejores de la historia pues puede ser pero solo por sus titulos (mas de uno tongo clarisimo)

Como te digo compara a los boxeadores por su tecnica de boxeo no por sus titulos, tambien de la hoya a tenido mala suerte en nacer en la epoca de los dos mejores de la historia chavez whitaker, quiza si hubiera nacido en otra epoca hubiera marcado epoca, yo si veo a de la hoya contra sugar ray leonard o contra la cobra Hearns o contra maravilla hagler pero no contra esos dos chavez, whitaker.

Tambien digo que no se puede comparar un peso pesado con un peso medio

WHITAKER es de EEUU y de la hoya tambien, repito quien es mejor que whitaker quien quien nadie y quien diga lo contrario que lo demuestre

Muy cierto Boxer,se me olvido señalar ese talento en De La Hoya,el hecho de ser un estratega que siempre estudiaba a sus rivales,un autentico perfeccionista y tambien constantemente buscaba aprender y afinarse mas,fue por esto que Oscar cambiaba tanto de entrenadores,primero con Emanuel Stewart,luego con Floyd Mayweather sr,con quien a mi entender fue la mejor sociedad laboral que consiguio el golden boy.

Entiendelo big_george.....los rankings no se arman con especulaciones,se arman por realidades,por hechos....mantequilla Napoles no le gano a De La Hoya,por lo tanto es algo fantasioso armar un ranking en base a cosas que no sucedieron,esto que dices te aseguro que provoca mi risa,no puedo creer que tengas tanta falta de criterio.

Tu quedate con tu opinion big_george,no me interesa debatir ningun tema contigo,aunque salgas y digas "De La Hoya no fue nada,no tiene altura para compararse con los grandes",habla de boxeo como gustes,a mi tu opinion no me interesa,sigue con tu libreto,con tu rankings y con tus peleas de humo.

PD)Tu JCPRR,eres un aprendiz de big_george,no puedes hablar tantas estupideces,asi que Monzon y Wilfredo Gomez no tienen con que para compararse con Chavez???? JAJAJA,ya lo dije hace meses cuando este tema se inicio,el standarte de latinoamerica son Monzon,Chavez,Gomez,Arguello y Duran.....hablas de tecnica,De La Hoya que era???? un pugil rudimentario?,preguntas quien puede vencer a Whitaker (pugil de mi agrado),la respuesta es muy facil,primero la realidad....De La Hoya lo derroto cuando el moreno tal vez estaba en baja y en un hipotetico combate,Sugar Ray Robinson.....demasiadas estupideces para que siga comentando este tema.

PD2)Lo de Jab no fue un error ortografico de tu parte,asi creias que era,porque la "Z" y la "B" se pronuncian de manera muy diferente,adema pusiste doble Z,entonces quiere decir que miraras boxeo hace poco,porque si escuchas a un relator dice claramente "JAB",pero no hay problema que mires boxeo hace poco,el problema es que con tan poco tiempo de ver boxeo,quieras imponer ciertas opiniones.