Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

No Net0 POR MILESIMA VEZ NO SOY ANTI-MEXICANO.
lo dije tampoco hubiera dicho nada si dicen q Gano Cano,cada puntuación tiene diferentes factores
Cano se Noto en una condición algo deprimente pero aun asi aguanto La Ruta Largo y si tuviera mas sangre caliente quiza pudo buscar ganar luego de la caida pero quiza el tiempo y la fuerza yo no estaban con el.

En mi tarjeta cano Perdió por un punto.

Pelea cerrada....pero la verdad....independientemente del reultado de los Jueces.

Cano perdió desde la Báscula....lo demás....es tirar patadas de ahogado.

Cano ocupa mejorar su Boxeo y Su Disciplina....o pasará sin pena ni gloria en el boxeo mundial.

Un Boxeo muy básico....y neceita mejorar su físico....está muy joven...y ya tiene el cuerpo de un Boxeador veterano...hasta medio lonjas se le veían....

A ver que pasa con el....pero muy mla por lo del pesaje.

Saludos,

Jorgito o R7mo, moderen los post de Picotto!

Aficionado, creo que tu mirada es un tanto peculiar pero par de la época. Si un boxeador asesta puros jabs, y el otro replica con dos potentes derechas en todo el round, debo decirte que fue el jabeador quien gano. Es como siempre digo: lleven tarjeta con la mente fría.

Mi tarjeta fue de 116-114 para Malignaggi. A mi entender un match cerrado pero con CLARO ganador. Desde la contemplación a la semántica suelen darse desavenencias populares; si un ganador lo es de forma escueta, eso no quita que sean indiscutido. Malignaggi no boxeo bien y el lo sabe, es decir, los primeros dos rounds tuvieron un ritmo alegórico para el campeón, pero luego ganaba los rounds con esporádicas combinaciones o simplemente por ser mas rápido y activo. El conflicto de Malingaggi fue que boxeo sin timing. Demasiado ansioso, demasiado rígido, y no expandió las ofertas. Y de Cano.....bueno, deplorable. Cuando iba a soltar golpes? Es decir, Malignaggi al no imponer una dilatada distancia, le daba esa chancee! Si el estilista no quita de contexto al peleador con espacios técnicos, es el fajador quien debe disparar. Pero por supuesto la indisciplina en el pesaje lo habrá condicionado aerobicamente. Además fue en desastre en general a la hora del plan, uno que no existió.

Lo que si me parece extraño es que con un corte tan feo, Malignaggi no haya ganado por KOT! Creo que el referee tuvo algo que ver.

El combate fue regular, gano Malignaggi, y se precisa una revancha, donde a mi entender ganara mas claramente Malignaggi, ya que los estilistas suelen aprender, mientras que los fajadores siguen en lo mismo y hacen mas fuerza. Además con un Cano en peso welter el Viernes, esa potencia extra no debe existir, ya que Malingaggi siempre tuvo un encaje de acero.

Debo decirle a Picotto que el relator de Space, el Sr. Abraham Larena, es lo mas deplorable del boxeo argentino. Miren que tenemos a Walter Nelson, pero Larena es PEOR! Además este señor suele tener una conducta atípica como “profesional”, ya que apuesta en casi todos los combates y cuando su favorecido va perdiendo, siempre desde el relato el cree que puede influenciar el resultado. Quienes lo conocen saben que cuando su boxeador trabaja, no para de hablar. Ahora, cuando el opositor a su causa trabaja, las lagunas en el relato son insultantes. Cree que si no lo relata, no sucede. A Malignaggi ya le encontró cinco robos, así es este “periodista”.

Fucho, YO no dije nada de cinco puntos.

Que tal luigi, en tu primer post de este tema lo dijiste, sin embargo esta editado, tal vez te retractaste.

Para mi si gano Malinaggi, pero el rival se le indigesto mucho mas de lo que esperaba, ninguno de los dos esta para nada grande. Pauli ya toco techo.

En cuanto a Cano, no entiendo que tipo de preparacion fisica lleva, es muy joven y sin embargo presenta un cuerpo muy mal trabajado, se que no todos quedan con cuerpos musculosos, rayados, etc. pero esas lonjas de verdad que denotan que algo mas se puede hacer con el, ni que estuviera arriba de los 30.

Saludos!!

FUCHO escribió:Que tal luigi, en tu primer post de este tema lo dijiste, sin embargo esta editado, tal vez te retractaste.

Exacto compa fucho.

Señores moderadores este señorito"luigi" se lleva insulta le dice asnos a quien no esta de acuerdo con el asi que sus quejas no tienen valides por que en esto es asi si te llevas te aguantas, dejemonos de niñerias cuando insulte a algun usuario tipo pernell que no insulta a nadie si moderenme pero con un usuario tan conflictivo, grosero, altanero y provocador como lo es Luigi ignorarlo es lo mejor.

No merece mas atencion que eso.

saludos y por favor sin llorar....

salvela escribió:En mi tarjeta cano Perdió por un punto.

Pelea cerrada....pero la verdad....independientemente del reultado de los Jueces.

Cano perdió desde la Báscula....lo demás....es tirar patadas de ahogado.

Cano ocupa mejorar su Boxeo y Su Disciplina....o pasará sin pena ni gloria en el boxeo mundial.

Un Boxeo muy básico....y neceita mejorar su físico....está muy joven...y ya tiene el cuerpo de un Boxeador veterano...hasta medio lonjas se le veían....

A ver que pasa con el....pero muy mla por lo del pesaje.

Saludos,

Si compa la verdad es que el titulo no fue el mejor pero si medio me enchile por que en mi tarjeta si ganaba, igual cano no mostro mucho para defenderlo mejor, estaba gordo, lento, etc pero el otro sr como puede ganar cuando al menos 6 rounds de la pelea solo solto jabs ? digo no son las reglas del box con caretas aqui es profesional.

EN fin la verdad me dio gusto que aun cuando daban por muerto a cano este le dio la pelea que pudo y lo puso en la lona, ni modo paul es una campeonucho clase b, como lo dije antes al menos al canelo cuando le ayudan y le suben rivales no deja dudas de su victoria

saludos a todos hasta a las ovejas

pero el otro sr como puede ganar cuando al menos 6 rounds de la pelea solo solto jabs

gracias a a la defenza facial de cano, hay que recordar que la defenza tambien se evalua en boxeo profesional hace tiempo ya traje los criterios en otro tema y entre ellos esta la defensa y los golpes claros y limpios, y bueno por muchop que se alegue que fueron cachetadas, si tu te los estas come y come pues no presisamente ayuda a evaluar positivamente tu desempeño

hector cruz escribió:

pero el otro sr como puede ganar cuando al menos 6 rounds de la pelea solo solto jabs

gracias a a la defenza facial de cano, hay que recordar que la defenza tambien se evalua en boxeo profesional hace tiempo ya traje los criterios en otro tema y entre ellos esta la defensa y los golpes claros y limpios, y bueno por muchop que se alegue que fueron cachetadas, si tu te los estas come y come pues no presisamente ayuda a evaluar positivamente tu desempeño

Para que de verdad pasara lo que estas diciendo la pelea la paran por que la cortada se la abria hecho en proporciones fatales sin embargo no pudo, como es que dices que entro tanto el jab de paul y no pudo finiquitar la pelea por esa via que era lo mas facil, digo a cano se le abren las cejas soplandole.

Una cosa es cuando de verdad un boxeador tiene un jab efectivo y otra este wey que si metio mucho su jab pero tambien aveces solo lo marcaba sin ser efectivo, cano cuando quiso su jab mas lento se lo metia igual.

Es cierto que vale la DEFENSA pero tampoco paul se defendio bien, en la mayoria de los rounds cano metio las manos y eso que parecia en camara lenta.

Me voy por la parte de la pelea cerrada, pero me parece que con la caida y que en el ultimo round paul ya no sabia como abrazar mas cano se la llevo, igual forma no es de escandalo ni nada el resultado se ven cosas mas groseras hoy en dia y cano por no tener una buena preparacion no supo como finiquitar a este wey de tan bajo nivel.

saludos

Para que de verdad pasara lo que estas diciendo la pelea la paran por que la cortada se la abria hecho en proporciones fatales sin embargo no pudo, como es que dices que entro tanto el jab de paul y no pudo finiquitar la pelea por esa via que era lo mas facil, digo a cano se le abren las cejas soplandole.

que yo recuerdo no solo se le abrieron las cejas sino la nariz tambien le sangraba y como fue que se le abrieron en primer lugar ?por que paulie se las abrio a golpes..

y definitivamente si se le abren soplandole por que si paulie lo corto con el puro jab y no pega es que tiene piel papel..

constestando tu pregunta si paulie no lo acabo es por que el tipo solo saco su izquierda y de por si no pega nada. con alguien de mas pegada quien sabe como el abria ido a cano.

Una cosa es cuando de verdad un boxeador tiene un jab efectivo y otra este wey que si metio mucho su jab pero tambien aveces solo lo marcaba sin ser efectivo, cano cuando quiso su jab mas lento se lo metia igual.

el problema es que ese cuando quiso no fue muy frecuente que digamos.

Es cierto que vale la DEFENSA pero tampoco paul se defendio bien, en la mayoria de los rounds cano metio las manos y eso que parecia en camara lenta

de acuerdo aqui pero el problema es que no era lo sufiencientemente constante.

Me voy por la parte de la pelea cerrada, pero me parece que con la caida y que en el ultimo round paul ya no sabia como abrazar mas cano se la llevo, igual forma no es de escandalo ni nada el resultado se ven cosas mas groseras hoy en dia y cano por no tener una buena preparacion no supo como finiquitar a este wey de tan bajo nivel.

saludos

en esto coincido, ninguno mostro gran cosa, y para mi pudo ser para cualquiera ya que mencionaste a space ellos vieron ganar a cano por un punto, y como ellos dijeron una pelea por un punto no es robo.