Página 5 de 13

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 4:23 am
por alejandro_Mexico
rey fenix escribió:
Ninguno de los welters jrs que reinan y que estan (o estaban siendo mencionados como un nuevo fenomeno en el caso del argentino) son elite, y no representan gran oposicion para Pacquiao o Marquez.


Mathysse, éste si lo considero un inflado, que ante un buen peleador (porque garcia no es nada del otro mundo) que no corre sino que boxea y tambien pega afloraron sus carencias, es un gran pegador mientras se encuentre a pugiles que van solo hacia a tras y le pelean con miedo. reconozco que no es tan malo a la defensiva porque si no habria sido vapuleado por garcia, pero es muy limitado al igual que al ataque ya que solo utiliza el uno-dos y se olvida del ataque al cuerpo.

De Floyd, se sabia su capacidad y calidad, y se confió en que el canelo con una buena estrategia podria ser buena oposicion, lamentablemente eligió el peor plan de pelea, y conforme fue avanzando el combate Floyd se sintio mas comodo y el canelo no digamos desesperado pero si ya sin idea ofensiva. la falta de oficio se vio exhibida, y si me apresurn con 12 millones de dólares como bolsa asegurada creo que también se vió la falta de hambre, porque eso de no salir al menos en los 2 ultimos asaltos a jugarte el todo por el todo y más siendo mexicano, no me cabe en la cabeza, todo un pecho frío resultó el pecoso. Calidad la tiene pero creo que le falta mucha garra.

Como no encontré ningun valiente que apostara contra mi la firma, me la impongo yo mismo antes de irme al exilio. Nos vemos en un mes, si nos vemos.
Lucas es realmente limitado, y me parece que no tiene nada de buena defensa... el gancho izquierdo de Danny estuvo entrando todaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa la pelea, se quedaba parado, y limitado a la ofensiva lo es, y mucho, como dices solo tira el 1-2. Me dio gusto verlo exhibido y apaleado.


No Fenix, Saul si salia a fajarse y a corretear a Floyd ya en los ultimos 2 asaltos lo unico que iba a lograr seria que le dieran una faena, tirar golpes al aire y recibir contras, a Saul no le pidas que corretee rivales, no, el no es un fajador, es un peleador con muy buenos atributos tecnicos que en la misma pelea mostro, con un boxeo estetico, simplemente era imposible pedirle que hiciera una pelea tipo Castillo o que se fajara, que presionara, jamas ha peleado de esa manera y como te digo, de intentar hacer eso en los ultimos asaltos solo lograria desatinar.

Que si, lo pudo intentar al menos pero sinceramente no era lo optimo y aun de intentarlo no lo iba a lograr, como te digo, no tiene el oficio de un fajador y para mi hubiera sido imprudente intentar hacer eso... Saul lo sabe, es un peleador muy inteligente y por eso mismo no opto por hacerlo. Sabia que no lo encontraria-no es ni su estilo ni sabe hacerlo- y que por el contrario seria mejor para Floyd...

La pelea para nada fue un 12-0 como todo el mundo esta diciendo, y en Mexico mas que nada influenciados por Televisa que sinceramente tuvo una cobertura y narracion del asco, sinceramente son unos imbeciles, de analistas no tienen nada excepto el Finito.. la pelea fue 9-3 yo la vi 8-4, hubo rounds muy parejos como los 3 primeros, el 10 y el 12 si mal no estoy y alguno intermedio.

Como ya hasta lo dijo Luigi, Saul aun perdiendo mostro que tiene buenas condiciones, estuvo intentando de contragolpe y Floyd se noto que supo de su peligrosidad pero es un maestro de la defensa, me llamo la atencion ver que Saul aun siendo mas pesado le logro entrar con jabs al rostro de Floyd, obvio, Floyd pego mas, pero me llamo la atencion ver que el pecoso por medio del jab penetro varias la defensa del afroamericano demostrando que tiene muy buena velocidad de manos para su division, tambien con algunas derechas rectas y me llamo la atencion viendo la repeticion un gancho izquierdo que entra sabroso al centro del estomago de floyd y este ni se inmuta...

Saul tambien se noto que parte de la estrategia era golpear a la media y larga distancia con rectos de derecha a la cintura y brazo izquierdo de Floyd, con esa defensa que usa del Philly Shell... eso lo intento toda la pelea para desgastarlo pero la verdad no tuvo efecto.


De Floyd ni hablar, nadie jamas puso en dudas sus cualidades y son contra estos rivales donde en verdad se consigue el real reconomiento, no contra Guerreros... Ortiz, etc, esta vez tuvo un muy buen peleador como rival y lo supero de buena forma contando con muchas desventajas. Floyd es de los mejores de la historia, al menos en un top 15 debe de estar seguro, y a como se ven las cosas incrementara su legado, no hay nadie que se ve le pueda ganar.

Bien Saul, intento boxearle con su boxeo y estilo, no le podiamos pedir que se fajara, termino siendo superado pero mostrando muy buenas cosas, cosa que muchos tarados en mi pais infundados por televisa son incapacez de ver, fue un combate con un nivel tecnico muy bueno, mejor Floyd claro esta, pero ambos con argumentos boxisticos de primera linea.

Tampoco fue una paliza, no sean exagerados, Saul termino con el rostro super limpio, solo una leve inflamacion y algunos rozones, pero no tuvo ningun daño fisico dada su buena defensa que aunque si fue blanco de Floyd y le entraron tambien jamas le dieron felpa como a Cotto, Guerrero, etc... la velocidad de Floyd, su mejor inteligencia(tal vez de los 3 pugilistas mas inteligentes de la historia) y tecnica lo llevaron al triunfo ante un muy buen rival, hay que reconocerlo y felicitarlo.

Lo que si no me gusto de Saul es que unas 2 veces se quedo parado y recibiendo algunos 1-2 de Floyd, pero como dije, fueron 2 veces solamente.

Me quedo tranquilo porque se que Saul tiene muchisimo futuro, tiene 23 años apenas, esto le servira de mucha experiencia, se vio bien en muchos aspectos boxisticos, tuvo la madurez para reconocer sabiamente las cosas y reconocer a Floyd todo con mucha tranquilidad y en las 154 libras a excepcion de Lara con el que seria una buena pelea y creo vence, puede dominar con tranquilidad la division, ademas de eso Molina por fin capturo el titulo mundial y PUTEARON AL CICLOPE! :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 4:38 am
por alejandro_Mexico
fantastic escribió:
Genial comentario Luigi. Una lección maestra de Floyd. Solo unos pocos son capaces de percibir todos los detalles técnicos y técticos de uno de los más grandes boxeadores y deportistas de la historia. El combate es para enmarcar, aconsejo verlo en cámara lenta para deleitarse con cada gesto, cada movimiento, incluso cada pensamiento de Mayweather. El rival no era nada malo y salió bien plantado pero Money hace parecer fácil lo difícil, y esto solo está al alcance de los Michael Jordan o Ussain Bolt.

Asi es compa, este y el comentario de Luigi, a mi ver, son lo unico rescatable de todo lo que se ha dicho en este tema hasta ahora, tambien lo de Criollo lo comparto.

Muchos no estan analizando bien la pelea, decir que solo peleo Floyd es una tonteria, Saul a su estilo, intentando con precision y con buenos conceptos al contragolpe estuvo intentando cazar a Floyd, conectarlo, lo consiguio algunas veces pero no fueron las suficientes para dañar al afroamericano que es un maestro genial de la defensa y el boxeo. Tambien Saul estuvo activo con el jab que como dije varias veces penetro.

Floyd lo supero de buena forma y hay que reconocerlo. Bien lo dices, hace parecer facil lo dificil.

Tambien hay que decirlo, la puta defensa de Floyd esta perfeccionada a un nivel extraordinario, parece un puto escudo impemenetrable... esa defensa del philly shell es increible el escudo que es y como es dificilisimo encontrar la cabeza de Floyd, tienes que tirar como un recto de arriba hacia abajo para pasar el hombro... la verdad Floyd probablemente tenga la mejor defensa de la historia.

Ademas de eso, de llegar a pasar esa defensa el afroamericano tiene un encaje increible, es una roca fisicamente, una roca... es fuertisimo y entrena como bestia, sin contar que todas las peleas las termina fresco... vi en la repeticion y lo repito, un gancho de izquierda del Canelo que entro al centro del estomago de Floyd... el afroamericano ni se inmuto, y eso que Saul es un peleador muy fuerte, con gran potencia y en la pelea estaba mas pesado que Floyd.

Tremendo el Money...

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 4:47 am
por R7mo
fanatismo.
ahora gano 4 rds, rds cerrados, rds donde se mostró el talento de canelo.
vamos, vamos, vamos, vamos, no quiera poner cosas donde no hay.

canelo fue superado en todos los aspectos, nunca mostró nada, no gano ni un rd eso metaselo en la cabeza, fue una lección fea, desde el principio hasta el final,si quiere verlo o no eso es otra cosa.

cuantos golpes limpios de canelo? creo pocos, fue superado en jabs, golpes de poder, etc... E DE SUPONER Q EL 114-114 NO ESTA DESCABELLADO PARA USTED.

UN GLOBO MENOS EN EL BOXEO.

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 4:58 am
por alejandro_Mexico
R7mo escribió:fanatismo.
ahora gano 4 rds, rds cerrados, rds donde se mostró el talento de canelo.
vamos, vamos, vamos, vamos, no quiera poner cosas donde no hay.

canelo fue superado en todos los aspectos, nunca mostró nada, no gano ni un rd eso metaselo en la cabeza, fue una lección fea, desde el principio hasta el final,si quiere verlo o no eso es otra cosa.

cuantos golpes limpios de canelo? creo pocos, fue superado en jabs, golpes de poder, etc... E DE SUPONER Q EL 114-114 NO ESTA DESCABELLADO PARA USTED.

UN GLOBO MENOS EN EL BOXEO.
Primero que nada deja de exagerar... ya te lo han dicho mucho, eres demasiado exagerado, me recuerdas a mi bisabuelita q.e.p.d.
:lol: :lol:


Ve la pelea de nuevo, me vas a decir que TODOS los rounds los gano CLARISIMAMENTE Floyd?
Ve tan solo el round 12 y dime si no fue parejo, tu dices que no gano ni uno solo, eso me parece irreal.

Ademas argumenta bien las cosas, si no estas de acuerdo en algo que haya expresado en mis comentarios anteriores citalo, argumentalo exactamente y con gusto te hago una replica pero lee bien todo lo que estoy diciendo antes de venir de exagerado compa... fanatismo? donde no he reconocido a Floyd? Lee bien compa, no es dificil.

Saul tampoco recibio una paliza, si hubiera sido asi, una golpiza y felpa descomunal hubiera quedado todo dañado de la cara, no fue asi, salio casi limpio.

Por ultimo, si tu en tu forma de ver las cosas eres incapaz de notar detalles de los que he hecho mencion, ni modo, no puedo hacer nada.

:lol: :lol:

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 5:00 am
por Nicolino
jajajajajaja criticar a Matthysse para defender una postura sobre Canelo.

Buen argumento

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 5:04 am
por novato
a canelo no se le pedía que ganara, pero si que dejara todo en el ring, fue una decepción total, el boxeo mexicano se caracteriza por tener huevos y creo a canelo le faltaron, donde quedaron los raund de campeonato en que lo das todo, canelo se supo superado desde el principio y no hizo nada, cotto le puso la muestra de como seguir a Floyd y canelo no siguió el ejemplo.

una verdadera lastima, hasta los de televisa que tanto lo adoraban quedaron decepcionados de su producto.

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 5:26 am
por alejandro_Mexico
Nicolino escribió:jajajajajaja criticar a Matthysse para defender una postura sobre Canelo.

Buen argumento
No sabes leer? de matthysse dije unas cositas... de Saul ya hice un analisis de lo que vi en la pelea, defendi la postura.

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 5:30 am
por alejandro_Mexico
novato escribió:a canelo no se le pedía que ganara, pero si que dejara todo en el ring, fue una decepción total, el boxeo mexicano se caracteriza por tener huevos y creo a canelo le faltaron, donde quedaron los raund de campeonato en que lo das todo, canelo se supo superado desde el principio y no hizo nada, cotto le puso la muestra de como seguir a Floyd y canelo no siguió el ejemplo.

una verdadera lastima, hasta los de televisa que tanto lo adoraban quedaron decepcionados de su producto.
De donde eres compa? Eres de aca o de los que habla sin sentido y sin saber?

Los de Televisa desde que se firmo la pelea en los pocos programas de boxeo que tienen no se cansaron de decir que Canelo tenia frente a el un reto super complicado, que el favorito y sin discusion era Floyd. Con decirte que hace una semana veia un juego de futbol y estaba narrando el chupa huevos mayor de Televisa, el por todos conocido Perro Bermudez, comentando un poco sobre la pelea dijo que queria que ganara el Canelo pero que Floyd seguramente iba a salir victorioso, y para que ese chupa huevos diga eso, creo que se habla de objetividad...

Entonces... ¿que rayos dices?

Y es mas, los de Televisa se ensañaron con Alvarez, porque aun cuando llego a entrar con algunos golpes con potencia jamas lo narraron, ni los comentaron, nada...

Asi que mmmmmm no, hablas sin saber.

Cotto acabo demasiado golpeado, y habra que ver cuanto conecto Cotto de lo que lanzo y cuanto Saul, te aseguro que son similares los porcentajes pero fueron diferentes estrategias, Alvarez intento cauntear a Floyd y manejo una estrategia mas pulcra apostando a lo que toda la vida ha hecho en el ring... Saul no se iba a fajar jamas, eso seria entregarse a Floyd y hacer algo que jamas ha hecho.

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 5:38 am
por juan_boca
Imagen

como lo inflaron a canelo !! por dios! quedo demostrado que floyd es el mejor x lejos! dejen de llorar mexicanos.

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 5:42 am
por alejandro_Mexico
juan_boca escribió:Imagen

como lo inflaron a canelo !! por dios! quedo demostrado que floyd es el mejor x lejos! dejen de llorar mexicanos.

A esto es a lo que me referia y por lo que abri el tema ese del veneno...

:lol: :lol: :lol: :lol:

Wachen raza, el tipo para empezar viene con un nickname futbolero... juan_boca, comico no? Despues trae una imagen segun el humillante, cuando el canelo ni golpeado acabo, acabo limpio de la cara, y remata con un "dejen de llorar mexicanos"... quien esta llorando aqui me pregunto yo?
:lol: :lol: :lol:
Si todos hemos admitido que Floyd gano, y que gano bien. Entonces yo me pregunto que tiene en la cabeza este sujeto? Es un tipico bruto envidioso, de los haters que siempre estan y que no aportan nada al foro, en lugar de comentar sobre la pelea viene con una imagen infantil.
:lol: :lol:
Imaginense, si en este, que es el foro en español mas serio que hay se cuelan esta clase de tipillos, que sera de los foros basuras?
:lol: :lol: