Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Lo bueno es q con la cantidad de latinos q ay en US y lo poco q lo quieren a floyd el chino va a ser local!!! Ayer un tonto me dice.... yyy capas q le dijeron si aguantas 3 round te llevas tanto!!!! Y yo digo!!! Q creen q es esta pelsea? El mejor Tyson vs la mole moly??? Para sacarlo al chino le tenes q pegar un tiro he. Sino pregúntenle a Ortiz. . Lo tiro 3 veces buscar no solo q se levantó y siguio peleando sino q lo tiro 2 veces y no quiso seguir mas. Que se la gane a 12 es muy probable pero por Ko como dicen creo q es una locura. Y q no le entre una mano plena al m menton xq la pelea va a cambiar completamente en favor del chino

Baldomir no gano el titulo FIB de Judah, obviamente por un manejo burócrata y estratégico de la federación. De lo contrario, Mayweather vs Judah, combate millonario, se hubiera caído al ser Judah destronado y el salto estelar a las 147lbs de Floyd opaco, no invadiendo la división por una corona. Otro error mas de tu parte borrachin.

Mayweather vs Alvarez fue por los dos titulos en poder del canelo, tampoco hubo unificación. Insisto, Mayweather vs Maidana sera el primer combate unificatorio de Floyd.

¿Tercera de que Diariero? La primera vez (según ustedes) fue con Tepis e Irving, sin embargo nadie en este foro puede encontrar un solo post donde yo acepte tal apuesta. La segunda vez: Broner vs Maidana, la humorada de Broner vs Maidana mejor dicho, porque si ustedes comparan mi apuesta con la de Uly en Mayweather vs Alvarez, y la reciente con Caso para Bradley vs Pacquiao, cualquier infradotado detecta la diferencia, es decir, con Caso y Uly se ve seriedad, una apuesta formal. En cambio al decir “me aficiono al polo” el nivel del chasco es mas que tangible.

Es cierto Ruvin, cuando Mayweather noquee a Maidana les diré “YO TENIA RAZON”, eso se debe a que les devuelvo gentilezas; ellos me trataron mal desde un principio porque soy el que menos se equivoca en lo que a pronósticos se refiere, simplemente soy reciproco. Y respecto a vos (sos argentino, te puedo hablar así) sinceramente me molesta muchísimo que me hables de esa forma sin habernos tratado. ¿Yo desaparecer? Esa es la costumbre según el consenso del foro, véase Martinez vs Chavez Jr, o cada vez que pierde un mexicano encumbrado. Mi caso, Ruvin, me refiero a la noche de Broner vs Maidana, acá estaba posteando. No debatí porque según la mayoría debatir es dar excusas, simplemente mencione algunos puntos sobre la derrota de Broner.

floy vencera pero de ninguna de las maneras por ko luigi, ni lo sueñes.... maidana hara una pelea a su manera, golpeando sin parar... pero floyd es demasiado para el... le deseo mucha suerte a maidana .

Caso, la razón por la cual Mayweather noqueara es estadística: si el púgil no soporta golpes y tampoco posee gran defensa, cae por KO ante Floyd. Los huecos que Maidana deja con su lentitud son una invitación a contragolpear, ya que el chino lanza envíos muy ampulosos, grandes ventanas defensivas en donde además tarda al rearmar su guardia siendo tan lento y rustico.

En serio Caso, mira su historial: Corrales, púgil de gran técnica pero bajo nivel de absorción al castigo, perdió por la vía rápida. El matador Chavez, fuerte, fajador, pero poca defensa, termino retirado en la esquina. Gatti, tu ídolo, aguerrido, con buena técnica, pero al igual que Corrales exigua tolerancia al castigo, perdió también antes del limite. Hatton, púgil rápido, una técnica aceptable, pero de mentón irregular, perdió por knock out técnico. Mayweather es así, el no noquea cuando el púgil presenta buena defensa, caso Marquez, Mosley o De La Hoya, guardándose el combate en el bolsillo por puntos. Y cuando el púgil tampoco tiene buena defensa, pero sin embargo es fuerte, caso Castillo, Baldomir, o Hernandez, Floyd también se va a las tarjetas. El noquea sobre seguro, cuando el púgil es blando, si no tiene buena técnica mejor. Quien piense que la potencia de Maidana sera un peligro para Floyd esta equivocado, primero por la mándibula de acero del moreno, y segundo porque para eso Maidana requiere acertar mas de un golpe, cosa improbable, ya que solo púgiles de excelsa velocidad y técnica pudieron acertar una combinación contra Mayweather.

Maidana es perfecto para Mayweather, sin duda noqueara al chino después de divertirse, y si quieres también apostamos firma.

Y evito escribir obviedades y por eso veré el futuro, quede claro Caso que esto no es para ti, sino para el resentido que pueda surgir diciendo “Maidana es fuerte, aguanto golpes de Broner”. El moreno le conecto poco y nada de golpes de poder, fue apabullado y jamas respondió como se esperaba. Vean al Maidana de Ortiz, Corley, Morales, Alexander, Soto Karass, y un round frente a Josesito Lopez.

Luigi escribió:Baldomir no gano el titulo FIB de Judah, obviamente por un manejo burócrata y estratégico de la federación. De lo contrario, Mayweather vs Judah, combate millonario, se hubiera caído al ser Judah destronado y el salto estelar a las 147lbs de Floyd opaco, no invadiendo la división por una corona. Otro error mas de tu parte borrachin.

Mayweather vs Alvarez fue por los dos titulos en poder del canelo, tampoco hubo unificación. Insisto, Mayweather vs Maidana sera el primer combate unificatorio de Floyd.

¿Tercera de que Diariero? La primera vez (según ustedes) fue con Tepis e Irving, sin embargo nadie en este foro puede encontrar un solo post donde yo acepte tal apuesta. La segunda vez: Broner vs Maidana, la humorada de Broner vs Maidana mejor dicho, porque si ustedes comparan mi apuesta con la de Uly en Mayweather vs Alvarez, y la reciente con Caso para Bradley vs Pacquiao, cualquier infradotado detecta la diferencia, es decir, con Caso y Uly se ve seriedad, una apuesta formal. En cambio al decir “me aficiono al polo” el nivel del chasco es mas que tangible.

No, dije que Baldomir tenía el CMB de Judah y Mayweather le arrebató el FIB a Zab, por eso pensé que habían unificado títulos al momento de su pelea, pero al final no. Aún así con el Canelo unificó títulos. Leé bien campeón de pronósticos

Contra Baldomir también unificó me parece. Tenía el welter FIB que le ganó a Judah y después el CMB al tata

Igual no me interesa debatir con vos de boxeo, no entendés al deporte.

¿Si no te interesa para que lo intentaste? La defensa del superado es tan defectuosa como obvia, mejor era que no respondas, salias algo mejor parado, no herido con la burrada (utilizo tu terminologia) de “unifico con Baldomir”. Y ni siquiera Floyd lo tuvo contra el argentino, porque renuncio antes al de la FIB, fue un combate netamente del CMB.

A mi no me interesa tener la iniciativa con vos, ya que tu conocimiento jamas fue probado con ninguna ristra de pronósticos, vas a estar chupado durante toda tu existencia en este foro a Broner vs Maidana, un impulso patrio mas que concepcual, porque antes ni después probaras algo guapito de esquina.

jajajajajajajajajajaja seguro que no hubo conceptos en mi pronósticos ? mirá que levantó el thread de la pelea, lo que pasa es que no quiero que lo denuncies nuevamente y me suspendan otra vez, pero quedate tranquilo que ahí vemos lo que dijiste que iba a pasar en la pelea y lo que dije yo que pasaría, hace falta ?

"ristra de pronósticos" te felicito guapito de apuestas, tus MAYWEATHER DU avalan tu gran conocimiento en este deporte. Mis conocimientos están probados mas allá de un jueguito de apuestas y de un foro de internet.

Sos el típico caso que dice y no piensa. Si aquella vez te bannearon ¿no te parece que estabas equivocado en tu expresión? Es decir, te bannearon porque fuiste irrespetuoso, te equivocaste. Es increíble que lo menciones sin entenderlo.

Volvemos a lo mismo: solo tenes Broner vs Maidana, yo triunfos mucho mas extensos. No tenes con que competir. Todo el mundo falla, la cuestión es quien falla menos y en Solo Boxeo ese soy yo. Porque si osas impugnar mis 4 títulos, cada uno con cientos de pronósticos acertados, yo puedo hacer lo mismo con tu único pronostico, aunque por una cuestión de cantidad, soy superior.

No, Mayweather por puntos no creo todos mis éxitos, sino superar a los demás en distintos pronósticos. Sucede que cuando yo acierto lo que llaman “pronostico improbable” nadie lo “nota” porque perderían validez las criticas del pasado cuando me llamaron "conservador", además lo que yo acierto mucho son rounds de KO.

A mi me importa la ristra de pronósticos porque solo sacando el promedio de algo se sabe que tanto vale lo hecho. Lo que nunca se sabrá es contigo, tienes miedo de competir porque conoces tus limitaciones.

"Mayweather no creó todos mis éxitos"

ah bueeeeeeeeeeeeee... Le dice éxitos al torneíto de pronósticos que juega solo, cuál es el premio que le van a dar por haberlo ganado ? un psicólogo. Salí un poco a la calle macho, el aire de los pronósticos te está haciendo mal

No digo que Floyd no pueda noquear a maidana, pero lo veo difícil Luigi, veo a Floyd un tipo que arriesga lo minimo imprescindible, fíjate contra el canelo.. todo un bulto que no hizo absolutamente nada por ganar, un cobarde para su afición, una vergüenza para todo mejico, un tipo que sabia que tenia a todos sus paisanos viendo esa pelea, que habían depositado todo por verle al menos intentarlo, y tras no intentar nada de nada, Floyd no intento tampoco noquearlo... veo a Floyd un tipo "cobarde" lo digo entre comillas, no comete errores, no hace como pacquiao frente a marquez, repito, no comete errores, y no veo noqueando a maidana... a quien ha noqueado Floyd tras Ortiz? y recordemos de que fea manera lo hizo... Floyd lleva años sin noquear, no es el que era, y es un super clase, pero no arriesgara a tratar de noquear a maidana, porque sabe que lo va a ganar sobradamente a los puntos, y si trata de arriesgar, puede llevarse alguna mano desagradable que pueda generar alguna sorpresa, se limitara a ganar por puntos y a otra cosa.

Recojo el guante Luigi, si quieres apuesto firma a que no será noqueado maidana, dando los dos por hecho que Floyd ganara esa pelea, cuando se vaya acercando la fecha de la pelea, hablamos del tema y concretamos si no tienes algún otro compromiso que anule esta apuesta de firma, un saludo, cuídate mucho.