Sombreros fuera ante Cotto, Maravilla sos un grande !!!

[enzoBostero]

cotto esquivo a martinez, cuando paso eso, cotto en prime fue en 147, martinez cuando dio ese peso?

Entre 2010 y 2011 cuando el boricua decidió irse a las 154, Martinez podía dar tranquilamente ese peso, por eso Sergio lo buscó.

[novato]

cotto esquivo a martinez, cuando paso eso, cotto en prime fue en 147, martinez cuando dio ese peso?

Entre 2010 y 2011 cuando el boricua decidió irse a las 154, Martinez podía dar tranquilamente ese peso, por eso Sergio lo buscó.

pues quien los entiende, si un 140 campeón sube a retar a Floyd no se vale por que es un flan, primero debe tomas unas 2 pelas para adaptarse al peso.
pero en este caso un 147 como cotto al subir a 154 tiene que ir directo contra maravilla nada mas por que a el se le da la gana.

yo creo que de haberse cruzado en 154 el duelo estaba parejo, un poco inclinado a favor de maravilla ya cotto de 154 ya iva cuesta abajo.

[enzoBostero]

Maravilla arranco en 147 te comento. Y yo nunca dije lo que dices de Floyd. Veo que eres una catarata de simplismos.

[Nestor Ubaldo]

A un tercio del 2010 Martinez estaba recien capturando el titulo mediano vs pavlik, en ese momento Cotto peleaba en Welter, y recien estaba subiendo a Superwelter,
tratando de capturar el titulo en esa categoría contra Foreman, la pelea vs cotto siendo en 154, Que titulo tendría en disputa? Solo que hubiera sido una defensa posterior al titulo capturado por cotto...

pero en ese tiempo Martinez se estaba precisamente desquitando de Williams, y consiguiendo las dos Victorias que los impulsaron... No tenia el interes económico, ni la division para el puertoriqueño.

No veo tal evasíón.

[enzoBostero]

A un tercio del 2010 Martinez estaba recien capturando el titulo mediano vs pavlik, en ese momento Cotto peleaba en Welter, y recien estaba subiendo a Superwelter,
tratando de capturar el titulo en esa categoría contra Foreman, la pelea vs cotto siendo en 154, Que titulo tendría en disputa? Solo que hubiera sido una defensa posterior al titulo capturado por cotto...

pero en ese tiempo Martinez se estaba precisamente desquitando de Williams, y consiguiendo las dos Victorias que los impulsaron... No tenia el interes económico, ni la division para el puertoriqueño.

No veo tal evasíón.

En 2011 o 2010 existió la iniciativa formal por parte del equipo de Maravilla, que existió, existió y Cotto la rechazó. Hay un video en youtbe de Maravilla diciendo que quiere a Cotto, es más despues de la pelea vs el Jr, Sergio quería pelear vs Cotto y lo hizo público, ahí que escusa tienen?. El boricua recien agarró a Maravilla cuando demostró que estaba roto frente a Murray, como TOMÓ A FOREMAN CUANDO ESTABA EN DECLIVE POR SU LESIÓN Y COMO TOMÓ A MARGARITO CUANDO SE LE HABIA RECOMENDADO QUE DEJE DE BOXEAR PROFESIONALMENTE LUEGO DE LA LESION EN SU OJO.

[Nestor Ubaldo]

Enzo... no todas las peleas se pueden dar en el famoso prime de ambos pugilistas... de hecho el secreto del exito en un boxeador, es...cuanto tiempo perduras en buen Nivel. Caso

Mayeather, hopkins...ya si te agarran fundido, ni hablar es responsabilidad de quien se sube al ring. El Argentino me sorprendió por su bajo Performance no normal en el...pero no hay que descartar

las repercusiones de ese golpe en la cien, que tal vez por un fuerte pegador ya no se levanta. recordad el golpe en la cien de Nonito a Cochulito...practicamete convulsiono el el ring, el de Dos santos a Cain...(despues no lo pudo conectar y se lo sonaron)... El mismo Martinez ya dijo que eso lo tuvo jodido toda la pelea.... Entonces no estaba tan lisiado al principio...

Nos mitiga o nos consuela decir...le gano por x razon, pq era drogo, chupaba, estaba viejo, no entrenó.... de lo que sea se toman...pero es parte de...te subes a pelear con lo que tienes...No solo con el talento.

Yo concuerdo con la opinion de Varios, un Martinez en Prime...por lo menos da una pela cerrada. Pero nunca como único ganador.

[enzoBostero]

Enzo... no todas las peleas se pueden dar en el famoso prime de ambos pugilistas... de hecho el secreto del exito en un boxeador, es...cuanto tiempo perduras en buen Nivel. Caso

Mayeather, hopkins...ya si te agarran fundido, ni hablar es responsabilidad de quien se sube al ring. El Argentino me sorprendió por su bajo Performance no normal en el...pero no hay que descartar

las repercusiones de ese golpe en la cien, que tal vez por un fuerte pegador ya no se levanta. recordad el golpe en la cien de Nonito a Cochulito...practicamete convulsiono el el ring, el de Dos santos a Cain...(despues no lo pudo conectar y se lo sonaron)... El mismo Martinez ya dijo que eso lo tuvo jodido toda la pelea.... Entonces no estaba tan lisiado al principio...

Nos mitiga o nos consuela decir...le gano por x razon, pq era drogo, chupaba, estaba viejo, no entrenó.... de lo que sea se toman...pero es parte de...te subes a pelear con lo que tienes...No solo con el talento.

Yo concuerdo con la opinion de Varios, un Martinez en Prime...por lo menos da una pela cerrada. Pero nunca como único ganador.

Nestor no te dejen llevar por comentarios y observá la pelea de nuevo, no hubo un solo golpe en la cien que marcara el destino de la pelea, el destino de la misma ya estaba decidido antes de que Martinez suba al ring, porque no estaba en condiciones de pelear, nunca mas lo estará. Fijate en el primer round que cotto tira un simple golpe que hace tambalear a Martinez que se va contra las cuerdas, luego de este se repone y con otro golpe similar le pasa exactamente lo mismo, todo esto antes de la primera caída. Imaginate que Sergio ha peleado con tipos más grandes , fuertes y con mas pegada que Cotto y si bien ha caído , nunca se mostró tan endeble, esto es un síntoma claro de una cosa; EL MARTINEZ QUE VIMOS EL SÁBADO NO ESTABA PARA PELEAR, ERA UN EXBOXEADOR. Esa es simplemente mi opinión y peleas anteriores respaldan lo que digo,un Leonard viejo es noqueado por Camacho, un viejo Erik Morales es noqueado por Garcia y así hay varias. Además , Martinez venía de una pelea muy mala frente a Murray y después de eso se vino la tercera cirgugía en su rodilla derecha, no es que venía de bailar a GGG ja, el declive es obvio por la edad y las lesiones.

[alejandro_Mexico]

Como ya vimos es el unico terco que dice que Cotto evadio a Martinez, lo cual ya vimos todos que es una tremenda tonteria, una estupidez.

Si se dan cuenta los tontos argumentos de enzo son:

"Por ahi del 2010 o 2011", "hay un video en youtube", "martinez dijo que ..."(como si se tuviera que hacer lo que el perro ese dijera)... por dios!

Ya vimos que jamas Cotto compartio division con el antes, estaban lejos de hacerlo y lo unico que existio fue un Martinez pidiendo como perro una pelea ante un boxeador mas chico que sabia le iba a dar $$$$$, solo eso. Fuera de eso Cotto jamas tuvo ni tenia la obligacion de pelearle.



Eso no es esquivar. Hay que ser muy tonto o un FANATICO DOLIDO para verlo asi.

Los unicos que creo esquivaron al bocon fueron y no estoy muy seguro, Vernon Forrest y lo que duro el Jr sacandole la vuelta.

Otra cosa, NO NOS HAGAMOS TONTOS! AMBOS PUGILISTAS, AMBOS, ACEPTARON ESTA PELEA PORQUE AMBOS TENIAN VENTAJAS, MARTINEZ SUBIRIA AL RING CON UN HOMBRE MUCHO MAS PEQUEÑO, 3 DIVISIONES INFERIOR, QUE TAMPOCO ESTABA EN PRIME Y ESTUPIDAMENTE PENSARON QUE POR ENDE, NO LLEVARIA PEGADA, ELLOS MISMOS DIJERON "COTTO NO PEGABA EN 154, MENOS ACA" ESO DIJO UN ENTRENADOR DE MARTINEZ.


AMBOS JUGARON SUS CARTAS CON CONVENIENCIA...

Asi que no vengan con tonterias haciendo pasar a Cotto como el malo de la pelicula y que martinez era un conejito que iba con todas las desventajas del mundo... ambos tenian sus ventajas, incluso mas martinez segun el 90% de este foro, que no aseguraron que iba a casi matar al pequeño Cotto?

Increible eh...

Lo de Enzo ya raya en lo comico, el tipo tiene tiene dias escribiendo lo mismo pero antes de la pelea andaba cagandose con cosas tipo:

"Martinez lo destrozara"
"Martinez lo noquea en 4"
"Cotto esta nervioso porque lo vio saltando la cuerda"

Ahora es:

"Subio un exboxeador"
"No tiene merito Cotto"
"Las lesiones fueron el artificie de la derrota"


Cuando ni el mismo Martinez, doctores, promotor y entrenadores han puesto de por medio eso.

De hecho acaban de decir que la unica lesion que tuvo Martinez FUE LA NARIZ ROTA QUE COTTO LE DEJO.

Realmente que pateticos malperdedores son algunos.


Fijense, Freddie Roach antes de la pelea menciono que Cotto estaba pegando durisimo, que aun con el protector para el torso sentia durisimo los golpes al cuerpo, que habia estado orinando sangre!!!!!!

CONTRA DELVIN RODRIGUEZ YO RECUERDO PERFECTAMENTE QUE VI UN VIDEO DE COTTO GOLPEANDO ENTRENANDO, GOLPEANDO, Y DIJE QUE IBA A NOQUEAR A DELVIN EN MENOS DE 4.

SE VIO MUY PODEROSO, ESTA LA MUESTRA TAMBIEN QUE DELVIN ERA MAS GRANDE QUE COTTO FISICAMENTE, Y SI BIEN NO ES UN SUPER PUGIL, NADIE LO HABIA QUEBRADO DE LA FORMA EN QUE LO ANIQUILO COTTO... entonces?

Ademas, Martinez jamas fue un roble, jamas, fue un tipo fragil fisicamente, muchos tipos con golpes de esos que aca les decimos soplamocos lo llegaron a tirar, Williams, Macklin, Murray que tampoco pega mucho... si mal no recuerdo.


El golpe de la Sien claro que existio aunque aca hayan tercos malperdedores que lo nieguen.

Y NO LO DIGO YO, LO DICE EL MISMO SERGIO MARTINEZ!!!!!!!


Martinez siempre fue alguien bocon y si salia lastimado de las peleas no tenia pelos en la lengua en decirlo

Aun cuando le gano al Jr que dijo? Que la fractura de manos, que la rodilla. Cosas ciertas pero SI las saco a la luz.


Con Murray lo mismo!!!!

QUE NO 5 MINUTOS DESPUES DE LA PELEA SUBIO FOTOS A INTERNET CON UNA MANO REALMENTE LACERADA?

JAJAJAJAJAJAJAJA!


Aca ahora no dijo debe ser porque realmente no existio. El tipo sabe hablar, si se hubiera chingado realmente la rodilla para empezar no hubiera aguantado hasta el 10, con rounds donde se mostro firme o bien, digamos... y despues, si hubiera sucedido esto, Martinez se la hubiera arreglado para mencionar que si bien Cotto gano, se destrozo la rodilla, blah blah, que impidido hacer su pelea.


Pero algo hubiera dicho! Eso es real...


Basta de lloriqueos, de pretextos, de mentiras, de sobrevaloroaciones.


COTTO ES MUCHO MEJOR QUE MARTINEZ, YA LO DEMOSTRO Y NO SOLO LO DIGO YO, FREDDIE ROACH DESDE ANTES QUE SE OFICIALIZARA LA PELEA DIJO:

"COTTO ES MUCHISIMO MEJOR" , "COTTO LO VA A GANAR", "MARTINEZ NO ES UN GRAN BOXEADOR, TIENE MUCHISIMAS FALLAS"

TODAS COSAS CIERTAS QUE A LA POSTRE DEMOSTRO EN EL RING.

[Luigi]

Entiendo lo que dices Raul. Aunque no deja de ser molesto el efecto retardado; esperar su retiro, que pasen años y luego aplaudirlo resulta ingrato. Por eso quiero que figure su ultimo combate en España.

El exitismo es valido, porque Martinez fue exitista. Su primer reves se dio como pleno visitante, novato, y sin entrenamiento. Su segunda derrota, un robo. Y su tercera caida, con cuarenta años, una palida version de lo que alguna vez fue maravilla.

La santa inquisicion del exitismo, le corresponde a Cotto, quien perdio sus duelos importantes.

Nadie puede discutir que Cotto debio enfrentar a maravilla, cuando este aun podia dar 154lbs, y es mas, estaba interesado.

[alejandro_Mexico]

Entiendo lo que dices Raul. Aunque no deja de ser molesto el efecto retardado; esperar su retiro, que pasen años y luego aplaudirlo resulta ingrato. Por eso quiero que figure su ultimo combate en España.

El exitismo es valido, porque Martinez fue exitista. Su primer reves se dio como pleno visitante, novato, y sin entrenamiento. Su segunda derrota, un robo. Y su tercera caida, con cuarenta años, una palida version de lo que alguna vez fue maravilla.

La santa inquisicion del exitismo, le corresponde a Cotto, quien perdio sus duelos importantes.

Nadie puede discutir que Cotto debio enfrentar a maravilla, cuando este aun podia dar 154lbs, y es mas, estaba interesado.

Este muchacho es un FANATICO terrible. Que patetico "aficionado al boxeo"(¿?)

Martinez cumplio 39 años hace poquito mas de 3 meses... no tiene 40 como le achacas.


Te ves pesimo(bueno, no, todos sabemos que objetividad tienes 0) excusando todas las derrotas de Martinez... mas aun cuando recibio 2 autenticas palizas a manos de Margarito y Cotto. Ahora resulta que sin entrenamiento perdio ante Margarito... jaja, solo le falto decir que tenia almorranas en las nalgas, un callo en un dedo del pie y chorro(mal del estomago).

Luego, chequen esto... dice que fue Robo la 1ra vs Williams, pero en la pelea vs Murray este mismo sujeto no recuerdan como decia que "NO SE PUEDE HABLAR DE ROBO", "MARTINEZ GANO SUPER BIEN".
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Que falta de objetividad!! O sea la de Williams fue un robo pero vs Murray, donde casi todos lo vimos perder, segun Luigi no se pudo hablar de robo y sin duda gano Martinez.

Luigi cada vez se hunde mas...

Cotto perdio peleas ante 2 HISTORICOS DE TODOS LOS TIEMPOS, de todos los tiempos lee bien.
Floyd y Pacquiao...

Margarito le gano, si, pero ese mismo tambien le metio una putiza al mismo martinez. Lo de Trout fue lo mas... las otras 3 fueron guerras, 2 ante 2 leyendas, y 1 vs una bestia en welter.

Cotto le gano a Mosley, Martinez, Margarito, Judah, Malignaggi, Clottey, a Carlos Quintana(poquito despues de que Cotto le ganase, le quito el invicto a Paul Williams), y Abdullaev(que fue el que elimino a Cotto de las Olimpiadas, creo que era medalla de oro)... TODO ESTO EN 4 DIVISIONES DISTINTAS...

Entonces tiene sus muy buenas victorias tambien. Te ves sumamente ardido Luigi.

Cotto es mejor que martinez, mejor legado, mejor boxeador. Demostrado esta, punto.