T-100 escribió:
Y tú qué sabes cuántas peleas vi de Chávez o cuáles sí y cuáles no. Cómo me da por la médula cuando para defender una postura o una apreciación se habla en detrimento del que opina distinto.
Aparte soltaste un manifiesto hilado con una "lógica" muy cuestionable porque los que seguimos el boxeo sabemos que estilos hacen peleas, por lo tanto vanos (o mejor dicho, poco exactos) son estos análisis lógico-matemáticos. Sobre todo éste, ya que para mí y creo que para la gran mayoría de los aficionados al pugilismo, un Taylor no se compara ni por casualidad con el talento y la técnica de un Mayweather, Jr.
Por supuesto como dijo alguien arriba, los combates imaginarios entre peleadores, sólo son eso, imaginaciones. Pero comparar es natural cuando se trata de peleas. Lo que dije antes, es que yo lo veo ganador a Mayweather, lo veo a Chávez sin manera de entrar y al negro haciendo uso de su velocidad a piacere. O mejor dicho no veo nada en éste último que me haga pensar que se impondría ante MW
Tranquilo, solamente me baso en eso que apunte arriba. Yo mismo dije eso de estilos hacen peleas y no solo puse un ejemplo, puse varios de rivales muy elusivos, de buenas hechuras tecnicas y veloces a los que Chavez derroto. Por eso mismo digo, eso de "ni de joda", no me parece congruente pero si asi piensas tu, pues respetable.
Ahora bien, Floyd en general es superior a Taylor, asi como Chavez en general es superior a cualquier rival que haya enfrentado Floyd. Pero cuidado, hay que desmenuzar bien a los peleadores:
Taylor para empezar era mas veloz que Floyd, de eso no hay duda y en combinaciones tambien se lo llevaba facil Meldrick.
Para que la gente que no conoce bien de lo de antaño, comparare niveles: Ese Meldrick Taylor era superior boxisticamente y en velocidad al Pacquiao del 2 de Mayo. Sin duda alguna. Otra cosa mas: Taylor facilmente es el peso superligero mas rapido en la historia, y para muestra pueden ver su pelea vs Chavez, era sencillamente ridicula su velocidad de manos, ni siquiera Pacquiao se le acerca o Khan.
Por favor, Meldrick fue un fenomeno, un extraordinario pugilista, medalla de oro olimpica a los 17 años, y este no batallo como Floyd que tuvo grandes problemas o polemica ante el cubano Lorenzo Aragon y en la misma final que no pudo ser lo suficientemente contundente. Incluso Meldrick a esa edad de 17 años le gano en amateur a uno de los mejores pugilistas cubanos amateur de todos los tiempos: Adolfo Horta. Lamentablemente Taylor perdio su carrera en esa INFERNAL pelea ante Chavez y jamas fue el mismo, ademas de alocarse y subirse a peso super welter a enfrentar a los demonios que habia en ese entonces como Terry Norris, dando totales ventajas fisicas.
No digo que fuese mejor que Floyd, que hasta eso son estilos distintos pero eso de que ni "por casualidad" es totalmente exagerado. Hasta por ahi otro forista comento que Taylor le pudiese ganar a Floyd en un fantasy match.
Igual, es bien dificil esto de los fantasy match. Cualquiera puede pensar lo que sea, la realidad jamas la sabremos pero lo que si es que hay que tratar de hacer buenos analisis y sobre todo conocer a los pugilistas en cuestion.