novato escribió:yo no conozco a una sola persona que sepa de boxea que haya visto ganar a pacman, hay personas que se quejan de Floyd por su estilo, pero de eso a verlo perder, francamente los fans de pacman están perdió su objetividad, ya que esta pelea de pareja no tubo nada.
De hecho,esa es la pruebla de fuego,Novato.
Si te dicen que pacman gano o empato, o gano ajustado, no sabe de boxeo. Ojo!, no quiere decir que no les guste el boxeo...No saben de boxeo, simplemente.
Totalmente cierto... Yo en la recta final del combate tenía asimilada la victoria de MW, adivina mi cara al ver las redes sociales, y todo el revuelo que se montó con pacquiao después de la pelea...
novato escribió:yo no conozco a una sola persona que sepa de boxea que haya visto ganar a pacman, hay personas que se quejan de Floyd por su estilo, pero de eso a verlo perder, francamente los fans de pacman están perdió su objetividad, ya que esta pelea de pareja no tubo nada.
De hecho,esa es la pruebla de fuego,Novato.
Si te dicen que pacman gano o empato, o gano ajustado, no sabe de boxeo. Ojo!, no quiere decir que no les guste el boxeo...No saben de boxeo, simplemente.
Y vos quien sos para decirle a Holyfield si sabe o no de boxeo?
Nicolino escribió:
Que tiene que ver Mararona con Holyfield? Al cholo Simeone no se lo darias por ser jugador de futbol? Te consideras un Mourinho del boxeo?
Van a usar ese ejemplo tan simple siempre?
Quiero decir que una cosa es saber boxear, y otra es saber de boxeo. Simplemente eso. El ejemplo es malo por obvio...Pero creo que suficiente y didactico para el caso que tu planteaste...Ni Holyfield, ni Tyson, etc, tienen idea de nada.. estos estan volados...No estan cualificados para hablar de boxeo...Al menos, no mas que cualquiera de nosotros...Un Lennox Lewis, incluso un Roy Jones, ya les hago un poco mas de caso...Me molesto en oirles...
