Valero Vs de Marco
-
Invitado
Re: Valero Vs de Marco
Elmayo y luigi cuando se casan?, no me pasen tarjeta no voy a matrimonios gay
-
ricky valdez
Re: Valero Vs de Marco
Ya pronto sera la pelea por el titulo ligero cmb de las 135 entre el campeon absoluto y el campeon interino ... como opine antes veo ganador a VALERO por su fortaleza fisica, pegada y velocidad ante un joven con hambre de triunfo pero para mi concepto sin las herramientas necesarias para detener a un "PUNCHER" de la envergadura del venezolano, creo que si el de venezuela presiona desde el vamos el ko puede llegar antes de la mitad de la pelea, DE MARCO debera hacer una extraordinaria pelea de contragolpe si desea quedarse con la diadema de los ligeros, solo una "noche inspirada" y una gran confianza en si mismo le daria la victoria ....Luigi escribió:Gracias Elmayo y tranquilo Mexicano,ya se que no eras tu,conozco tu calidad de forista....todos sabemos que es ese ricky el que va con varias caras.
El jueves volvere a dejar un concepcto final de Valero vs DeMarco.Saludos
pd: sr luigi porque no deja ya la paranoia?, yo soy venezolano , los venezolanos tenemos un dialecto diferente a los mexicanos, argentinos o habitantes de otros paises .... eso de "boludo", "mayate", etc , etc ... no lo utilizamos en nuestro pais (por su inistencia en que yo escribo con varios seudonimos), ni siquiera se que significado tiene para sus respectivos paises ... porque mejor no opina de boxeo y nos nutre con su gran sapiencia (asi como me corrigio en mi error cronologico sobre las epicas peleas de lamotta vs robinson)...
saludos
Re: Valero Vs de Marco
Tu eres venezolano,es por lo unico que puedes defender contra viento y marea a Valero,eso todo el mundo lo sabe.
Ahora hablando de lo importante.....yo creo que el combate se planteara asi.
Valero buscara cortarle el ring a DeMarco,pero aqui llega el primer interrogante....alguien que tecnicamente no es muy nutrido,se tendra que ver si puede cortarle el ring a alguien que lo aventaja en talla,ya que el primer error en cortar el ring equivocadamente,es correr al rival y algo me dice que esa filosofia es la de Valero....corriendo a un rival mas alto solo se pierde efectividad,ya que el oponente da el paso al costado y ya.....cortar el ring significa moverse pararelamente al mismo lado que el rival,acortando la distancia milimetricamente, y cuando el rival pasa por las esquinas,alli los angulos son mucho mas reducidos y es ahi donde se debe atacar....de hacer esto correctamente,Valero podra anular el movimiento de DeMarco y descargar con efectivdad su izquierda,sobre la mandibula del mexicano y alli tomar muchisima ventaja.
DeMarco se movera toda la noche hacia la derecha de Valero desde la larga distancia,buscando neutralizar la izquierda del venezolano,y esperando su tanteo de derecha para contragolpearlo con la misma mano,y si la situacion lo amerita descargar la izquierda tambien,pero esta ultima maniobra debe ser sobre-seguro,una vez que saque de contexto a Valero seguira un trabajo de demolicion y ver de que esta hecho fisicamente el venezolano.
Hablando de como yo creo que resultara.....es dificil,porque si DeMarco tuviera una mandibula respetable,yo diria "Gana DeMarco",porque de calidad boxistica hay una gran diferencia en favor de DeMarco,pero justamente esta variante de la mandibula del mexicano,crea incertidumbre,ya que un solo golpe fuerte de Valero puede poner en problemas al mexicano,o directamente sacarlo de combate,pero de la misma manera,la mejor y fina linea de DeMarco puede demoler a Valero.
Asi que en base a esto dejare un....pronostico reservado.Saludos
PD)El lunes pasare a hablar del resultado.
Ahora hablando de lo importante.....yo creo que el combate se planteara asi.
Valero buscara cortarle el ring a DeMarco,pero aqui llega el primer interrogante....alguien que tecnicamente no es muy nutrido,se tendra que ver si puede cortarle el ring a alguien que lo aventaja en talla,ya que el primer error en cortar el ring equivocadamente,es correr al rival y algo me dice que esa filosofia es la de Valero....corriendo a un rival mas alto solo se pierde efectividad,ya que el oponente da el paso al costado y ya.....cortar el ring significa moverse pararelamente al mismo lado que el rival,acortando la distancia milimetricamente, y cuando el rival pasa por las esquinas,alli los angulos son mucho mas reducidos y es ahi donde se debe atacar....de hacer esto correctamente,Valero podra anular el movimiento de DeMarco y descargar con efectivdad su izquierda,sobre la mandibula del mexicano y alli tomar muchisima ventaja.
DeMarco se movera toda la noche hacia la derecha de Valero desde la larga distancia,buscando neutralizar la izquierda del venezolano,y esperando su tanteo de derecha para contragolpearlo con la misma mano,y si la situacion lo amerita descargar la izquierda tambien,pero esta ultima maniobra debe ser sobre-seguro,una vez que saque de contexto a Valero seguira un trabajo de demolicion y ver de que esta hecho fisicamente el venezolano.
Hablando de como yo creo que resultara.....es dificil,porque si DeMarco tuviera una mandibula respetable,yo diria "Gana DeMarco",porque de calidad boxistica hay una gran diferencia en favor de DeMarco,pero justamente esta variante de la mandibula del mexicano,crea incertidumbre,ya que un solo golpe fuerte de Valero puede poner en problemas al mexicano,o directamente sacarlo de combate,pero de la misma manera,la mejor y fina linea de DeMarco puede demoler a Valero.
Asi que en base a esto dejare un....pronostico reservado.Saludos
PD)El lunes pasare a hablar del resultado.
Luigi el conquistador, Campeon del juego de pronosticos 2010, 2011, 2014. Y Campeon del Reto de Campeones 2012, 2013.
-
Nicola
Re: Valero Vs de Marco
Sr. Luigi es la primera vez que entro al foro y leyendo este Thread he podido darme cuenta que usted es un prepotente, tanto si sabe mucho de boxeo como si no, su actitud es la de un tipo que se la da de sabelotodo, soberbio por demas, estuve leyendo el hilo de la conversacion y en ningun momento el Sr. Ricky lo ha ofendido, a mi tambien me ha parecido tonto tu primer analisis, pura hipotesis que si Guzman que si Malignani le ganan a Valero, en el encordado es que se sabe como se bate el cobre, no frente a una computadora y detras de una teclado... para eso estan conocedores como Dan Rafael.
Otra cosa, es demasiado inmaduro, por no decir gay, salir con esas estupideces de que ''ten cuidado con lo que vas a escribir, puede ser tu ultimo post'', que es eso? sea hombre y no se escude en la figura de un moderador, eche pa' lante y defienda su punto de vista de forma madura y sin amenazas veladas.
Por si acaso, solo por si acaso, soy venezolano, no soy Ricky con otro seudonimo, y no lo defiendo porque sea compatriota, solo opino que leyendo los posts el conflicto lo inició usted con la amenaza, ma#ana es la pelea y si la pelea no discurre como en sus analisis usted mismo se habra colocado el cuchillo contra la garganta porque quedara como ignorante en el tema Valero, ojo: en el tema Valero.
Yo no soy ''experto'' conocedor como usted y pienso que Valero acabará rapido con DeMarco, esperemos a ver, pero algo si le digo: una cosa es tener a un boxeador tosco como Valero enfrente y otra muy distinta salir a boxearlo dejandole la inicitaiva de la pelea y aguantar el vendaval de golpes rapido y violentos sin sufrir da#o alguno.
saludos,
Nicola
PS: cero amenazas, ok?
Otra cosa, es demasiado inmaduro, por no decir gay, salir con esas estupideces de que ''ten cuidado con lo que vas a escribir, puede ser tu ultimo post'', que es eso? sea hombre y no se escude en la figura de un moderador, eche pa' lante y defienda su punto de vista de forma madura y sin amenazas veladas.
Por si acaso, solo por si acaso, soy venezolano, no soy Ricky con otro seudonimo, y no lo defiendo porque sea compatriota, solo opino que leyendo los posts el conflicto lo inició usted con la amenaza, ma#ana es la pelea y si la pelea no discurre como en sus analisis usted mismo se habra colocado el cuchillo contra la garganta porque quedara como ignorante en el tema Valero, ojo: en el tema Valero.
Yo no soy ''experto'' conocedor como usted y pienso que Valero acabará rapido con DeMarco, esperemos a ver, pero algo si le digo: una cosa es tener a un boxeador tosco como Valero enfrente y otra muy distinta salir a boxearlo dejandole la inicitaiva de la pelea y aguantar el vendaval de golpes rapido y violentos sin sufrir da#o alguno.
saludos,
Nicola
PS: cero amenazas, ok?
-
Nicola
Re: Valero Vs de Marco
No me diga que usted, Sr. Luigi, es conocedor de boxeo... ¿y califica este combate Valero - DeMarco como ''pronostico reservado''?
no, que va, pero si esta pelea es dificil ¿como será una hipotetica pelea Pacman - Money Mayweather? de seguro menos se atrevera a dar un pronostico.
A usted ha de caerle el Inca Dinamita de las patadas, y usted como ''conocedor excelso'' del deporte de fistiana deberia saber que no todos los boxeadores son exquisitos estilistas, tambien hay campeones que hacen una solida carrera basados en su pegada, como Valero... a menos que usted crea que Valero es un bulto, y creo que es asi porque si no no le veo logica a su analisis de que la pelea sera tan cerrada que no se atereve a dar un ganador.
Para mi, Valero por KO, yo creo que en 2 rounds, pero claro yo no soy experto y lo poco que se me dice que DeMarco no tiene argumentos boxisticos como para detener los martillazos que le lanzara Valero.
no, que va, pero si esta pelea es dificil ¿como será una hipotetica pelea Pacman - Money Mayweather? de seguro menos se atrevera a dar un pronostico.
A usted ha de caerle el Inca Dinamita de las patadas, y usted como ''conocedor excelso'' del deporte de fistiana deberia saber que no todos los boxeadores son exquisitos estilistas, tambien hay campeones que hacen una solida carrera basados en su pegada, como Valero... a menos que usted crea que Valero es un bulto, y creo que es asi porque si no no le veo logica a su analisis de que la pelea sera tan cerrada que no se atereve a dar un ganador.
Para mi, Valero por KO, yo creo que en 2 rounds, pero claro yo no soy experto y lo poco que se me dice que DeMarco no tiene argumentos boxisticos como para detener los martillazos que le lanzara Valero.
-
Boxer
Re: Valero Vs de Marco
Aqui vamos a ver la verdadera capacidad de Valero, es un noqueador tremendo, aunque viendo su record, 9 de esas 26 victorias por ko fueron contra boxeadores con records negativos, y solo 3 de sus rivales suman 46 derrotas en conjunto, los mas experimentados que ha enfrentado son Hector Velazquez, quien tiene 13 derrotas y Antonio Pitalua, quien se mantiene vigente pese a sus casi 40 anios, por lo que ese espectacular record no estara sobre el ring este sabado, De Marco no es un improvisado, es un boxeador que se mueve bien sobre el ring, y nunca ha sido noqueado, aparte es el campeon interino, todo mundo espera el espectacular knockout de Valero, pero si de Marco se logra quitar esa izquierda de valero y se mueve de manera adecuada, puede dar una buena sorpresa sobre el entarimado de Monterrey, NL.
Esperemos ver una buena pelea
Saludos fanaticos del boxeo
Esperemos ver una buena pelea
Saludos fanaticos del boxeo
-
ricky valdez
Re: Valero Vs de Marco
O sea que para usted una opinion "coherente" en este thread debe venir de personas NO VENEZOLANAS O NO MEXICANAS ?(nacionalidad de los boxeadores a enfrentarse hoy)??Luigi escribió:Tu eres venezolano,es por lo unico que puedes defender contra viento y marea a Valero,eso todo el mundo lo sabe.
Ahora hablando de lo importante.....yo creo que el combate se planteara asi.
Valero buscara cortarle el ring a DeMarco,pero aqui llega el primer interrogante....alguien que tecnicamente no es muy nutrido,se tendra que ver si puede cortarle el ring a alguien que lo aventaja en talla,ya que el primer error en cortar el ring equivocadamente,es correr al rival y algo me dice que esa filosofia es la de Valero....corriendo a un rival mas alto solo se pierde efectividad,ya que el oponente da el paso al costado y ya.....cortar el ring significa moverse pararelamente al mismo lado que el rival,acortando la distancia milimetricamente, y cuando el rival pasa por las esquinas,alli los angulos son mucho mas reducidos y es ahi donde se debe atacar....de hacer esto correctamente,Valero podra anular el movimiento de DeMarco y descargar con efectivdad su izquierda,sobre la mandibula del mexicano y alli tomar muchisima ventaja.
DeMarco se movera toda la noche hacia la derecha de Valero desde la larga distancia,buscando neutralizar la izquierda del venezolano,y esperando su tanteo de derecha para contragolpearlo con la misma mano,y si la situacion lo amerita descargar la izquierda tambien,pero esta ultima maniobra debe ser sobre-seguro,una vez que saque de contexto a Valero seguira un trabajo de demolicion y ver de que esta hecho fisicamente el venezolano.
Hablando de como yo creo que resultara.....es dificil,porque si DeMarco tuviera una mandibula respetable,yo diria "Gana DeMarco",porque de calidad boxistica hay una gran diferencia en favor de DeMarco,pero justamente esta variante de la mandibula del mexicano,crea incertidumbre,ya que un solo golpe fuerte de Valero puede poner en problemas al mexicano,o directamente sacarlo de combate,pero de la misma manera,la mejor y fina linea de DeMarco puede demoler a Valero.
Asi que en base a esto dejare un....pronostico reservado.Saludos
PD)El lunes pasare a hablar del resultado.
o sea ARGENTINOS como usted ??
Su comentario dciendo que yo defiendo a valero quiere decir que yo soy NACIONALISTA y que el unico que ve ganador a valero soy yo? ...
PUES HAGAMOS ALGO ... porque no hace una encuesta a ver cuantas personas dan como ganador a valero y cuantas a demarco?
yo le apuesto a usted que en una pelea entre MARCOS MAIDANA y FLOYD MAYWEATHER usted iria al argentino... o no??
valero no va a pelear contra manny pacquiao o contra floyd mayweather, va a pelear contra un joven llamado antonio demarco... por eso lo veo favorito .... no es por nacionalismo .... si fuese contra los que mencione antes tambien iria por valero(por ser venezolano y latino), pero no por eso diria que es favorito y reconoceria que sus posibilidades son mucho menores...
saludos
-
efrain rojas sierra
Re: Valero Vs de Marco 45rnzh
Primeramente un gran saludo a toda mi gente de venezuela, en especial ala tachirense, mis hermanos como buen andino conosco muy bien la pegada de mi paisano valero, solo le digo q antes del 5 de marcos va a caer ala lona y de hay pa lante valero lo va a noquear. VALERO EL REY DEL KO...
-
Nicola
Re: Valero Vs de Marco
esto escribió Luigi:
*** DeMarco se movera toda la noche hacia la derecha de Valero desde la larga distancia,buscando neutralizar la izquierda del venezolano,y esperando su tanteo de derecha para contragolpearlo con la misma mano,y si la situacion lo amerita descargar la izquierda tambien,pero esta ultima maniobra debe ser sobre-seguro,una vez que saque de contexto a Valero seguira un trabajo de demolicion y ver de que esta hecho fisicamente el venezolano.
Hablando de como yo creo que resultara.....es dificil,porque si DeMarco tuviera una mandibula respetable,yo diria "Gana DeMarco",porque de calidad boxistica hay una gran diferencia en favor de DeMarco,pero justamente esta variante de la mandibula del mexicano,crea incertidumbre,ya que un solo golpe fuerte de Valero puede poner en problemas al mexicano,o directamente sacarlo de combate,pero de la misma manera,la mejor y fina linea de DeMarco puede demoler a Valero. ***
bueno, no se dio como tu analisis, ha quedado demostrado que a Valero no se le gana solo con boxeo, si hay alguna manera de ganarle al Inca Dinamita es siendo mas fuerte que él y ser de granito para resistir el golpeo a la zona media y a la cabeza, así de simple, y noquearlo, dificulto que algun boxeador pueda soportar el arsenal del venezolano sin resentirse y pagar factura por el da#o que causan esos golpes.
se demostro que Valero tiene unas condiciones fisicas envidiables, lanza golpes potentes, combinaciones en todos los asaltos, no se cansa, pelea desde el primero hasta el ultimo asalto con la misma intensidad.
por ultimo, Luigi, DeMarco demostro que si tiene mandibula, y que no hay ninguna gran diferencia de calidad boxistica a favor de DeMarco, al contrario, Valero tambien demostro que es mejor boxeador que el mexicano porque le gano en todos los terrenos: en el infight, en la media y larga distancia... Valero tambien sabe boxear y quedo claro esta noche, solo que confia tanto en el poder de sus pu#os que hasta esta noche nunca se habia dedicado a pasar golpes dando un paso atras o dando pasos laterales, haciendo juego de contura, y hoy lo hizo muy bien ante un boxeador mas alto y ''supuestamente'' mejor boxeador que él.
ya yo lo habia dicho: DeMarco no es un bulto, pero no tiene argumentos boxisticos para vencer a Valero y así se vio sobre el ring, Valero ganó todos los rounds, eso es una demostracion de superioridad absoluta, aquí nunca hubo duda de su victoria... solo dudaban los que no les gustaba Valero porque y que no boxeaba, pues esta noche boxeo, opinen como lo hizo, ¿bien o mal?
*** DeMarco se movera toda la noche hacia la derecha de Valero desde la larga distancia,buscando neutralizar la izquierda del venezolano,y esperando su tanteo de derecha para contragolpearlo con la misma mano,y si la situacion lo amerita descargar la izquierda tambien,pero esta ultima maniobra debe ser sobre-seguro,una vez que saque de contexto a Valero seguira un trabajo de demolicion y ver de que esta hecho fisicamente el venezolano.
Hablando de como yo creo que resultara.....es dificil,porque si DeMarco tuviera una mandibula respetable,yo diria "Gana DeMarco",porque de calidad boxistica hay una gran diferencia en favor de DeMarco,pero justamente esta variante de la mandibula del mexicano,crea incertidumbre,ya que un solo golpe fuerte de Valero puede poner en problemas al mexicano,o directamente sacarlo de combate,pero de la misma manera,la mejor y fina linea de DeMarco puede demoler a Valero. ***
bueno, no se dio como tu analisis, ha quedado demostrado que a Valero no se le gana solo con boxeo, si hay alguna manera de ganarle al Inca Dinamita es siendo mas fuerte que él y ser de granito para resistir el golpeo a la zona media y a la cabeza, así de simple, y noquearlo, dificulto que algun boxeador pueda soportar el arsenal del venezolano sin resentirse y pagar factura por el da#o que causan esos golpes.
se demostro que Valero tiene unas condiciones fisicas envidiables, lanza golpes potentes, combinaciones en todos los asaltos, no se cansa, pelea desde el primero hasta el ultimo asalto con la misma intensidad.
por ultimo, Luigi, DeMarco demostro que si tiene mandibula, y que no hay ninguna gran diferencia de calidad boxistica a favor de DeMarco, al contrario, Valero tambien demostro que es mejor boxeador que el mexicano porque le gano en todos los terrenos: en el infight, en la media y larga distancia... Valero tambien sabe boxear y quedo claro esta noche, solo que confia tanto en el poder de sus pu#os que hasta esta noche nunca se habia dedicado a pasar golpes dando un paso atras o dando pasos laterales, haciendo juego de contura, y hoy lo hizo muy bien ante un boxeador mas alto y ''supuestamente'' mejor boxeador que él.
ya yo lo habia dicho: DeMarco no es un bulto, pero no tiene argumentos boxisticos para vencer a Valero y así se vio sobre el ring, Valero ganó todos los rounds, eso es una demostracion de superioridad absoluta, aquí nunca hubo duda de su victoria... solo dudaban los que no les gustaba Valero porque y que no boxeaba, pues esta noche boxeo, opinen como lo hizo, ¿bien o mal?