Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

tanadri escribió:Castillejo, no podria estar mas de acuerdo con usted sobre todo en el primer parrafo. Esos apaños en los pesos aunque permitidos "legalmente" no los creo moralmente justificables. Yo jamás consideraré campeon al Pacman del peso superwelter por ejemplo. Con Maravilla es imposible que se de la pelea.
Berto no se ha ganado una pelea con Pacquiao, solo ha peleado con boxeadores de medio nivel y cuando se ha metido en el ring con uno bueno ya hemos visto que ha ocurrido. Si hubiera peleado con Mosley cuando el terremoto, Sugar lo hubiera destrozado. Tiene que demostrar mucho más para enfrentarse con el filipino.
De las grandes victorias de Manny no debes de olvidarte de las peleas con uno de los mejores de la decada, Marco Antonio Barrera. Saludos cordiales.

Cierto, Barrera, Morales, Cotto y Margarito, las acepto como sus mejores victorias.

Pero no creo que pueda presumir de sus victorias ante De la hoya, Hatton o Clottey.

Luego las de Marquez las dejo aparte, porque fueron muy igualadas, y ya depende de la visión y concepto que tenga cada uno del boxeo, en todo caso, hacer esas peleas con Marquez son de mérito para el filipino.

Yo creo que una cosa esta bastante clara, en pesos como el ligero, el superpluma o el pluma, el filipino si ha demostrado poder ganar a lo mejor de ese momento.

Si nos vamos al welter o a ese supuesto superwelter, vemos que tiene que tirar de limitaciones de peso, o de coger a rivales con mucho nombre, pero tambien mucha edad.

Yo espero que Marquez rechace el combate y que le busquen un rival que este al 100% fisicamente a Pacquiao, o si Marquez acepta, que al menos sea en el superligero, aunque en cualquier caso, la edad seguiria siendo un gran problema.

Castillejo_crack escribió:Pacquiao es imposible que se enfrente a Maravilla, ni en el Superwelter ni en el Medio, porque ni da el peso, y lo de los catchweights deberia ser algo prohibido, es lo que mas me molesta de los combates de Pacquiao, esos limites de peso, si se pelea en una división es com todas las de la ley.

Si veo factible el enfrentamiento con Berto, quien sabe si no se ve proximamente.

Y en lo de Cotto y Margarito no termino de verlo, no se si estarian al 100%, lo que si tengo claro es que no están acabados, puedo aceptar que me digas que eran un 90% de lo que fueron, pero acabados.. aun les queda boxeo a esos 2.

Luego si, De la hoya acabado y en una división que no era la suya, Hatton ya a punto de retirarse (aunque hau que noquearle como lo hizo Pacquiao, y en 2 asaltos ojo, que tampoco es facil), Clottey que para mi no es un pugil de primer nivel (crees que hubo amaño?), y ahora un Mosley de 39 años, que viene de hacer un combate bastante malo, si fuese un Mosley con 4-5 años menos vale.

Tambien ha ganado 2 veces a Morales, ahí si le veo gran merito a Pac-Man.

Vamos que veo luces y sombras en sus enfrentamientos grandes, pero creo que el filipino aun estando algo inflado, es un gran púgil, y espero que si como todo indica, vence a Mosley, le pongan un rival en condiciones, y no a un JM Marquez viejo y regalando peso.

Cómo es eso. ¿De la Hoya en una división que no era la suya? ¿Acaso Pacquiao sí lo estaba? Si alguien tenía todas las ventajas en esa pelea era De la Hoya por favor.
¿Y cómo que Hatton a punto de retirarse? Nos ha jodío, el que lo retiró fué Pacquiao. Es muy fácil hablar a toro pasado pero Hatton estaba en un buen momento y lo más importante, le ganó en su peso. No había trazas de que Hatton se fuera a retirar hasta que Pacquiao se lo calzó.
Saludos.

vaya luigi, parece que no todos estan deacuerdo con tus teorias, por lo que te propongo que de llegar a ser moderador, les banees a todos.
y si, fucho y yo no estamos de acuerdo como he podido leer, pero hay una grandisima deifencia entre tu y fucho , al cual le emvio un saludo, y es que el se sabe expresar sin faltar al respeto, y de una forma normal, y tu haces completamente lo contrario, mira a ver si lo lees un poco mas, y de esa manera aprendes algo de educacion, lo mismo que los demas , como por ejemplo pacman n1 lxl y yo hacemos, agur.

Si Castillejo, Pacquiao puede dar las 154lbs sin conflicto alguno, ya que su anatomía esta totalmente adaptada a los esteroides. Hoy en día debe pesar 160lbs fuera de pelea. No da el peso porque sabe que pierde. Respecto a los catchweight, únicamente los respeto cuando se trata de dar equidad, es decir. De La Hoya vs Hopkins fue con catchweight en 158lbs, algo que me pareció bien ya que De La Hoya no era un mediano natural, y a Hopkins no le constaban nada dos libras. Pero cuando el catchweight se hace para sacar ventaja es despreciable, y justamente así lo utiliza Pacquiao, quien físicamente inicia la pelea con ventaja.

Es muy simple Castillejo, mira Margarito vs Garcia, y Cotto vs Mayorga, luego dime que piensas. Si gustas mira Margarito vs Cotto II y luego comparalo con el primer enfrentamiento, ahí veras las diferencias.

Le gano dos veces a Morales luego que este lo venciera. En la segunda pelea Morales trato de que Pacquiao accediera a dos libras por encima del peso establecido, el filipino se nego, pero sin embargo luego accedería a subir a las 147lbs.....cosas extrañas cierto. Aquel Morales físicamente no tenia nada, fíjate como se desploma en ambos match, es decir, el mismo decide quedarse en la lona porque no tenia con que sostenerse de pie. Al igual que los demás, luego Morales se retira. El único púgil de primer nivel que le reconozco a Pacquiao es Barrera, a quien en el primer enfrentamiento derroto con total claridad y sin objeciones, en lo que a mi entender fue su mejor victoria, y por supuesto, en la época donde Pacquiao era un boxeador.

Caso. No interesa si están de acuerdo o no, lo importante es que se expresan con respeto y justamente por eso debato con ellos. Es una blasfemia que tu hables de educación cuando me insultaste con palabras como "enfermo, patético, y demás". No seas hipócrita y reconoce la verdad.

Luigi, no creo que merezca la pena que siga explicando que no tienes la menor falta de respeto hacia nadie que opine al contrario que tu, porque eso es algo que no me merece la pena explicar, puesto que parece que por los comentarios que leo, no he sido yo el unico que se ha dado cuenta en el foro, pero lo que mas me molesta, es que tu hablas de faltas de respeto, y eres tu el primero que abiertamente se permite el lujo de decir cosas como que pacquiao , al estar su cuerpo acostumbrado a los esteroides, que no tiene problemas en dar el peso, y cosas por el estilo, esta claro que lo tuyo en este foro es provocar, y que no sabes como hacerlo. como te dige en otras ocasiones, puedes seguir provocando, puedes pretender ser un moderador virtual, o incluso presidente honorifico si asi satisfaces tu ego personal, pero recuerda una cosa, y que te quede muy claro, podremos estar o no deacuerdo tu y yo, pero losotros hablamos, y pacquiao actua sobre el ring, y mientras no sea vencido, tendras que seguir amargandote como lo haces, y tratando de desmentir y minimizar todas sus peleas, que si todos estaban acabados, que si tal, que si pascual. y por ultimo, no tengas tanta cara, y no seas tan hipocrita, cuando me has faltado al respeto enormemente al decir que yo antiguamente salia en el foro con otro nombre, porque creo que eres un experto en provocar, y sobretodo, en acusar a todo el mundo, eso si, sin ninguna prueba. no pidas respeto, cuando ni tu mismo te respetas. no pretendas que los demas te respeten cuando eres tu el mas soberbio irrespetuoso forero , es mi opinion. por ultimo, me parece patetico tu intencion de hacer de moderador, porque no se este de acuerdo con tus teorias, es como si fueras un niño rabioso , al que al no tener argumentos para defender sus absurdas teorias, opta por el .......... el que no este de mi lado, que no hable. como es obvio que no vamos a llegar a nada tu y yo, por tu manera tan desagradable de ser, seguire por el foro, a mi aire, por mi camino, y tratando de no polemizar contigo, aunque se me harte muy complicado, pues tengo claro que eres muy conflictivo y agresivo , y no respetas que no se comparta tu punto de vista, y otra cosa, puedes tratar de banearme, o borrar mis comentarios, no te preocupes, porque volvere a escribirlos, estoy en un pais libre, donde tambien existe la libre expresion, y no imventes insultos donde no los hay, y reconoce por tu parte tu falta de respeto hacia mi, al acusarme de que antes era otro con otro nombre, o es que me imvento que me has acusado de eso?? eso me parece de ser muy mala gente, piensa en ello, y recapacita. agur. (lo de agur, es adios, lo digo porque me he dado cuenta que en el foro hay gente de otros paises, pensaba en mi ignorancia que era un foro español, lo siento.)