Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Aesto es a lo que me refiero , Duran a la hora de la pelea lucia bien preparado , ya sea por que tenia las condiciones naturales para subir y bajar de peso sin que mermara su fortaleza o porque se aplicaba bien en cada entrenamiento , a Duran solo recuerdo haberlo visto mal preparado en una de sus peleas , cuando enfrento a William Jopy , ahi si se vio a Duran abriendo la boca , cuando mencione a Panama Lewis lo hice x q este senor tuvo fama de marrullero recuerdo en la pelea Pryor vs Arguello vacio algo en el agua de Pryor , lo que presumiblemente era para mejorar la condicion de el moreno , a esto me referi o Duran subia bien preparado o deja la duda si recibio algo extra , lo mismo su pegada , en verdad tenia manos de piedra?

Por que podia noquear o tumbar a un oponente mas pesado y de mediana tabla y despues no podia siquiera lastimar oponentes que venian de 4 o 5 KO efectivos en fila india frente a oponentes desconocidos ?

Son respuestas que yo nunca tendre , pero que me ponen a pensar , hasta donde Panama influyo en esa pegada?

Acaso Duran participo en ese grupo de Manos de yeso ( no de piedra) hasta el apodo me deja pensando ya que anteriormente a Panama era llamado " el Olivaritos"

Saludos.

Duran fue un autentico "manos de piedra" antes de perder su invicto tenia 30 peleas, 25 kos, 13 de esos 25 los resolvio en el mismo primer asalto, le decian como dices tu el olivaritos. Ernesto Marcel nunca lo habian noqueado, Duran fue el unico que lo hizo. Leonard comento que Duran le removio los dientes de un puñetazo en la boca.- Es muy injusto que pienses o dudes de la pegada de Duran y que insinues que usaba "algo" extraño por sus condiciones naturales porque peleo hasta viejo con tipos de mucho mayor tonelaje y los noqueaba, y si a otros bultos no lo hacia era porque te repito, sabia con quien peleaba, y solo subia hacer lo nesesario, sin matarse sin esa agresividad nata que tenia cuando peleaba inspirado. Eso paso a boxeadores como Jersey Joe Walcott o Archi Moore, viejos y noqueban, de pronto a Moore gran noqueador le llegaba a distancia ·quijadas de vidrio o bultos como un tal Norkus, o un tal King o un tal Besnafoff o algo asi. Entonces Archie Moore usaba Yesos?,bebia botellitas raras?, yo creo que nadie piensa que usaban "algo" para mantener esa pegada y esas condiciones, y ellos pelearon solo en una categoria, Duran empezo en gallo y termino arriba de los super mediano. Otra cosa, te vuelvo a decir que Duran jamas tuvo nada que ver con Panama Lewis, sus entrenadores fueron "plomo" Quiñones (q.e.p.d.) Ray Arcel y Freddy Brown, gente correcta, entrenadores correctos...

Julio Cesar Chavez por ejemplo podia noquear en peleas a buenos pugiles y de pronto un tal Lacousiere que fue noqueado 7 veces le llega a la distancia, o un tal Cabrera lo lleva a la distancia, un tipo que antes lo habian noqueado Azuma Nelson y Barry Mc Guigan. Eso pasaba a cualquier noqueador, una noche y un "quijada de cristal" le hacia la pelea de su vida.
Duran fue un aporreador, un maltratador, igual que Chavez, no eran noqueadores de un golpe, pero el tonelaje de los boxeadores al final de la carrera de manos de piedra al igual que su edad mermaron algo, por logica, de su fortaleza para aporrear a sus rivales y llevarlos al ko. ademas de la falta de ganas de Roberto en muchas de esas peleas.

Joppy no fue la unica pelea que Duran subio sin condiciones, es mas con Joppy no fue eso, era la edad, Duran a esa edad, 47 años no iba aguantar el tren de pelea ni la cantidad de golpes que Joppy le iba a recetar esa noche. Fuera de condiciones recuerdo peleas con Kirklan Laing y Pat Lawlor, entre otras de muchas que Duran subio nulo en condiciones.

Pero ni modo, estoy seguro que jamas cambiaras las dudas porque siento que ya estas muy indolente con el Cholo, pero de alli a pensar en trampas en su carrera me parece demaciado. Asi si no compa.

Saludos

Esque es a lo que me refiero Arraijan 12 , se dice o habla mucho de mala preparacion de duran para sus peleas , sinembargo los videos dicen todo lo contrario , el hombre se veia incanzable en cada una de sus peleas , lo cual resulta contradictorio a la idea que se quiere manaejar o al mito de su preparacion , a menos que sus facultades naturales le permitieran con una mala preparacion pelear 20 rounds , que no dudo pudiece pelearlos , para mi la carrera de Duran fue muy respetable y es una de las mejores considerando a cualquier boxeador , pero creo que los mitos la rodean superando las realidades , esto de la mala preparacion para mi es mas mito que realidad , que subia mucho de peso luego lo bajaba , esto si lo creo , hay gente que tiene esa facilidad , que tenia manos de piedra , me queda la duda , la calidad real de sus rivales , ya me convenci que es mito ( quisas el mayor ) aunque claro esta que enfrento a algunos verdaderos Colosos , pero muy pocos quisas un 5% de sus adversaios , me refiero a grandes en sus mejores epocas , ya que Camacho , Pazienza y algotros fueron rivales en una epoca en la que ni Duran ni ellos estaban siquiera cerca de ser lo que fueron.

Ahora claro que coloco al cholo entre los mejores boxeadores latinos de todos los tiempos y creo que su carrera lo avala , pero creo que tambien tuvo una de las carreras mas cuidadas de todos los tiempos , la calidad de sus rivales lo respalda , yo lo cocloco bien situado al lado de un Erick Morales , Wilfredo Gomez , Alexis Arguello , juan Manuel Marquez , Carlos Monzon o incluso un Felix Trinidad , como algotros , sin duda alguna forma parte de la elite boxistica latina y es un boxeador orgullo hispano y sin duda alguna el boxeador mas popular y carismatico que haya existido ( aqui si x encima de todos )

Por cierto hablando de Pat Lawlor , existe una entrevista en You Tube , donde este menciona que su victoria frenta a Duran fue una de las mas faciles de todo su carrera.

Saludos.

El asunto con Roberto Durán,es que luego de vencer a Sugar Ray Leonard,se relajó,se dedicó a pasarla bien,luego de haber estado en un nivel superlativo por más de diez años;Tiempo en que sólo perdió con el excelente púgil boricua Esteban De Jesús.

Hasta ahi,podemos afirmar que Durán era un fuera de serie,entre los mejores o el mejor lb x lb de la época....Y lo demostró ante otro que disputaba ese sitial,como lo era Leonard.

Una vez que derrota a Leonard,Durán se queda disfrutando la bohemia,y la gente de Leonard sabiendo esta situación apuraron la revancha,pelea para la cuál,"Manos de Piedra",practicamente no se preparó;Yo creo que si Durán se hubiera preparado a conciencia,quizá hubiera vuelto a ganar.

Cuándo Durán pierde con Leonard,se desmotivó,su carrera ya nu fue la misma,era un verdadero tobogán.Se dedicó a pasarla bien,y siguió boxeando me imagino por amor al deporte,y ganarse unos buenos dólares.

El mismo Pat Lawlor que muy suelto de cuerpo dice que su victoria ante Durán fue la más fácil de su carrera,JAMÁS,hubiera derrotado al mejor "Manos de Piedra".

Ni Joppy,ni el "Locomotora" Castro,ni Herrera ni, etc,etc,etc.

saludos

coincido en mayor o menor medida,con todos los comentarios.
el cholo(duran) fue uno de los grandes;tambien se descuido economicamente y por ello tener que subir al ring despues de pasado su prime.
las comparaciones son malas,sobretodo,cuando se brincan etapas.cada cual en su tiempo y circunstancias,es la mas justa medida.
saludos.