Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Que tal fenix, quiza exagere al decir que el filipino mejoro mucho, pero lo que es cierto es que en la tercera pacquiao en el papel la llevaba don mucha ventaja ya que fue en un peso muy superior en el que el ya estaba asentado.

Tambien es cierto que las carreras de Barrera y morales no se reducen a sus enfrentamientos y que sus enfrentamientos no fueron consecutivos la trilogia se dio en un lapso de 4 anios y me parece que bien pudieron. Hacerle un huequito al dinamita, no creo que todos los rivales que ambos enfrentaron en ese inter crearan mas expectacion que Marquez.

Salusos

Cierto Edson, debieron encontrarse con Marquez en algun momento pero pues no se dió, pero te repito, a quien ha mencionado Marquez que fue quien mas lo eludió fue Morales que era de los 3 el mas buscado por los promotores por tener una pegada mas explosiva. Y si revisas en la actualidad como se llevan, Barrera estuvo apoyando con todo a Marquez contra Pacquiao, en tanto Morales como que se resiste a darle el credito que merece el dinamita. Eso me hace pensar que desde esos años vienen los lios mas con Morales que con Barrera.

rey fenix escribió:Cierto Edson, debieron encontrarse con Marquez en algun momento pero pues no se dió, pero te repito, a quien ha mencionado Marquez que fue quien mas lo eludió fue Morales que era de los 3 el mas buscado por los promotores por tener una pegada mas explosiva. Y si revisas en la actualidad como se llevan, Barrera estuvo apoyando con todo a Marquez contra Pacquiao, en tanto Morales como que se resiste a darle el credito que merece el dinamita. Eso me hace pensar que desde esos años vienen los lios mas con Morales que con Barrera.

En esto si complentamete de acuerdo.

El amigo luis una vez ya subio un video donde estan los come taristas de azteca y televisa, el bijou de Sulaiman y el terible evaluando segun ellos a los idolos actuales, esto fue have un par de anios y el terrible dice que Marquez es sk mejor pero porque no hay otro, es decir demeritandolo.


Saludos

rey fenix escribió:EL PEZ POR SU BOCA MUERE

Creo que si se le puede aplicar esto a Morales, ¿Por qué?

Desde que regresó se mostró muy confiado en vencer al que le pusieran, sntia que estaba en su segunda juventud, y se atrevió a demeritar a figuras vigentes como Marquez, al cual creo que no le concedia chance en la tercera ante Pacquiao, pero en cambio Morales llegó a mencionar cuando le preguntaron si le interesaba una cuarta con Pacquiao que segun él sí se sentia capaz de derrotarlo, pero que "El filipino no le iba a querer dar el chance", hasta ese grado de inconsciencia se encontraba Morales engañandose a si mismo.
............

Pues si tomamos en cuenta solo su regreso claro que lo aplica, pero el post de Luisbox no lo enfoca así, mas bien el considera toda la carrera del terrible y eso si me parece un error garrafal.

Justamente yo decía que el regreso del terrible para mí es incalificable, es decir no lo cuento.

Mas o menos es como tomar en cuenta pas dos últimas peleas de Alí cuando dijo que iba a destrozar a Holmes, que iba a ser campeón por cuarta vez, igual contra Berbick, osea que el dicho EL PEZ POR SU BOCA MUERE también puede ser aplicado al gran Ali? en fin.......

Entre el terrible, barrera y dinamita me quedo con el dinamita, un boxeo más puro, buen uso de golpes al cuerpo, excelente contragolpeo, y un largo etc.
En segundo pondría a M A Barreraporun pelito, tercero el terrible, sds

Hola Luisbox, no puedo compartir contigo tu opinion sobre Morales, y coincido mas con quienes le ponen a la altura de Barrera, y Marquez ( porque Chavez es el techo, jeje). yo que no entiendo mucho de boxeo, y que me he comido la trilogia entre barrera y morales decenas de veces, creo que para mi, a pesar de perder dos de ellas morales, he visto lo contrario, ( por eso digo que no devo de trener ni puta idea), y yo t me quedo con que marquez, esta por encima de ellos, por un ligero margen, puesto que tras ver peleas como las que mantuvo contra Juan Diaz, yo creia que lo ganaba... y al final, como gano, y en dos ocasiones... o contra Katsidisdis ( se escribe asi??),. y para que contar contra pacquiao, creo que la tercera si la gano, aunque no asi las 2 primeras ( es mi opinion, perdonen los amigos mexicanos)

En cualquier caso, y como siempre digo, un boxeador mejicano, es garantia de cojones, y de darlo todo en el ring.... paa mi estan por encima de cualquier otro pais, incluso de estados unidos... donde hay mas y mejores estilistas, pero para mi el corazon, me gana mas que la cabeza, por eso los mejicanos, para mi son lo mejor en box.

Morales no merece ser cuestionado, de verdad amigo Luisbox, ha dado muchisimo al boxeo, para que se le cuestione... a menudo cometemos ese error... cuando tyson perdio contra douglas y luego contra holyfield.... ya es que casi era un paquete.... olvidamos muy pronto.

Cuando pacquiao perdio la tercera contra marquez ( asi es, aunque lo oficial lo niegue), ya es que es un paquete o lo ha sido.... cuando es quien mas ha dado espectacion en el boxeo en los ultimos 5 o 10 años, pero somos asi de olvidadizos...

Recientemente estamos hablando de Roberto Duran, y diciendo si fue un paquete..... pues es que tuvo la mala suerte de coincidir con los otros 3 fantasticos, que le aventajaban, eso es un crimen??? si solo pudieramos hablar bien de el campeon actual, y el resto, los numeros 2 no contaran, no podriamos hablar de nadie.



Morales, para mi un guerrero, muy valiente, y como todo buen mejicano, hechado para alante, y jamas dandose por vencido, el unico error que cometio, es volver, cuando no tuvo que hacerlo, o quizas si?? quizas el fuera consciente de ello, pero la gente necesita dinero para vivir.... el ya tenia un nombre y quiso aprovecharo con 2 o 3 peleas mas, y garanrizar un buen retiro, para el y su familia.... y asi de paso provarse y tratar de intentarlo... no pudo ser... pero para mi, se ha ganado el derecho de perder estas ultimas peleas, y retirarse de verdad... ha dado mucho en el ring para ganarse ese lujo.


chau.

En este orden yo pondria a los 3: chacando, TECNICA,PEGADA,RIVALES, RAPIDEZ Y AGUANTE.
TECNICA PEGADA RIVALES RAPIDEZ AGUANTE

1. Juan Manuel Marquez 9 8.5 9 9 9

2.- Marco barrera 9 8.5 8.5 8 8.5

3. Erik Morales 8 9 9 8 8

Me he abstenido de comentar en el tema y en el foro por tanta pinche alegata por la guerra de los moderadores que me da mucha wevaa, pero se que el tema es nomas de pura "mala leche" de mi compa Luisbox, persona a la que siempre le ha dado coraje que muchos desde el foro de ESPN veamos como un mejor peleador a Morales que a Marquez. Sin embargo yo podria tirarle mucha mala leche a Marquez tambien. Pero no es el caso, porque Marquez ha sido la viva imagen de la elegancia y humildad en el boxeo. Morales era ocicon, bravero, bravucon y muchas veces pedante y arrogante.

Se pueden hacer muchas comparaciones entre estos 3 grandes, pero creo eso mejor que se haga en el excelente tema de 3 ases de mi compa George. Asi que no me meto mucho en esos pedos de comparaciones y analisis.

Me sigo quedando con Morales. Porque?? Por su fiereza. Asi de simple, ya lo dijo mi compa enrike007 es gusto personal, asi lo veo yo.

Sinceramente compas, muchos han hablado de la debacle de la escuela mexicana en esta epoca. Yo no veo tal, si volteamos y vemos, estos tres son juntos unos verdaderos colosos de este deporte. Pero por supuesto Erik fue el mejor.

Una pequeña anecdota que me hizo reir mucho, Julio Cesar Chavez hace unos meses abrio su cuenta de twitter a lo que el Terrible Morales le puso un tweet donde le decia "Ya estas viejo pa estas cosas Julio", y Barrera corroboro comentado "Y si, ya esta viejo". No se hizo esperar la respuesta de la "leyenda" que contesto con su forma alocada y aveces ofensiva pero con tono de broma "A los dos les parto su madre, en la misma noche" Solo falto el "Dinamita" en este twiteo.

saludos mis compas