Página 6 de 9

Re: De los Buenos el Mejor

Publicado: Sab Dic 28, 2013 10:10 pm
por rey fenix
Tristes e inutiles los intentos por demeritar a Chavez, asi de simple

Como ya se mencionó, seria interesante hacer una relacion de el numero de grandes noches que tuvieron los que se consideran mejor que Chavez

Robinson en welter, fuera de sus victorias ante Gavilan no veo algo mas para resaltar, arrasó en ea division, pero le falto competencia de alto nivel

En medio ganaba y perdia el tiulo, inconsistencia total, aunque cuando ganaba lo hacia sin sombra de dudas

Ali, su triunfo en la primera vs Liston, su victoria ante Foreman, ¿y aparte de eso? porque vs Frazier se las vio muy duras en sus 3 peleas a pesar de tener evidente ventaja en estatura y alcance.

Pep, dominador pero Sandy Saddler siendo un tipico fajador le hizo ver su suerte, perdió ademas ante Sammy Angot cuando invadio otra division, la tuvo dificil ante Manuel Ortiz que era un gallo natural.

Duran, basta ver sus derrotas, el no mas. el KO ante Hearns, su fracaso ante Benitez, su caida ante Laing en pelea fuera de titulo (Chavez hizo mas de 30 peleas fuera de titulo en su etapa de campeon, y no perdio ninguna, es mas, ni siquiera hubo alguno en esas peleas que lo hiciera ver mal a pesar que se la jugó en varias estando lastimado o falto de preparación)

Greb, uno de los peleadores mas sucios de la historia, que no pudo noquear a un welter subido a mediano de manera forzada como fue Mickie Walker, fue increible eso de que durante casi toda su carrera tuvo fallas de vision pero por lo mismo su estilo era sucio para compensar sus deficiencia fisica

Y hablando de Walker, a éste si hay que ponerlo entre los mejores 10, por lo competitivo que fue peleando desde welter hasta con pesos pesados.

Retomando,

¿Quienes superan a Chavez en numero de victorias importantes?

Y sobre todo, ante rivales que estaban en su mejor momento, nada de agarrarlos de bajada o en catchweights para sacar ventajas

Pongan nombres, ya que tanto hablan de que hay muchos por encima de Chavez.

Hablar por hablar es facil, comprobar es el chiste.

Y algo mas respecto a Chavez es que en la historia del boxeo muy pero muy pocos han sido un fenomeno de popularidad o tan mediatico quehasta la gente que no sabe ni papa de boxeo se ha interesado en ver sus peleas, o al menos los conoce de nombre.

No llegan a 10 quienes han estado en esa situacion, pondré los que de inmediato me vienben a la memoria

Jack Dempsey son duda el eleador mas excitante de las primeras decadas del siglo pasado, todos, todos querian ver a Dempsey aunque fuera para saludarlo

Ray Robinson -No hubo figura mas popular en su tiempo

Mohammad Ali - el mas grande fenomeno mediatico del boxeo y fuera del ring el personaje del boxeo mas conocido en la historia.

Ray Leonard . aunque apoyado ya por la gran mercadotecnia gringa, pero innegable es que su popularidad y figura rebasó limites

Julio Cesar Chavez - El latino mas conocido y reconocido de la historia, el que llevó mas gente que ningun otro a las arenas, que en gran parte fue quien convencio a los promotores que el PPv era un gran negocio si se contaba con peleadores como él.

Manny Pacquiao - Muy por encima de cualquiera de su epoca en cuanto a popularidad y a despertar interes en verlo, en cualquier arena del mundo Pacquiao es exito garantizado sin importar contra quien pelee, eso es ser un verdadero fenomeno mediatico.

Que otro se les ocurre que haya alcanzado esa talla en popularidad?

Porque los estrellas gringos venderan muchos PPV pero en su pais, porque si salen de USA veo dificil que provoquen esa expectacion por verlos, por ejemplo en Alemania, en Mexico no venderian ni la tercera parte de PPV porque sus estrellas no son atractivos en su mayoria por su estilo o personalidad para gastar en verlos

En cambio Chavez y los mencionados eran y son - caso Pacquiao - un cheque al portador donde quiera que se paren.

Ess fue otra caracteristica de Chavez, que elevó al peleador latino a lo maximo, porque Duran con todo lo que digan nunca pudo generar entradones ni rompio record alguno en alguna arena importante

Ahondar en los logros de Chavez ya es innecesario, podriamos poner record tras record, y ni asi se convenceran sus detractores.

Hay todavia verdadros ignorantes que hasta a Marciano lo ponen por encima de Chavez.

Quisiera algun dia leer analisis de las carreras de esos peleadores que ponen por encima de el a ver si de verdad son tan superiores en records, logros, y oposicion vencida

En este foro al menos lo veo imposible.

Porque lo que leo siempre es pura palabreria.

Interesante seria un analisis por ejemplo de la carrera de Robinson, a ver si de verdad Chavez esta muy atras de él.

Pura palabreria, asi de simple.
No mames dos titulos regulares en una pelea :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: esa si es la mamada mas succionadora de todos los tiempos
.

Mi buen, eso no fue novedad, ya habia ocurrido en el pasado

Barney Ross en su pelea con Tony Canzoneri conquisto esa misma noche los titulos welter jr y ligero

Claro que a diferencia de Leonard Ross no tuvc un pichon enfrente, y Ross si defendio al menos uno de esos titulos, mientras que Leonard fue campeon de pisa y corre.

Re: De los Buenos el Mejor

Publicado: Dom Dic 29, 2013 5:14 am
por nickhalden
italocubano escribió:La verdad que no sabia que JCChavez fuese el mejor pugil en toda la historia del boxeo,todos los días se aprende algo! :o
Solo le falto lo más importante, ser cuvano :lol:

Re: De los Buenos el Mejor

Publicado: Dom Dic 29, 2013 5:34 am
por nickhalden
italocubano escribió: No quiero romper tu corazón, un "CUBANO" no hace lo que hiso JCChavez.!
Toda la razón, un cuvano se mata a abrazos y arrimones en el ring

Re: De los Buenos el Mejor

Publicado: Dom Dic 29, 2013 5:39 am
por Ed Rosales
italocubano escribió: No quiero romper tu corazón, un "CUBANO" no hace lo que hiso JCChavez.!
No hay por que demeritar a los cubanos italo, en Cuba se han dado muy buenos boxeadores como mantequilla Napoles y Ultiminio Ramos o el caso mas reciente Guillermo Rigondeaux.

Re: De los Buenos el Mejor

Publicado: Dom Dic 29, 2013 5:43 am
por italocubano
Ed Rosales escribió: No hay por que demeritar a los cubanos italo, en Cuba se han dado muy buenos boxeadores como mantequilla Napoles y Ultiminio Ramos o el caso mas reciente Guillermo Rigondeaux.
Todos esos son unos bultos comparado con JCChavez, ....pero un dato muy personal,Kid Chocolate fue mejor que todos esos cubanos que mencionas.

Re: De los Buenos el Mejor

Publicado: Dom Dic 29, 2013 5:48 am
por Ed Rosales
italocubano escribió: Todos esos son unos bultos comparado con JCChavez, ....pero un dato muy personal,Kid Chocolate fue mejor que todos esos cubanos que mencionas.
Permiteme discrepar contigo italo, Napoles era buenisimo, un boxeo muy fino, pegada aguante y Ramos ni se diga, deberias buscar sus peleas en you tube y te daras cuenta de lo grandiosos que eran, el choco-choco tambien era exelente.

Re: De los Buenos el Mejor

Publicado: Dom Dic 29, 2013 6:33 am
por italocubano
Es cuestión de gustos. "El Bom Bom " del barrio del Cerro para mi fue el mejor.!

Re: De los Buenos el Mejor

Publicado: Dom Dic 29, 2013 7:36 am
por Ed Rosales
italocubano escribió:
Es cuestión de gustos. "El Bom Bom " del barrio del Cerro para mi fue el mejor.!
Si claro, te refieres al de Camaguey ?

Re: De los Buenos el Mejor

Publicado: Dom Dic 29, 2013 7:52 am
por Bam Bam Rios
Compadre Ed Rosales, creo que un cuvano te esta periqueando. "No se crea de la mujer que llora"

saludos compadrito.

Re: De los Buenos el Mejor

Publicado: Dom Dic 29, 2013 8:56 am
por Luigi
Si votamos por un nuevo reglamento respecto al Lineal 2014, deberíamos hacer lo propio con el reglamento general del foro.

Estoy harto de leer mi nick en post de cierto troll, cuando ni siquiera participe en este tema. Sobre todo tener que leer mentiras como “las excusas que puse en la derrota de Broner”, cuando no dije nada de aquella pelea, justamente sabiendo que dirían eso. Y luego “soy bastante malo en pronósticos” cuando tengo 3 títulos, mas que cualquiera aquí y en otros foros, contabilizando que en una nueva temporada supere a todos, excepto Diego por pocos puntos.

Me parece que antes de criticar los éxitos ajenos, se debería reparar en los fracasos propios. Y no ser tan evidente respecto a que tan presente se tiene a determinadas personas por su importancia, aunque no participen en el tema.

Insisto, quiero que se vote un nuevo reglamento, donde se prohíba mencionar nicks a gente que no sea de nuestro agrado. Además diré algo que muchos piensan: la mayoría estamos HARTOS, de entrar a un tema, sin importar el tinte de este, y siempre el mismo individuo increpe de alguna forma a cualquiera. Y lo que digo no es broma: no hay un solo post donde no se meta con alguien, o se refiera despectivamente a un forista, tema, boxeador, o pensamiento.

Yo me harte, quiero que la moderación ponga un freno, porque quizá no lo vean, pero ese sujeto esta malogrando el foro día a día con su hostilidad, ¿no me creen? Analicen detenidamente todos sus post: “mierda”, “mierdero”, “porquería humana”, “basura”, “no me hagas reír las pelotas”, “de que carajos me hablas”. Llegando al insulto, o sin llegar al mismo, siempre, siempre, desestabiliza emocionalmente los temas, llevando al cierre de estos. Y lo peor es que lo tiene tan inculcado, que no se da cuenta lo que decimos. Entonces, si el no sabe como parar, párenlo.