Re: Escuela Mexicana, compa Luigi
Publicado: Jue Jul 31, 2014 5:29 pm
Claudio. Cuando yo llamo "raza" no me refiero a otro tipo de humanidad, me refiero al pueblo originario de tu pais. Muchos mexicanos tienen rasgos aztecas, y la mayoria de otros pueblos originarios, eso basta con comparar. Naturalmente no voy a realizarle un examen genetico a cada boxeador mexicano, pero la mayoria tiene sangre azteca.
Respeto tu estatus como antropologo, y no discutire desde esa parte. Que yo sepa, a excepcion de Argentina, Uruguay y parte de Brasil (creo que alguno mas olvido) la mayoria de los paises latinos, tienen poca influencia europea. Es mas, dime un solo boxeador mexicano, consagrado, con neta o parcial ascendencia europea. No me digas Juan Manuel Marquez, porque si bien es blanco, su morfologia esta claramente reflejada en antepasados indigenas. Me parece que ahi estamos en un punto irreconciliable.
Extrapola Jorgito. Porque todos estos tambien tenian manos rapidas.
Yo soy blanco sin ser aleman, Jorgito JAJAJA. Pero tambien existe otra clase de tanos, como sicilianos y napolitanos, que tienen piel tornasolada, son robustos, musculosos, y a esos no se los considera africanos, excepto claro, Mario Balotelli JAJAJA.
Les dire algo que quiza los ayude un poco a entender el modo en que se percibe al originario de Mexico. No se que diran los demas, pero en Argentina, sabemos que solo actores, actrices y modelos, son los de ascendencia europea. El mexicano promedio esta fichado con antepasados indigenas, de los que refleja notoriamente su herencia. Es mas, tan sincero como soy, sere crudo respecto al relato: de la misma forma que los argentinos somos considerados timadores, oportunistas, ventajistas, sudaca nos dicen en España, del mexicano se dice "feo y chaparro". Asi lo describe cualquier criollo, peyorativamente. Es decir, si en Argentina, digamos, un 80% o 90% desciende directamente de inmigrantes europeos, y eso no se discute fuera ¿en que proporcion se encuentra ese Mexico que aqui no conocemos? Claramente hay algun dato incompleto, averiado o trucado, porque insisto, quiero entender la razon del mote.Saludos
Respeto tu estatus como antropologo, y no discutire desde esa parte. Que yo sepa, a excepcion de Argentina, Uruguay y parte de Brasil (creo que alguno mas olvido) la mayoria de los paises latinos, tienen poca influencia europea. Es mas, dime un solo boxeador mexicano, consagrado, con neta o parcial ascendencia europea. No me digas Juan Manuel Marquez, porque si bien es blanco, su morfologia esta claramente reflejada en antepasados indigenas. Me parece que ahi estamos en un punto irreconciliable.
Extrapola Jorgito. Porque todos estos tambien tenian manos rapidas.
Yo soy blanco sin ser aleman, Jorgito JAJAJA. Pero tambien existe otra clase de tanos, como sicilianos y napolitanos, que tienen piel tornasolada, son robustos, musculosos, y a esos no se los considera africanos, excepto claro, Mario Balotelli JAJAJA.
Les dire algo que quiza los ayude un poco a entender el modo en que se percibe al originario de Mexico. No se que diran los demas, pero en Argentina, sabemos que solo actores, actrices y modelos, son los de ascendencia europea. El mexicano promedio esta fichado con antepasados indigenas, de los que refleja notoriamente su herencia. Es mas, tan sincero como soy, sere crudo respecto al relato: de la misma forma que los argentinos somos considerados timadores, oportunistas, ventajistas, sudaca nos dicen en España, del mexicano se dice "feo y chaparro". Asi lo describe cualquier criollo, peyorativamente. Es decir, si en Argentina, digamos, un 80% o 90% desciende directamente de inmigrantes europeos, y eso no se discute fuera ¿en que proporcion se encuentra ese Mexico que aqui no conocemos? Claramente hay algun dato incompleto, averiado o trucado, porque insisto, quiero entender la razon del mote.Saludos