Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Publicado: **Mié Ene 16, 2013 3:24 pm**

Segun lo que yo he visto en Estados Unidos Krauser a Mayweather lo idolatran los Afroamericanos los greengos no son ya muy fanaticos del boxeo , ya poco creen en el y ahora idolatran a los peleadores de MMA, los peleadores como Brandon Rios normalmente son idolatrados por el fanatico mexicoamericano promedio , es decir aquel que poco o nada entiende de boxeo, el q lo entiende simplemente lo ve como una estatua q se para en el centro del ring a intercambiar golpes, con cero tecnica, el estadounidense rasista por naturaleza mira a Mayweather con la intencion de verlo perder y pagan el PPV , con la esperanza de que algun blanco le gane, pero el Afroamericano( la raza mas weona del mundo) se apasiona, grita , salta , baila , en cada cosa q Floyd realiza y el mexicoamericano , practicamente tambien solo lo ve , pensando en que algun pocho le gane, recuerdo cuando peleo Ortiz y Mayweather yo pase la pelea en la red , en vivo y directo en el trabajo (off shore) y solo estaba yo de Mexicano , un Cubano y como 20 negros (todos los q habia en el trabajo) asi q ya sabras la griteria que traian , los greengos no quisieron ver la pelea ya q ninguno era de su raza, siendo que habia por lo menos algunos 100 en la plataforma.

Publicado: **Mié Ene 16, 2013 8:44 pm**

hector cruz escribió:lo que leo, que no es posible desplazarse por un ring para evadir, o o bajar las manos cuando superas en velocidad entonces lo que veo en el gimnasio también es actuado que grandes actores tengo por rivales, entonces tepis si hago fallar a alguien moviéndome el otro se puso actuar y yo sin saberlo y cuando yo lo hago, es por que subconscierntemente me puse de acuerdo con el otro no pues si, sin ofender pero que tu o alguno de tus peleadores favoritos no lo ahga no significa que todos actuemos , no todo en la vida es estilismo pero tampoco todo es fajarse.

No Don Hector no se me confunda, vea a un estilista de calidad como el Maravilla, terminaron sonandole, tarde que temprano algun bulto competitivo puede dañarlo.
Vea el caso del Enrique maravilla Pinder, panañeño muy veloz, que le dio un repaso a Rafael Herrera, pero que el Lacandon Romeo Anaya muy rustico, termino noqueandolo.
A los Mayweather, Leonard, De La Hoya tienen peleas incruentas, nadie los toca, y eso es humanamente imposible, si enfrentan a un boxeador aguantador, con buena condición física, y que conozca bien el boxeo, lo va a conectar.
Mucha gente cree, que Ruben Olivares , Carlos Zarate , Julio Cesar Chavez, son tirapiedras, y no no lo son, son boxeadores que se quitaron mas golpes que los que dieron, pero que en algún momento fueron conectados.
Mantequilla y Ray Robinson, perdieron peleas, les pegaron, y como no si enfrentaron a lo mejor de su época, pero Mayweather, Leonard, y De la Hoya han tenido peleas donde claramente se ve que el oponente entrega la pelea.
Esa es la distorsion del boxeo, la gente cree que esta viendo boxeo y lo que esta viendo es un espectáculo, cuando ve a los estelares del PPV, son como las peliculas del Santo, ya sabemos quien va a ganar.
Don Hector he visto mucho box, muchisimo, y simplemente eso que hacen los bofes de "elite" gringos yo no me la creo, es posible que el contumaz y miope sea yo, y la realidad es otra, pero lo que veo, o quiero ver que también es posible, es un fraude.
Yo solo expongo lo que creo, ya lo dije antes, si lo que escribo sirve para que piensen que Mayweather es de verdad, y Ali es lo maximo, servi para refrendar sus aficiones boxisticas.
La cuestiòn conmigo es que me baso en hechos que cito, y argumentos que provienen de alguna fuente de alli mi opiniòn. Claro que es valida la opiniòn personal emanada de la conciencia de cada quien y basada en sus creencias, para eso es el foro, y todo ser bien recibido.
Viva Hegel, como dije antes, de la Tesis y Antitesis (mas o menos lo interpreto asi) surge una mejor idea.

Publicado: **Jue Ene 17, 2013 5:48 am**

A los Mayweather, Leonard, De La Hoya tienen peleas incruentas, nadie los toca

viste de la hoya vs quartey o Mosley, leonard vs Hearns o incluso castillo vs Mayweather?

pero Mayweather, Leonard, y De la Hoya han tenido peleas donde claramente se ve que el oponente entrega la pelea.

entonces Chavez cuando salio todo sangrado vs de la hoya, o quejándose de que le dolió la costilla fue puro teatro, o cuando a marques lo vencieron 12 rounds a cero vs Mayweather, por que de ser así eso hablaría igual de mal de los peleadores que defiendes,

sobre lo que dices de ali frazier y ramos, le recuerdo que reglas de tres no siempre aplican, junior jones vencio dos veces a barrera una debió ser por KO, Y Morales lo acabo en cuatro entonces debo suponer que si Morales agarra a Barrera lo destroza...

Publicado: **Jue Ene 17, 2013 6:23 am**

Efectivamente Don Tepis viva Heggel y creo que esta es la demostración palpable de como dos "antítesis" (boxisticas en este caso) pueden ser argumentadas y crear a su vez ramificaciones de gran interés, recogiendo datos de las dos teorías y creando nuevas.Siguiendo con el tema desearía hacer una reflexión con usted;

Hablando de tongos o mentiras del mundo boxistico, de ambientes controlados ,vera en referencia al "boxeo arcaico"como yo denomino al boxeo por usted defiende y como sabrá,es donde se dieron las mayores relaciones entre mafia ,apuestas que entonces controlaban estas mafias en su totalidad y el boxeo,ahora se me hace impensable tanto control debido a la globalizacion de el mundo de las apuestas y por tanto la dificultad que conlleva del control de dichas apuestas,en aquella época si se me hace mas que factible el dejarse caer en un round y el presionar a un púgil,mediante amenazas contra su físico o el de su familia ,en este momento de la historia ,me parece que los tongos van mas hacia encumbrar a boxeadores hacia los cielos boxistico sin haber enfrentado a nadie importante,caso de Julio Cesar Chavez jr se me hace uno de ellos ,pero carecen de importancia y no suponen nada en la historia del boxeo ,con el paso del tiempo serán meras anécdotas ,sin demasiado fuste, si me quiere decir que están enfocados al PPv ,pues es posible ,pero no afectan a la parte deportiva ,porque como vimos cuando Julio Cesar Chavez jr enfrento a un boxeador "A" de verdad,se vieron sus carencias y tarde o temprano se verán obligados (estos pugiles subidos de manera irregular) a enfrentar retos ,donde siempre se retrataran.
El ejemplo mas claro es querer enfrentarlo a Rubio de nuevo, fíjese yo aquí si vi a Rubio amarrado en su primer combate ,pero contrariamente a usted, después de percibir que Rubio en todas sus peleas de relevancia mostraba un comportamiento similar ,lease se agarrota,pues lo di como algo normal y no me paso por la cabeza un tongo ,esto se lo explico para hacer ver la distinta forma de afrontar un mismo dilema,entre usted y yo ,como usted bien dice no tengo la verdad absoluta ,ni se con seguridad si usted no la tiene, le pondré otro ejemplo del mismo boxeador , he leído de algunos amigos de foro opiniones en referencia a la actitud de este boxeador frente a Martinez y la posibilidad de que hubiera algún tipo de comportamiento preconcebido,algo impensable para mi forma de verlo ,puesto que analizando lo que sucedió ,me niego a pensar que un chico joven y con futuro como Julio,se arriesgue a perder su salud y su futura carrera a recibir la autentica paliza que recibió ,exponiéndose a una lesión seria o un accidente que le privaría no solo de un futuro boxistico ,si no me atrevería a decir a su salud para el resto de sus días,amen de ver a su padre histérico por la actitud de su hijo, de todo lo acontecido con su entrenador y en fin todo el cúmulo de cosas que se han desarrollado a su alrededor después del pleito,me niego a pensar que este chico y su entorno sea tan sumamente estúpido ,para llegar a la conclusión de que todo fue un tongo.Prefiero pensar y lo pienso que simplemente Martinez fue tan superior que no lo dejo desarrollar su boxeo ,que salio asustado o mejor dicho intimidado ,que le desbordo su velocidad.
Cuando hace referencia a los Grandes como Ali y sus posibles tongos, en boxeadores que han enfrentado a lo mejor de sus épocas y que todo su legado boxistico y carrera extensa ,pueda estar sujeta a la posibilidad de alguna pelea arreglada( que porque no pudiera darse el caso ,en mi opinión no,pero....)para derruirla por completo, se me antoja injusto y excesivo , es mi opinión sincera. Intentare prepararle un escrito dándole mi opinión sobre las desventajas de ser un "fajador" con respecto a ser un "estilista" puesto que si desea y tiene tiempo me gustaría leer su opinión de la "antítesis",la ventaja de un fajador sobre un estilista.

A continuación le doy algunos datos del gran campeón Mexicano Julio Cesar Chavez SR, se que es su boxeador predilecto o de los predilectos y voy a hacer un símil de su carrera ,intentando acercarme a su opinión sobre Ali,esto es un simple ejercicio ,no lo pienso así ,quede claro,pero cual seria su respuesta ante estas aseveraciones ?

-Mario Martinez, Ruben Castillo, todos le cedieron a su compatriota Chavez las peleas, para que crezca en EEUU

-Roger Mayweather en dos rounds?,se dejo ganar sin duda,se me hace impensable esta victoria tan contundente.

-También me deja muchas dudas Chavez vs Rosario. El chapo Rosario le había dado muy buen combate a Camacho en una decisión cerrada, pero contra Chavez que paso?

-La decisión técnica contra Ramirez? El veredicto medico se me hace extraño, todo se dio en favor de Chavez

-Chavez vs Camacho. Camacho claramente estaba amarrado, no soltaba golpes, solo se defendió

Repito don Tepis todas las afirmaciones expresadas con anterioridad de el Gran Julio Cesar,son solo un ejercicio de fantasía ,no creo en lo que escribí simplemente es un intento de ejercicio empatia entre usted y yo.saludos

Publicado: **Jue Ene 17, 2013 11:49 am**

Caso escribió:ulyses, he visto el documental que has dejado colgado de "assault in the ring", pero mi nivel de ingles es muy deficiente, te agradeceria si tienes tiempo que me resumieras la trama del mismo, gracias de antemano amigo... mañana salgo de viaje, y no regresare hasta la semana que viene, por lo que cuando regrese podre leer tu resumen si tienes a bien redactarlo, de antemano te agradezco el favor, ya que como te digo, en una semana no podre seguramente entrar al foro y no quiero que pienses que soy un desagradecido por no poder contestarte.. cuidate!!

Compa Caso. Pues ahi le va una breve sinopsis de este documental.

Luis Resto, peleador puertorriqueño de la gallera de Carlos "Panama" Lewis se enfrentaba a Billy Collins Jr en una pelea sin campeonato de por medio a 10 rounds en pesos superwelter. Collins era un prometedor irlandes con record de 14 ganadas con 10 Ko's. Panama Lewis, le quito esponja a los Guantes de Luis Resto. Me imagino si recuerda a Panama Lewis, aquel polemico entrenador que le da una botellita milagrosa a Aron Pryor en su pelea contra Alexis Arguello, una persona detestable Lewis junto con Capetillo (el de Margarito).

Total compa caso, el documental ahonda en la vida de Luis Resto despues de esa pelea, en su pago de de condena por asalto y por uso de arma (sus puños) contra una persona. Billy Collins jr tragicamente muere en un accidente de auto 9 meses despues de la pelea que fue en el 83. Billy segun sus padres, entro en una fuerte depresion despues de la pelea, ya que perdio parcialmente la vista y su record invicto ante un peleador con 8 derrotas.

El documental es crudo y fuerte. En una escena Luis Resto va a la casa de los padres de Billy Collins quienes le cierran la puerta en sus narices. Resto se ve totalmente arrepentido y sufriendo por la culpa y conciencia. En 2008 Resto acepto que aparte de quitar el relleno de los guantes tambien llevaba el famoso "Plaster of Paris" que no es mas que yeso endurecido en las vendas para golpear mas duro. La verdad compa Caso que lo deberia buscar o cuando menos busquele en las opciones de youtube como ponerle los subtitulos.

Tambien le dejo compa Caso, la 1era parte de la pelea entre estos 2 peleadores.

Y tambien le dejo una breve biografia de Collins que me encontre en wikipedia.

William Ray Collins, Jr. (21 septiembre 1961-6 marzo 1984) fue un profesional irlandés-americano boxeador cuya carrera se terminó luego de que sufrió heridas graves en contra de un oponente con ilegales bajo acolchados guantes.
Carrera

Billy Collins nació en una familia de clase obrera en Antioch, Tennessee. Su padre era un peso welter ex profesional que había peleado una vez campeón del mundo de Coca-Cola Curtis . Él entrenó a su hijo siguiera sus pasos. También un peso welter, Collins ganó sus primeras 14 peleas como profesional, entre ellos una decisión sobre el futuro título mundial retador Harold Brazier. Luis Resto
Collins fue emparejado contra Puerto Rico oficial Luis Resto en el Madison Square Garden en Nueva York el 16 de junio de 1983, en la cartelera de la Roberto Durán vs Davey Moore pelea por el título de peso medio ligero. Collins llegó a la pelea como favorito en las apuestas, pero recibió una paliza pesados y perdió por decisión unánime .
Al final del padre de la lucha de Collins y el entrenador, Billy, Sr., notó que Resto de guantes sentía más delgada de lo normal y exigieron que se les incautó. Una investigación posterior realizada por el Estado de Nueva York Comisión de Boxeo concluyó que el entrenador de Resto, el Panamá Lewis , había retirado una onza de relleno de cada guante. Hizo golpes Resto del más duro y más perjudicial para Collins. El resultado pelea fue cambiada a un no-contest .
Lewis fue prohibido eficazmente desde cualquier papel oficial en el boxeo americano para la vida, mientras que Resto fue suspendido indefinidamente y nunca luchó otra vez. En 1986, Lewis y Resto fueron juzgados y declarados culpables de asalto, conspiración y posesión criminal de un arma mortal (Resto del puños), los fiscales consideraron que las acciones de Lewis hizo de la lucha de un asalto ilegal en Collins. Lewis sirvió 2 años y medio y Resto cumplió 10 años en prisión.

Lesiones y muerte

En la lucha Resto, los ojos de Collins estaban cerrados por la hinchazón. Sufrió una rotura del iris y permanentemente la visión borrosa, que lo dejó incapaz de boxear de nuevo. Después de perder dos puestos de trabajo en un corto tiempo después de la pelea, él comenzó a beber en exceso. Sus cambios de humor violentos en peligro su matrimonio.
El 6 de marzo de 1984, que chocó su auto contra una alcantarilla cerca de su casa en Antioch, Tennessee , un suburbio de Nashville . Él murió en el impacto. Muchos comentaristas, así como la familia de Collins, creen que la pérdida de su medio de vida le rompió psicológicamente y que su muerte fue un suicidio.

La acción legal

En julio de 1983, Collins y su familia demandó a Lewis, Resto, lucha promotora Top Rank Boxing , los inspectores, el árbitro de la pelea y Everlast (el fabricante de los guantes de Resto) por negligencia grave y la pérdida de ingresos. Sin embargo, la demanda fue descarrilado por la muerte de Collins. Collins, Sr. y 'Collins viuda Andrea luego demandó al Estado de Nueva York Comisión de Boxeo por no proteger a Collins. La Comisión alegó que el término "inspección" era tan amplia que no había manera de determinar si los inspectores de la pelea podría haber hecho más de lo que hizo. También alegó que Top Rank realmente contrató a los inspectores y dio más responsabilidad por su comportamiento. Un tribunal falló a favor de la comisión y el tribunal también señaló que Collins muerte puso fin a los daños potenciales futuros. [1] Sin embargo, Collins viuda, ahora conocido como Andrea Collins-Nilo, intentó reabrir el juicio. La solicitud fue denegada. Posteriormente, el Estado cambió sus reglas para evitar que se repita lo que pasó con Collins.

Otras revelaciones

En 2007, Resto se disculpó llorosa a Collins-Nilo por su papel en el ardid. También admitió que sus abrigos de la mano había sido empapado en yeso de París antes de la pelea. Esto les causó a endurecerse en moldes de yeso , como los que se utilizan para fijar los huesos rotos. Los abrigos de la mano nunca fueron confiscados y no figuraba en la investigación oficial del incidente manipulación. Sin embargo, el efecto combinado de los moldes de yeso y los guantes no acolchadas significaba que era Resto a Collins lo golpeaba con piedras. En una conferencia de prensa de 2008, no sólo Resto admitió saber que Lewis había manipulado los guantes, pero lo había hecho en al menos dos veces antes. El incidente de 1983 y tras posterior está cubierto de la HBO -documental emitido Asalto en el Ring.

Simplemente Brutal. lo que le hicieron a este pobre muchacho.Para muestra una imagen despues de la pelea:

Imagen

saludos mis compas

Publicado: **Jue Ene 17, 2013 1:43 pm**

10 años es poco lo q le hizieron esos delincuentes no tiene excusa.
no basta q el box sea peligroso sino q tuvieron q atentar contra la vida de un ser humano.
debieron ser 15 años para el boxeador y 10 para Lewis.

ahorita quiero enpezar a ver el documental completo ojala me ajuste el.tiempo

Publicado: **Jue Ene 17, 2013 1:44 pm**

:O !
Lo veo y no lo creo que poca madre !!!

Publicado: **Jue Ene 17, 2013 7:14 pm**

hector cruz escribió:
A los Mayweather, Leonard, De La Hoya tienen peleas incruentas, nadie los toca
viste de la hoya vs quartey o Mosley, leonard vs Hearns o incluso castillo vs Mayweather?
pero Mayweather, Leonard, y De la Hoya han tenido peleas donde claramente se ve que el oponente entrega la pelea.
entonces Chavez cuando salio todo sangrado vs de la hoya, o quejándose de que le dolió la costilla fue puro teatro, o cuando a marques lo vencieron 12 rounds a cero vs Mayweather, por que de ser así eso hablaría igual de mal de los peleadores que defiendes,

sobre lo que dices de ali frazier y ramos, le recuerdo que reglas de tres no siempre aplican, junior jones vencio dos veces a barrera una debió ser por KO, Y Morales lo acabo en cuatro entonces debo suponer que si Morales agarra a Barrera lo destroza...

Estoy hablando de Mayweather, Leonard y De la Hoya, mi ponencia era que otros estilistas han sido conectados y esto angelitos en sus peleas , no.
Mayweather - Castillo por supuesto que la recuerdo, la gano Castillo, pero a partir de que peleo con De La Hoya, simplemente mas viejo, con mas peso, resulta ser que un buen bofe, por arte de magia se vuelve extraordinario ¿que no lo vieron antes?
Ya lo cite, al Goyo Vargas, y a su padre, mas a su padre, los conozco de siglos. El también esta asombrado ,el hijo, de que este boxeador que le quito el campeonato( eso si justamente) sea lo que es ahora, textual me dijo así:
"Su mayor virtud es su mayor defecto, esta preocupado por quitares los golpes, por ello aunque tira muchos casi nunca esta bien parado, por ello no pega fuerte, esta mas preocupado por marcar golpes y huir que por noquear, no trae nada en su pegada"
Pero bueno existe gente que quiere creer que mas viejo , peleando con mas tonelaje, sigue siendo rapido, fuerte, eficaz. ¿Que digo?
Que sus ultimas 6 peleas han sido un bodrio, y aun siguen creyendo en el
¿Vieron la pelea con De La Hoya? ¿Creen que fue real?
Si alguien hace tongos en algunas de sus peleas, por que es claro que con Ortiz fue un tongo, es medio tonguero, medio fraudulento.
Entonces asi clasificaremos a los que matan o roban, solo mato a una persona, y solo robo una vez son medio rateros, o casi ni son asesinos.
¿Vi De La Hoya Qurtley ? si
Vio usted la pelea De la Hoya - Paez como el Maromero la entrego.
Vio la pelea contra Hopkins , yo si vi las tres y media vueltas de holandés que se revento el De la Hoya.
Y también vi el lamentable espectáculo contra Paquiao.
Si vi Leonard - hearns, pero vi:
Leonard -Geraldo
Leonard -Duran
Leonard-Hagler
¡Ah! pero según su criterio el que hace un tongo, o dos o hasta tres, no es tonguero ni fraudulento, le voy a decir aun compadre que se divorcio, que no es infiel por haber engañado solo una vez a su vieja.
Ahora con respecto a Ali.
Foreman lo noqueo
El Pulgarcito Ramos casi lo noquea, Foreman lo noqueo dos veces, por que "el mas grande" no lo noqueo en tres peleas, puede citarme lo que quiera, pero sigue mi pregunta como "el mas grande" no noqueo a un rival como Frazier.

Publicado: **Jue Ene 17, 2013 8:03 pm**

pernellcastellon escribió:Efectivamente Don Tepis viva Heggel y creo que esta es la demostración palpable de como dos "antítesis" (boxisticas en este caso) pueden ser argumentadas y crear a su vez ramificaciones de gran interés, recogiendo datos de las dos teorías y creando nuevas.Siguiendo con el tema desearía hacer una reflexión con usted;

Hablando de tongos o mentiras del mundo boxistico, de ambientes controlados ,vera en referencia al "boxeo arcaico"como yo denomino al boxeo por usted defiende y como sabrá,es donde se dieron las mayores relaciones entre mafia ,apuestas que entonces controlaban estas mafias en su totalidad y el boxeo,
Podría citar algunas por favor
ahora se me hace impensable tanto control debido a la globalizacion de el mundo de las apuestas y por tanto la dificultad que conlleva del control de dichas apuestas,en aquella época si se me hace mas que factible el dejarse caer en un round y el presionar a un púgil,mediante amenazas contra su físico o el de su familia ,en este momento de la historia ,me parece que los tongos van mas hacia encumbrar a boxeadores hacia los cielos boxistico sin haber enfrentado a nadie importante,
Buster Douglas -Tyson podemos ubicarla en la epoca arcaica ¿o moderna?
Ali-Spinks ¿es de la epoca arcaica?
De La Hoya- Maromero ¿es historia antigua?
Paquiao-Bradley ¿a poco es epoca antigua?
Por citar solo algunos casos.
caso de Julio Cesar Chavez jr se me hace uno de ellos ,pero carecen de importancia y no suponen nada en la historia del boxeo ,con el paso del tiempo serán meras anécdotas ,sin demasiado fuste, si me quiere decir que están enfocados al PPv ,pues es posible ,pero no afectan a la parte deportiva ,
¿es justo que dos boxeadores que exponen su vida , que se golpean de verdad? ganen infinitamente menos dinero que Un Leonard , bailando un vals con hagler, o que un Liston jugando al clavadista con Ali.
Realmente el espectáculo paga mas que el deporte.

porque como vimos cuando Julio Cesar Chavez jr enfrento a un boxeador "A" de verdad,se vieron sus carencias y tarde o temprano se verán obligados (estos pugiles subidos de manera irregular) a enfrentar retos ,donde siempre se retrataran.
El ejemplo mas claro es querer enfrentarlo a Rubio de nuevo, fíjese yo aquí si vi a Rubio amarrado en su primer combate ,pero contrariamente a usted, después de percibir que Rubio en todas sus peleas de relevancia mostraba un comportamiento similar ,lease se agarrota,pues lo di como algo normal y no me paso por la cabeza un tongo ,esto se lo explico para hacer ver la distinta forma de afrontar un mismo dilema,entre usted y yo ,como usted bien dice no tengo la verdad absoluta ,ni se con seguridad si usted no la tiene, le pondré otro ejemplo del mismo boxeador , he leído de algunos amigos de foro opiniones en referencia a la actitud de este boxeador frente a Martinez y la posibilidad de que hubiera algún tipo de comportamiento preconcebido,algo impensable para mi forma de verlo ,puesto que analizando lo que sucedió ,me niego a pensar que un chico joven y con futuro como Julio,se arriesgue a perder su salud y su futura carrera a recibir la autentica paliza que recibió ,exponiéndose a una lesión seria o un accidente que le privaría no solo de un futuro boxistico ,si no me atrevería a decir a su salud para el resto de sus días,amen de ver a su padre histérico por la actitud de su hijo, de todo lo acontecido con su entrenador y en fin todo el cúmulo de cosas que se han desarrollado a su alrededor después del pleito,me niego a pensar que este chico y su entorno sea tan sumamente estúpido ,para llegar a la conclusión de que todo fue un tongo.Prefiero pensar y lo pienso que simplemente Martinez fue tan superior que no lo dejo desarrollar su boxeo ,que salio asustado o mejor dicho intimidado ,que le desbordo su velocidad.
Amigo mio que le digo? soy victima de lo mismo que enuncio, yo también vi muy engarrotado al Veneno, y las consecuencias alli estan , una carrera mas o menos cuidada, fue factor para que el Maravilla, mejor boxeador, le pasara, por encima al Junior, que solo ha demostrado ser buen bofe, nada extraordinario, pero eso si un gran iman de taquilla, por eso lo cuidan tanto, algo que antes era exclusivo del boxeo gringo, ya se esta aplicando al boxeo mexicano Ídolos Inflados, con su máximo exponente "El Foco de carnicería" Alvarez
Cuando hace referencia a los Grandes como Ali y sus posibles tongos, en boxeadores que han enfrentado a lo mejor de sus épocas y que todo su legado boxistico y carrera extensa ,pueda estar sujeta a la posibilidad de alguna pelea arreglada( que porque no pudiera darse el caso ,en mi opinión no,pero....)para derruirla por completo, se me antoja injusto y excesivo , es mi opinión sincera. Intentare prepararle un escrito dándole mi opinión sobre las desventajas de ser un "fajador" con respecto a ser un "estilista" puesto que si desea y tiene tiempo me gustaría leer su opinión de la "antítesis",la ventaja de un fajador sobre un estilista.
Mi amigo Pernell, a mi me gustan los boxeadores buenos, prefiero los fajadores, pero se reconocer a los estilistas buenos, la cuestion es que solo parece haber estilistas del boxeo gringo, concretamente los supermanes de los últimos tiempos, me gusta El Finito Lopez, aun cuando había muchisimos pichones en su trayectoria; Miguelito Canto "el maestrito" uno de los mejores pesos chicos de la historia; mi estimado y amigo entrañable de mi apa Mantequilla Napoles, pero esos que cito , no lo son por lo exagerada que es la prensa gringa, capaz de vender lo que sea.

A continuación le doy algunos datos del gran campeón Mexicano Julio Cesar Chavez SR, se que es su boxeador predilecto o de los predilectos y voy a hacer un símil de su carrera ,intentando acercarme a su opinión sobre Ali,esto es un simple ejercicio ,no lo pienso así ,quede claro,pero cual seria su respuesta ante estas aseveraciones ?

-Mario Martinez, Ruben Castillo, todos le cedieron a su compatriota Chavez las peleas, para que crezca en EEUU
Amigo mio ¿vio la pelea? ¿sabe lo que dice? Chavez, cuando peleo con Martìnez en su casa lo conocian, el favorito, y por mucho, el conocido y por mas era El Azabache, vaya actualmente es mas polular El gusano Rojas que Chavez en ese tiempo.
-Roger Mayweather en dos rounds?,se dejo ganar sin duda,se me hace impensable esta victoria tan contundente.
Y le gano dos veces, en ese tiempo Chavez no era tan conocido , y menos popular, sus peleas se transmitían en televisión abierta, estaba aun lejos muy lejos de ser querido como el ratón Macias, o popular como Ruben Olivares y Mantequilla.
Cosa que Ali, si era popular, si era conocido, recordemos que fue medallista olimpico.
Chavez era un hijo de vecino.
Imaginese que en veinte años alguien cuestione por ejemplo la carrera del Chocolate haciendo un simil como el que usted hace.
Afortunadamente es algo que vi, tanto a Ali, como a Chavez, y se de lo que hablo, por que estuve alli, son de mi época.

-También me deja muchas dudas Chavez vs Rosario. El chapo Rosario le había dado muy buen combate a Camacho en una decisión cerrada, pero contra Chavez que paso?
Y Chavez le zumbo a los dos y fácil, es lógico ¿o no?

-La decisión técnica contra Ramirez? El veredicto medico se me hace extraño, todo se dio en favor de Chavez
No habia de otra hubo una cortada, y por eso pararon la pelea. ¿si lo sabia?

-Chavez vs Camacho. Camacho claramente estaba amarrado, no soltaba golpes, solo se defendió
Que le digo, si usted lo vio asi, esta bien, yo vi otra cosa

Repito don Tepis todas las afirmaciones expresadas con anterioridad de el Gran Julio Cesar,son solo un ejercicio de fantasía ,no creo en lo que escribí simplemente es un intento de ejercicio empatia entre usted y yo.saludos

Ya le dije que mi tía Lupe, que me ayudo en la vida, que aprecie mucho, y que murió muy joven de Cáncer, me decía que el box , era para niños, que el verdadero deporte era la Lucha Libre Mexicana de la cual ella era fanática, murió pensando que era real. El hecho de que pensáramos diferente, no cambia en nada el cariño y agradecimiento que aun le tengo, ni le resta un ápice de su bondad y generosidad, que tuvo para mi. Amigo Pernell, el hecho que usted piense diferente de mi, no le quita a usted un ápice de su educación, buen trato, y atención para conmigo.

Publicado: **Vie Ene 18, 2013 2:10 am**

Don Tepis le contestare con este documental ,es excelente espero que le guste a usted y al que quiera saber algo mas de la interrelación entre Mafia y Boxeo en los años 40 y 50.Asi como saber algo mas de el mejor boxeador de todos los tiempos y el iniciador del "Estilismo" Ray Sugar Robinson y la prueba de que el estilista supera siempre al fajador según mi humilde opinión y quien fue Cassius Clay el autentico gran boxeador y campeón que fue.Ustedes después de esto opinen de las dos derrotas de Listón frente a Ali.

Amigo Pernell, el hecho que usted piense diferente de mi, no le quita a usted un ápice de su educación, buen trato, y atención para conmigo.

Lo mismo digo amigo Tepis ,sabe que lo respeto y que lo considero un tremendo oponente cuando debato con usted.Saludos

Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Mejor pelicula de Boxeo.

Re: Mejor pelicula de Boxeo.

Re: Mejor pelicula de Boxeo.

Re: Mejor pelicula de Boxeo.

Re: Mejor pelicula de Boxeo.

Re: Mejor pelicula de Boxeo.

Re: Mejor pelicula de Boxeo.

Re: Mejor pelicula de Boxeo.

Re: Mejor pelicula de Boxeo.

Re: Mejor pelicula de Boxeo.

Re: Mejor pelicula de Boxeo.