Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Siempre está la opción de no pelear si se cree que el rival al no dar el peso tiene una gran ventaja. Al menos, en las peleas sin catchweight y con cinturón en juego te quitan el cinturón. Lo del Canelo aspirando a un título en un catchweight, fallando el peso pero como entra todavía en el límite es SURREALISTA, pero bueno.

En el caso de Márquez, iba a ganar la mayor bolsa de su vida y cualquiera decía que no. Y esto lo sabía Floyd perfectamente, igual que sabe que sigue siendo una fuente de dinero y que eso "le da ciertas ventajas". Y lo mismo ocurre en el caso de Pacquiao, exige a sus rivales porque él representa el mayor activo económico. Pero imaginemos si Pacman pacta, como se ha pedido desde gran número de aficionados, las 142 y luego se presenta con más libras. Pues similar hizo Floyd. Eso sí, no recuerdo el día de la pelea en cuánto subió Mayweather pero no suele ir muy por encima del peso welter.

En realidad, que recuerde de púgiles que se nieguen a pelear (problemas de Guzmán aparte) fue llamativo el caso del Castillo vs Corrales III, en el que Chico renunció a subir al ring tras pasarse en la balanza Castillo. Recordaba cómo había sido incapaz de poderse levantar de la lona en la revancha que tuvieron (y en la que había fallado el peso el mexicano). Y eso que era un tío duro a más no poder; dado a caer y siempre levantarse. Incluso cuando le pararon la pelea con Floyd tras caer (y levantarse) por quinta vez, la tomó con el referee y su entrenador por la decisión.

Luigi escribió:No debes enojarte con Mayweather, Edson, el hombre siempre ha sido así, es decir, el disputa dos combates contra el rival: debajo del ring, y dentro del mismo. A quien no masera psicológicamente lo hace maximizando las debilidades intrínsecas del rival, o el mismo crea la endeblez, por eso es una fulgurante estratega. El CI en el deporte no se circunscribe a la acción únicamente. Recordemos una de las frases de maravilla Martinez, gran reflexivo del boxeo: "El combate se empieza a ganar en el pesaje".Saludos

no se si eres argentino luigi, pero en el futbol los argentinos dicen q el gol con la mano que metio maradona para ellos fue una "genialidad" cuando para todo el mundo fue un "tramposo" y con trampas no es nada orgulloso tener un titulo o ser el mejor. (perdon ya se q es un foro de boxeo)

es igual contigo q ves un buen estratega a floy por las chapuzas q hace para sacar ventaja, cuando para la mayoria de los foristas es un tramposo "poco profesional" cuando maravilla dice "El combate se empieza a ganar en el pesaje". para mi se refiere es q si no das el peso, ya empezaste perdiendo por el reglamento o por la batalla perdida psicologica q no pudiste contra tu primer oponente. q es el pesaje, pero bueno me da un no se q, q sabiendo mucho de box y a claro a mi si me gustan tus aportaciones, pero cuando miro todo lo q hablas de floyd me decepcionas realmente.

saludos

De acuerdo, el boxeo es considerado un deporte de caballeros, de machos, el boxeador que obtiene la mayor ventaja antes de una pelea recurriendo a argucias tales como fingir una lesion o llegar excedido en el peso a proposito, es un boxeador sucio, con poco honor y no merece estar en la historia como un icono, por esta razon Floyd Mayweather no pasara a la historia como un grande al lado de Ali, Robinson, Marciano, etc, sino como un boxeador comercial mas sin escrupulos......

de acuerdo rocky y rockystar coincido plenamente con los dos, el tema empezo con el canelo y se desvio demasiado mucho por culpa mia, por lo que me disculpo, bueno retomando al canelo leia ayer que ahora resulta que quiere la pelea con chavez jr y que la hace incluso en las 160, entonces dije un buen punto para los dos porque a pesar de que el ganador no me demostrara ser el mejor peleador mexicano como lo quieren vender, cuando menos los dos estaran arriesgando el estatus que supuestamente tienen.

pero al leer el articulo encontre la trampa, que el canelo pelea en el peso que le digan pero que el jr debera hacer a un lado a bob arum para que se realice la pelea a lo que el jr le contesto que el no era nadie para decirle como llevar su carrera, pues bueno en mi opinion ya estan aprendido como dar atole con el dedo, uno reta el otro descalifica, el otro acepta el otro pone pretextos, despues se invierten los papeles y resulta que todos quieren la pelea y nadie rehuye y al final no pasa nada y siguen diciendo que si vencen a pacquiao con una mano, que si estan dispuesto a pelear con los mejores pero resulta que siempre no porque si los promotores, que no les llegan al precio etc. saludos

no tengo el placer o disgusto de conocer en persona a pacman o al moreno pero por lo que se puede ver y juzgar a priori son de personalidades distintas a que va esto:

FMM: es encarador, habla mucho y le encanta crear entorno ademas de lo ya citado se vale por que eso es sacar ventaja vs el enemigo desestabilizandolo recuerda que en la guerra todo se vale

MP: es mas callado de personalidad mas seria a muchos mexicanos les cae mal pero les aseguro que si fuera mexicano observarian que tiene carisma y no es pedante.

a que va esto no es para tomarsela personal con ellos pero pues hay que denotar razgos de su personalidad pk si llega a influir en su proceder y la imagen que dan dentro como fuera del ring.Ambos dependen uno del otro para la gran bolsa no veo como pacquiao pudiera tener una bolsa de 100 md sin floyd y viceversa pero las actitudes del moreno si molestan hacen pensar que quiere sacar ventaja de todo ( y se vale como dije asi es el es su personalidad) pero para algo justo una competencia en buena lid ya tenian la mesa puesta y te lo juro que la van a tener una vez mas, pacman no se echara para atras pk supongo se quiere retirar como el mejor libra x libra dejando atras a floyd y viceversa... de no conceder el moreno la pelea se retirara con descredito y su imagen de peleador calculador, medroso y ventajista se ira acrecentando al mismo tiempo que disminuiran el reconocimiento por su estilo y legado que lo reconozco pero en lo personal no me gusta, el boxeo se trata de pegar y que no te peguen es un arte pero no te la pudes pasar huyendo toda la pelea por muy bueno y excelso que seas en esa tactica y desarrolles facultades para realizarla, esto es un combate se demuestra el espiritu combativo el hambre de triunfo no lo bien que mueves la cintura y los pies la mayor parte del tiempo, considero el boxeo un balance justo tampoco me gusta el fajador puro que recibe y recibe pk se m hace un boxeo poco inteligente, pero se pude hacer una pelea hacia delante con el manejo correcto de combinaciones y excelentes movimientos de cintura recorrido de ring ( solo lo necesario no en exageracion ) jajaja m extendi y desvie saludos edson.

SENDO escribió:no tengo el placer o disgusto de conocer en persona a pacman o al moreno pero por lo que se puede ver y juzgar a priori son de personalidades distintas a que va esto:

FMM: es encarador, habla mucho y le encanta crear entorno ademas de lo ya citado se vale por que eso es sacar ventaja vs el enemigo desestabilizandolo recuerda que en la guerra todo se vale

MP: es mas callado de personalidad mas seria a muchos mexicanos les cae mal pero les aseguro que si fuera mexicano observarian que tiene carisma y no es pedante.

a que va esto no es para tomarsela personal con ellos pero pues hay que denotar razgos de su personalidad pk si llega a influir en su proceder y la imagen que dan dentro como fuera del ring.Ambos dependen uno del otro para la gran bolsa no veo como pacquiao pudiera tener una bolsa de 100 md sin floyd y viceversa pero las actitudes del moreno si molestan hacen pensar que quiere sacar ventaja de todo ( y se vale como dije asi es el es su personalidad) pero para algo justo una competencia en buena lid ya tenian la mesa puesta y te lo juro que la van a tener una vez mas, pacman no se echara para atras pk supongo se quiere retirar como el mejor libra x libra dejando atras a floyd y viceversa... de no conceder el moreno la pelea se retirara con descredito y su imagen de peleador calculador, medroso y ventajista se ira acrecentando al mismo tiempo que disminuiran el reconocimiento por su estilo y legado que lo reconozco pero en lo personal no me gusta, el boxeo se trata de pegar y que no te peguen es un arte pero no te la pudes pasar huyendo toda la pelea por muy bueno y excelso que seas en esa tactica y desarrolles facultades para realizarla, esto es un combate se demuestra el espiritu combativo el hambre de triunfo no lo bien que mueves la cintura y los pies la mayor parte del tiempo, considero el boxeo un balance justo tampoco me gusta el fajador puro que recibe y recibe pk se m hace un boxeo poco inteligente, pero se pude hacer una pelea hacia delante con el manejo correcto de combinaciones y excelentes movimientos de cintura recorrido de ring ( solo lo necesario no en exageracion ) jajaja m extendi y desvie saludos edson.

Muy cierto sendo no lo había visto de esa forma y comparto tu óptica, a mi me encanta el boxeo de FMW pero creo que diste en el clavo, de no realizar la pelea con MP será recordado justo por eso, por no hacerlo y su legado como boxeador podría verse opacado, excelente apunte compañero¡

Es que justamente a eso se debió Rick. Después que Corrales sufriera por primera vez en su carrera un KO efectivo, quedo claro que la ventaja corporal de Castillo por no registrar el peso acordado, fue un factor decisivo en la definición. Corrales no quiso jugar con las mismas cartas y en buen criterio rechazo la pelea cuando Castillo nuevamente se paso en el pesaje oficial.

Bueno, el tema de Mayweather ya ingreso en un circulo vicioso que en nada aporta al debate, así que luego de este post mi participación en el mismo habrá concluido.

Rockystar: Maradona futbolisticamente era Maradona. Siempre fue muy difícil rechazar cualquier acción que tuviera dentro de la cancha, y sobre todo por el modo con que construía las jugadas. Aquel gol con la mano tuvo un valor enorme, que de haber sido contra otro equipo que no fuera Inglaterra, tal vez no importaría demasiado por ser una infracción, pero como fue contra los ingleses, el placer fue doble.

Trata de dirimir esta cuestión con una óptica practica. Mayweather infringió el reglamento al sobreentrenar a Marquez? No. Mayweather transgredió el reglamento al llegar pasado de peso? No. Diré siempre lo mismo. Floyd es un excelente manipulador de los extremos del reglamento. No hace nada para que lo llamen tramposo, ya que siempre bordea al reglamento.

Cuando maravilla Martinez dice que el combate se comienza a ganar en el pesaje, se refiere al factor psicológico. Has visto algún pesaje de maravilla? Es todo un bravucón. A Pavlik se le puso enfrente gestualizando su decapitación. Además sobre el mismo ring maravilla les habla mucho a lo rivales, me refiero a cuando están en el clinch.

Lamento que te decepcione Rockystar, pero si no opinara de este modo, yo seria el decepcionado.

Me causa gracia como Rocky habla de quien merece estar en la historia por determinadas cuestiones. La estrategia es algo invaluable cuando se la ejecuta como Mayweather, quien debe ser agraciado doblemente por tener esa capacidad.

Ya que incluiste a Ali, te diré que cuando reconquisto el titulo aquella noche en Zaire frente a Foreman. Ali teniendo el escenario a su favor, aseguro que los organizadores le quitaran tensión al encordado para poder recostarse sobre el utilizando su innovadora táctica "rope a rope" que le serviría para amainar a Foreman y noquearlo. Los genios abarcan todos los aspectos.

Bueno, como dije al principio, el tema ya entro en un circulo vicioso que en mi opinión no le aporta nada al debate. Un gusto amigos, hasta el próximo debate.Saludos

Luigi escribió:Es que justamente a eso se debió Rick. Después que Corrales sufriera por primera vez en su carrera un KO efectivo, quedo claro que la ventaja corporal de Castillo por no registrar el peso acordado, fue un factor decisivo en la definición. Corrales no quiso jugar con las mismas cartas y en buen criterio rechazo la pelea cuando Castillo nuevamente se paso en el pesaje oficial.

Bueno, el tema de Mayweather ya ingreso en un circulo vicioso que en nada aporta al debate, así que luego de este post mi participación en el mismo habrá concluido.

Rockystar: Maradona futbolisticamente era Maradona. Siempre fue muy difícil rechazar cualquier acción que tuviera dentro de la cancha, y sobre todo por el modo con que construía las jugadas. Aquel gol con la mano tuvo un valor enorme, que de haber sido contra otro equipo que no fuera Inglaterra, tal vez no importaría demasiado por ser una infracción, pero como fue contra los ingleses, el placer fue doble.

Trata de dirimir esta cuestión con una óptica practica. Mayweather infringió el reglamento al sobreentrenar a Marquez? No. Mayweather transgredió el reglamento al llegar pasado de peso? No. Diré siempre lo mismo. Floyd es un excelente manipulador de los extremos del reglamento. No hace nada para que lo llamen tramposo, ya que siempre bordea al reglamento.

Cuando maravilla Martinez dice que el combate se comienza a ganar en el pesaje, se refiere al factor psicológico. Has visto algún pesaje de maravilla? Es todo un bravucón. A Pavlik se le puso enfrente gestualizando su decapitación. Además sobre el mismo ring maravilla les habla mucho a lo rivales, me refiero a cuando están en el clinch.

Lamento que te decepcione Rockystar, pero si no opinara de este modo, yo seria el decepcionado.

Me causa gracia como Rocky habla de quien merece estar en la historia por determinadas cuestiones. La estrategia es algo invaluable cuando se la ejecuta como Mayweather, quien debe ser agraciado doblemente por tener esa capacidad.

Ya que incluiste a Ali, te diré que cuando reconquisto el titulo aquella noche en Zaire frente a Foreman. Ali teniendo el escenario a su favor, aseguro que los organizadores le quitaran tensión al encordado para poder recostarse sobre el utilizando su innovadora táctica "rope a rope" que le serviría para amainar a Foreman y noquearlo. Los genios abarcan todos los aspectos.

Bueno, como dije al principio, el tema ya entro en un circulo vicioso que en mi opinión no le aporta nada al debate. Un gusto amigos, hasta el próximo debate.Saludos

Que tal luigi veo que has terminado tu participación en este tema, solo que leyendo tu último post, me llamó poderosamente la atención porque comentaste que te causaba gracia la conclusión que hace Rocky, la cual comparto, pero no en el sentido que entiendo en tu post (si no es el que voy a exponer favor de hacer caso omiso), te causa gracia porque tu consideras que no es así, o por que motivo? a mi me causa gracia tambien lo de bordear el reglamento y tengo opinion contraria pero pues se respeta tu punto de vista aunque no lo comparto y mira que para mí el mejor boxeador es FMW.

Si me causo ruido cuando comentas que te causa gracia favor de explicarlo porque habemos algunos que pensamos igual y esa gracia suena un poco mal no crees? yo pienso que para muchos que admiramos el boxeo de FMW será difícil que se empañe la imagen que tenemos y no se borrará su legado boxístico, pero también por los que si vemos su justa dimensión la grandeza de FMW también sera recordado tanto él como MP el no llevar a cabo la pelea que la mayoría de la afición exige, además de sus bordeos al reglamente también lo empañarán, por que si siendo un superclase que pretende encumbrarse en la historia de la fistiana recurre a esos "bordeos", y para mí aunque no lo compartas y espero respetes también se irá no como invicto por que a mi modo de ver perdió con Castillo, lo de Alí pues podrás tener razón en tu supocisión para llevar a cabo el rope a dope, pero es cierto que también dió combates con la mandíbula destrozada, y regresó para destronar al mejor y ser nuevamente campeón mundial, creo que en esas actitudes si le esta faltando un poquito a Floyd para compararlo con Alí, bueno ese es mi punto de vista un abrazo compañero¡

que tal aztecjarocho pues al igual que tu comparto tu post aunque no me siento ofendido o aludido yo escribo para entretenerme y aprender y compartir tanto informacion como debates con todos los que aqui escriben y el tono en el que se manejen los comentarios quedan en cada persona que los emite, esperemos que cuando las personas que escriban en tonos que a otros les parezcan ofensivos o simplemente no correctos aguanten cuando se les escriba de la misma forma, y por el tema que se debatio (floyd), queda claro cuando el bordea el reglamento NADIE lo puede acusar ya que es un genio y no esta quebrantando el reglamento, ah pero cuando paquiao lo haga es un tramposo y ventajoso y ademas en lo planea ya que el cerebro no le da para tanto ya que otros lo hacen en su lugar, y eso si, se le debe acusar de tramposo porque usa esteroides, y que si yo lo estuviera defendiendo diria que bordea el reglamento ya que las pruebas que se le exigen no tiene porque realizarlas, pero como floyd mayweather las pide se deben hacer ya que el es quien manda en el box, y quien dicta las reglas de este deporte ya que su grandeza supera a todos los boxeadores y al deporte mismo. saludos.

edson escribió:que tal aztecjarocho pues al igual que tu comparto tu post aunque no me siento ofendido o aludido yo escribo para entretenerme y aprender y compartir tanto informacion como debates con todos los que aqui escriben y el tono en el que se manejen los comentarios quedan en cada persona que los emite, esperemos que cuando las personas que escriban en tonos que a otros les parezcan ofensivos o simplemente no correctos aguanten cuando se les escriba de la misma forma, y por el tema que se debatio (floyd), queda claro cuando el bordea el reglamento NADIE lo puede acusar ya que es un genio y no esta quebrantando el reglamento, ah pero cuando paquiao lo haga es un tramposo y ventajoso y ademas en lo planea ya que el cerebro no le da para tanto ya que otros lo hacen en su lugar, y eso si, se le debe acusar de tramposo porque usa esteroides, y que si yo lo estuviera defendiendo diria que bordea el reglamento ya que las pruebas que se le exigen no tiene porque realizarlas, pero como floyd mayweather las pide se deben hacer ya que el es quien manda en el box, y quien dicta las reglas de este deporte ya que su grandeza supera a todos los boxeadores y al deporte mismo. saludos.

Hola Edson un saludo compañero, creo que estamos en la misma tónica yo para nada me siento ofendido, si aludido por que yo comparte el comentario, pero ofendido jamás solo intento entender ciertas expresiones, recordemos que esto del internet es impersonal y creo que en lo que conozco al compañero Luigi siempre se ha referido con respecto para un servidor y los demás, por eso digo que me causa ruido, si fuera otro forero que afortunadamente no hay casi en este foro y salvo uno que parecía boricua (ojo no lo digo por la gente de pr simplemente por que todo indicaba que era de ahi) y que vino solo como una semana a ofender nada mas, pero bueno edson creo firmemente y coincido contigo que este foro es para discrepar con argumentos sin ofender a nadie y tomarselo con humor la mayoria de las veces por eso se me hizo extraño el argumento del compañero que creo aclarará de la mejor manera.