Luigi escribió:Es cierto Chino, Mackin no sabia ni por donde empezar.
Criollo, lo pongo mas fácil para los legos: Foreman destruyo a Frazier en dos rounds. Ali tuvo que ganarle por la vía rápida (única vez) en catorce rounds. Hagler noqueo a Hearns en cuatro rounds, pero a Leonard le tomo catorce. ¿Que significa esto? Diferencia de estilos. ¡NUNCA APRENDERAN! JAJAJA.
“Sturm no es la gran cosa”, que bárbaro, siguen las idioteces Alejandro. Alguien que no “es la gran cosa” le gano a De La Hoya en un robo. Varios boxeadores deberían no ser “la gran cosa”. Sturm, quien estuvo cerca de quebrar el record de Monzon “no es la gran cosa” JAJAJA.
¿Mil y un pretexto? Lo único que dije es que dos novatos se enfrentaron, y gano el que tenia un equipo, varias peleas en EEUU, y profesionalismo, obviamente ese era Margarito. Eso es una realidad.
No rebajo a Golovkin, lo pongo en el lugar que ustedes los desquiciados no ven. El sujeto es un ponchador, ni mas ni menos. Ouma y Rosado lo ubicaron en su justo lugar. No dejes de ver esas peleas Alejandro, en especial la de Ouma donde Golovkin es llevado a la escuela, y gana por una interrupción dudosa del referee cerca del final. Lógicamente espero que no digas “aun estaba verde”, porque entonces se caería abajo tu teoría de Martinez vs Margarito, donde según tu, maravilla ya tenia el mismo nivel que ahora.
No, Golovkin mide 1,78, Martinez 1,80. ¿El anciano? ¿Hace falta mas palabras para probar tu xenofobia? Martinez claramente es mas grande que Golovkin, quien es el mediano mas pequeño que hay entre los campeones.
Por el contrario, la fragilidad es de Golovkin, quien se corta y marca muy fácilmente.
Es que eso parece: tienen dos días viendo boxeo, no hay otra forma racional para entender las idioteces que dicen. No entienden absolutamente nada y lo mas hilarante es que no se molestan en probar que "están en lo cierto", solo palabras y aplausos.
Otro ataque xenófobo: “ven boxeo desde Septiembre como en tu país”. Siempre citando Argentina, argentinos.....es espantoso el odio que tienes, te afectara, créeme.
¿Así que los pronósticos no son la gran cosa? ¿Entonces porque no me ganaron en cada competencia que YO gane? O mejor dicho, dices que erro fáciles.....¿no te das cuenta que al ganar, quiere decir que me equivoque menos que el resto? Si no son “la gran cosa” ¿como se mide el conocimiento? ¿La ronda de aplausos? JAJAJA. Responde, no huyas por la tangente como siempre.
Es fácil: Martinez es mas grande, mas rápido, técnico, tiene variedad de golpes, controla los ángulos, sabe moverse en el ring, es zurdo, inteligente, y potente. Golovkin jamas enfrento a un boxeador de esas características, lo mas cercano fue Ouma y le estaba ganando. Al fin maravilla podrá manejar desde la larga distancia a un púgil, y no de la media por limitantes físicos. Martinez estira el jab, y el cross de Golovkin no le llega ni a su hombro.
La única duda aquí es la sinceridad. Martinez debe recuperarse, empezar a moverse y decir: me retiro o estoy listo para prepararme. Si el da luz verde entrenara y ganara.
No Alejandro, cómico es ver como tu te sacas cuando se critica a un azteca, o hablas de Argentina y argentinos, tu xenofobia te desquicia y terminara afectándote, no se puede vivir con tanto odio dentro, esperando cada situación para decir una frase desafortunada contra el país.
Welter tu eres un pobre infeliz, ignorante, analfabeto, e inútil. Envisto porque ustedes empezaron esto, algunos desde ESPN. Si desde el inicio (hace años) me hubieran tratado con el mismo respeto que pregone, todo seria muy distinto. ¿O no te parece raro que mexicanos como Jorgito, Aficionado, y PHP, no tengan conflictos conmigo? Anda, pregúntate “porque sera”. ¿No sera que ustedes siempre en cada post al no pensar igual, ponían los “chistecitos” y etc? ¡Respeto! Madura, se un caballero integro, no se debe bromear ni nada, se habla. Si eres comediante busca otro foro.
“como la gente se cega” Aprende a escribir, y luego habla de boxeo Norteño, que el único cegado aquí eres tu, pero de ignorancia.
Luigi ¿no te das cuenta que el que mas idioteces, pendejadas, estupideces y lloriqueos expresa en el foro, eres tu?
Veamos, Sturm no es ningun super peleador, es un "buen peleador" y punto, no es la gran cosa, entiende, eso lo sabe hasta el mas novato, lo que tu haces es lo que lee bien, cualquier nofito hace, es decir, exagerar el nivel de los oponentes de "x" peleador favorito, decir "Murray/Macklin Jr le ganaron a Sturm" como para elevarlos a un estatus de grandes peleadores es algo muy pero muy estupido, solo lo haces porque ambos pelearon con Martinez y porque en el fondo sabes que tu "matador" o sea Sergio, ha tenido poca oposicion de relevancia en su carrera. Ni Murray, ni Macklin Jr pasan de ser peleadores de nivel medio, algo asi como lo que te puede ofrecer un Mike Alvarado en las 140.
Wow, Sturm le gano en esa pelea a Oscar... estupido parametro!
Fue una pelea pareja, y que cualquier gran mediano hubiera derrotado muy claro a Oscar en esa categoria, es decir, Oscar no fue nunca un gran mediano. Eres patetico.
Jajaja, Martinez era un profesional ya, que es eso de que no tenia profesionalidad?
Tenia creo que 18 peleas en el pro, 25 años, invicto, habria que ver en que lugar estaba ranqueado en ese momento en su pais pero seguramente era de los 3 mejores 160 por su trayecto de invicto. Son pretextos, y se, viejo, que te duele hasta en el fondo de tu alma que otra vez... lee bien, un MEXICANO Y UNO DE ESOS QUE TU LLAMAS... TIRAPIEDRAS, LE HAYA DADO LA PUTIZA, LA PUTIZA DE SU VIDA AL 2DO MEJOR PELEADOR ARGENTINO DE LA HISTORIA.
Loco, todas las peleas para un boxeador profesional son importantes, ganas, subes, pierdes, bajas... y mas y para todos son importantes, las peleas de presentacion en U.S.A, hace poquito lo leia de voces profesionales como las de Berchelt y el buen "Yeyo" Thompson. A Martinez esa derrota le trabo la carrera, regreso con el FUNDILLO ROTO a pelear con bultos a Argentina, despues fue hacer lo mismo a Europa. Y si, todo eso fue factor para su poca oposicion que tiene su carrera, o sere generoso, mediana oposicion. Esa es la carrera de Martinez.
Me cago de risa cuando recuerdo que criticabas la oposicion de alguien como "El Cesar del Boxeo" y ahora te leo maximizando la del CULON de Sergio.
Sabes, Luigi, como se le llama a eso? NO TENER OBJETIVIDAD, SER UN NACIONALISTA ASQUEROSO.
En esa pelea de Golovkin, el kazajo tuvo una serie de problemas extraboxisticos, por que no comentas nada de eso y si lo haces con lo de Sergio/Murray?
Y si, se le complico Ouma, pero es estupido decir que lo llevaron a la escuela, como puede alguien que lleva la escuela a su rival terminar TAN PUTEADO UNA PELEA?
Explicamelo, Ouma recibio su 2do tko despues de muchos años si mal no estoy, son mas de 8. Y fue hospitalizado despues de la pelea vs el tripe G.
Pregunto, ¿Por que no dices nada de eso? Volvemos a la mismo analista de pacotilla, a tu falta de objetividad.
Wow, no puede ser, Luigi, increible, Martinez lle lleva 2 cm de estatura a Golovkin, no manches compa... pinche diferencia cabrona, pobre kazajo, seria un enano contra un gigente... ridiculo, deja de escribir con el...
No sabemos de boxeo, segun tu, solo por que no estamos de acuerdo con tus tonterias?
No inventes... repito, deja de payasear, aqui todos tenemos tiempo viendo este deporte para que pienses que tu, alguien que sinceramente no sabe ni una basura de boxeo, nos vas a venir a enseñar. Te pondre un ejemplo cortito, en este tema, citame 3 parrafos de algun usuario que tu pienses es una cosa estupida o exageradamente ignorante. Vamos, demuestra que aqui se dicen esas tonterias QUE TAN LOCO TE PONEN.
El que huye por la tangente eres tu, y lo volveras a hacer en este comentario.
Los pronosticos me los paso yo y cualquiera medianamente inteligente por los huevos. No es parametro, no nos quieras ver la cara de tontos, en ese jueguillo pedorro, basta con usar ciertas artimañas, copiar pronosticos, etc, para salir "bien parado". Y ademas hay otros factores como que los demas no le pongan empeño o seriedad, tomando en cuenta que es un jueguito pedorro, y no analicen las peleas de algunos peleadores un poco desconocidos, cosa que seguramente tu, por tu locura, si hagas.
U otro factor, que solo por apoyo, esperanza, llamale como quieras, foristas mexicanos vayan en peleas complicadas con sus paisanos, tipoo DeMarco vs Broner, etc, y ahi pierdan puntos.
Lo que yo haria y creo cualquiera medianamente listo, seria dejarte a ti solo en los pronostiquitos, y hacer un juego mas facil, solo hacer analisis y pronosticos de peleas complicadas, de esas donde en verdad se ve quien si sabe y quien no, lee, DE ESAS QUE TU NI POR EQUIVOCACION ACIERTAS.
No se, haciendo eso, serian tal vez 20 peleas al año, peleas de verdad dificiles de pronosticar, no como las de Caro vs Ruiz jajaja.
No te acuerdas que Fucho te reto en la Viloria vs Estrada, Nonito vs Rigo, y te dio miedo?
Te lo vuelvo a decir, Golovkin es un peleador que tiene las herramientas para destrozar a Martinez, no es un fajador tipo Saul Roman, Chavez Jr, etc.
Tambien tiene tecnica, no por nada fue medalla de plata en las olimpiadas, por eso mismo, por tener las cualidades con que noquear a Martinez esta pelea de estar Sergio en prime seria muy buena, hoy por sus condiciones actuales muchos creemos terminaria noqueado. Pero igual si Sergio TIENE HUEVOS DEBE TERMINAR ACEPTANDOLA.
Y ya veremos quien puede mas, alguien que maneja la distancia de gran manera, o un peleador que sabe cortar el ring de manera perfecta y que es una bestia en potencia. Pero Sergio ya es un anciano, sus lesiones y operaciones, su fragilidad de siempre, le jugarian en contra de ir con Golovkin. Y ojo, que le puede ir peor que contra Margarito y terminar mal de salud.
Cual xenofobia, sabes... si en verdad odiaras la xenofobia estarias denunciando los comentarios de Nicola, que esos en verdad si son xenofobicos, pero pasa lo que siempre pasa contigo, a ti en verdad te vale madre la xenofobia, lo que no te gusta es que se critique cualquier cosa de tu pais o "boxeador preferido", como en lo de Sergio, eres alguien sin objetividad. Mira, PxP(creo que se llama asi), ya me ha tachado de xenofobico a mi, pero al leer el comentario estupido de Nicola tambien lo denuncio y arremetio contra ese tipo. Tu no, porque a ti lo que pasa es que no te gusta que se critique a "lo tuyo" pero tu si te sientes con los huevitos para escribir PESTES del boxeo mexicano y de en verdad leyendas, y no chingaderas, como lo hacias en contra de J.C.Chavez y eres tan patetico y absurdo que lo haces hoy en dia contra alguien del calibre de Pacquiao.
Y me encanta leerte, pues me imagino a alguien en verdad emputado, un subnormal escribiendo con el higado, con mucho odio por dentro, eso te lo dice cualquiera del foro eh, es notable.