Mayweather hizo buenos los pronosticos

[criollo_22]

Y que iba a hacer, quedarse estático, hacer como Bam Bam Ríos y ponerle la cara a los golpes que le aventaban?

Hay algo que nadie dice y es que los volados descendentes del chino iban a la nuca de floyd porque el negro se agachaba y movia su cabeza hacia adelante. Cada vez que el chino lanzaba estos volados floyd hacía el mismo movimiento

No, pero hay una sutil diferencia entre un golpe de conejo y un golpe que llega a la nuca por movimiento del rival... Es decir, para el conteo deberían ser "no válidos" pero está claro que no era la intención de Maidana golpear en la nuca

[tepis45]

Pude ver una pelea completa de Maywether completa, y la vi porque peleaba El Chino Maidana, que es de mis bofes predilectos, y lo sigue siendo. ¡Felicidades a mi! Por lo general me aburre tanto abrazo, golpes esporádicos, y los narradores tratando de venderme un producto que es netamente comercial.
El cerebro humano es propenso a terminar imágenes incompletas, asi que si durante años repiten que Mayweather, es lo máximo, que el non plus ultra, que es la panacea, con solo ver el 50% de la imagen del boxeador , la apreciación del respetable imbuida por la publicidad, y la necesidad irredenta y contumaz de creer en algo, termina fabricando un boxeador que derrocha cualidades, y facultades fuera de este mundo.
Es condición humana en la mayor parte de los casos que la impulsividad haga que las personas, pierdan de vista los detalles, al apreciar algo derivado de la misma impulsividad, no ven , y no quieren apreciar los indicadores, de la verdad que esta en frente, pongamos por ejemplo el enamoramiento, la oxitocina, las endorfinas, y la canija serotonina, hacen que nuestro cerebro simplemente se pierda por el viejorronononon, del que nos enamoramos, y no vemos, ni queremos ver los detalles, del ser al que le entregamos nuestro amor.
Algo similar pasa con el Mayweather, producto hecho para el consumo masivo, que desvirtua total, completa, y absolutamente la esencia del box.
Si cualquier hijo de vecino, sube a boxear como lo hizo el "Money", vendrán las descalificaciones, que falta de entrega al deporte, peleador apestoso(asi se le llama en México a los de estilo complicado), marrullero,no pega nada, aburrido, etcetera.
Pero si a ese mismo boxeador, lo inflamos con una campaña de publicidad, donde digamos que el que no vea que Mayweather, es la cosa mas grande boxistica jamas inventada, es un tipo que no sabe de boxeo, esta desactualizado, solo los tontos no ven lo evidente,entonces tenemos lo necesario, para reclutar un ejercito de fans que lo consuman.
La gente no necesita mucho, para casarse con algo , con alguien,o con una idea, tenemos por ejemplo al socialismo ¿cuantos regímenes socialistas realmente han sido exitosos? No lo se, no conozco ninguno, sin embargo hay mucha gente que cree en ellos.
Pongamos el caso de Mandela y Ghandi, señores que demostraron la eficiencia del movimiento social sin violencia, al igual que Luther King, sin embargo vemos en México, y en otros países grupos de anarquistas, o guerrilleros, cuya bandera es la violencia.
La gente no necesita mucho , para creer o fabricarse un ídolo, pero como dije hay indicadores de la verdad.
Mayweather, despues de 12 rounds no se canso. No hubo golpeo, o es un superheroe.
Mayweather. Salio limpio de su carita, con excepción de un cabezaso que lo corto levemente. Por que no abrirle mas la herida. ¿o no hubo golpes de poder?Por que otra decisión dividida, igual que el Canelo? ¿quieren seguir explotando la imagen del Chino, como lo siguen haciendo con el Canelo?
¿Porque la insistencia de los narrdaores a desacreditar al Chino, y casi llegar al orgasmo cuando Mayweather lo abrazaba, perdon daba una de sus famosas cachetadas ultrarrapidas?
Vi mejor la pelea de Chavez junior,le pegaron por debajo de las amalgamas, y le temblaron sus tepacuanas, solo que mientras el arriesgo su vida, en el otro canal, otro boxeador se llevaba por brincar y abrazar 37 millones de dolares, sin poner en riesgo nunca su salud.

[Nicola]

Eso está claro, lo que remarcamos en todo caso Luigi y mi persona es que eran golpes que no contaban para tomar en cuenta al momento de puntuar el asalto, no fueron golpes sucios pero si ilegales ya que fueron en zona no permitida.

Ya estamos grandecitos como para saber que ciertas triquiñuelas se usan como recursos defensivos: el clinch, usar los codos de forma imperceptible, tirar el protector bucal, soltarse una cinta de los guantes, acusar un golpe bajo inexistente, yo ví dos boxeadores luchando en igualdad de condiciones, el chino en una oportunidad por poco le da un rodillazo artero a Floyd pero eso fue producto de la frustracción al no encontrar un fácil target en su rival, no lo vamos a sacrificar por eso.

No, pero esos golpes que entraban en la nuca no eran por la "suciedad" de maidana, sino por un recurso de defensivo de floyd en todo caso.

[Nicola]

Claro, como le respondí a Enzo, tenés razón.

No, pero hay una sutil diferencia entre un golpe de conejo y un golpe que llega a la nuca por movimiento del rival... Es decir, para el conteo deberían ser "no válidos" pero está claro que no era la intención de Maidana golpear en la nuca

[Nicola]

Vos ponés en riesgo tu salud en el trabajo? no, verdad?

Y por qué le exigís a otra persona hacer lo que vos no hacés? yo te aseguro que cuando ambos se retiren -Floyd, Jr. y Julio, Jr.- el gringo tendrá una mejor salud mental que tu coterráneo, pues ya en las entrevistas se puede entrever que una gran mayoría de las neuronas de la ''continuación de la leyenda'' están machacadas por tanto golpe noble encajado apenas sin oposición.

... otro boxeador se llevaba por brincar y abrazar 37 millones de dolares, sin poner en riesgo nunca su salud.

[Nicolino]

Uno es el Mayweather que enfrentó a Guerrero un rival mediocre que nada tenía que hacer frente a Mayweather, otro es el Mayweather que enfrentó al Canelón un boxeador con mucha proyección pero con inmadurés para enfrentarse al número 1. Ambos combates fueron muestras muy buenas de estilismo, Mayweather habrá ganado los 24 rounds de esos combates. Puede ser por falta de rival o por habilidad suya, pero ese es un gran Mayweather

Otro Mayweather fue el de ayer, que estuvo 6 rounds sin poder descifrar a un boxeador que en el foro les gusta denominarlo "unidimensional o monocorde" que en los últimos 2 round no quiso pelear y que casualmente en el único momento que se lució fue cuando el rival bajó 2 cambios para conseguir su segundo aire.

Que casualidad que Mayweather solo se luce cuando sus rivales son babosas en el ring. Cotto lo pudo complicar a su manera, Victor Ortiz ensuciandole la pelea como lo hizo Maidana también logró que Floyd trabaje desprolijo.

Espero que los boxeadores le hayan perdido el respeto a Floyd y entiendan que para ganarle tiene que trabajar. Hay mas fuertes que el chino, con mejro estado, velocidad y técnica. Pero sin impetú no le vas a poder ganar porque a los boxeadores inteligentes no hay que dejarlos pelear.

No digo que se le pueda ganar facilmente, pero si se pueden ver combates distintos a los de Guerrero y Canelón donde solo hubo un boxeador

[enzoBostero]

Recordemos que antes de la pelea muchos acá decían que Maidana tenía el estilo perfecto para que Mayweather se luzca y creo TODOS estamos de acuerdo que eso no pasó...

[italocubano]

Pude ver una pelea completa de Maywether completa, y la vi porque peleaba El Chino Maidana, que es de mis bofes predilectos, y lo sigue siendo. ¡Felicidades a mi! Por lo general me aburre tanto abrazo, golpes esporádicos, y los narradores tratando de venderme un producto que es netamente comercial.
El cerebro humano es propenso a terminar imágenes incompletas, asi que si durante años repiten que Mayweather, es lo máximo, que el non plus ultra, que es la panacea, con solo ver el 50% de la imagen del boxeador , la apreciación del respetable imbuida por la publicidad, y la necesidad irredenta y contumaz de creer en algo, termina fabricando un boxeador que derrocha cualidades, y facultades fuera de este mundo.
Es condición humana en la mayor parte de los casos que la impulsividad haga que las personas, pierdan de vista los detalles, al apreciar algo derivado de la misma impulsividad, no ven , y no quieren apreciar los indicadores, de la verdad que esta en frente, pongamos por ejemplo el enamoramiento, la oxitocina, las endorfinas, y la canija serotonina, hacen que nuestro cerebro simplemente se pierda por el viejorronononon, del que nos enamoramos, y no vemos, ni queremos ver los detalles, del ser al que le entregamos nuestro amor.
Algo similar pasa con el Mayweather, producto hecho para el consumo masivo, que desvirtua total, completa, y absolutamente la esencia del box.
Si cualquier hijo de vecino, sube a boxear como lo hizo el "Money", vendrán las descalificaciones, que falta de entrega al deporte, peleador apestoso(asi se le llama en México a los de estilo complicado), marrullero,no pega nada, aburrido, etcetera.
Pero si a ese mismo boxeador, lo inflamos con una campaña de publicidad, donde digamos que el que no vea que Mayweather, es la cosa mas grande boxistica jamas inventada, es un tipo que no sabe de boxeo, esta desactualizado, solo los tontos no ven lo evidente,entonces tenemos lo necesario, para reclutar un ejercito de fans que lo consuman.
La gente no necesita mucho, para casarse con algo , con alguien,o con una idea, tenemos por ejemplo al socialismo ¿cuantos regímenes socialistas realmente han sido exitosos? No lo se, no conozco ninguno, sin embargo hay mucha gente que cree en ellos.
Pongamos el caso de Mandela y Ghandi, señores que demostraron la eficiencia del movimiento social sin violencia, al igual que Luther King, sin embargo vemos en México, y en otros países grupos de anarquistas, o guerrilleros, cuya bandera es la violencia.
La gente no necesita mucho , para creer o fabricarse un ídolo, pero como dije hay indicadores de la verdad.
Mayweather, despues de 12 rounds no se canso. No hubo golpeo, o es un superheroe.
Mayweather. Salio limpio de su carita, con excepción de un cabezaso que lo corto levemente. Por que no abrirle mas la herida. ¿o no hubo golpes de poder?Por que otra decisión dividida, igual que el Canelo? ¿quieren seguir explotando la imagen del Chino, como lo siguen haciendo con el Canelo?
¿Porque la insistencia de los narrdaores a desacreditar al Chino, y casi llegar al orgasmo cuando Mayweather lo abrazaba, perdon daba una de sus famosas cachetadas ultrarrapidas?
Vi mejor la pelea de Chavez junior,le pegaron por debajo de las amalgamas, y le temblaron sus tepacuanas, solo que mientras el arriesgo su vida, en el otro canal, otro boxeador se llevaba por brincar y abrazar 37 millones de dolares, sin poner en riesgo nunca su salud.

Como se puede ser objetivo es tu opinión si desde la primera linea planteas que vistes la pelea por Maidana..... !!!desde ahí todo perdió objetividad !!

[Nicola]

El que impuso el control de la pelea -como siempre- a voluntad fué Floyd, aunque te cueste asimilarlo el que no pudo descifrar al rival fue Maidana, uno trabajó apegado al libreto (el gringo) y el otro no pudo desplegar sobre el ring la estrategia planteada y que consistía en colocar golpes de fuerza y noquear.

Cosa no lograda, y por partida doble: ni pudo conectar un solo golpe de poder de forma neta, ni pudo tenerlo al borde de la derrota.

No es que gustemos de llamarle ''unidimensional'' por cuestión de gusto, en realidad el nombre de Maidana debería inexorablemente estar ligado como ejemplo a la acepción de la palabra ''unidimensional'' en el mundo del boxeo, la propia incapacidad de desplegar sobre el ring un Plan B al ver que por nocaut -Plan A- no iba a poder vencer te prende las alarmas acerca de que Maidana no posee variantes en el boxeo... o gana a punta de porrazos o baila con la mas fea.

Otro Mayweather fue el de ayer, que estuvo 6 rounds sin poder descifrar a un boxeador que en el foro les gusta denominarlo "unidimensional o monocorde" que en los últimos 2 round no quiso pelear y que casualmente en el único momento que se lució fue cuando el rival bajó 2 cambios para conseguir su segundo aire.

[criollo_22]

Claro, como le respondí a Enzo, tenés razón.

No, pero hay una sutil diferencia entre un golpe de conejo y un golpe que llega a la nuca por movimiento del rival... Es decir, para el conteo deberían ser "no válidos" pero está claro que no era la intención de Maidana golpear en la nuca

[/quote
Tengo que decir que sos de las pocas personas en este foro de las que he leído "tenés razón" por más insignificante que sea el tema, algo que se valora en un foro dónde el releer y repensar no abunda excepción de 3,4 foreros..

Voy a ver si la puedo volver a ver. Todos los medios especializados que leo concluyen en lo mismo. Fue una pelea cerrada en las tarjetas (entre 4 y 5 rounds para el chino) pero lejos de poner en real peligro al moreno. Maidana dio todo lo que tenía, dio muy buena pelea, pero un revancha no aportaría nada.

Pregunto al foro.. Creen que Floyd se quedo de más en las cuerdas por la presión del chino o fue porque como el dijo "quería darle a los fanáticos una pelea entretenida"