Página 8 de 10
Re: Valero Vs de Marco
Publicado: Lun Feb 08, 2010 8:30 am
por Legendary™
oye ricky pero que le dices a luigi, ahi mismo dice que no sabia si, y la neta el valero no tiene tecnica aunque le gano a demarco por mga ptiza pero eso es por sus ptazos tan fuertes jaja, tiene un estilo ufc el valero cando suelta combinaciones o ustedes que opinan??
Re: Valero Vs de Marco
Publicado: Lun Feb 08, 2010 1:05 pm
por Eduardo
Ricky excelente comenterio ese, donde copias el pobre análisis del ser inferior de Luigi y luego se lo aclaras, éste tipejo si que es un verdadero oligofrénico y un verdadero necio y poco inteligente, no tiene la voluntad de decir no sé, ni tampoco , me equivoqué, caracteristicas propias de un sabiondo. Valero demostró clase, resistencia, y como en el Baloncesto, bloqueo mata salto, en el boxeo, condición mata técnica, y a valero le sobran condiciones. Felicidades al super campeón Venezolano Edwin Valero. Enhorabuena.
Re: Valero Vs de Marco
Publicado: Lun Feb 08, 2010 2:58 pm
por Sonorense
Sinceramente de Marco fue decepcionante, o bien n sabemos como se sientes esos tremendos mazos que tiene Valero, nos dimos cuenta que tiene corazón, ganas, hambre, pegada ufa yo seguire viendo peleas de este sr,, por que es lo que nos gusta golpes, sangre emoción!!! en hora buena por los hermanos venezolanos.
Re: Valero Vs de Marco
Publicado: Lun Feb 08, 2010 5:54 pm
por The Noobster
ricky valdez escribió:The Noobster escribió:Nuevamente se vio la mafia en el boxeo, inexplicablemente De Marco abandona la contienda, aparte de eso no boxeo solo se dedico a tomar distancia, yo quiero decirle a los venezolanos QUE TECNICA TIENE VALERO? no se ceguen, no tiene absolutamente nada de tecnica, lo unico bueno que tiene es pegada y hasta eso lo pudieron controlar, De Marco termino entero y Valero termino todo sangrado y cansadisimo y ok diran es que hubo un codazo, cierto pero la herida se la abrio DeMarco de un buen golpe, a mi gusto DeMarco que es un boxeador que ni en Mexico conocemos pudo controlar a Valero y le demostro que con su pegada no bastara para ganar, vean las repeticiones ya estan en Youtube y analizen cuantos golpes de poder envio y cuantos llegaron a destino, con puros desplazamientos DeMarco se quito muchisimos, si yo fuera Venezolano le diria a Valero que complementara su gran pegada con tecnica, mejorando su tecnica entonces si sera un boxeador de temer, ahorita solo es el debora-desconocidos. No lo tomen a mal venezolanos, Valero puede y tiene que mejorar, un cambio de entrenador es posible, que se consiga uno bueno aqui en Mexico existen muchisimos. Si llega a venir al D.F que visite el GyM Pancho Rosales se llevara una grata sorpresa.
Saludos.
DA RISA leer comentarios como estos .... ya comenzaron las EXCUSAS para justificar la derrota del mexicano ... muchos decian antes de la pelea que DEMARCO era un exelente estilista y que por ese privilegio tenia gran oportunidad de dominar a valero ... ahora resulta que NI EN MEXICO LO CONOCEN !!! , JAJAJAJAJA, por dios .... tambien resulta quer hubo MAFIA y demarco se dejo ganar (cuantos millones $$$$ le habran pagado ? ) por favor .... DEMARCO simplemente fue superado por un hombre que lo avasallo desde todos los angulos (distancia corta y larga), no pudo con la velocidad de manos y piernas del venezolano (los golpes eran proporcion 4 x 1), ademas VALERO demostro que no solo es pegada .... boxeo a placer e hizo fallar cualquier cantidad de golpes al mexicano ... ya para el 8v0 round demarco no queria salir y casi fue obligado a continuar por su entrenador .... ahora me gustaria saber la opinion del GRAN ERUDITO DEL BOXEO ...MR LUIGI ... que nos explique por favor como es posible que un hombre tan tosco y falto de boxeo como VALERO pudo hacerle eso a un hombre mucho mas alto que el y buen estulista en el ring ....
saludos
Ricky Valdez te quejas de Luigi y eres peor, te sientes con conocimientos tan grandes por una pelea de segunda, SOY MEXICANO del D.F y asiduo al box, lo practico y voy a los eventos a los que puedo, y como Mexicano te puedo decir que a DeMarco solo lo conoci por que hiba a pelear con Valero de ahi en fuera es otro mexicano desconocido que solo sirve como trampolin, yo no pongo excusas de que perdio es logico que hiba perdiendo la pelea por que jamas tiro golpes solo se desplazaba, lo que se me hizo raro es ver el round 9 a un Valero agotado y sangrado y a un DeMarco inferior pero entero no estaba lastimado y por razones raras ya no salio, DeMarco no tiene el orgullo de llamarse Mexicano al pelear tan cobardemente como lo hizo.
Lo que yo digo es que VALERO es solo pegada y todas estas dudas saldran a relucir cuando por fin se enfrente a un boxeador de primer nivel ahorita solo es Pegada y reconociendolo tiene mucho corazon pero eso no es suficiente si se le quiere ver como los grandes vuelvo a repetir puede mejorar pero necesita cambiar de entrenador para mi gusto es y aunque te duela VALERO SOLO ES PEGADA CONTRA BOXEADORES DE SEGUNDO NIVEL.
Yo no me voy a poner a discutir contigo, se nota a leguas que necesitas toda la atencion del mundo, te haces pasar por infinidades de usuarios para darte la razon a ti mismo, que baja autoestima tienes carnal que te tienes que apoyar cobardemente con otros nicks para sentirte bien.
En fin, un saludo a los antiguos del foro.
Re: Valero Vs de Marco
Publicado: Mar Feb 09, 2010 3:41 am
por ricky valdez
TIPICA respuesta la tuya de fanaticos que no aceptan con humildad las derrotas de sus coterraneos... ahora resulta que DEMARCO era un bulto porque tu no lo conocias? ... DEMARCO ha realizado casi toda su carrera en EEUU que por cierto que yo sepa ES LA MEJOR PLAZA DE BOXEO DEL MUNDO... vencio a rivales de cuidado como KID DIAMOND, ANGES ADJAHO Y JOSE ALFARO... ahora resulta tambien que DEMARCO es un cobarde porque no salio a combatir (recuerdo que JULIO CESAR CHAVEZ no salio acombatir ante DE LA HOYA y que yo sepa nadie lo tildo de cobarde) .... da pena leer como malos perdedores DESCALIFICAN a sus paisanos cuando pierden , yo por mi parte JAMAS lo haria...porque nada mas un boxeador con subirse al ring ya demuestra que es UN VALIENTE en un deporte tan rudo ....
saludos
Re: Valero Vs de Marco
Publicado: Mar Feb 09, 2010 3:50 am
por ricky valdez
Ahora resulta que todo aquel que no este de acuerdo con NOOBSTER o con MR LUIGI se llama
RICKY VALDEZ ....
Re: Valero Vs de Marco
Publicado: Mar Feb 09, 2010 5:26 am
por Eduardo
Yo estoy de acuerdo con el fulano Ricky, me parecen muy acertados sus comentarios, yo sabía esta vaina, que Valero al moler a palos a De Marco iban a salir las puticas Mexicanas a decir que era un bulto más, que no lo conocen y cada cosa, parece que en México hay muchos boxeadores pero pocos son talentosos, porque ellos mismos se tildan de bultos y de relleno. Los Mexicanos son malos perdedores, no son objetivos, no les gusta ver ojos bonitos en caras ajenas, ¿ qué dirian de Valero si éste fuese Mexicano?, Dios mismo pues, mexicanos mentes retrogradas, aprendan a renonocer sus cualidades y defectos y sean objetivos, el amor no quita conocimiento . Edwin Valero es un gran boxeador, es un gran Campeón.
Re: Valero Vs de Marco
Publicado: Mar Feb 09, 2010 1:10 pm
por julian benitez
Que callados se quedaron los venezolanos.....
Sera que hugo chavez ya les quito el internet?
Re: Valero Vs de Marco
Publicado: Mar Feb 09, 2010 2:00 pm
por elmayo
Eduardo escribió:Ricky excelente comenterio ese, donde copias el pobre análisis del ser inferior de Luigi y luego se lo aclaras, éste tipejo si que es un verdadero oligofrénico y un verdadero necio y poco inteligente, no tiene la voluntad de decir no sé, ni tampoco , me equivoqué, caracteristicas propias de un sabiondo. Valero demostró clase, resistencia, y como en el Baloncesto, bloqueo mata salto, en el boxeo, condición mata técnica, y a valero le sobran condiciones. Felicidades al super campeón Venezolano Edwin Valero. Enhorabuena.
Mira ricki valdez o eduardo como te llames. La pelea yo la mire de esta manera. Yo le doy la razon a noobster. Vi a un demarco con mas tecnica mas pegada. Que valero,pero si miren la pelea. Nuevamente y no se seguen valero por mas golpes que le tiro. A demarco no le pudo hacer ,nada cuando pararon la pelea,demarco no estaba. Golpeado si es cierto,que estaba recibiendo. Golpes pero tambien se quitaba.muchos pero aqui esta. Lo raro que cuando,el supuestamente.mas fuerte valero.estaba tirando,demarco en ese mismo momento le respondia con un solo golpe. Y se lo quitaba de encima. Pero lo raro que demarco,no seguia tirando golpes. Solo combinaciones de uno dos. Osea en pocas,palabras demarco. Estaba mas fuerte que valero y pegaba mas fuerte. Pero al parecer no lo queria, lastimar solo miren valero con conbinaciones de cinco y seis golpes y no hacian el menor dano a demarco. Y demarco con un solo golpe se lo quitaba de encima. Lo cual quiere y lo lastimaba mas que todos los golpes de valero. Aqui hay gato encerrado. Le ven un futuro mas prometedor a valero. y aunque ,uds venezolanos. No lo crean aqui. Hubo mucho dinero y principalmente la parte norte de mexico. Donde se celebro el combate se encuentra la mafia mas grande de mexico. Asi que no lo dudo que aiga. Habido trampa. Aqui o simplemente como dijo. Demarco fue una mala noche ,simplemente nose que,me paso no podia tirar golpes. Pero si me sentia mas fuerte que. Valero fueron las palabras de demarco y todos nos dimos cuenta de eso bueno,los que sabemos. algo de boxeo, claro los venezolanos no lo van a aceptar. No se que paso en verdad. Pero de algo si estoy. Seguro valero no es mejor que demarco el muchacho. Lo unico que tiene mucho, corazon y condicion fisica se ve. Que si se prepara, para una guerra. Pero de ahi a mas no se le. Ve mucho nose,enganen amigos de venezuela. ni tampoco ofendan,que en todo caso este es un foro,y todos pensamos diferente o como queremos,pensar pero si. Hay les pido. Que vuelvan a ver la pelea y se van ha dar,cuenta de lo que yo. Estoy diciendo y pues ,no esten tan contentos que gracias. Ha esta pelea ya ahora si. Viene la hora de la verdad,para valero uds. Creen que con la actuacion. Que valero dio contra un poco conocido pero. Buen prospecto ,mexicano ahora lo pongan con un marquez o un zorrita. Soto hasta ahi les llego su campeon, ahora hasta barrera va. Querer regresar ,para conquistar otro titulo. Porque despues de esta pelea,se le van a venir muchas peleas atractivas a valero,pero yo creo que le va,a durar poco su reinado y es la primera vez ,que veo pelear a valero pero . Lo que me sorprendio fueron las ganas de ganar la pelea a pesar que con sus golpes no. Hacia mucho efecto ,el seguia,hacia adelante como si el supiera, que en algun momento el hiba. A noquearlo. Y tambien yo lo vi muy humilde,por eso a todos lo s. Mexicanos nos gusto,ahora a uds. Venezolanos aprendan algo,de valero y sean humildes. Con los demas del foro. Que aqui nosotros,estamos para. Aprender y hablar de boxeo. No para ofender a otros ,companeros del foro. Por culpa de uds. Ya bastantes,companeros del foro ni se asoman. Por aca ,hasta el companero. Luigi ya no quiere escribir con tantas ofensas que ya ha recibido,uds no conocen. A luigi por eso escriben. Tonteria y media.y de boxeo poco,ojala y ya este foro. Regrese ala normalidad, que se me hace. Que este tal ricki valdez,es otro de esos virus o mensajes que ultimamente. Estan saliendo aqui ,en el foro. Bueno espero que le de la pelea ala zorrita soto. Y no le vuelva a huir. Es todo ,saludos
Re: Valero Vs de Marco
Publicado: Mié Feb 10, 2010 12:05 pm
por Nicola
oigan, yo no soy Ricky, me llamo Nicola y en el Foro de ESPN Boxeo me conocen, Luigi está viendo ''fantasmas'' donde no los hay, y nadie lo está insultando, yo simplemente le he dicho que de BOXEO demostró que NO SABE nada, se tiró un análisis que parecía un documental de ficción, que si DeMarco era mucho mejor técnicamente, que si tenía cualidades para derrotar a Valero y darle una lección de boxeo, que si esto, que si lo otro... y resulta que la pelea fue de una sola calle, Valero venció en todos los terrenos: en el infight, en la media y larga distancia, dando un paso atras, dando pasos laterales, demostrando cosas que nunca había mostrado porque no se lo había propuesto, pero los venezolanos que lo conocemos desde el amateur sabemos que Valero es técnico, solo que confía mucho en su pegada.
cual fue el pronóstico de Luigi? que la pelea se veía tan cerrada que para él era de pronóstico reservado. que sucedió sobre el ring? solo un peleador mandando, Valero, solo un peleador metiendo presión sobre el ring, Valero, solo un peleador castigando al cuerpo y cabeza con combinaciones. en resumen: la pelea se fue por una sola calle.
el forista que aquí se autodenomina como el que mas sabe de boxeo de este foro, Luigi, no fue capaz de dar un ganador en esta pelea que se veía facil tal como se desarrolló. de que conocimientos puede hablar alguien que ni siquiera pudo analizar el pre-match y dar un pronostico?
yo no se mucho de boxeo, pero expuse por aquí antes de la pelea que Valero es un campeón sólido, y que DeMarco no tenía las condiciones para vencer a Valero, DeMarco no es malo, solo que Valero fue superior y lo hizo lucir mal.
a los foristas que ''creen'' en Valero yo les digo: no se molesten con esta gente que no le da méritos a Valero, nunca le van a dar crédito a Valero, para ellos todos los que pelean con Valero son buenos hasta que Valero les gana, entonces son bultos, cobardes, pelean sin determinación.
patético es Luigi, que es eso de que no voy a leer los insultos? sé hombre y deja de portarte como un ni#o de 5 a#os, nadie te está insultando, ten la valentía de leer las opiniones de los que pensamos distinto y debatimos tus argumentos, no te conformes con leer los mensajes de los foristas que te jalan bola escribiendo aquí que ''Luigi es el que mas sabe de boxeo aquí''. los arrogantes y los jala bolas son seres que no me merecen respeto alguno.
saluti,
Nicola