Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

no hay problema ya estamos casi estando de acuerdo en todo!!.
pienso tbn q las Artes marciales deberian ser mas difundidas en America!.
sobre ser Tan bueno en Amateur como en Profesional cada caso es diferente!! puede q si puede q no!.

vean el partido USA vs España!!.
esta muy bueno!!.

En México la mayor parte de los boxeadores que prometen se dedican al boxeo profesional, y no al amateur, Jc Chavez, creo tuvo solo 12 peleas profesionales.
El Raton Macias, Daniel Zaragoza, Alfonso Zamora, Abner Mares,y Ruben Olivares son los que destacaron en el boxeo amateur y en el profesional , es posible que me falte citar a boxeadores mexicanos, son los que recuerdo.
Pero aparte de las reglas, el boxeo amateur permite el uso de careta, asi que adios cortadas, y daños al cerebro de consideración.
El golpeo al cuerpo no da muchos puntos, lo que cuenta en el amateurismo básicamente es el golpeo a la cara, en México, reza el dicho "mata el cuerpo y la cabeza cae sola" esto es que en el boxeo profesional, en México, lo que vale es el daño sistemático al rival, quitarle velocidad, con el golpeo al cuerpo, el gancho al higado es la especialidad de la casa.
No se puede compara un deporte donde las cachetadas cuentan para la victoria, con otro que lo que vale es el asentar bien los golpes, para dañar seriamente al rival.
Muchos boxeadores amateurs, no destacan por que no aguantan los trancazos sin careta, y con mas rounds por pelear, en cambio algunos profesionales, no tan rápidos, pero con mas potencia, y mejor condición física, llegan a destacar en el profesional.
Hay boxeadores, y esos son los menos, que son buenos en ambos sectores del boxeo, pero de que son harto diferentes, es un hecho.
Ejemplo:
Julio Cesar Chavez peleando en amateur contra Taylor, de calle hubiera ganado Taylor, ya peleando profesionalmente, Taylor se acabo por el daño que le propino el JC en una pelea a 12 rounds.