Página 8 de 13

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 7:10 am
por alejandro_Mexico
rockystar escribió:
con todo respeto alejandro y antes de mi comentario se q la edad no va de la mano con el conocimiento ni la inteligencia , pero cuantos años has de tener ??? menor de 22 años ??? osea cuanto puedas saber tu para decir a la demas gente q no saben de boxeo , ignorante o q no sabe analizar las cosas o darse cuenta ¡¡ lo q remarque pareciera q estoy leyendo a luigi ¡¡¡ con eso de YO DIJE, YO SOY MEJOR , q lumpen q no se q ¡¡ bien pues luigi es un veterano y sabe mucho de box ¡¡

no digo q no sepas ni nada de eso,pero yo sinceramente no me siento con autoridad de decir si alguien sabe o no de boxeo ¡¡ aunq tuviera 50 años de ver box ¡¡¡

dices q hay 4 rounds parejos y se los diste a canelo , se respeta ¡¡ pero supongamos q esos rounds parejos alguien se los da a floyd (son parejos se van para cualquier lado) q pasa ?? loq nos da para mi un resultado de 12 a 0 ¡¡¡
Con todo respeto Rocky, pero tienes un grandisimo problema de lectura, no sabes comprender bien las cosas y eso ya lo habia notado en el debate ese de la comparativa entre el box del sur y las otras regiones donde lejos de rivalizar se estaba comentando sobre comparativas y las causas del bajo nivel de la parte sur del pais.


Si mencione eso, y le aclare a Pau Muñoz que no lo dije por el, fue porque con la bola de amigos que estaba viendo la pelea solo 2 o 3 mas hemos practicado este deporte y somos seguidores habituales, los demas se guiaron por lo que decian los imbeciles de Televisa y pasaban por mierda al canelo sin notar algunos aspectos positivos del pecoso, repetian como pericos y exagerando lo que los televisos decian.

En serio compa, aprende a leer y despues vienes a llorar, no es la primera vez que cambias lo que digo y malinterpretras lo que comento.

Yo te puedo decir cuanta edad tienes para escribir tan feo y extraño? 7? :lol: :lol:

Asi no es la cosa, olvidate de las edades que eso no importa nada.


nickhalden escribió:Sin ser un gran conocedor me parece que tuvo que ser más agresivo, algo parecido a lo que hizo Cotto. Dejar de perseguir a Floyd como lo hizo en momentos y cortar el ring y aprovechar sus ventajas como fuerza, peso y juventud. A floyd boxeando no le van a ganar.

Eso lo dice Luigi porque no le gustan los fajadores.
Cotto presiono casi toda la pelea, metio a las cuerdas a Floyd, se llevo muchisimos golpes por arriesgar y si bien llego a conectar se llevo muchos golpes, por momentos lo vi conmocionado y sangrando, tambien lo vi exhausto a falta de 4 rounds por terminar, eso si, le metio corazon y le llego a complicar en momentos.

Cotto era lo unico que podia hacer, con ese minimo alcance de brazos que tiene era obvio que tenia que buscar la pelea en corto y presionar, si intentaba hacer una pelea a media o larga distancia se iba a llevar una paliza y era casi imposible que conectara a Floyd. Saul lo unico que hizo es pelear con el estilo de toda la vida, si salia a fajarse creeme que lo iba a conectar menos de lo que lo llego a conectar ayer, se iba a desgastar y recibiria muchisimos golpes.

Sinceramente varios lo dijimos aqui, Saul no se iba a fajar ni presionar, no tiene ni las condiciones fisicas ni el oficio de un fajador, en verdad esperabas que hiciera una pelea como Cotto?
:lol: :lol: :lol:

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 7:14 am
por R7mo
Alguien lance un flotador porq se esta ahogando alguien.

Tan duro es ver caer a quien se creia mejor?.

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 7:15 am
por enzoBostero
Sabes cual la diferencia? Que yo luego de la pelea fui durísimo con Matthysse ( basta solo leer el titulo del tema que abrí) y tu con Alvarez todo lo contrario, hasta te falta felicitarlo por ganarle un round a Floyd , dale, decilo! "bien pecoso!" :lol:

Fue muy triste tu desenpeño en el foro durante lo que duró la previa de esta pelea:

1) Quieres apostar y vas con todo por el canelo.
2) Llenas el foro de mensajes diciendo que el Canelo tiene las armas para vencer a floyd.
3) Llegando a la pelea, te agarra miedo y te arrepientes de apostar.
4) Empiezas a abrir el paraguas abriendo un temita que te deja evidencia.
5) Despues de la pelea le das cuatro rounds ganados al pecoso ( cosa que nadie vio) y atacas al que piensa distinto diciendo que no sabe nada de boxeo.
6) Múltiples usuarios como r7mo, rockystar, nickhalden,ect te hacen ver que estas equivocado pero no quieres entrar en razón.


En resúmen, muy triste todo...

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 7:16 am
por aztekjarocho
gallo pinche escribió:Pinche pelea la gano Floyd por pegar uno o dos golpes mas por round. Lejos estubo la pelea de ser una "paliza"... Floyd como siempre con su tap-tap le anoto un par de jabs mas al canelo por round y asi gano la pelea.

Que tal gallo... sinceramente fue mas que un jab por round por lo que gano el negro, claro paliza jamás, Floyd jamás se suelta a apalizar a nadie al menos que se sienta seguro de no sufrir daño en el intercambio y el sabía que abriéndose a tirar lo podían cazar con una mano y se le complicaba la cosa, así que necesidad no tenía, yo si vi que Mayweather tiró más y acertó más que el Canelo y por momentos cuando el Canelo falto de aire se rascaba la espalda con las cuerdas observé a Floyd como que no se soltaba a rematar la faena, no se si temiendo una contra o consintiendo al Canelo para no hacerlo ver más mal..... coincidiendo contigo paliza no fue tampoco es que el negro suelte una lluvia de madrazos como para barrer a canelo simplemente lo llevo a la escuela boxeandolo lo único que le lastimó al Canelo fue el orgullo.

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 7:17 am
por nickhalden
alejandro_Mexico escribió:[
Sinceramente varios lo dijimos aqui, Saul no se iba a fajar ni presionar, no tiene ni las condiciones fisicas ni el oficio de un fajador, en verdad esperabas que hiciera una pelea como Cotto?
:lol: :lol: :lol:
Pues era hacer eso o el ridículo como ayer, de autentica vergüenza. Ni un round se llevo, donde quedo su cintura y cabeceo que mostro contra Trout? Se comió todo lo que Floyd le mando. Como le dijo una vez Chavez Sr a Omar su hijo. Si vas a perder pero que sea soltando las manos. Parece que el pecoso le tuvo más miedo al ridiculo de que le hicieran la faena a buscar una hazaña y morir en el intento.

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 7:18 am
por criollo_22
enzoBostero escribió:Sabes cual la diferencia? Que yo luego de la pelea fui durísimo con Matthysse ( basta solo leer el titulo del tema que abrí) y tu con Alvarez todo lo contrario, hasta te falta felicitarlo por ganarle un round a Floyd , dale, decilo! "bien pecoso!" :lol:

Fue muy triste tu desenpeño en el foro durante lo que duró la previa de esta pelea:

1) Quieres apostar y vas con todo por el canelo.
2) Llenas el foro de mensajes diciendo que el Canelo tiene las armas para vencer a floyd.
3) Llegando a la pelea, te agarra miedo y te arrepientes de apostar.
4) Empiezas a abrir el paraguas abriendo un temita que te deja evidencia.
5) Despues de la pelea le das cuatro rounds ganados al pecoso ( cosa que nadie vio) y atacas al que piensa distinto diciendo que no sabe nada de boxeo.
6) Múltiples usuarios como r7mo, rockystar, nickhalden,ect te hacen ver que estas equivocado pero no quieres entrar en razón.


En resúmen, muy triste todo...
7) Salta al hilo de Matthysse a tirar sin ton ni son para ¿buscar amortiguar un poco la paliza de Canelo?

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 7:23 am
por criollo_22
nickhalden escribió:
alejandro_Mexico escribió:[
Sinceramente varios lo dijimos aqui, Saul no se iba a fajar ni presionar, no tiene ni las condiciones fisicas ni el oficio de un fajador, en verdad esperabas que hiciera una pelea como Cotto?
:lol: :lol: :lol:
Pues era hacer eso o el ridículo como ayer, de autentica vergüenza. Ni un round se llevo, donde quedo su cintura y cabeceo que mostro contra Trout? Se comió todo lo que Floyd le mando. Como le dijo una vez Chavez Sr a Omar su hijo. Si vas a perder pero que sea soltando las manos. Parece que el pecoso le tuvo más miedo al ridiculo de que le hicieran la faena a buscar una hazaña y morir en el intento.
Ese fue el problema. Canelo quizo ir cauteloso contra Floyd, esperando a que este ataque para un contra ataque, intentenado medirlo, no presionandolo sino intentando que venga Floyd al intercambio. Y ese es el terreno del Money, ahi no le vas a ganar. Canelo debio apostar a presionar y pegar, y eso era sabido de antes, no lo digo con el diario del lunes. Seguramente hubiera queda 10 veces más en el aire, pero hubiera tenido chances de ganar. Ayer o tuvo chance alguna desde el primer round. No conecto ni un golpe certero, ni una combinación efectiva.
Por otro lado lo de cintura y cabeceo quedo claro que por lo meno, hasta ahora es más un impacto visual que algo efectivo. Porque cuando las manos de Mayeather salían, no habia nada de eso.

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 7:24 am
por rockystar
alejandro_Mexico escribió:Con todo respeto Rocky, pero tienes un grandisimo problema de lectura, no sabes comprender bien las cosas y eso ya lo habia notado en el debate ese de la comparativa entre el box del sur y las otras regiones donde lejos de rivalizar se estaba comentando sobre comparativas y las causas del bajo nivel de la parte sur del pais.

bien puede q tengas razon y malinterpreto las cosas ¡¡¡ pero por q no me pasa con nadie mas q contigo ??? raro no ¡¡

Si mencione eso, y le aclare a Pau Muñoz que no lo dije por el, fue porque con la bola de amigos que estaba viendo la pelea solo 2 o 3 mas hemos practicado este deporte y somos seguidores habituales, los demas se guiaron por lo que decian los imbeciles de Televisa y pasaban por mierda al canelo sin notar algunos aspectos positivos del pecoso, repetian como pericos y exagerando lo que los televisos decian.

todo bien aqui , lo malo es q en el foro me imagino q hay muchisiimoooos q an practicado boxeo y son aficionados habituales de este deporte , entonces por q llamarlos ignorantes ?? aaah y ojo q practicar este deporte no significa conocimiento o capacidad de analisis, yo conosco muchos q los practican a diario pero no se interesan mucho en lo demas ¡¡

En serio compa, aprende a leer y despues vienes a llorar, no es la primera vez que cambias lo que digo y malinterpretras lo que comento.

tratare de aprender a leer , pero cuando aprenderas a q no todos piensan como tu ?? q no eres nadie para decir quien sabe de box y quien no ??

Yo te puedo decir cuanta edad tienes para escribir tan feo y extraño? 7?

jajajaj tengo 26 años , por un comentario q le hiciste a un argentino supongo q eres menor de 22 años ¡¡ por 7 años q tengas siguiendo este deporte ya te hace un crack ???

Asi no es la cosa, olvidate de las edades que eso no importa nada.

si lo aclare desde antes sabia q me dirias eso ¡¡ aqui hay un compañero q me acabo de enterar q tiene 22 años y yo hasta le escribia de usted por su forma de escribir y ver el boxeo ¡¡¡

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 7:24 am
por alejandro_Mexico
Vaya, hasta que se lee algo de razon en el foro!
gallo pinche escribió:Pinche pelea la gano Floyd por pegar uno o dos golpes mas por round. Lejos estubo la pelea de ser una "paliza"... Floyd como siempre con su tap-tap le anoto un par de jabs mas al canelo por round y asi gano la pelea.
Exacto, algo asi lo vi yo tambien. Pero hay que reconocer y Floyd gano bien, gano los rounds con mas claridad, unos con cierta ligereza y en otros si fue contundente, pero tampoco veo esa paliza y si hubiera sido paliza, Saul hubiera terminado seriamente lastimado y salio limpio del rostro.
aztekjarocho escribió:Coincido con alejandro Saúl se mostró en su línea tratando de contragolpear y cazar a Floyd con un buen golpe y enseguida meter la seguidilla, eso puede haberle resultado perfecto antes, no con Floyd que es un maestro en el manejo de las distancias, el finteo y una velocidad general de manos, cintura y piernas que le dan unos reflejos abrumadores en las categorías donde pelea.

Mucho comentaron el team canelo que tenían no solo un plan B sino casi todo el abecedario completo, yo difiero de lo que comentas alejandro en el sentido que dices que no tenía caso que cambiara su estrategia pues resultaría inútil y solo provocaría que se llevara una cachetiza amplia en los últimos rounds.... yo lo que entiendo es que Canelo no debía de volverse un tirapiedras a partir del 8vo round en adelante por que? pues sencillamente no lo es, pero si pudo variar la estrategia dentro de su línea técnica, que quiero decir y creo que explico, es que debió forzar la pelea dentro de sus cualidades técnicas y físicas, no es lo mismo entrar a golpear a un Floyd esquivo y sumamente contragolpeador siendo un tirapiedras frontal pues simplemente te va a dejar abanicando el aire en el mejor de los casos o te vas a comer una contra horrorosa y se te hizo de humo...... sin extenderme más yo si heché de menos un cabeceo constante no a la defensiva como con Trout sino ofensivo para poder colarse a buena distancia e intentar conectar, ya Cotto había dado muestras de como entrarle a Floyd con una guardia cerradita y apenas se abría combinaba y sacaba golpes encima del hombro del money..... continuando con lo de Saúl yo si creo que debió cambiar la estrategia y tratar de usar más su jab para combinar rapido y salir bien cubierto, cuando Floyd se tiraba a las cuerdas no ir a encimarlo con el peso y eso pues Floyd es experto en amarrar en fin creo que se entiende mi punto Saúl es un boxeador con buena técnica que pudo volverse más ofensivo inteligentemente variar su insipiente acoso pues desde que Floyd se acomodó en el ring no hizo nada para sacarlo de esa zona de confort.


Saludos
Pues ese es el problema compa, que enfrente tenia a Floyd. Podemos decir misa, pero la verdad a dia de hoy es un dilema como vencer a Floyd!

Se dice facil pero en verdad es un crucigrama realmente complicado, Floyd tiene probablemente una de las mejores defensas de la historia.

No se bien las estadisticas pero te aseguro que el % de conectados por golpes lanzados entre Cotto y Saul debe ser muy similar. Cotto con esa estrategia si bien llego a conectar se llevo muchisimos golpes mas y termino muerto fisicamente, perdiendo.

Al terminar la pelea le preguntaron a Saul que si cual seria la forma de vencer a Floyd ya con el teniendo la experiencia de haberlo enfrentado, y menciono que en su punto de vista seria con otro boxeador incomodo, elusivo y con buen manejo de la distancia que tambien le mostrara problemas para cuando Floyd atacara. Es obvio que el plan de presion y de fajador no estaba en sus planes.


Saul intento contragolpearlo como tambien lo dices tu, fue un buen duelo con buena tecnica y peleado en las distancias, mas certero Floyd, mas listo, mas veloz....

Fajadores que tal vez le complicarian a Floyd serian apenas alguien con el estilo de Duran y Chavez, con gran cabeceo, expertos en la distancia corta, condicion fisica brutal, gran pegada y aguante, y ademas con buen manejo en la media distancia, buen caminar del ring y metiendo una presion inteligente a la hora de cortar el ring. De esos actualemente no existen ninguno, tal vez GGG pero ese es de un peso muy superior.

Obviamente Saul no tiene ni de cerca ese estilo. Que pudo implementar otros planes, si, cuales dadas sus condiciones?
Como digo, es relmente complicado, aca lo decimos facil, arriba del ring debe de ser realmente dificil estar contra un genio como Floyd.

Muchos le critican el porque no fue como kamikaze en los ultimos rounds a buscar un K.O... eso jamas llegaria y se estaria entregando a que Floyd le hiciera una faena muy grande en los ultimos rounds.

Re: Peleas con CÁTEDRA

Publicado: Dom Sep 15, 2013 7:27 am
por enzoBostero
alejandro_Mexico escribió:o muy superior.

Obviamente Saul no tiene ni de cerca ese estilo. Que pudo implementar otros planes, si, cuales dadas sus condiciones?
Como digo, es relmente complicado, aca lo decimos facil, arriba del ring debe de ser realmente dificil estar contra un genio como Floyd.
.

Y... no sé, habría que preguntartelo a vos que te la pasaste diciendo que el canelo tenía las armas para vencer a floyd... :lol: