Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

SIGO ESPERANDO AL MAMAPOLLAS DEL GATI,EL COMPADRE ES UN TRAVESTIDO CON LA ROPA DE SU PUTA MADRE,VENGA MARICON VEN AQUI A XUPARME LA POLLA

Tu calla que tienes nombre de mariquita.

Hola muchachos,

Llegue muy tarde a este foro, pero he tratado de leer rapidamente la mayoria de comentarios y he quedado bastante sorprendido, y daré mi humilde opinión sobre el deporte que me apasiona y sobre el foro en general:

- No entiendo porque le tiran tanto barro a Pacquiao, es verdad que no a enfrentado a boxeadores en su mejor condición, pero si que les dio una paliza y no creo que esas palizas hubiesen variado mucho si estos boxeadores derrotados hubiesen peleado en mejor condicion, ejemplos varios... No me considero un fanático de pacman pero si creo que ha hecho los honores para merecerse los laureles ojo SIEMPRE Y CUANDO NO HAYA HECHO TRAMPAS (drogas). Carambas, no entiendo como a veces pueden vapulear a pacman cuando quieranlo o no ha ganado ocho titulos, ok... podran discutir que eligio sus peleas y que esto y lo otro, pero tampoco nada ha sido escandaloso, y si es que pacquiao ha huido de algo pues el seria tan culpable como lo es el money (del cual me siento atraido por su boxeo). Me he tomado la molestia de revisar foros de años pasado sobre predicciones de las peleas de Pacquiao y he notado cierto "odio" a este filipino, pues la mayoria de predicciones fallaron! y en algunos casos fallamos!, eso quiere decir algo no creen? Manny posiblemente esté inflado, PERO NO TANTO

- Como la mayoria mi mejor pelea hubiese sido con Berto, al cual creo que hubiese ganado sin mayor dificultad, pero no entiendo como pueden dar con palo al buen sugar, que es viejo, que peleó horrible con mora y otras cosas que disculpandome la expresion, son payasadas... que Dios no quiera que el sugar tenga peor condicion que contra el money, espero que pueda estar al 100%... aunque parezca dificil, y creo que su pelea con Mora fue horrible por el estilo tan dificultoso de Mora el cual es practicamente invicto y no es malo xfavor, es mas Sugar ganó esa pelea que decretaron empate. Contra Marquez??? uhmm yo sin ser mexicano soy fanatico de marquez y de su gancho al higado (1 de las razones de mi nuevo nick aun no registrado) pero por favor, que esperabamos?? que marquez suba a welter a pelear con pacman?? pfffffff lo noqueban al buen dinamita señores! y es un espectaculo que jamas me gustaria ver, a ustedes si? creen que dinamita tiene opciones en welter con uno de los mas grandes de estos tiempos? ...en ligero pos si...pago la pelea en primera fila

- Por ultimo mi humilde opinion sobre las peleas que he podido leer... estos comentarios espantan a nuevos foristas que es lo que necesita este deporte para que sea un granito de arena y lo impulse, estas cosas desvian los temas pugilisticos y enerºvan hasta los inocentes que leemos eso, y antes cuando entraba registrado y conversaba con ustedes también veía los pleitos... lamentablemente no hay moderadores aquí así que las reglas las ponemos nosotros, yo opto por evitar el uso de insultos y volver a atacar con lo mismo a ciertos foristas fanáticos, ¿¿¿pues acaso uno no tiene derecho a ser fanatico??? por ejemplo mi opinion "si pacquiao derrotara a mayweather deberia ser voceado al salon de la fama", bueno asi pienso yo y no me merezco el abucheo de nadie y posiblemente diría lo mismo de mayweather si derrotara al filipino y no estoy loco, ni ofendo a nadie, son opiniones con sustentos que se pueden discutir... señores este es un foro donde no nos vemos las caras y muchos somos de otros paises asi que es ridiculo pelear por aqui ... no diré nombres pero conozco x este medio a los señores de las disputas porque hemos intercambiado mensajes cuando me registaba como weweto y hace poco con gancho al higado

Espero no haberlos aburrido, saludos desde Lima

Bueno, creo que a falta de moderadores, yo no voy a seguir escribiendo en este post, doy esto por cerrado, un saludo para antinterinatos y otro para panzon, por su correcta intromision, porque esto es algo que no tiene sentido, aunque con este "chaval inmaduro", no es la primera bronca que tengo, y no tiene educacion, ni sabe hasta donde puede llegar. una cosa es que te enzarces con alguien en el foro, que esta feo, y hay que tratar de evitarlo, pero otra muy diferente, insultar o meter a las familias por medio. hasta otra ocasion.

por cierto, ya es triste que dos foreros lleguemos a estos terminos, pero aun es mas triste que atontaos como el abel-sevilla, que en la puta vida han salido por este foro, y que no saben de que cojones va esta discusion, y si lo supieran, tres cojones les importaba porque no estan involucrados en ella, metan vela en este entirerro, .......despues de lo de " creci en un barrio marginal.... " y lo de "me enfrente a tios que habian matado " creo que es lo mas ridiculo que he visto en años, y que solo un crio con 12 años se le ocurriria poner.

Por mi parte, repito, he cerrado esta discusion, no m merece la pena seguir con esto, asi pues, Bruce Wills88, o taison88, puedes seguir a tu ritmo, o puedes cerrar al igual que yo el tema, creo que por el bien de los dos, lo mejor es que no me nombres mas, y que no te encuentres en mi camino, yo por mi parte no dudare en hacer lo mismo, evidentemente.
Y para cerrar, le dire a Abel, el de sevilla, que como le dije anteriormente, hay muchisimos foros gay, donde triunfaria su hotmail . aunque incluso los gays, probablemente tengan buen gusto, y se sienta despreciado.

Que nadie espere contestacion mia mas en este post, ando algo ocupado para seguir perdiendo el tiempo en esto
Hasta otra ocasion.

por cierto, me parecio un magnifico post, gancho al higado, y coincido en todo al 100 por 100. chao.

solo un par de cosas para cerrar el tema;primero que el imbecil de arturo gatti se ha pasado insultando a todo aquel que no compartia su opinion o que simplemente criticase a enmanuel pacquiao(se ve que debe ser de su familia),he tenido que soportar que me llamase "chupapollas" o "pelotas" o etc...todo por coincidir en el tema pacquiao con otro forista..despues me encuentro que como el dice "le chupa la polla" a dos foristas como antinterinatos y gancho al higado(no tengo nada en contra de vosotros,es mas me gusta leeros y debatir con vosotros)que como el diria son sus "senseis" o sus "oraculos",pero aun o le es suficiente con la hipocresia,sino que llega aun mas lejos cuando dedica insusltos como : gilipollas,subnormal,retrasado,te cres el oraculo del boxeo y eres un mierda, y un largo etc a otro forista...yo recien llegado al foro le llamo la atencion porque no me parece justo que alguien que no le insulto previamente sea vapuleado de esa manera,desde ese mismo momento yo me convierto en : "chupapollas" "gay" "pelotas" "crio" etc... y esos insultos en cada post,uno cansado le dice que vaya a chuparsela a pacquiao a arum y la madre q lo pario y que deje en paz a la gente....Y ESO GRAVIIIIIIIIISIMO ES DIGNO DE AMENAZAS DE MUERTE...pero bueno eso es cosa de alguien a quien faltan un par de "primaveras".

para acabar;quiero dejar claro que no hace falta mas que mirar sus post de despedida(que no lo es si no que va a seguir insultando)me vueve a insultar y a burlarse de mi,por ser un chaval de barrio,que es una pelicula o no se que,debe ser que como el es el niño de mama que aun le limpia el culo le hace la cama le da de comer y hasta si tiene ganas le hace una paja para que el niño no se canse,se cree que los demas somos asi,pues no amigo arturito,los demas no somos como tu y no mentimos ni nos inventamos otros nicks para insultar a la gente ni ese tipo de cosas,asique como ya te he dicho muchas veces deja de insultar a la gente y no solo a mi,si no a cualquiera que no te insulte a ti primero,porque como me vuelvas a llamar cualquier perla de las tuyas vas a volver a escuchar cosas de tu mama,y como eso es taaaaaaaaaaaaaaaan graaaaaaaaaaaaaaave y lo que tu dices no tiene importancia y eres tan hipocrita de decir que los insultos personales no pasa nada y solo los familiares son graviiiiiiiiisimos,pues mira para mi lo son los dos,asique cortate e insultar a nadie que tu no eres preciamente nadie para hacerlo,y otra cosa lo de los e-mails te he mandado ya varios pero bueno no pasa nada,que me da = que es otra mentira pa la coleccion.y lo mejor seria que pidieras perdon por todos los insultos que me has vertido sin que yo te dijera nada,y despues quiza yo retirara los mios,asi empezarias a ser persona y los demas no tendrian porque aguantar esto.piensalo muchacho,se un tio tan maduro como lo que te crees y da aqui una leccion de madurez haciendo lo que la madurez exige,pedir disculpas.

Ya que el tema empezo con un articulo de boxeomundial les recomiendo que lean el de bob arum y top rank tienen las mejores peleas del 2011.

www.boxeomundial.net/boxeo.php?category ... s&id=20876

Ese señores , los promotores , son hoy en dia el verdadero cancer del boxeo junto a los organismos y sus multiples campeones por peso y contra eso tendriamos que ir todos los aficionados del noble arte, ya que le estan minando la credibilidad.

Pues ni hablar... habra que ver "lo que hay" y no lo que quisieramos ver...... este deporte ya esta muy "industrializado", habra que seguir viendo los arreglos en las peleas o las peleas arregladas no se...... buen articulo aunque un poco desmoralizante.

Salu2.

si pues es una gran pena que veamos las peleas que a un grupito le convenga, imagínense como se sentirán los buenos boxeadores que entrenan y sacrifican mucho, que lamentable...

Yo no digo lo mismo Arturo, en esencia si, pero trato que la tematica sea diferente para no causar una fatiga visual, pero tu en cambio......no tienes variantes.

Que razon tengo cuando digo que eres muy basico.Tyson88 dijo que Pacquiao deberia enfrentar a Tyson por el cinturon diamante del CMB, justamente porque la carrera de Pacquiao en las 147lbs es un circo, e imaginate que seria mas patetico que traer a un Tyson del retiro por uno de esos titulitos de papel.....circo completo como le agrada a Pacquiao.

Lo ves Arturo?, tengo razon, no sabes lo que es el respeto con eso que dijiste debajo de tu falda.Eres tan basico, que al debatir con gente como tu no puedo evitar sentir pena, justamente porque no tienes con que sostener un dialogo de caballeros, y al flaquear en el departamento argumental, incides en insultos, la expresion verborragica mas basica.

Es neofito Arturo, no "neofilo".....lo ves?, TENGO RAZON!, eres un neofito.

Si yo digo que Hamed participo en un match cerrado, dije que Hamed participo en un match cerrado, asi que no te esfuerzes por tratar de pensar por mi.

Barrera no le puede dar catedra de boxeo a nadie, justamente porque su estilo se contrapone a las lecciones, si me dices que Morales le dio a mas de un rival un catedra de boxeo lo entiendo, pero en el caso de Barrera no, es lo mismo que digas que Tyson daba catedras.Se que te cuesta rotular a los pugiles, sus estilos y sistemas, pero cuando debatas conmigo esfuerzate.

Ya estoy aburrido de decir siempre lo mismo......Hamed de 15 defensas que realizo de su titulo mundial pluma OMB, derroto a 9 campeones mundiales, ya que consiguio todos los titulos de la division, a excepcion el de la AMB.De esos rivales en la foja de Hamed, hay pugiles de primer nivel como el mantecas Medina de aquella epoca, quien habia sido campeon mundial en varias ocasiones, donde luego de la derrota ante Hamed, volveria a ser campeon mundial.Hamed unificaria por primera vez el titulo frente a Tom Johnson, un boxeador, que imagino que tu no conoces, ya que ese moreno tenia una linea fantastica, donde llegaba con once defensas exitosas de su titulo mundial pluma FIB al enfrentar a Hamed.Seguiria Kevin Kelley, un fenomenal pugil aunque tu dudes de su nivel.Luego aparecia Wilfredo Vazquez, una gloria de Puerto Rico, triple campeon mundial y demas peniques sobre su carrera.Wayne McCollought, un irlandes que le dio a Morales una larguisima noche dentro de la divison supergallo, en donde porsupuesto McCollought habia sido campeon mundial.Finalmente tenemos al azteca Cesar Soto entre otros.

Ahi tienes Arturo, igualmente no me interesa que lo entiendas, solamente te lo digo para que entiendas lo que son los fundamentos que tu no tienes.

Una vez mas no entiendes nada Arturo, y esto ya es hablar con el aire.Si Hamed no acepta inmediatamente el segundo combate, es porque queria tiempo para retomar su frecuencia boxistica, lo mismo que Pavlik con maravilla Martinez.Que sentido tiene ir a un segundo combate donde al terminar se citaron factores que no fueron del todo incluidos en el plan????.Solo un ignorante como tu, cree que despues de una derrota se toma un segundo combate de inmediato.Mira la historia y sus errores al hacer esto, logicamente no por tratarse de ignorantes de tus caracteristicas, sino por una confianza in excess, ya que por ejemplo mira como le fue al chico Corrales por tomar la segunda pelea contra Castillo de inmediato.Siempre despues de un combate dificil, se recomienda uno facil.

Lo ves?, entiendes lo basico que eres?, llamarte paralojista no es un insulto, pero es claro que no voy a pretender que alguien como tu lo entienda.

Cualquiera que vea Mayweather vs De La Hoya, y De La Hoya vs Pacquiao ve la diferencia.Mira los golpes que tiro De La Hoya contra Mayweather, y los que tiro luego contra Pacquiao, ademas......solo tu no puedes notar la diferencia de velocidad, y peso.

DIme donde me disculpo?.Empieza a conjugar mejor las frases, o no hables mas.

A veces no entiendo como luego de tanto tiempo aqui no puedes abrir la mente.Cuando se habla de mis pronosticos como Cotto vs Pacquiao, y Margarito vs Pacquiao, no se trata de sorprenderse a quien doy como favorito, sino del libreto, ese era mi objetivo, demostrar como Pacquiao es tan predecible que hasta puedo guionar sus peleas, como lo hiciera con los match citados.

Basta de tantas incoherencias Arturo, si a ti te divierte a mi no, ya que tu solo entras para alavar a tu idolo y atacarme, pero yo entro al foro para divertirme hablando del deporte que me agrada con personas que conocen lo que es la caballerosidad, y sobre todo, discrepar con altura, porque yo (aqui si me enojo) NUNCA, PERO NUNCA, TUVE CONFLICTOS CON NINGUN FORISTA QUE NO ME FALTARA EL RESPETO!!!!.Todos esos foristas, o ese forista que ves, o nose si eres tu, es porque me ha insultado al igual que tu, a ver si lo puedes entender.Sabes como inicio nuestro conflicto?.....fue porque yo dije que Pacquiao estaba lleno de esteroides en una pelea que ya no recuerdo, y tu me insultaste tildandome de "forista patetico".Ahora dime, es normal recibir insultos por opinar de un boxeador????, claro que no.Tienes que replantearte muchas ideas antes de dirijirte a mi, porque el equivocado eres tu, yo jamas te falte el respeto, solo te he descalificado con palabras que no entiendes, pero unicamente luego de que tu me insultaras sin razon alguna.