Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Picotto si por defenderse le restaron un Punto a Moreno (porq digame sino.estaba atacando con la cabeza Mares!??).

Pego en la espalda alli era uno menos
Golpes bajos conte 3 alli eran 1 ó 2 puntos menos.
por eso digo 2 ó 3 puntos alli es mas culpa de el referi pero tbn mares estaba peleando sucio.

Recurso legal??
cuando yo dije antes q Abrazar debería ser parte de la estrategia deberia ser parte de la estrategia recuerdo Picotto q me dijo q era coberde y Sucio!. (no solo usted eh varios!).
ahora mares ataco con la Cabeza, Golpes Bajos,Agarar con una y pegar con otra,empujon!.
entonces como se llamaria eso???

rey fenix escribió:Como se esperaba, Moreno ensucio demasiado la pelea, es el Whitaker de estos tiempos

Moreno fue el que ensució la pelea? el Whitaker que una vez le dió una lección de boxeo a JC Chávez Sr -a quien obsequiaron con un inmerecico empate- fue un sucio en sus tiempos?

Por Dios, si estas líneas las escribe la Enciclopedia Viviente del Foro de SoloBoxeo, qué quedará para el vulgo (esto es, los foristas que le confieren tal absurdo calificativo)?

Moreno era el que recibía el arrollamiento del rival, con la cabeza por delante y embistiendo como una vaca loca británica, era el que recibía golpes en las caderas, en la ingle, en la mitad de la espalda -primera vez que veo una cosa tan absurda y escandalosa-, Chemito tenía que hacer algo para descarrilar a ese tren en piloto automático que estaba afeando el espectáculo, y Moreno en tus palabras fue el que ''ensució demasiado la pelea''

Te aconsejo que desempolves el diccionario y busques las diferencias entre las palabras ''aficionado'' y ''fanático'', y las apliques en tus reflexiones post matchs porque el que ha escrito ese post de donde extraje esas pocas líneas, arriba citadas, ha sido un fanático, y bien ciego por cierto.

Nicola escribió:

rey fenix escribió:Como se esperaba, Moreno ensucio demasiado la pelea, es el Whitaker de estos tiempos

Moreno fue el que ensució la pelea? el Whitaker que una vez le dió una lección de boxeo a JC Chávez Sr -a quien obsequiaron con un inmerecico empate- fue un sucio en sus tiempos?

Por Dios, si estas líneas las escribe la Enciclopedia Viviente del Foro de SoloBoxeo, qué quedará para el vulgo (esto es, los foristas que le confieren tal absurdo calificativo)?

Moreno era el que recibía el arrollamiento del rival, con la cabeza por delante y embistiendo como una vaca loca británica, era el que recibía golpes en las caderas, en la ingle, en la mitad de la espalda -primera vez que veo una cosa tan absurda y escandalosa-, Chemito tenía que hacer algo para descarrilar a ese tren en piloto automático que estaba afeando el espectáculo, y Moreno en tus palabras fue el que ''ensució demasiado la pelea''

Te aconsejo que desempolves el diccionario y busques las diferencias entre las palabras ''aficionado'' y ''fanático'', y las apliques en tus reflexiones post matchs porque el que ha escrito ese post de donde extraje esas pocas líneas, arriba citadas, ha sido un fanático, y bien ciego por cierto.

Un texto sacado de contexto se convierte en pretexto. Lo que rey fénix dijo, es que es el Whitaker de hoy, porque su estilo se le complica a cualquiera.

No solo hay que saber leer, sino, también comprender un texto.

R7mo escribió:Picotto si por defenderse le restaron un Punto a Moreno (porq digame sino.estaba atacando con la cabeza Mares!??).

Pego en la espalda alli era uno menos
Golpes bajos conte 3 alli eran 1 ó 2 puntos menos.
por eso digo 2 ó 3 puntos alli es mas culpa de el referi pero tbn mares estaba peleando sucio.

Recurso legal??
cuando yo dije antes q Abrazar debería ser parte de la estrategia deberia ser parte de la estrategia recuerdo Picotto q me dijo q era coberde y Sucio!. (no solo usted eh varios!).
ahora mares ataco con la Cabeza, Golpes Bajos,Agarar con una y pegar con otra,empujon!.
entonces como se llamaria eso???

Yo pienso debio de ser un punto descontado por reincidencia, si se descontara un punto por cada falta el referi descontaria 10 a cada uno pues los dos fueron sucios por igual, el que empujo era chemito pues ya no sabia como quitarse a mares.

Es mi optica saludos

dejemoslo con 1 por golpes bajo y 1 por el de la espalda son 2 puntos.
los 2 q a mi ver hizieron la diferencia! (las tarjetas de los jueces fueron de broma!).
Revise picotto y vera como Mares entraba con la cabeza ni modo q dejar q le pegaran.
solo digo el Árbitro midio diferente.

Con toda esa sapiencia que hablaban de Moreno, su boxeo exquisito y fino, de “MARAVILLOSA TECNICA” del que muchos alardean y no pudo anular a MARES…??? Cuando posees todas esas características, poniéndole el mote de genio, eres capaz de anular cualquier adversidad ante cualquier boxeador y no lo pudo hacer con mares? Que boxeador tan más malo este Moreno le dijeron que iba a competencia de maratón y no a una pelea de box.
Correr correr y correr, agarrar por la nuca a mares y agacharlo y dicen que Mares boxeo sucio? xD
Los 2 boxearon mal, más el correlón de Moreno que jamás vuelvo a verlo pelear con ese “boxeo exquisito, fino, evasivo = correr y correr”

Me quedo con el momento en el
que mares le decia a chemito:

"Ven aquie estoy, dale, sobres tirale"
Bueno eso es lo que me imagino que le decia.

Y le hacia la seña con los guantes, " vente tirame"

Y zass que lo retacha a moreno con un certero
contragolpe.

Que eggs de muchacho, mexicano tenia que ser.

Pelea en la que se vio menos de lo que se esperaba y creo que en eso todos estamos de acuerdo.

De acuerdo con las opiniones de que si Moreno le quitan un punto es por puro y duro parcialismo, no por las infracciones vistas durante la contienda que fueron mutuas y flagrantes, si me apuran mucho más las de Mares como por ejmplo el golpe clarísimo ante un Moreno completamente dado la vuelta.

Encuanto al desarrollo poco que decir, Moreno no encontró la distancia y hay empezó la pelea de Mares, con un ataque a cuchillo poco vistoso y que deslució la pelea,aunque tal vez sin esta actitud no hubiese obtenido la victoria. La caida creo quese puede contar como caida aunque desde luego está predispuesta a interpretaciones, yo creo que viene de un upper anterior que choca en a mandibula del panameño, pero es cierto que Mares pega en la cintura y 'ayuda' a caer a su contrincante. Solo se vio al Moreno que esperabamos algunos en dos franjas, al inicio y hacia el noveno y décimo, nunca encontró su sitio y así lo reconoció cuando le preguntaron si se había sentido incomodo en el combate.

La puntuación la dí 115-112 contando la caida y el punto quitado, por tanto sin estos factores sería un combate muy ajustado en el que se podía haber decantado para cualquier lado, el juez de 120 es un ridículo y merece ir a un campo de reeducación boxística, sin más. Por cierto, me gustaría saber por curiosidad si los que dan ganador a Moreno(ahora mismo recuerdo que por ejemplo uno es luigi) en su puntuación incluyen la caida el punto quitado y la caida o no, simplemente por hacerme la idea.

Un saludo.

sego22 escribió:Pelea en la que se vio menos de lo que se esperaba y creo que en eso todos estamos de acuerdo.

De acuerdo con las opiniones de que si Moreno le quitan un punto es por puro y duro parcialismo, no por las infracciones vistas durante la contienda que fueron mutuas y flagrantes, si me apuran mucho más las de Mares como por ejmplo el golpe clarísimo ante un Moreno completamente dado la vuelta.

Encuanto al desarrollo poco que decir, Moreno no encontró la distancia y hay empezó la pelea de Mares, con un ataque a cuchillo poco vistoso y que deslució la pelea,aunque tal vez sin esta actitud no hubiese obtenido la victoria. La caida creo quese puede contar como caida aunque desde luego está predispuesta a interpretaciones, yo creo que viene de un upper anterior que choca en a mandibula del panameño, pero es cierto que Mares pega en la cintura y 'ayuda' a caer a su contrincante. Solo se vio al Moreno que esperabamos algunos en dos franjas, al inicio y hacia el noveno y décimo, nunca encontró su sitio y así lo reconoció cuando le preguntaron si se había sentido incomodo en el combate.

La puntuación la dí 115-112 contando la caida y el punto quitado, por tanto sin estos factores sería un combate muy ajustado en el que se podía haber decantado para cualquier lado, el juez de 120 es un ridículo y merece ir a un campo de reeducación boxística, sin más. Por cierto, me gustaría saber por curiosidad si los que dan ganador a Moreno(ahora mismo recuerdo que por ejemplo uno es luigi) en su puntuación incluyen la caida el punto quitado y la caida o no, simplemente por hacerme la idea.

Un saludo.

Luigi vió la pelea a favor de Moreno, vos la viste a favor de Mares decantada por la caída y el punto parcializado que el arbitro le quitó a Chemito, yo la ví gual que vos, cerrada y con el 10-8 por la caída y el punto restado haciendo la diferencia... los demás la vieron la pelea como fanáticos de Mares, y como amantes del arquetipo del antiboxeador que pelea como si estuviera peleando en un bar, priman más la violencia que la vistosidad técnica.

nickhalden escribió:

Nicola escribió:

rey fenix escribió:Como se esperaba, Moreno ensucio demasiado la pelea, es el Whitaker de estos tiempos

Moreno fue el que ensució la pelea? el Whitaker que una vez le dió una lección de boxeo a JC Chávez Sr -a quien obsequiaron con un inmerecico empate- fue un sucio en sus tiempos?

Por Dios, si estas líneas las escribe la Enciclopedia Viviente del Foro de SoloBoxeo, qué quedará para el vulgo (esto es, los foristas que le confieren tal absurdo calificativo)?

Moreno era el que recibía el arrollamiento del rival, con la cabeza por delante y embistiendo como una vaca loca británica, era el que recibía golpes en las caderas, en la ingle, en la mitad de la espalda -primera vez que veo una cosa tan absurda y escandalosa-, Chemito tenía que hacer algo para descarrilar a ese tren en piloto automático que estaba afeando el espectáculo, y Moreno en tus palabras fue el que ''ensució demasiado la pelea''

Te aconsejo que desempolves el diccionario y busques las diferencias entre las palabras ''aficionado'' y ''fanático'', y las apliques en tus reflexiones post matchs porque el que ha escrito ese post de donde extraje esas pocas líneas, arriba citadas, ha sido un fanático, y bien ciego por cierto.

Un texto sacado de contexto se convierte en pretexto. Lo que rey fénix dijo, es que es el Whitaker de hoy, porque su estilo se le complica a cualquiera.

No solo hay que saber leer, sino, también comprender un texto.

No, no he sacado nada de contexto... Como se esperaba, Moreno ensucio demasiado la pelea, es el Whitaker de estos tiempos, allí no se se infiere que Whitaker era complicado, sino que era sucio, así de fácil, no hay error de interpretación.

Venga, que Rey Fénix tiene aduladores, lamebotas, y ahora defensores.