Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

De algo estoy seguro, el poder que tiene televisa es inmenso, un nivel de manipulacion monstruoso, puede hacer que lo malo se vea como bueno y lo bueno como malo, segun corresponda a sus intereses. Tienen sus tentaculos esparcidos por muchos lados en todos los niveles de gobierno, politica, economia, finanzas, lo que se imaginen.

En Mexico aunque parezca irreal, estamos a merced de una telecracia, la gente de fuera del pais dificilmente entiendan la magnitud de poder que tiene esta televisora y tv azteca, aunque esta ultima en menor grado.

Para que al canelo le esten dando esta orden a unos dias de la pelea, es que en verdad hubo pruebas irrefutables de la agresion a Solis, que no pueden desaparecer o tapar. Solis esta con tv azteca, pero si se dan cuenta en este caso no lo han apoyado como se debe, el archi se anda hechando toda esta bronca solo.

Para mi, en mi muy personal opinion, creo que el canelo si esta implicado, no me cae mal y le deseo lo mejor contra Trout, pero si las acusaciones de las que es referido son reales, que pague por lo que hizo.

Saludos!!

A ver disculpen no tengo claro algo,según entiendo en Mexico se cursa una busca y captura por una denuncia ,no es el juez quien la dicta y después de tener pruebas fehacientes de la posibilidad del delito ,quiero decir que la denuncia no fue realizada con anterioridad y el plazo lo marca el juez,estoy confundido entiendo que según ustedes dicen la orden de busqueda y que se diera en esta fecha tan próxima al combate,es responsabilidad de Solis,no entiendo disculpen la agresión se dio hace ya mucho tiempo,Saludos

Trout es un mejor rival que Dzinziruk, Baker, Macklin Jr, Murray y todos los rivales de Martinez a excepcion de Williams, Pavlik y tal vez el Jr.

Yo agrego que es tambien mas competitivo que el Pavlik que vencio Martinez, que ya habia sido puesto en evidencia recibiendo un baile por un viejo Hopkins

La verdad con esas victorias ante peleadores que poco a poco han mostrado que no eran la gran cosa como Zinziruk, no entiendo como el argentono esta considerado entre los mejores, ya es mucho tiempo viviendo de la fama del Ko a Williams.

le seguirá una gran operación publicitaria en México y muchos pensaran que tienen al próximo Hagler

Lo que hay que leer. Para empezar Hagler era de un peso diferente.

Debiste haber puesto el nombre de Leonard en vez de Hagler si querias hacer un comparativo.

¿Cuantos son muchos para ti? ¿el 30, el 40 , el 50, el 60, o mas del 70 % de los mexicanos los que creerán eso?

Cuanta ignorancia hay sobre los gustos y la capacidad analitica de la afición mexicana.

Que se llenen las arenas para ver a ciertops peleadores no significa que sea porque son favoritos de todos los que estan en la arena, muchos van por morbo a ver si pierden, y ese es el caso del Canelo

¿A poco te crees que cuando lo anuncian todos le brindan aplausos? Te aseguro que muchos le envian recordatorios familiares o le gritan que es un inflado, maleta, y demás.

Hay que saber ciertas cosas antes de dar ese tipo de opiniones tan descabelladas

Voy a ser vehemente contigo ,porque así no pensaras que tengo animadversión por ti,mira sin burlas ,aunque es difícil cuando hablas de boxeo,primero comparar a Canelo con Hagler es un pecado ,tan solo en alguien con dificultad para entender lo escrito ,podría sacar esa conclusión ,si alguien pensara que canelo es el próximo Leonard ,tendría problemas de entendimiento ,pero boxistico,estilos, estilos ,no pesos ,aunque es posible que no sepa que militan en distintas divisiones, ya estas tu para hacérmelo notar,nunca me atrevería a debatir de boxeo con un tan gran conocedor de este deporte y no es que lo diga yo ,lo demuestras en cada análisis que haces,comparar a dos púgiles es otra cosa Fenix ,eso no fue una comparación ,anda léelo despacito de nuevo,si te hace falta dos veces y veras ,comparar no es eso, es curioso que cuando estas cómico yo no lo aprecio y cuando te pones serio te veo cómico,pero es solo una apreciación personal ,la mayoría del foro toma muy en serio tus opiniones boxisticas.Un saludo y felicitaciones por tu post anterior.

PD: Aun sin sabesr mucho de esto ,me daras permiso para opinar ,no ?

rey fenix escribió:

Trout es un mejor rival que Dzinziruk, Baker, Macklin Jr, Murray y todos los rivales de Martinez a excepcion de Williams, Pavlik y tal vez el Jr.

Yo agrego que es tambien mas competitivo que el Pavlik que vencio Martinez, que ya habia sido puesto en evidencia recibiendo un baile por un viejo Hopkins

La verdad con esas victorias ante peleadores que poco a poco han mostrado que no eran la gran cosa como Zinziruk, no entiendo como el argentono esta considerado entre los mejores, ya es mucho tiempo viviendo de la fama del Ko a Williams.

ya esta delirando otra vez rey!.
Hopkins de esos dias era de los mejores y un LxL o esq fue ayer caso???
no confunda gimnasia y magnesia rey!.

JAJAJA. Las cosas que hay que leer: “Trout mejor que todos los rivales de Martinez.” Trout no es nadie, un campeón de segunda que Cotto en detrimento derroto. El canelo Alvarez solo debe imponer su frescura para noquear al moreno sin dificultad alguna.

El match es meritorio por la unificación, así de simple.

Tu fuiste quien mencionó a Hagler, no yo Pernell

Y te puse lo de Leonard porque si ibas a salir con esas tonterias de que a los mexicanos nos querran lavar el cerebro haciendonos creer que el canelo es otro Hagler, en ese caso seria el sugar por haber militado en ese peso.

Tan solo eso

¿Por qué el afan de generar discusión de esa forma?

Ah R7mo,

¿Hopkins estaba entero cuando peleo con Pavlik?

Si no mal recuerdo ya habia sido vencido por Calzaghe, el cual estaras de acuerdo si Hopkins hubiera estado en gran momento como dices en esos años habria vencido al europeo y no fue así

Sé que Hopkins es de tus favoritos pero no lo subas tanto, recuerda que en esa pelea se suponia que Pavlik iba a ganar y muchos pensaban que Hopkins podia ser noqueado.

Y dices que yo soy al que se le va la onda.

Hopkins es admirable por el solo hecho de permanecer activo y pelear duelos titulares, pero acepta que hace años que dejó de estar siquiera al 70 % de lo que tenia.

Existe un rumor de que esta pelea podria cancelarse......Los jueces y el arbitro son la manzana de la discordia. Según parece Ricardo Rizzo adviser de Trout exige que el AMB imponga dos de los cuatro y no lo que Sulaiman ofrece tres del CMB por uno del AMB.

net0 escribió:

picotto escribió:Preguntas para el r7mo:


asi es compa de que va a estar dura seguro que si,pero pues aqui saldremos de dudas de una vez por todas de que esta hecho el pecoso... me gustaria apostar una firma con el 7mo jejeje pero, mmmm no creo le entre..

Que pedo compa Neto yo le entro a la firma que dices??