Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Tras ver la pelea ayer, Lamont Peterson solo se le vio movimiento en el primer asalto, luego ya era blanco facil, yo sin saber mucho de box, diria que un tio de esa estatura 175 cm, no le iria mejor otra categoria, ya que viendo su fisiologia la gran mayoria de peso lo tenia en el tronco superior, y eso pesando 63 kl hace que las piernas sean autenticos palillos, personalmente con unos cuantos kilos de mas y sobre todo en las piernas creo que le iria mejor, aunque viendo su record tampoco tiene mucha pegala, lo cual en categorias con mayor peso sufriria tambien, aunque una categoria mas igual la aguantaria bien.

En mi opinión Brook le gana fácilmente a Alexander. Creo que respondí tu pregunta.

Khan tiene una mandíbula de cristal, y no diría que tiene “excelente boxeo”, mas bien posee un llamativo talento que no puede alinear con los resultados por falta de un entrenador; tuvo a Roach en sus inicios, cuando precisaba a un Mayweather Sr.

Entonces Criollo estas concediéndome algo de razón. Porque si Matthysse no fue el mismo antes Judah, quiere decir que es intermitente, en cualquier momento le viene el bajo en pelea, una señal de debilidad. De acuerdo, fue a diez rounds contra Alexander, pero tu también especulas mucho en la respuesta, porque YO podría decir: “Alexander terminaba los doce rounds ganando”.

Si, derribo a Judah, pero si un noqueador “absoluto” no pudo sacar a quien Tzsyu y Cotto liquidaron, sigue siendo un fracaso, sobre todo con la derrota.

Matthysse no es un noqueador impiadoso, y en mi opinión Broner en welter lo despedaza.

mathyeze es mas fuerte q maravilla...hay un sparrin que se nota claramente que si maravilla pelea con mathiese, maravilla queda en la lona.
matthysse tiene una pegada muy descomunal, el unico rival q tiene fuerte aqui en esta division a mi entender son: Danny garcia o zab judah.

Yo creo que danny garcia le puede ganar porque tambien pega como burro, pero yo le voy a matthysse porque soy argentino!.

saludos y vamos matthysse!

Pd: a lo que voy esque cualqueir de los dos puede ganar (matthysse o garcia) ya que su pegada son muy fuertes.

SAludos y vamos matthysse.

Yo también le voy a Matthysse, y al Chino Maidana ¡Como no!

Maidana tiene menos pegada y es más desordenado que lucas, no confundamos las cosas...


Que aprenda con su nuevo entrenador y vemos...

Luigi escribió:En mi opinión Brook le gana fácilmente a Alexander. Creo que respondí tu pregunta.

Khan tiene una mandíbula de cristal, y no diría que tiene “excelente boxeo”, mas bien posee un llamativo talento que no puede alinear con los resultados por falta de un entrenador; tuvo a Roach en sus inicios, cuando precisaba a un Mayweather Sr.

Bueno aquí habrá que ver como se da ese duelo Alexander Brook, yo la verdad todavía no me decanto, pero facilmente no lo veo para ninguno

Luigi escribió: Entonces Criollo estas concediéndome algo de razón. Porque si Matthysse no fue el mismo antes Judah, quiere decir que es intermitente, en cualquier momento le viene el bajo en pelea, una señal de debilidad. De acuerdo, fue a diez rounds contra Alexander, pero tu también especulas mucho en la respuesta, porque YO podría decir: “Alexander terminaba los doce rounds ganando”.

En realidad no Luigi. Hablamos de progresión como boxeador. No son rendimientos en sube y baja, son rendimientos progresivamente mejores. Además de que tampoco concuerdo con que sea signo de debilidad, noche mala la tienen todos, rivales que complican. Es muestra de fortaleza tener una mala noche y salirse victorioso, así como a la siguiente volver a demostrar toda la calidad (y hay varios boxeadores muestra de ello). Lo de Alexander por eos te aclaré que es muy relativo, pero te repito, no sé cuantos han podido si quiera tumbarlo

Luigi escribió: Si, derribo a Judah, pero si un noqueador “absoluto” no pudo sacar a quien Tzsyu y Cotto liquidaron, sigue siendo un fracaso, sobre todo con la derrota.
Matthysse no es un noqueador impiadoso, y en mi opinión Broner en welter lo despedaza.

Yo no se si lo despedaza, si creo que Broner es mejor. En cuanto a lo de noqueador impiadoso, que se yo, aquí no tengo nada para decirte. recuerda que la pelea con Judah fue también su primera gran pelea, eso también cuenta (por favor no entremos ne tema si un gran boxeador tiene que dar la talla siempre y demás) Para mi Matthysse es uno nato, lo muestra su record, lo muestra su estilo de boxeo, lo muestra su capacidad de tumbar con un sólo golpe. Luego puede peleas que no se dan, nadie tiene 100% de KO. Luego que si lo único que tiene es pegada (que no es mi opinión) o no es otro tema, pero que es noqueador, pues yo personalmente, no tengo dudas

Un saludo

se subestima a Alexander, Brook perderia en un DU a favor de Alexander.
Alexander peca de ser muy mezquino pelea solo con lo necesario para ganar pero es peligroso eso.si.

ahora yo lo vi perder vs Mathysse (a lo mucho q empataran) pero de alli para adelante todo bien.
creo q se le puede llamar Noqueador a quien atesore un 75% de KOs mas de 25 peleas.

Lucas te puede tranquilamente no gustar, pero sus características son de un noqueador de raza, lo de muestran su agresividad, boxeo( opuesto totalmente a un estilista técnico), instinto, punch y "olfato"...

enzoBostero escribió:Maidana tiene menos pegada y es más desordenado que Lucas, no confundamos las cosas...


Que aprenda con su nuevo entrenador y vemos...

¿ Realice una comparación?
¡No!
Dije le voy al Chino Maidana en ejercicio pleno total y absoluto de mi libre albedrío, también le voy al Sepulturero Munguia, que es mas malo que la carne de puerco con cisticercos.
El Maravilla es mejo bofe, que el Junior, pero le iba al Junior por simple orquitis
Y usted también le puede dar orquitis, e irle a cualquiera.

enzoBostero escribió:Maidana tiene menos pegada y es más desordenado que lucas, no confundamos las cosas...


Que aprenda con su nuevo entrenador y vemos...

amigo enzoBostero,considero que lucas es extraordinario en su division,tiene una carrera limpia en la que todo lo ha ganado con esfuerzo,es ademas,un tipo sencillo y humilde,a quien admiro y respeto.
el chino maidana,tiene mucho mas pegada que lucas,tambien asimilacion y arrojo.lucas ha tenido mejor guia que el chino,ahi la diferencia en logros profesionales.
ambos se han enfrentado 4 veces,3 para el chino y un empate-robo.si se enfrentaran 100 veces mas,las gana todas maidana.
considero que broner,a pesar de su corta edad y carrera,es superior a ambos,les supera en recursos boxisticos,tanto tecnicos como fisicos.
saludos.