Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Leiber escribió:Maidana ganó dos asaltos, máximo tres. Ni uno más a mi entender. Atacó con todo, sí, pero, ¿qué consiguió? Pues golpear infinidad de veces a los brazos de Floyd. Ni más ni menos. El tan temido volado del chino lo único que hizo fue sobrevolar el ring sin encontrar obstáculo alguno. Floyd inteligentemente, cada vez que presentía la embestida del argentino, adelantaba su cabeza para dejarla entre los brazos de Maidana y el temido volado pasaba medio metro por detrás del cuerpo del moreno. Sólo hubo emoción los tres primeros asaltos que fueron los que necesitó Floyd para encontrar la distancia. Le suele ocurrir con todos su rivales. Parece que siempre va a haber emoción al principio de sus peleas, pero cuando el norteamericano ajusta su estrategia y su táctica, los rivales se diluyen en agua de borrajas. Lo único que consiguió conectar Maidana, fueron golpes al cuerpo, tímidos jabs y golpes rodados en el hombro de Floyd. Todo lo demás, que viene a ser el 99,9% de lo que soltó, fue a dar al aire, a las cuerdas y a los brazos de Floyd. En cambio, la cabeza del chino fue encontrada bastantes veces con mayor o menor potencia por los puños de Mayweather. Parece que Floyd no lució, pero es que cuando alguien plantea una pelea sucia y el chino es especialista en ello, no es fácil gestionarla. Aún así, el moreno volvió a ganar con total solvencia. Lo que no consigo entender es lo que pudo apreciar ese juez que anotó empate. Increible, de verdad.

Excelente analisis!! Ni mas ni menos que eso!!

Por eso en mi comentario dije que el responsable de que Floyd no luciera como en otras peleas fue Maidana... por su plan de pelea!!

Saludos

P/D: Muy bien explicado y desarrollada la narración de lo que sucedio en el combate

Me sorprende la cantidad de criticas destructivas hacia Maidana... esas mismas personas que predecían un clara derrota por DU o incluso por KO, ahora lo están criticando a mas no poder al Chino... con que sentido? no era una clara derrota del argentino? de que se jactan?. Por favor...

Mayweather ganó justamente? SI!
Maidana puso en peligro a Floyd en algun momento? NO!
Maidana le hizo una pelea incomoda a Floyd? SI!

Quien es el campeón?, el invicto, el que nunca cayó a la lona, el que cobra millonadas por subirse al ring? MAYWEATHER NO? Entonces porque no hacen una critica de su pelea? Maidana FUE, HIZO SU TRABAJO Y MOSTRÓ UNA GRAN IMAGEN

Porque no critican a Maywether, que era el que se iba a lucir?

Mayweather ayer DECEPCIONÓ... MAIDANA HIZO LO QUE PUDO ANTE UN BOXEADOR SUPERIOR... Y LAS CRITICAS VAN HACIA EL CHINO?

Entiendo el fantismo de algunos hacia Floyd. A mi tambien me gusta. Es un gran boxeador, pero podrían hacer una critica objetiva no?

Saludos!

Pato-Ensenada escribió:Me sorprende la cantidad de criticas destructivas hacia Maidana... esas mismas personas que predecían un clara derrota por DU o incluso por KO, ahora lo están criticando a mas no poder al Chino... con que sentido? no era una clara derrota del argentino? de que se jactan?. Por favor...

Mayweather ganó justamente? SI!
Maidana puso en peligro a Floyd en algun momento? NO!
Maidana le hizo una pelea incomoda a Floyd? SI!

Quien es el campeón?, el invicto, el que nunca cayó a la lona, el que cobra millonadas por subirse al ring? MAYWEATHER NO? Entonces porque no hacen una critica de su pelea? Maidana FUE, HIZO SU TRABAJO Y MOSTRÓ UNA GRAN IMAGEN

Porque no critican a Maywether, que era el que se iba a lucir?

Mayweather ayer DECEPCIONÓ... MAIDANA HIZO LO QUE PUDO ANTE UN BOXEADOR SUPERIOR... Y LAS CRITICAS VAN HACIA EL CHINO?

Entiendo el fantismo de algunos hacia Floyd. A mi tambien me gusta. Es un gran boxeador, pero podrían hacer una critica objetiva no?

Saludos!

Ni mas ni menos el detalle es que si critican al negrito pero dicen que estuvo EXCELSO ajjajajajajajaja

¿Que localia Naranju? ¿Una tarjeta empatada? Los codos de Mayweather no fueron tantos, como los golpes en la nuca o cabezazos de Maidana. El único protegido del referee fue Maidana, ya que como mínimo, debió descontarle dos puntos. ¿Cual es el problema con los clinch? Estuvo perfecto, se trata de una maniobra defensiva. El problema fue Maidana que no tuvo con que resolverlos, al igual que todo el combate.

Mayweather no es Broner, Argento, Floyd se mueve. La puntería de Maidana fue exactamente la misma, solo que esta vez no tenia un saco de arena, sino alguien que se defendía. Los prensa yankee dan un margen reducido porque la revancha se firmo antes del combate; hay que justificarla, ya que boxísticamente solo uno gano.

¿No te agrada 118-110? Te negocio la tarjeta: ¿117-111 te va? No te gusta....no importa. ¿116-112? Me da lo mismo Argento. Solo quiero que digas: “Mayweather gano claramente”.

¿Que importan las marcas? Si Mayweather jamas tiro golpes de poder, simplemente marco los impactos. Esto no se trata de cortarle la cabeza al rival, sino de superarlo.

Seguí como buen nacionalista omitiendo los rodillazos, cabezazos y golpes bajos de Maidana. Yo argentino.

Mayweather conecto mas golpes Enzo. Eso lo sabe cualquiera. Ahora si cuentan como Larena, los golpes a las sogas, antebrazos, espalda, riñones, etc....paliza de Maidana fue.

Krauser, el que te aburrió fue Maidana. Nadie puede lucirse con un mono que empuja doce rounds. Si ves a Mayweather contra un boxeador de ataque como la lógica dice, ejemplo Corrales, tendrás una sensación distinta. Lo de Maidana fue todo menos boxeo. De vez en cuando a cada genio le toca un plomo, ¿o recordas algun combate de Mayweather que te haya aburrido?

Pocos vieron objetivamente el combate, y se quedan con los golpes que tiro Maidana, su empuje, garra y no se que otras tonterías. Pero no con los pocos golpes lanzados y conectados por Floyd. Presten atención a los pequeños detalles: Maidana no le pegaba a nada, mucho ruido y pocas nueces.

Ahora Broner es un sacó de arena...antes era de otro nivel según creo haber leído a muchos.

Acabo de ver de nuevo el combate y Floyd lo llevó a la escuela a Maidana en clinchs, 59 a 3. Abismal diferencia

Luigi si a vos te encanta un tipo que mete 18 clinchs por round ,respeto tus gustos.

Hay que criticar a Maidana por ensuciar la pelea cuando justamente esa fue la estrategia que incluso le bastó para dar a la mayoría de la gente la pelea por 1 o 2 puntos... Qué esperaban que haga un tosco como Maidana con un bailarín como Floyd, que le haga una guerra de jabs ?

Broner es lo que mostró R7mo, ¿o te quedan dudas? Solo un novato podía hacer ese tipo de pelea. Decepciono no desde su talento, del que no hay dudas, sino desde su ideología.

No Naranju, yo no me aficiono a los clinch, simplemente los tomo como lo que son: una circunstancia. No hay que magnificar cada cosa que pasa en el ring. Otras cosas importan.

No Nicolino, se esperaba que buscase atacarlo como Castillo, Baldomir, Hatton o Gatti. Eso se esperaba. Que se midiera y aceptara con dignidad su inferioridad. No ensuciar la pelea....antideportivo total.

Luigi escribió:
No Nicolino, se esperaba que buscase atacarlo como Castillo, Baldomir, Hatton o Gatti. Eso se esperaba. Que se midiera y aceptara con dignidad su inferioridad. No ensuciar la pelea....antideportivo total.

Aceptara con dignidad su inferioridad ? es en serio ?

Lo de Hatton fue horrible, parecía que ni sabía caminar, se la pasaron abotonados en esa pelea, sobraron los clinchs. La actuación de Maidana comparada con esa es como de la Leonard en la 2 con Durán.

Aún así Gatti y Baldomir fueron dos de las mejores actuaciones de Floyd sin lugar a dudas, así termiaron con esa estrategia, que no se cual fue, pero vos decís. Castillo coincidims pero nada que ver en caracteristicas con Maidana