Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Joder, como ahora la moda de la mayoría de los foristas es ver al boxeo como un deporte donde ambos contrincantes tratan de infligirse el mayor daño posible, entonces que se modifiquen las reglas y se permita... patear al oponente, golpear la nuca o detrás de la cabeza, dar cabezazos intencionales, tropezar al rival, colocarle yeso a los guantes.

Total eso aseguraría que la pelea termine en carnicería

Eso reafirmaría la ''virilidad'' en este deporte





PS: cuiden a Salvela, el anciano muestra signos inequívocos de demencia senil

Luigi escribió: Extraño que pienses lo contrario cuando contaste tu experiencia, no recuerdo con que arte marcial, donde dijiste que el primer golpe fuerte que recibiste, te dejo mareado, tuviste miedo por varios dias por el dolor de cabeza, y nunca mas quisiste competir. Entonces: ¿porque le exiges a otros, algo que tu no puedes hacer, ni harias?

Basta de ficciones Salvela. Tu quieres ver peliculas de Rocky, porque en la vida real eso no termina bien; hasta Rocky fue diagnosticado con daño cerebral. Tuviste miedo de lo mismo por un simple golpe, pero hablas de guerras cuando no te gusto sentirlo en carne propia.

Totalmente, me hace acordar al día en que Cuenca peleó en el Luna Park y la gente lo chiflaba porque no se prendía a intercambiar golpes, hubo mucha gente discutiendo a los gritos de "Si nunca te subiste a un ring, no hables"

Luigi escribió:No Uly. Yo puedo aceptar que tu, Argento y muchos, vivan el boxeo de otra forma. Pero no me digas que "esa es la esencia". Si todo diese lo mismo, ¿para que sostener un deporte tan añejo? Desintegrenlo. Del boxeo se espera otra cosa, porque justamente requiere de una enseñanza, formacion, preparacion y entrenamiento tanto fisico como mental. Hay una directriz, que no fue hecha por simple cata. Existen planteamientos basados en las distintas fases: ataque, defensa y controfensiva. Y mas importante....al ser de contacto, la defensa debe primar. Con el deporte en general quiero mentes antes que espectaculo, y naturaleza mas que maniobras forzadas.

Salvela. El deporte no es "de hacer mas daño" sino de superar al otro boxeando. En un deporte de contacto la defensa siempre sera lo mas importante. Extraño que pienses lo contrario cuando contaste tu experiencia, no recuerdo con que arte marcial, donde dijiste que el primer golpe fuerte que recibiste, te dejo mareado, tuviste miedo por varios dias por el dolor de cabeza, y nunca mas quisiste competir. Entonces: ¿porque le exiges a otros, algo que tu no puedes hacer, ni harias?

Basta de ficciones Salvela. Tu quieres ver peliculas de Rocky, porque en la vida real eso no termina bien; hasta Rocky fue diagnosticado con daño cerebral. Tuviste miedo de lo mismo por un simple golpe, pero hablas de guerras cuando no te gusto sentirlo en carne propia. Unicamente los que estan locos piensan asi, o dependiendo la edad, los inmaduros. El boxeo es serio, todo mundo debe entender eso. Es un deporte muy, muy, pero muy serio. Nadie que tenga el minimo conocimiento en esto, puede hablar de seres humanos como punchin balls. Nadie baja bien del ring luego de una paliza, peor de una carrera cimentada a golpes.

¿Como acabao Gatti? Con todo el respeto que merece, al final, no se entendia lo que hablaba. ¿Que paso con Davey Moore luego de su ultima pelea con Sugar Ramos? ¿Kid Paret? ¿Duk Koo Kim contra Ray Mancini, motivo por el cual se terminaron las peleas de quince rounds? ¿Burgos contra Darchinyan? ¿Perez vs Abdusalamov? Ten seriedad por una vez. Deja tus bromas malas, los puntos suspensivos, y opina con respeto, seriedad y sobre todo, pensando en que esto es leido. ¡El boxeo no es un juego! ¡El boxeo no es "quien es mas macho"! Tampoco "cortame el ojo" como Rocky, no "no duele". Duele, lastima, el ojo se puede perder, y peor aun....la vida.

Ten propiedad al responder. Respeta aunque sea, a quienes arriesgan tontamente su vida, por entrener a gente como tu.

En esta vez de acuerdo con Luigi.

Realmente pienso que no se debe ir ni a un extremo ni al otro, es decir, de los que piensan que el estilismo lo es todo y lo demas mierda, o a la inversa, que el estilo fajador y kamakize lo es todo y lo demas mierda. Hay que aprender a respetar todos los estilos y formas de pelear en el boxeo, esa es la parte escencial, incluso a los que no tienen defensa alguna, realmente muchos de ellos por mas que practiquen no logran aprender conceptos defensivos y potencializan sus cualidades fisicas naturales, estos se me hacen los mas susceptibles y que mas respeto debiesen merecer sencillamente porque ponen en riesgo su vida cada pelea por esa falta de argumentos defensivos que a un mediano o largo plazo es malo para su salud, pero lo hacen porque no saben hacer nada mas, es su manera de ganarse el pan y mantener a los suyos, si, aqui englobo a los Giovani Segura, Provodnikov, Angulo, Rios, etc.


Pero si algo en verdad me da asco son esos putos cavernarios de mierda que solo quieren ver sangre, que solo quieren ver a 2 tipos matarse arriba del ring, no se puede ser tan putamente estupido, generalmente este tipo de gente es inconciente, es gente imbecil que no tiene la menor idea de lo que es el boxeo.

Hace poco en la pelea de Jhonny Gonzalez vs Atwell, al 2do round la estupidisima aficion de Acapulco ya estaba rechiflando a Gonzalez cuando el tipo estaba boxeando bien, activamente, pero sin conectar duro al momento, solo por ello empezaron a abuchear, de no creerse!


Tambien se me hace una reverenda pendejada asumir cosas de "hombria" solo a los que cruzan golpes, o peor aun, sentirse muy machos por ser fans de ese estilo de pelea. Es algo hasta infantil!

DIOS MIO! NO SE PUEDE SER TAN ANIMAL, TAN MANDRIL, TAN ESTUPIDAMENTE RETROGRADO!

Realmente a veces que veo boxeo y mi "boxeador preferido" esta superando a su rival, provocandole daño fisico, realmente aunque se trate de un boxeador predilecto y que este ganando, se siente mal por el otro muchacho, es decir, es triste ver a un sujeto recibir tremenda golpiza, mas que nada porque uno entiende que el boxeo es un deporte bastante cruel y un trabajo totalmente arriesgado.

Solo cuando me cae mal cierto boxeador disfruto las palizas siempre y cuando no sean brutales, pero cuando veo a un favorito aplastar a otro cuando queda marcada la superioridad y empieza la masacre fisica no empiezo a sentir mucho gusto por el accionar, sino a pensar por el bien del otro pugil(que acabe pronto la pelea).


En fin, una mamada empezar con cosas de "somos bien machos porque gustamos de los fajadores", dios mio... parecen simios, animalitos de mierda sin cerebro, sin razonamiento alguno.

Lamentablemente si conozco a muchos idiotas en mi pais que asi viven el boxeo, de esos rependejos brutos que cuando pasa algo de accion en las peleas se ponen a tirar chingazos a lo bestia al aire frente a la tv.

Pa'cagarse de la risa.

Pues me uno....es la neta compas e increíble que en un foro de boxeo no se alcance a entender la esencia del mismo.

Saludos.

Opino exactamente igual que los otros...Es una castanha de combate. Una estafa en toda regla.

No me molestare ni en verlo. De Mayweather solo veria contra Lara, si el cubano gana a Canelo, o Pacquiao...El resto no me interesa.

No pero yo la verdad no puedo creer si no se entiende lo q digo o di quieren desviar lo q estoy diciendo, no estoy planteando otra ves estilistas vs fajadores, ni q se tienen q matar en el ring ni ninguna d las boludeces q se dicen. Yo lo q digo es q son 2 tipo q suben a un ring a pegarse! Otra ves a pegarse!!!!!! Algunos boxearan mejor otros peor otros tiraran menos otros mas etc, con reglas guante referi, rounds de 3 minutos x 1 de descanso, con doctores, con cuenta de 10 y etc etc y to perooo, con todo y mas suben a pegarse, si no se pegan no hay boxeo, si 2 tipos suben a un ring y ninguno tira una piña no hay combate!! Se entiende!, y salir a intercambiar golpes con el otro es salir a dañar al otro! O q es golpear a otra persona? Hacerle un mimo?, derivan la discusion x cualquier carril diciendo q uno quiere q se maten en el ring y bla bla, lo cual es cualquiera es una interpretacion echa pa desacreditar lo q dicen los demas. Que tocky ni rocky, esas son huevadas, al ring se sube a pelear, con mas defensa con menos, con mas ataque con menos y todo lo que quieran pero se sube a pegar, y si se sube a pegar se sube a dañar, en fin veanlo como quieran y digan q yo quiero ver sangre muertes, no creo ni que yo ni ulisez ni salvela querramos ver tippos peleando a muerte ni ninguna d esas cosas, pero bueno mas facil no lo puedo explicar, finalizo mi participacion en este tema.

enzoBostero escribió:

tayson88 escribió:alguno tendra la secundaria acabada?? o la primaria?? o siguen subiendo y bajando de los arboles? en fin de donde no hay,,,

Seguro usted tiene un postgrado o una maestría en soberbia. Me alegra muchísimo que lacras como tu posteen poco y nada.

para nada señor mio,simplemente soy un ser humano,racional y con dos dedos de frente...solo eso pido tampoco te pido que seas ingeniero en biomecanica...solo ser racional y tener dos dedos de frente,es mucho ? es arrogante ?
Si te gusta ver como dos personas se destrozan hay varios puntos,pero el primero esque no eres ni persona..
DEPORTE! no se si sabes lo que es eso,pero se trata de mostrar que eres mejor que el rival,una vez plasmado eso en un ring FIN DE LA CONTIENDA,no hay mas..
Para ser mejor puedes usar varias erramientas,entre ellas la pegada que tengas,pero nunca puede ser valido el salir a dañar a tu rival (explico por si no lo entiendes que no me refiero a pegar despacito ni estas polladas q dices,me refiero q dentro del bpxep ya sabes q vas a dañar a tu rival,es obvio,pero salir a intentar dejar secuelas a tu rival o salir a ver si le sacas la cabeza del sitio eso no es VIRIL como algun analfabeto paleolitico puede llegar a pensar,eso no es viril,viril es competir contra tu rival intentar superarlo con tus armas y despues darse la mano como dos HOMBRES(o MUJERES que tambien merecen boxear aunque para algunos parece q no,solo es de VIRILES HOMBRES MUY MACHOS).
Lo tuyo es MMA,UFC...ahi si salen a matarse,eso no es deporte.

Miren, haciendolo x la argumentacion del absurdo como se dice en filosofia, si como dice luigi lo q prima es la defensa, imaginemos 2 tipos se suben al ring, empieza el round no, bueno danzan uno alrededor del otro, hacen visteo, mueven la cabeza, la cintura, se miran mal, se abrazan .... Pasa el tiempo y toingg suena la campana, q se dice, eso es boxeo? No sacaron una mano en todo el round, round de estudio le podemos decir? Ok, imagines 10 rounds asi, no tiene sentido no? Xq no existe, sino se pegan o no tiran o como quieran decirle no hay pelea, no hay combate ni hay boxeo ni hay nada, es como si en el futbol juega pateando para atras y no avansan o como si en el basket tienen la bola y no tiran al aro, para q sacaron la regla de los 24 segundos en el basket? Para q tiren al aro! Sino se hace un embole, salvando las diferencias en el boxeo es igual, en el boxeo como en cualquier deporte de contacto kung fu karate o lo q sea, hay q pegar y pegar es en si mismo dañar al otro. En el furbol se daña metiendo goles, en el basket metiendola en el aro y en el boxeo se daNa pegando, algunos lo haran con mas tecnica y otros con menos pero todos buscan lo mismo

argento escribió:No pero yo la verdad no puedo creer si no se entiende lo q digo o di quieren desviar lo q estoy diciendo, no estoy planteando otra ves estilistas vs fajadores, ni q se tienen q matar en el ring ni ninguna d las boludeces q se dicen. Yo lo q digo es q son 2 tipo q suben a un ring a pegarse! Otra ves a pegarse!!!!!! Algunos boxearan mejor otros peor otros tiraran menos otros mas etc, con reglas guante referi, rounds de 3 minutos x 1 de descanso, con doctores, con cuenta de 10 y etc etc y to perooo, con todo y mas suben a pegarse, si no se pegan no hay boxeo, si 2 tipos suben a un ring y ninguno tira una piña no hay combate!! Se entiende!, y salir a intercambiar golpes con el otro es salir a dañar al otro! O q es golpear a otra persona? Hacerle un mimo?, derivan la discusion x cualquier carril diciendo q uno quiere q se maten en el ring y bla bla, lo cual es cualquiera es una interpretacion echa pa desacreditar lo q dicen los demas. Que tocky ni rocky, esas son huevadas, al ring se sube a pelear, con mas defensa con menos, con mas ataque con menos y todo lo que quieran pero se sube a pegar, y si se sube a pegar se sube a dañar, en fin veanlo como quieran y digan q yo quiero ver sangre muertes, no creo ni que yo ni ulisez ni salvela querramos ver tippos peleando a muerte ni ninguna d esas cosas, pero bueno mas facil no lo puedo explicar, finalizo mi participacion en este tema.

lo siento amigo pero tu alarde de VIRILIDAD y MACHO-MAN te jugo una mala pasada...quedas RETRATADO tu solo

Jajaja, dios!, pero q alardes de macho man ni de que.... Cuando uno va a pelear, sea en el boxeo, sea en una pelea callejera? A que va? A mirarse? A pecharse? Ja no, van a pegarse, aca parece q nadie jamas se peleo en la calle ni nada, q suerte han tenido, y esto no es estar a favor d la violencia, pero las cosas como son, si la gente no se pegara no existiria ni el boxeo ni nada, son tecnicas pa pegarse, el boxeo el karate etc, para q se inventaron? Xq el ser humano se pego siempre con otro, hace 3 mil años y hoy en dia tambien, eso es una realidad, pero en fin no se le pueden pedir hojas a una piedra, ni margaritas a los chanchos. En fin, suerte, la verdad no se xq me enrrosco con todo esto, sera q soy bastante boludo seguramente. El boxeo es violento, le guste o no les guste es asi, si fuese un deporte mas cualquiera podria hacer boxeo asi como cualquiera juega al futbol baket o cualquier deporte, pero no es asi en el boxeo, y xq xq no todos tienen ese instinto de pegarse con otro, lo cual esta bien sino el mundo seria un caos, aunq en parte lo es, pero bueh ya me vuelvo redundante al pedo, ya fue este tema pa mi.