Página 10 de 10

Re: ¿Por qué tanta animadversión contra Marquez?

Publicado: Vie May 23, 2014 8:15 pm
por criollo_22
R7mo escribió:
Nicolino escribió:
R7mo escribió:10-6?
Sería la primera vez que veo eso.
No creo que sea común ver a un boxeador caer tres veces en el mismo round y terminar la pelea en las tarjetas
No es el primer caso y no por ello van a restar un punto por cada caida, salvo que haya caída h deducción de puntos por alguna falta o violacion a regla.
Según lo que yo tengo entendido se puede puntuar hasta 10-6. Una caída es 10-8, dos caídas 10-7 y tres caídas 10-6. Si no me equivoco, en la pelea Klistchko-Povetkin hubo un round con 3 caídas y así se puntúo.
Tres tarjetas 119-104= 223 + 12 puntos suponiendo una pelea sin caídas ni descuentos + 1 punto de descuento a Klistchko + 1 punto por la caída de Povetkin en el 2do round + 3 puntos de descuento por las 3 caídas del round 7 = 240.

Re: ¿Por qué tanta animadversión contra Marquez?

Publicado: Vie May 23, 2014 9:22 pm
por ulysex
Nicola nombrar a JC Chávez como leyenda se ve te costo trabajo jjajaja

Como q marquez perdió sus grandes peleas???

Por dios Nicolás hablas con el hígado en la mano o que????

Como pueda ser q peleas casi robadas como contra norwood,chris jhon, una totalmente dispar contra gayweather y otra terriblemente pareja contra bradley puedan hablar para afirmar y decir que juan Manuel marquez no es una leyenda

Ósea que sí algunos consideramos a marquez solamente detrás del Cesar del Boxeo nadie más mexicano es leyenda?? Barrera,Morales, Olivares, Sal Sanchez, hay que ser muy aferrado y cerrado para no considerar s esos caballos

Re: ¿Por qué tanta animadversión contra Marquez?

Publicado: Sab May 24, 2014 12:37 am
por pernellcastellon
Sooliduus escribió:Primeramente debo decir que abro este tema porque me interesa saber la opinión de los foristas. He mirado en muchisimos temas aqui y en diversos lugares esta situación; que no es reciente y viene de varias partes.

A un pugil de antología como lo es Marquez, le demeritan las victorias con cualquier detalle, si tiene un error lo agrandan, si tiene un acierto lo minimizan con cualquier cosa. Tiene 41 años, pelea en una división que no es la suya, su físico ha empezado a doblegarse desde hace tiempo para aca y sus piernas practicamente estan dando el último aliento; y aun así el tipo es capaz de darle una clase magistral de boxeo a un rival más grande fisicamente, más joven, fuerte y que a pesar de visitar la lona se para a ponerlo en su lugar a báse de intecambio de golpes aun con su veterania. Es cierto que Marquez no vencio al mejor libra por libra, pero si tomamos en cuenta lo anterior es increible el tipo de boxeo que sigue demostrando Marquez. Quisiera ver yo a Hopkins intercambiando metralla así con tipos mas grandes, jovenes y fuertes, nunca pasara eso!

No pretendo que Marquez sea el boxeador favorito de todos y le aplaudan todo, pero hay que reconocer y no demeritar las cosas, esta pelea con Alvarado tomando en cuenta todos los factores en cuestión, fue una demostración espectacular.

He leído cosas lamentables acerca de Marquez en varios sitios y aqui también. De personas que se relamen los bigotes cada vez que va a pelear Marquez porque lo quieren ver derrotado, golpeado, noqueado y humillado. ¿Por qué tanta animadversión? ¿Por qué es mexicano? ¿Les hizo algo a esos tipos que lo quieren minimizar? ¿Por qué tanta alegría y deseo por verlo caer?

Todo esto es lo que he notado desde un buen tiempo para aca en los foros, no me estoy refiriendo a alguien en especifíco, quien es así es notable aqui y en cualquier sitio en esto de Marquez, ustedes sabrán.

Tambien, si es el caso, ¿Estoy exagerando? ¿Mi percepción es erronea? ¿O si existe algo de lo que he mencionado anteriormente? Quiero saber sus opiniónes.

Saludos.

Vaya fijate lo que son las apreciaciones que a mi me parece todo lo contrario,cada vez que escribes algo negativo a nivel técnico, claro esta, de Marquez ,salen defensores de su boxeo por doquier,siento no poder darte mi opinión clara para evitar insultos,pero te diré que es un boxeador muy resistente ,con gran timing , combinaciones precisas y con poder , en lo que obvio esta la respuesta a buen entendedor ,a mi personalmente me gustaba mas su hermano (de locos),pero animadversión bajo mi punto de vista estas muy sensible a las criticas,pero creo que es uno de los boxeadores mas queridos y valorados de la afición a nivel mundial ,te pondre un ejemplo mira la diferencia de trato con respecto a Gamboa ,un boxeador que al arriesgar recibe algun Knockdown al igual que Marquez ,el Cubano tildado de Quijada de cristal ,en este foro estoy harto de leerlo ,en cambio Marquez es granitico,creo y es mi opinion mas bien sucede lo contrario,es muy respetado y defendido ,un abrazo

Re: ¿Por qué tanta animadversión contra Marquez?

Publicado: Sab May 24, 2014 6:40 am
por Sooliduus
Hola pernell, un abrazo.

No es sensibilidad, es lo que he notado. Se que Márquez es más querido que odiado de eso no tengo duda, si te das cuenta nunca exprese algo así ni he defendido que es el mejor pugil técnicamente hablando, yo se que tiene ciertos detalles y carencias físicas. Si te fijas en mi escrito dije ciertas personas, porque es eso, son unos cuantos los que tienen esa animadversión y para ellos va dirigido el escrito.

Yo no se porque dices lo de Gamboa, ya que en mi caso jamas he dicho que tenga quijada de cristal, además nunca ha sido noqueado. Gamboa es de mis pugiles favoritos, para mi es un deleite verlo en el ring.

¿Y quien te va insultar? Creo amigo que tu si estas un poco sensible jaja

Debes dar tu opinión sin restricciones, como siempre lo haces de manera acertada siendo un gran conocedor, para mi es un gusto leerte amigo.

A mi también me han ofendido por nada, una vez incluso por algo que ni dije, pero ese es problema de quien no sabe conducirse con modales y de manera apropiada, pues esto es un foro para discusión y debates, no para ofender, insultar u odiar a personas con las que no compartes opinión o jamas estaras de acuerdo.

Saludos amigo y participa más seguido, un abrazo.

Re: ¿Por qué tanta animadversión contra Marquez?

Publicado: Sab May 24, 2014 6:44 am
por enzoBostero
pernellcastellon escribió:
Sooliduus escribió:Primeramente debo decir que abro este tema porque me interesa saber la opinión de los foristas. He mirado en muchisimos temas aqui y en diversos lugares esta situación; que no es reciente y viene de varias partes.

A un pugil de antología como lo es Marquez, le demeritan las victorias con cualquier detalle, si tiene un error lo agrandan, si tiene un acierto lo minimizan con cualquier cosa. Tiene 41 años, pelea en una división que no es la suya, su físico ha empezado a doblegarse desde hace tiempo para aca y sus piernas practicamente estan dando el último aliento; y aun así el tipo es capaz de darle una clase magistral de boxeo a un rival más grande fisicamente, más joven, fuerte y que a pesar de visitar la lona se para a ponerlo en su lugar a báse de intecambio de golpes aun con su veterania. Es cierto que Marquez no vencio al mejor libra por libra, pero si tomamos en cuenta lo anterior es increible el tipo de boxeo que sigue demostrando Marquez. Quisiera ver yo a Hopkins intercambiando metralla así con tipos mas grandes, jovenes y fuertes, nunca pasara eso!

No pretendo que Marquez sea el boxeador favorito de todos y le aplaudan todo, pero hay que reconocer y no demeritar las cosas, esta pelea con Alvarado tomando en cuenta todos los factores en cuestión, fue una demostración espectacular.

He leído cosas lamentables acerca de Marquez en varios sitios y aqui también. De personas que se relamen los bigotes cada vez que va a pelear Marquez porque lo quieren ver derrotado, golpeado, noqueado y humillado. ¿Por qué tanta animadversión? ¿Por qué es mexicano? ¿Les hizo algo a esos tipos que lo quieren minimizar? ¿Por qué tanta alegría y deseo por verlo caer?

Todo esto es lo que he notado desde un buen tiempo para aca en los foros, no me estoy refiriendo a alguien en especifíco, quien es así es notable aqui y en cualquier sitio en esto de Marquez, ustedes sabrán.

Tambien, si es el caso, ¿Estoy exagerando? ¿Mi percepción es erronea? ¿O si existe algo de lo que he mencionado anteriormente? Quiero saber sus opiniónes.

Saludos.

Vaya fijate lo que son las apreciaciones que a mi me parece todo lo contrario,cada vez que escribes algo negativo a nivel técnico, claro esta, de Marquez ,salen defensores de su boxeo por doquier,siento no poder darte mi opinión clara para evitar insultos,pero te diré que es un boxeador muy resistente ,con gran timing , combinaciones precisas y con poder , en lo que obvio esta la respuesta a buen entendedor ,a mi personalmente me gustaba mas su hermano (de locos),pero animadversión bajo mi punto de vista estas muy sensible a las criticas,pero creo que es uno de los boxeadores mas queridos y valorados de la afición a nivel mundial ,te pondre un ejemplo mira la diferencia de trato con respecto a Gamboa ,un boxeador que al arriesgar recibe algun Knockdown al igual que Marquez ,el Cubano tildado de Quijada de cristal ,en este foro estoy harto de leerlo ,en cambio Marquez es granitico,creo y es mi opinion mas bien sucede lo contrario,es muy respetado y defendido ,un abrazo

Perfecto pernell, resumiste todo...

Re: ¿Por qué tanta animadversión contra Marquez?

Publicado: Sab May 24, 2014 11:43 am
por pernellcastellon
Sooliduus escribió:Hola pernell, un abrazo.

No es sensibilidad, es lo que he notado. Se que Márquez es más querido que odiado de eso no tengo duda, si te das cuenta nunca exprese algo así ni he defendido que es el mejor pugil técnicamente hablando, yo se que tiene ciertos detalles y carencias físicas. Si te fijas en mi escrito dije ciertas personas, porque es eso, son unos cuantos los que tienen esa animadversión y para ellos va dirigido el escrito.

Yo no se porque dices lo de Gamboa, ya que en mi caso jamas he dicho que tenga quijada de cristal, además nunca ha sido noqueado. Gamboa es de mis pugiles favoritos, para mi es un deleite verlo en el ring.

¿Y quien te va insultar? Creo amigo que tu si estas un poco sensible jaja

Debes dar tu opinión sin restricciones, como siempre lo haces de manera acertada siendo un gran conocedor, para mi es un gusto leerte amigo.

A mi también me han ofendido por nada, una vez incluso por algo que ni dije, pero ese es problema de quien no sabe conducirse con modales y de manera apropiada, pues esto es un foro para discusión y debates, no para ofender, insultar u odiar a personas con las que no compartes opinión o jamas estaras de acuerdo.

Saludos amigo y participa más seguido, un abrazo.

Un abrazo mi amigo ,precisamente e anime a dar mi opinión porque eras tu quien propuso el tema y lo de Gamboa no lo dije por ti ,por Dios ,se que sabes de esto y lo respetuoso que eres con los boxeadores lo cual demuestra tu conocimiento,solo alguien que no conoce a fondo el boxeo puede mostrarse irrespetuoso con cualquiera de estos gladiadores,para mi Marquez es un grandioso boxeador y psicologicamente quizá el mejor preparado y mas fuerte del mundo del boxeo actualmente,simplemente creo que tiene muy pocas variantes para yo personalmente considerarlo como un grande del Olimpo del Box histórico ,depende excesivamente del contragolpe pero sin una gran defensa,recibe demasiadas manos y solo gracias a su resistencia impresionante no ha recibido Kos ,pero es una opinión personalisima,lo cual no quita que sus virtudes superan con mucho sus defectos ,entiéndeme no puedo demeritar a un supercampeon como a Dinamita,simplemente es mi apreciación como boxeador.