Página 1 de 2
BOXEO VS UFC
Publicado: Jue Nov 19, 2009 2:01 pm
por FERNANDO
BUENO AMIGOS, ME IMAGINO QUE NO ES LA PRIMERA VEZ QUE LEEN O ESCUCHAN SOBRE ESTA FEROZ BATALLA ENTRE EL BOXEO Y LAS AMM EN ESPECIAL LA UFC, MUCHOS DICEN ¿QUE PELEAN? PUES ESTOS 2 DEPORTES PELEAN RATING, PELEAN BOOSTERS, Y SOBRE TODO PELEAN PPV (PAGO POR EVENTO)-
SI HABLAMOS DE BATALLAS VERBALES TENEMOS QUE RESALTAR MAYWEATHER VS WHITE (PRESIDENTE DE UFC), RECORDEMOS QUE FLOYD SE BURLO Y MOFO DE LA UFC, COMENTANDO QUE UN BOXEADOR PODRIA MUDARSE A LAS AMM Y TRIUNFAR FACILMENTE, PERO MAYWEATHER TUVO SU RESPUESTA, WHITE LE LANZO UN RETO, LO RETO A PELEAR CON EL CAMPEON LIGERO (155 LIBRAS) SEAN SHERK, MAYWEATHER CONTESTO DICIENDO QUE ERA BROMA Y QUEA EL NO LE INTERESARIA ESE COMBATE, PERO UN BOXEADOR SALIO EN DEFENSA DEL DEPORTE, KERMIT CINTRON, DIJO QUE ACEPTABA EL RETO Y QUE CON GUSTO PELARIA CON SHERK, A DANA WHITE NI SIQUIERA LE IMPORTO LO QUE CINTRON COMENTO YA QUE LO QUE QUERIAN ERAN GANANCIAS MULTIMILLONARIAS, Y CINTRON NO ES LO MAS TAQUILLERO DEL BOXEO.
SI COMPARAMOS NUMEROS HISTORICOS NOS DAMOS CUENTA QUE EL BOXEO AUN ESTA UN ESCALON ARRIBA DE LA UFC AQUI LAS PELEAS MAS TAQUILLERAS DE CADA UNO:
OSCAR DE LA HOYA VS FLOYD MAYWEATHER: 2,400,000 VENTAS DE PPV UFC 100: 1,720,000
PRACTICAMENTE HAY 700000 PPV DE DIFERENCIA PERO NO HAY DUDA DE QUE LAS AMM HAN CRECIDO EXTRAORDINARIAMENTE, SI HABLAMOS DE NUMEROS DEL 2008, EN DEPORTES DE CONTACTO, LA UFC TIENE 7 DE LOS 1EROS 10 LUGARES, EN VENTAS DE PPV AQUI LOS DATOS:
1.Boxing: Oscar De La Hoya vs. Manny Pacquiao, Dec. 6, 1,250,000
2.WrestleMania XXIV – 1,100,00
3.UFC 91: Brock Lesnar vs. Randy Couture, Nov. 15, 1,010,000
4.UFC: Lesnar vs. Frank Mir, Feb. 2, 650,000
5.UFC 87 – Lesnar v Herring/GSP v Fitch – 625,000
6.UFC: Quinton Jackson vs. Forrest Griffin, July 5, 540,000
7.UFC: St. Pierre vs. Matt Serra, April 19, 530,000
8.Boxing: Felix Trinidad vs. Roy Jones Jr., Jan. 19, 500,000
9.UFC: Chuck Liddell vs. Rashad Evans, Sept. 6, 480,000
10.UFC: B.J. Penn vs. Sean Sherk/Tito Ortiz vs. Lyoto Machida, May 24, 475,000
MIENTRAS QUE EL OXEO SOLO SITUA A DOS DE SUS EVENTOS, LA UFC 100 SE LLEVO A CABO EN ESTE AÑO, SUPERO A MAYWEATHER VS MARQUEZ, PACQUIAO VS HATTON Y PACQUIAO VS COTTO, QUE FUERON A MI ENTENDER LAS 3 PELEAS MAS LLAMATIVAS DEL AÑO, HAY QUE DECIRLO LA UFC SE ESTA ACERCANDO Y PELEANDO DE TU A TU CON EL BOXEO DEL MAS ALTO NIVEL.
PERO SI HABLAMOS DE PELEAS TU A TU TENEMOS 2 RECIENTES EJEMPLOS EL 19 DE SEPTIEMBRE SE DIO EL REGRESO DE FLOYD MAYWEATHER, SU RIVAL FUE JUAN MANUEL MARQUEZ, PERO LA UFC DIJO NOSOTROS TAMBIEN TENEMOS LO NUESTRO Y REALIZARON UFC 103, EN LA QUE RICH FRANKLIN VS VITOR BELFORT ESTELARIZARON LA VELADA, SI HABLAMOS DE VENTAS, EL BOXEO GANO Y POR UN ALTO MARGEN, PERO ESTE 14 DE NOVIEMBRE LO INTENTARON DE NUEVO PERO AHORA CON UNA NUEVA ESTRATEGIA, VELADA GRATIS, Y A UN HORARIO DIFERENTE AL DE COTTO VS PACQUIAO, AUN ASI NO PUEDIERON GANAR EN RATING, PERO ESTAMOS HABLANDO DE LAS 2 PELEAS MAS IMPORTANTES DEL AÑO PARA EL BOXEO Y POR PARTE DE UFC SIMPLEMENTE 2 VELADAS MAS, ESTE SABADO LO INTENTARAN DE NUEVO PERO AHORA ME PARECE QUE SE LLEVARAN LA VICTORIA, POR PARTE DEL BOXEO TENEMOS A ANDRE WARD VS MIKKEL KESSLER, UNA PELEA QUE LLAMA LA ATENCION PERO QUE NUNCA SE COMPARARA CON LAS 2 ANTES MENCIONADAS, Y POR PARTE DE LA UFC TENEMOS A 2 VETERANOS Y LEYENDAS DEL OCTAGONO, TITO ORTIZ VS FORREST GRIFFIN, VAMOS A VER QUE PASA , HASTA AHORA EL BOXEO A GANADO 2 ROUNDS PERO QUIEN SE LLEVARA EL 3RO HABRA QUE ESPERAR AL SABADO PERO LO QUE YA SABEMOS ES QUE HAY UNA BATALLA FEROZ ENTRE ESTOS 2 DEPORTES , TAMBIEN VEREMOS SI EL OTRO AÑO SE ESQUIVAN PARA NO PERDER RATING, HASTA AHORA EL BOXEO NO SE PREOCUPA YA QUE SUS NUMEROS NO HAN BAJADO, ME PARECIO UN TEMA MUY INTERESANTE ¿QUE OPINAN? PERDON POR LAS FALTAS DE ORTOGRAFIA SALUDOS
Re: BOXEO VS UFC
Publicado: Jue Nov 19, 2009 2:57 pm
por Luigi
A mi ojo y gusto de publico,ni la MMA ni UFC pueden superar mi devocion por el boxeo,simplemente son disciplinas que no me llenan,y para serles sinceros me aburren!.....reconozco que en esos momentos que en la TV no hay boxeo,futbol,algun programa o una buena pelicula,miro MMA,pero como ultimo recurso,con esto no digo que sea un mal deporte,para nada,es una disciplina competitiva de la cual que se que gusta a muchos,pero esta es mi opinion.
Como has dicho tal vez en algunos combates supere algunas bolsas del boxeo,o rating tal vez.....pero actualmente ni la MMA o UFC superan la fama y magnetismo del boxeo en el mundo,tampoco superan la proporcion de las bolsas del boxeo,el boxeo es un deporte de una historia enorme,asi que el boxeo sigue estando a la cabeza de los deportes de contacto.
Me parece que Cintron tiene que ocuparse de su carrera como boxeador,ya que fue campeon mundial y esta bien posicionado en la division superwelter,no me pareceria bueno una intervencion del boricua en la UFC,qui siga con su carrera como boxeador profesional.Saludos
Re: BOXEO VS UFC
Publicado: Vie Nov 20, 2009 12:20 am
por porting
No me parece el foro oportuno para hablar de las MMA, a mi me parece una brutalidad, que tiene principal cabida, en EE.UU. Para mi no es un deporte, yo lo veo una autentica barbaridad. Ver a un hombre tirado en el suelo inmovilizado, y ver como se ensañan, sangre por todo el cudrilatero, yo no duro ni un minuto viendolo. Las MMA esta teniendo aceptacion bajo mi punto de vista porque la sociedad cada vez se volvio mas violenta, y lo unico que quiere ver una determinada gente es solo golpes y cuanta mas sangre mejor. El estilo, el juego de pies, la inteligencia, la preparación que hay en un deporte olimpico como el boxeo es inigualable. Para mi el K1 pues es entretenido, lo veo como un deporte de contacto interesante, pero la MMA estoy en contra de ella y es mas me gustaria su eliminacion, me parece una brutalidad. Me llego ver un combate de Fedor Emelianenko (uno de los mejores segun la prensa) contra un gordo de color sin preparacion fisica ninguna que apenas podia andar, y lo que hizo fue lanzarle un crochet y segun lo tenia tirado en el suelo a darle golpes continuamente en la cabeza, ante la mirada de un publico que se podria decir que el 70% tenia una pinta que nada tiene que ver con el boxeo, ya que se veia gente exaltada de todo desde el comienzo y hasta que el arbitro se le ocurrio parar la pelea ante esa brutalidad. Luigi y yo ya hablaramos una vez en otro hilo sobre el tema de la gente que no entiende de boxeo (que es mucha) y solo quiere ver golpes. Mucha gente ve un combate que va a los puntos aunque sea muy bueno, con grandes intercambios,buenas esquivas, buen juego de pies, y mucha gente te dice vaya mierda de combate, porque lo que quieren ver son golpes,sangre, y que uno caiga medio inconsciente en el ring. Esta es la realdiad y por este motivo la MMA tiene cabida. Y otra realidad es que el 80% de peleadores de la MMA y del K1 empezaron en el boxeo y al ver que no tenian el exito esperado se cambiaron a estas disciplinas.
Es mi opinion y se que puede haber gente que me critique pero es lo que pienso, y esas cifras de audiencia hay q recordar que se alcanzan basicamente por fanaticos americanos. Saludos
Re: BOXEO VS UFC
Publicado: Vie Nov 20, 2009 2:05 am
por Isver
Porfavor, No Compareis, La elegancia, La clase, la deportividad que hay en el boxeo con la UFC de los cojones, en el Boxeo son dos Guerreros con las misma armas los puños, hablan con los guantes y siempre con deportividad y elegancia la UFC es lo mas parecido a una pelea de perros, ahora estos deportes se llevan mucho al igual que el muay Thai por que son mas agresivos, Pero nada comparable al sueve tacto de una buena velada de Boxeo. (ojo lo digo yo que eh practicado KickBoxing por que en mi pueblo no hay Boxeo y para colmo tampoco ahy Kickboxing) jeje pero nada Como El Boxeo
Re: BOXEO VS UFC
Publicado: Vie Nov 20, 2009 5:28 am
por JCPPRR
Hombre comparar el valetudo con el boxeo no se puede, son dos cosas totalmente diferentes en todos los sentidos. valetudo es como los gladiadores pero sin espadas, pienso que si empiezan a morir los combatientes de valetudo en el ring por la television, las audiencias se multiplicarian os los aseguro, valetudo es el limite entre el espectaculo y la muerte.
Recuerdo hace algunos años cuando solo habia un evento al año el famoso combate entre rejas que ivan los mejores luchadores de artes marciales del mundo, y que siempre ganava la familia brasileña esa que no me acuerdo como se llama, de eso mira a lo que hemos llegado, competiciones mundiales perfectamente organizadas.
valetudo desbancara al boxeo, La gente lo que quiere es sangre, y ver como se parten los brazos con llaves de jiujitsu es lo que quieren ver, al igual que lo que quieren ver en un combate de boxeo es el ko, por eso tayson movia tanto, por que los reventava de un puñetazo y quedavan medio muertos hay tirados, eso es lo que quiere la gente ver.
Seria gracioso ver un boxeador compitiendo con un luchador de valetudo, no os olvideis que los luchadores de valetudo son expertos en artes marciales, poca cosa podria hacer el boxeador.
Quiza esa sea la cuestion, que en valetudo son mas poderosos que los boxeadores, y mas peligrosos, y eso es lo que se busca, los mejores, los mas poderosos.
Re: BOXEO VS UFC
Publicado: Vie Nov 20, 2009 5:56 am
por porting
Bueno esa ya es una opinion personal tuya. Eso estaria por ver. Dudo mucho que Fedor Emilianenko por muchas artes marciales que sepa le ganara a un peso completo de verdadero nivel (llamese holyfield,lewis o tyson. Yo via emelinianenko 2 o 3 veces y lo que tenia delnate eran autenticos paquetones, muy grandes, pero PAQUETES, y un boxeador esta muy entrenado y ademas tienen muchisima mas pegada. Pero vuelvo a repetir no me parece el foro adecuado para darle publicidad a esta animalada, que como muy bien definio un compañero arriba parecen peleas de perros de presa. Saludos
Re: BOXEO VS UFC
Publicado: Vie Nov 20, 2009 6:01 am
por mobuttu
¿ Quien gana a quien ? , Nadal a Alonso , o Alonso a Nadal.
Pues depende de a qué , a conducir F1 o a jugar al tenis. Esto es mas o menos lo mismo que con el boxeo y las MMA.
De todas formas creo que si comparamos las MMA con el boxeo , estamos comparando el ragueton con la musica.
Re: BOXEO VS UFC
Publicado: Vie Nov 20, 2009 2:13 pm
por dinamita
las peleas de mma de la ufc han ganado terreno sobre todo en EU y Canada, al parecer en paises como Inglaterra tambien son muy populares, lo atribuyo al hecho de que han hecho carteleras mas interesantes en los ultimos tiempos, aparte de que son peleadores de gran nivel, que en su mayoria dominan todo tipo de artes marciales, sobre todo jiu jitsu brasileiro, hay quienes le parecen o muy aburridas o demasiado violentas, pero en estos paises estan sobrepasando al boxeo en cuanto a audiencia porque las funciones que presentan son mas parejas y en ocasiones duran un par de segundos, basta ver las megacarteleras como De la hoya-Mayweather o algunas de peso completo que estan de bostezo los 12 rounds, aparte los fallos son honestos, no hay jueces comprados, y sobre todo, nunca ha habido una muerte en este deporte.
Creo que son disciplinas distintas, pero el mma no existiria sin el boxeo, pues es una parte fundamental de este deporte, los entrenadores de boxeo tienen mas oportunidades, para quien crea que esto es solo peleas callejeras les recomiendo ver peleas de Anderson silva o del mexicoamericano Roger Huerta.
Saludos
Re: BOXEO VS UFC
Publicado: Vie Nov 20, 2009 4:24 pm
por Luigi
Voy a tener que contradecirte Dinamita,pero no recuerdo si fue en la MMA o UFC,o en alguna de esas,pero si hubo una muerte,fue cuando uno de los luchadores golpeo la traquea del rival que estaba en el piso,y le daño la misma y sin poder hacer nada el luchador murio.
Si quieren continuar con esta disciplina,me parece que tendrian que reconsiderar las reglas un poco,aquello de golpear al rival en el piso.....es inhumano.Saludos
Re: BOXEO VS UFC
Publicado: Sab Nov 21, 2009 8:05 am
por FERNANDO
BUENO VEO QUE EL TEMA NO CAYO MUY BIEN EN ELFORO, PARA MI ES UN TEMA MUY INTERESANTE, YA QUE SE PODRIDA DECIR QUE ENTRE AMBOS SE AYUDAN, SI HABLAMOS DE LA VELADA DEL 19 DE SEPTIEMBRE, POR PARTE DEL BOXEO TENIAMOS MAYWEATHER VS MARQUEZ,Y PELEAS DE SEMIFONDO QUE NO LLAMABAN LA ATENCION, OSCAR DE LA HOYA EL PROMOTOR DEL COMBATE SE ENTERO DE QUE UFC IBA A TENER UN EVENTO LA MISMA NOCHE, Y LE SUMO A MAYWEATHER VS MARQUEZ, PELEAS MUY BUENAS COMO LA REVANCHA ENTRE JOHN VS JUAREZ, Y UNA PELEA POR EL TITULO MUNDIAL LIGERO OMB ENTRE ESCOBEDO VS KATSIDIS, ADEMAS DE VARIAS PELEAS DE PROSPECTOS MUY MUY INTERSANTES, HABLANDO DE LAS MUERTES PUES I HAN HABIDO VARIAS MUERTES, EN LAS AMM, PERO MUY CURIOSAMENTE HA HABIDO UNA CANTIDAD MUY MENOR A LAS MUERTES DEL BOXEO, HABLA MOS DE UN DEPORTE MUCHO MAS VIOLENTO, ASI QUE ESO QUEDA PARA LA CURIOSIDAD,Y YO PIENSO EXACTAMENTE IGUAL QUE MOBUTTU, NO PODEMOS DECIR QUIEN VENCE A QUIEN, PORQUE SI UN BOXEADOR VA A LAS AMM, ES MUY LOGICO QUE PIERDA Y SI UN PELEADOR DE AMM VA AL BOXEO ES LOGICO QUE PIERDA, LO DEL 80% DE PELEADORES QUE COMENZARON EN EL BOXEO CREO QUE ES EXAGERADO, HABLAMOS QUE HAY BOXEADORES, HAY KICKBOXERS, LUCHADORES, KARATEKAS, MUAY THAY, JJB, JUDO, HAY MUCHISIMAS ARTES MARCIALES DE LAS QUE HAN SALIDO ESTOS PELADORES, Y CLARAMENTE ESTOS NUMEROS SON CENTRADOS EN USA, PORQUE !ES EL CENTRO! DEL BOXEO O DE LAS AMM, LEIA UNA ENCUESTA Y PARECE QUE EL BOXEO ES APOYADO POR LOS MAYORES DE 30 AÑOS, Y LAS AMM POR LOS MENORES, ASI QUE PARECE QUE LA JUVENTUD ESTA PREFIRIENDO LAS AMM ESTO POR LO QUE COMENTARON AHORA TODOS QUIEREN VER VIOLENCIA, SANGRE, HUESOS ROTOS, ETC, EN ESPECIAL LOS JOVENES, PERO YO NO LLEGO A LOS 20 AÑOS Y NI POR MILLONES DE $$$ CAMIARIA EL BOXEO POR LAS AMM, AQUI SON MUY FAMOSAS Y TODO GRACIAS A UN HOMBRE, GEORGE ST PIERRE, E, TIPO REVOLUCIONO LAS AMM, PERO EL EMPEZO EN LUCHA OLIMPICA Y SE HABLA QUE PUEDA REGRESAR AHI PARA COMPETIR EN LONDRES 2012, YO PIENSOQ EU LAS AMM SON COMO UNA 2DA EECCION, EMPEZASTE EN EL BOXEO, KARATE ,JJB, MUAY THAY, ETC Y DESPUES ESCOGISTE LAS AMM, ES RARO OIR A ALGUIEN YO QUIERO LAS ARTES MARCIALES MIXTAS, ESCOGEN PRIMERO UNA Y LUEGO SURGE ESO
EL BOXEO TIENE TANTA HISTORIA TANTAS TRAGEDIAS, TANTAS ALEGRIAS, TANTAS COSAS QUE CASI LO HACE MAGICO, ES ALGO QUE NO SE PUEDE DESCRIBIR, TAN SOLO TE ENCANTA, TAN SOLO DEJARIAS CUALQUIER COSA POR VER Y DISFRUTAR, O SUFRIR, POR EL, TODOS TENEMOS UN MOMENTO UNA PELA MAGICA, QUE TE QUEDA GRABADA PARA TODA TU VIDA, Y APUESTO LO QUE SEA, QUE EN ESE MOMENTO TODOS DIJIMOS YA SE PORQUE ME GUSTA TANTO ESTE DEPORTE, YO NO TENGO NADA CONTRA LAS AMM EN LO PERSONAL ME AGRADAN,Y NO NOS SORPRENDAMOS QUE EN UNOS AÑOS HAYAN PASADO AL BOXEO EN TAQUILLA, RATING, ETC, PERONUNCA SERAN COMO EL BOXEO SIEMPRE LES FATARA ESA MAGIA, ESE TOQUE TAN ESPECIAL QUE TIENE ESTE DEPORTE, ALGO ESPECIAL, SOLO EL BOXEO TIENE ESO.
ACLARANDO TU DUDA LUIGI, CINTRON PENSO ESTO HACE UNOS AÑOS ESTA NOTICIA NO ES RECIENTE, EL BORICUA PENSO ESTO YA QUE TIENE MUY BUENA EXPERIENCIA EN LUCHA OLIMPICA, DISCULPEN SI LES MOLESTO EL TEMA PERO COMO DIJE ME PARECIO INTERESANTE SALUDOS