Página 1 de 3
Culpa de Pacquiao o de Floyd?????
Publicado: Jue Ene 07, 2010 8:22 am
por Arturo Gatti
Hola amigos del foro, en estos ultimos dias, hemos estado debatiendo sobre el que parece va a ser el retiro provisional de la contienda que iba a enfrentar a Floyd Mtweather con Pacquiao, como todos sabemos, pues bien, hay diversidad de opiniones, unas que deriban en que el filipino, se niega tajantemente a realizarse el control extra ( ya que la federacion no se lo exige, ) a peticion expresa de su contrincante floyd, el cual insinua que el filipino pudiera estar tomando drogas ilegales, que no harian un combate justo. me gustaria saber,. si podeis posicionaros sobre en vuestra opinion pensais que pacquiao deberia someterse a este test fuera de lo que la federacion exige, o por lo contrario, es una exigencia fuera de guion, y que no tiene porque hacer. un saludo a todos.
Re: Culpa de Pacquiao o de Floyd?????
Publicado: Jue Ene 07, 2010 9:22 am
por Luigi
Me gusta la idea Arturo....una votacion entre nosotros no nos dira la verdad,pero si lo que pensamos.
Como hago siempre,justificare mi opinion dentro de mi razonamiento......remontemosnos a aquella noche en que Pacquiao noquea a De La Hoya,todos pensabamos (me incluyo) que Oscar le iba a dar una paliza descomunal a Pacquiao,lejos de esta supocision,la cosa fue a la inversa....estamos de acuerdo que ese De La Hoya no era ni la mitad de lo que fue,era un golden boy en total decadencia,esto nos dio lugar a decir "Bueno Pacquiao le gano a lo que quedaba de De La Hoya",entonces vino Hatton,y lo que fue la aniquilacion de Hatton,que tambien estaba en baja,pero no dejaba de ser un superligero natural y fisicamente mas grande que Pacquiao....pasamos a Cotto,otro en baja,pero que su kilage natural amenazaba para el entender de muchos las probabilidades de exito del filipino,yo al ver el previo desempeño de Pacquiao sobre el ring,formule aquel analisis que ponia a Pacquiao por encima de Cotto.....Pacquiao castigo,derribo y termino sacando de combate al boricua.
Que pasa con esto????.....Pacquiao vencio a la logica del boxeo!.....entonces yo lo llame superdotado,porque el dicho dice "Un buen peso grande,siempre le gana a un buen peso chico".....la historia lo demostro....Monzon vs Napoles,Chavez en la categoria welter,De La Hoya en peso mediano,Gatti en peso welter,el ejemplo que gusten.....cuando se excede a la genetica,las cosas no resultan,pero a Pacquiao le resulto,es por eso que aunque suene desquiciado,parece normal que Pacquiao salte a SUPERWELTER! para enfrentar a Foreman o maravilla Martinez...que a mi entender contra Martinez no peleara,porque Arum tiene que saber que ni con esteroides,Pacquiao puede combatir en las 154lb contra el argentino.
Retomemos.....Pacquiao le gana a la logica y aniquila a tres en fila,yo lo llame superdotado por semejante azaña,pero desde esos tiempos el tema de los esteroides viene sonando,y cuando Mayweather "destapo la olla" como decimos en Argentina,la cosa exploto,pero la mayoria decia "Cosas de Mayweather,ahora cuando Manny se haga el control ya vera".......alguien vio el control?.....Pacquiao se nego como si la OMB quisiera quitarle el titulo o algo asi,yo creo que mas que el petitorio de Mayweather,sorprendio mas la negativa de Pacquiao,y ademas como mintio con aquello de "La extraccion me debilitara"....porque ahi yo por primera vez,empeze a dudar.....tres primeras serie (en baja) fisicamente mas grandes,fueron vapuleados por el ex-campeon mundial mosca,entonces Pacquiao lo hizo en base a un don inedito en el boxeo,o por ayuda de algo "extra".
Amigos de soloboxeo.com,les pido que me respondan esto......es normal que un peso mosca,conserve el poder y velocidad en la categoria WELTER????!!!!, por favor,Ricky Hatton quizo saltar de superligero a welter y se tuvo que volver por ineficazia,Marquez subio a welter y estaba muy lento como debia ser por cuestiones logicas,nos estamos preguntando si Juanma Lopez respondera en peso pluma,pero resulta que un boxeador que salto OCHO CATEGORIAS,sigue siendo igual de letal....tres opciones....Pacquiao no es humano,es un superdotado o consume esteroides.....pero me estoy quedando con la tercera,por su actitud sospechosa,un superdotado dice "JAJAJA,saquenme sangre,venga el dinero y al mentiroso de Mayweather lo noqueo" (hasta rimo la frase)....pero NO,Pacquiao se quito tan rapido de la situacion que parecia que se borro del mundo,ya que Arum se convirtio en la voz cantante,parece que ante un peso welter Manny Pacquiao no puede pelear de forma natural,eso deja a entender.
Ninguna comision pidio el control olimpico antes.....muy cierto,ninguna comision hizo eso......amigos yo pregunto.....interesa esto?,a mi no me interesa,a alguien que quiere cobrar 15 o mas millones de dolares,no le debe interesar,si supuestamente confia en sus habilidades,o en sus "habilidades",se tendria que haber reido a carcajadas Pacquiao y enrostrarle el resultado a Mayweather,pero eso no sucedio porque Pacquiao se retiro fugazmente de la escena y entonces debo decir que Pacquiao no esta limpio...la defensa emocional mas basica del ser humano,es ofenderse cuando se esta ocultando algo.
Este es mi parecer,la pelea se cae por Pacquiao.Saludos
Re: Culpa de Pacquiao o de Floyd?????
Publicado: Jue Ene 07, 2010 10:19 am
por MANDYREYDELBOX
AMIGOS POR 40 MILLONES YO DEJO QUE ME SAQUEN UNA PINTA DE SANGRE SEMANAL.
NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.
Re: Culpa de Pacquiao o de Floyd?????
Publicado: Vie Ene 08, 2010 6:51 am
por elmayo
Bueno ya lo habia. Comentado en otro post
Floyd no tiene miedo a perder. Su invicto . Como algunos dicen. Esto de las sospechas de que pacquiao. Se loqueaba ,no es nuevo. Floyd padre ya se habia. Dado cuenta ,mucho antes de que pacquiao .peleara contra cotto y asi lo declaro a un diario en st luis. Misuiri. Algo asi ,pero no le creyeron pero ahora es. Contra la familia el ruco,tiene que protejer asu cachorro
Ese viejo si sabe. Como dice el dicho mas sabe el diablo por viejo que por sabio.pero como no si. Toda su vida ha estado en esto del box ,pues tiene que saber el wey. Apoco no yo dijera....si ha floyd jr. se le arrugo si fuera algo nuevo pero no su jefesito. Ya sabia ,como estaba todo el rollo ahora. Estoy yo seguro porque. Aqui el que pierde es pacquiao. Nunca ni en 10 peleas ,va agarrar el billetote que iba ha agarrar contra el pretty boy. Gaywether. Ahora el siempre. Se va ha dudar,de este chinito despues de cada ,victoria que tenga va a ver comentarios de que si toma o no toma ,pero a el no le importo eso ni tampoco el dinero. Ni vencer al mejor libra por libra. Porque el sabe que sin eso extra. Le van a partir su mandarina en gajos,pero para que pelea un boxeador por dinero o para demostrar que es el mejor del mundo. Pacquiao no peleo por ninguna de las dos cosas. Esta era su oportunidad.que me importan unas pruebas de sangre aqui se perdio mucho y el unico. Que perdio fue pacquiao. Maywether ya demostro. Que es el #1 pacquiao. Siempre habran dudas. Si no pues preguntenle a cotto. Aver que dice. Fue jalada pero diganme cualquiera de los que no me creen que pacman. Se droga contra quien,quieren ver a pacquiao contra quien. Alguien mas pequeno no. Tiene que ser alguien mas grande,para decir que grande es pacquiao y si pacquiao gana siempre se preguntaran habra. Usado esta vez. Siempre quedara la duda y pacquiao lo sabia pero fue mas grande su ego de grandeza. Que dejar de tomar esas cosas y ser vencido por maywether. El ya sabia que sin ayuda. Extra no podia hacer nada el miro lo que le paso asu verdugo marquez. Y dijo aqui sin ayuda extra aqui no ago nada. Pero ahora digo yo que va a pasar con el pacman. Cuando otro boxeador le pida la pruebita.despues de esto No todo el mundo. Va aquerer perder y ami no me va ha llamar mucho la atencion. Comprar una pelea de pacquiao. Bueno ami en lo personal. Gracias saludos
Re: Culpa de Pacquiao o de Floyd?????
Publicado: Vie Ene 08, 2010 7:36 am
por Luigi
Es que es asi.....desde ayer inicio algo que no tendra fin,la imagen de Pacquiao se ha fisurado,porque no solo aqui se ha expresado,en EEUU hay gente sumida en colera por la caida de esta pelea y el que dijo NO,fue Pacquiao....de eso la gente no se olvida,Pacquiao esquivo a Mayweather.....odio dar estos ejemplos,pero Chavez subio cortado a enfrentar a De La Hoya,no paro la pelea.....Baldomir con una deshidratacion en donde previamente estuvo hospitalizado,subio a pelear contra Mayweather....y Pacquiao me viene a contar que una extraccion de sangre lo debilita....los antes mencionados tenian derecho a no subir al ring,pero Pacquiao no tiene justificacion.....esquivo a Mayweather.
Veamos como son las cosas......el mejor libra x libra real es Mayweather,el invicto es Mayweather,el que se fue dos años,volvio y gano fue Mayweather,el que fue esquivado es Mayweather....la imagen del moreno crecio y la de Pacquiao cayo,no solo a nuestro parecer,sino en el mercado,porque ahora los futuros rivales de Pacquiao,tendran otra postura en la cuestion del RESPETO!....Cintron y Malignaggi ya se unieron a la causa diciendo que Pacquiao usa esteroides,ya no sera lo mismo hasta que se demuestre lo contrario.
Por primera vez los papeles se invirtieron,ya que el bueno de la pelicula es Mayweather.Saludos
Re: Culpa de Pacquiao o de Floyd?????
Publicado: Vie Ene 08, 2010 7:38 am
por KALIC
ACABO DE LEER UN ARTICULO QUE NOS INFORMA QUE PACQUIAO SI ACCEDIO A LASPRUEBAS DE SANGRE PERO A LO QUE SE NEGO FUE QUE ESTAS PRUEBAS FUERAN SIN AVISO PREVIO, A LO QUE ME REFIERO ESQUE LA COMISION PODIA LLEGAR CUALQUIER DIA EN EL MES DE LA PELEA A EXTRAERLE SANGRE, Y ESTO FUE A LO QUE PACQUIAO SE NEGO, ESTO NOS SIEMBRA DUDAS SOBRELO QUE COMENTA LUIGI ¿ESTARA PACMAN CONSUMIENDO ESTEROIDES? Y TAMBIEN COMO DICES TU LUIGI SI EL ESTUVIERA 100% SEGURO DE SI MISMO DIRIA VENGAN LAS PRUEBAS, UN EJEMPLO QUE LESPUEDO DAR ES EL DE USAIN BOLT,ES CIERTO QUE NO ES BOXEADOR PERO EL TIPO ES UN SOBRENATURAL,UN SUPERDOTADO,Y PARECD QUE AHORA SIEMPRE VAN HABER DUDAS SOBRE ATLETAS COMO ESTOS,SOBRE SI CONSUMEN SUSTANCIAS QUE LOS AYUDEN ILEGALMENTE,PERO QUE DICE USAIN SOBRE ESTO EL DICE VENGAN LASPRUEBAS Y SE SOMETE A CADA UNA QUE LESOLICITAN, OLIMPICA O NO OLIMPICA,Y ASI LES CALLA LA BOCA A LOS QUE DUDAN DE EL, ASI QUE ESO DEBERIA HACER PACQUIAO, TAMBIEN AHORA ME DOI CUENTA DE ALGO :PACQUIAO ES UN CASO UNICO LLEGAR DE MOSCA A WELTER Y COMO DICE LUIGI SEGUIR SIENDO UN EXTRAORDINARIO BOXEADOR ES ALGO UNICO, ENTONCES SI A NOSOTROSNOS CAUSA DUDA IMAGINENSE A MAYWEATHER, Y TAMBIEN CUANDO ALGUIEN SIEMPRE ESTA A LA DEFENSIVA HAY ALGO RARO Y PACQUIAO HA ESTADOMUY A LA DEFENSIVA ULTIMAMENTE, PERO COMO COMENTE EN UN TEMA PASADO PACMAN SE SOMETIO A PRUEBAS DE SANGRE EN SU PELEA CONTRA HATTON ENTONCES ESTO NOS HACE PENSAR QUE SI ESTA CONSUMIENDO ESTEROIDES LO HACE DESDE SU PREPARACION CON COTTO O ESTA RECIENTEMENTE HACIENDOLO,YO NO PIENSO QUE LO HAGA PERO LA VERDAD QUE TENGO MUCHAS DUDAS,AHORA VEREMOS QUE PASA CON AMBOS PERO SI SE LLEGA A DAR ELCOMBATE,CON TODO Y PRUEBAS SIEMPRE NOS VAMOS A PREGUNTAR HABRA PACQUIAO CONSUMIDO ESTEROIDES,COMO DIGO HABRA UNA GRAN DUDA PERO PARA RESPONDER A LAPREGUNTA DELTEMA PIENSO QUE PACQUIAO ES EL DE LA CULPA,PORQUE FLOYD TAMBIEN SE HUBIERA SOMETIDO ALAS PRUEBAS Y ES CIERTO QUE NO SON ORGANISMOS IGUALESPERO PARA MI ESO DE LADIBILITACION ES SOLO UNA MALA EXCUSA SALUDOS
Re: Culpa de Pacquiao o de Floyd?????
Publicado: Vie Ene 08, 2010 9:02 am
por Arturo Gatti
Hola a todos, no se, luigi, me estais dando leña todos, por el momento nadie comparte mi opinion, por lo que probablemente el equivocado sea yo, aunque yo creo que dices que el que dijo que no fue pacquiao, yono se si pensar eso, es decir, la pelea estaba firmada, y el no se niega a pelear, y la federacion de boxeo no le exige que se haga las pruevas, es decir, como va a decir el que no pelea, si nadie le exige que se haga esas dichosas pruevas?? yo creo que el dijo si, solo que mayweather es el que dice que no, hasta que no se haga las pruevas, sin que la federacion se lo exija, saludos....
Re: Culpa de Pacquiao o de Floyd?????
Publicado: Vie Ene 08, 2010 9:56 am
por Arturo Gatti
"El esperado combate fue suspendido el pasado miércoles porque la promotora de Pacquiao y los representantes de Maweather no resolvieron sus diferencias en cuanto a las pruebas antidoping que una de las partes exige para llevar a cabo el encuentro".
Hola de nuevo, acabo de entrar en google, y en noticias sobre la suspension de la pelea, floyd, como es de esperar hecha toda la culpa al filipino, pero he sacado un estracto que a mi entender, justifica lo que yo expongo, dicho extracto venia junto con la noticia, y es que el combate no se celebra, no porque pacquiao diga no, ni porque floyd diga no, simplemente no llegaron a un acuerdo por las pruevas que le pide floyd, y que en ningun momento le pide la federacion, es decir, que si el filipino a mi entender dice que el va a ir a la pelea, y no le da la gana someterse a las pruebas, la pelea se celebraria, ya que la federacion no se las exige, asi que no digamos que manny dice no, ni es many, ni es floyd, es mi opinion. perdonad que me refriegue en el asunto, pero es que me hace gracia, el combateno se lleva a cabo, porque una de las partes EXIGE, que se lleven a cabo controles antidoping, mas alla de los que la propia federacion exige, y luego tiene la cara dura de decir que el filipino es el que dice no, perdona , pretty boy, el filipino cumple con lo que la federacion le impone, si no estas de acuerdo, lo logico es que crees tu una federacionueva deboxeo, y la impongas, no tiene logica que por tu cara bonita tus ribales tengan que someterse a tus EXIGENCIAS, que luego digas que tu ribal, al no querer someterse a ellas, porque no le da la gana, esta en su derecho siempre que sga las normas federativas, hecharle la culpa a el de que no se celebre el combate, yo propongo a floyd que CUMPLA EL LA NORMATIVA HASTA AHORA VIGENTE, Y QUE SE ENFRENTE A PACQUIAO TAL Y COMO ESTA ESTIPULADO, Y SI NO LE GUSTAN LAS NORMAS DE BOXEO, QUE SE RETIRE, YA QUE NO SE PUEDEN HACER NORMAS NUEVAS, A CAPRICHO DE NADIE. saludos
Re: Culpa de Pacquiao o de Floyd?????
Publicado: Vie Ene 08, 2010 10:49 am
por Boxer
Aqui deberian de sentarse los apoderados de los boxeadores con los directivos de la comision atletica de Nevada, si no cambian el reglamento no va a haber pelea, no se pueden hacer excepciones al reglamento, como decimos en Mexico: "O todos coludos o todos rabones".
No creo que la imagen del filipino se deteriore por esto, a menos que le demuestren algo, estas son solo especulaciones y si alguien quiere que se apliquen otras reglas, primero hay que cambiar los reglamentos internos de las comisiones y asi todos estarian conformes y no se actuaria a capricho de unos cuantos.
Aqui la situacion es diferente a la de chavez-De la hoya; en aquel combate Chavez se corto en los entrenamientos y la pela estaba firmada y la promocion adelantada, aqui ni siquiera se ha firmado la pelea, este fue un escollo en las negociaciones, quien sabe que otros mas saldrian conforme avanzaran, tal vez dinero u otros factores como el peso, etc.
Estamos hablando de una pelea de millones de dlls y eso no se resuelve en una charla de cafe, hay demasiados factores a considerar.
Ahora esperemos si se concreta la pelea de Pacquiao-malignaggi, que a mi ver sera mas atractiva que vs el Pretty boy.
Re: Culpa de Pacquiao o de Floyd?????
Publicado: Vie Ene 08, 2010 5:04 pm
por Luigi
Arturo vamos a ponernos de acuerdo en algo,yo no controlo a nadie aqui.....cada uno es dueño de estar de acuerdo conmigo,estar en mi contra o estar de acuerdo contigo.
A ver Arturo,tal vez no nos estamos entendiendo.....ninguna comision atletica pidio antes un control olimpico,ahora por asi decirlo,Mayweather innova en esto,pero mi punto no es ese......yo voy a que porque un boxeador se pierde su primera pelea multi-millonaria,por una estupidez de un doping,eso no puedo concebir,no es logico.....como alguien se va a perder 18 millones de dolares por no querer sacarse sangre,no tiene logica,o.....tiene muchisima logica,y han dado en la "fuente" de Pacquiao.
Arturo pongamoslo asi......y contestame sinceramente esto,no te parece un acto de inmadurez no querer sacarse sangre????.....ademas permiteme decirte algo Arturo,a Pacquiao lo que le molesto fue que le cayeran de sospresa al control.....ahora entiendo porque el filipino desaparecio de la escesa,porque con cada palabra se hundia mas,primero dijo "No voy a hacer lo que Mayweather quiera" despues "La extraccion me debilitara" luego "No quiero que me caigan de sorpresa".......tres declaraciones que no coinciden y que entre si se contradicen,es por eso que Arum lo borro y el que habla es el,ya que Arum es muy astuto,yo creo que como promotor su unica derrota fue cuando perdio a Foreman con Don King,cuando este iba a pelear con Ali en Zaire,porque luego el viejo Bob arremetio contra todo,es por eso que saco de escena a Pacquiao,como de la misma manera el bocon de Freddie Roach ni asomo la cara,cuando el siempre dice "Pacquiao noquea a los Klitschko....eres un estupido,no sabes de boxeo,yo y Pacquiao somo invencibles" esta vez ni aparecio,es por eso Arturo que te digo que es todo muy misterioso,y si te fijas aun todo es mas bizarro,porque Roach y Mayweather Sr,son enemigos publicos,se liaron a golpes en la conferencia de prensa de Pacquiao vs Hatton,en cuanto se vieron las caras,y cuando Mayweather Sr salio a decir "Pacquiao usa esteroides y etc" Roach no dijo NADA!,aqui Arum habra juntado a todos y dijo "Aqui el que habla soy yo"......y para serles del todo sincero,a mi Bob Arum me dice "Buen dia Luigi" y yo salgo de mi casa con paragua.
Solo dime eso Arturo....no te parece todo tan infantil e ilogico en caso de que Pacquiao este limpio????,si esta consumiendo esteroides entiendo perfectamente su actitud,y ademas no hay duda que el sabe que Mayweather no es ninguno de los ultimos tres que enfrento,me parece que esto le vino genial para salir a buscar un titulo en las 154lb e igualar a De La Hoya y Manny Pacquiao quedara como el segundo pugil en la historia en tener seis titulos mundiales,con un interrogante ENORME!.
Del que no oi mucho fue de Mayweather,esperemos que llegue una declaracion de Mayweather,a ver que nos cuenta Mr.money.Saludos