Israel Vázquez vs Rafael Márquez IV
Publicado: Jue Abr 22, 2010 5:52 am
El próximo 22 de mayo se hará efectiva la 4ª pelea Vázquez-Márquez. De entrada tiene toda la pinta de ser otro peleón como los anteriores y seguro que va a generar enormes ingresos, pero he leído un artículo de David Castro en Fanáticos.com poniendo en duda, a la vista de la dureza de los 3 enfrentamientos anteriores, la conveniencia de dicho 4º combate.
La base del análisis es que las 3 anteriores peleas fueron muy duras y una 4ª del mismo estilo podría hacer resentirse la salud de cualquiera de los dos boxeadores. Adereza el análisis comentando la imposibilidad de que este 4º combate suponga una mejora en la trilogía que ya forma parte de la Historia del Boxeo y que lo único positivo que se puede sacar de este nuevo enfrentamiento es una bolsa enorme para ambos púgiles.
Yo voy a expresar mi opinión y luego me gustaría saber la vuestra.
Mi opinión: de entrada estamos hablando de boxeadores profesionales de calidad, ésta no es la típica pelea del joven emergente peleando contra el ex-campeón medio "sonado" que pone en riesgo su salud por sacarle los últimos dólares al boxeo; ambos boxeadores son de un nivel parecido, los golpes son los mismos o parecidos a los que irían a tomar en otras peleas contra gente ranqueada y la bolsa es muy superior. ¿Que alguno de los dos puede estar a punto de quedar resentido a nivel físico? Si ese riesgo existe estará presente cada vez que se suban al ring, sea contra el rival tal o contra el rival cual. Yo eso lo tengo muy claro: si hay riesgos serios, STOP. Pero STOP es decir: "señores, abandono la práctica del boxeo porque tengo dudas de que mi salud pueda verse afectada si sigo en esto". Y para eso están los médicos, colaboradores, asesores, familiares, amigos e, incluso, uno mismo. Mientras tanto, mientras no se dé esa situación de riesgo más alto de lo normal creo que lo que debe hacer un púgil de estos niveles es aceptar peleas en función de sus propios intereses, y esos intereses al principio de la carrera suelen ser deportivos pero a partir de ciertos logros y determinadas edades se suelen convertir en económicos.
Saludos.
La base del análisis es que las 3 anteriores peleas fueron muy duras y una 4ª del mismo estilo podría hacer resentirse la salud de cualquiera de los dos boxeadores. Adereza el análisis comentando la imposibilidad de que este 4º combate suponga una mejora en la trilogía que ya forma parte de la Historia del Boxeo y que lo único positivo que se puede sacar de este nuevo enfrentamiento es una bolsa enorme para ambos púgiles.
Yo voy a expresar mi opinión y luego me gustaría saber la vuestra.
Mi opinión: de entrada estamos hablando de boxeadores profesionales de calidad, ésta no es la típica pelea del joven emergente peleando contra el ex-campeón medio "sonado" que pone en riesgo su salud por sacarle los últimos dólares al boxeo; ambos boxeadores son de un nivel parecido, los golpes son los mismos o parecidos a los que irían a tomar en otras peleas contra gente ranqueada y la bolsa es muy superior. ¿Que alguno de los dos puede estar a punto de quedar resentido a nivel físico? Si ese riesgo existe estará presente cada vez que se suban al ring, sea contra el rival tal o contra el rival cual. Yo eso lo tengo muy claro: si hay riesgos serios, STOP. Pero STOP es decir: "señores, abandono la práctica del boxeo porque tengo dudas de que mi salud pueda verse afectada si sigo en esto". Y para eso están los médicos, colaboradores, asesores, familiares, amigos e, incluso, uno mismo. Mientras tanto, mientras no se dé esa situación de riesgo más alto de lo normal creo que lo que debe hacer un púgil de estos niveles es aceptar peleas en función de sus propios intereses, y esos intereses al principio de la carrera suelen ser deportivos pero a partir de ciertos logros y determinadas edades se suelen convertir en económicos.
Saludos.