Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Amigos me acabo de enterar de que habra revancha entre Juan Manuel Marquez y Juan el torito Diaz el 10 de julio, la verdad que la 1era pelea fue de lo mejor de el año pasado, y ahora pues ambos vienen de derrotas Marquez anteMayweather en septiembre y Diaz ante Mlignaggi en diciembre pasado, me parece que sin dudas sera un peleon pero creo que Diaz esta ponieno demasiado en juego ya que creo que Marquez es favorito y pues Diaz viene de perder 3 de sus ultimas 5 peleas y pues esta bajando notablemente de nivel, aun asi pues ha tenido y aun tiene tiempo para mejorar y veremos que pasa con Diaz, mientras que Marque viene de perder con Mayweather y antes de eso pues le gano a su futuro rival asi que no ha tenido mucha actividad que digamos pero todos sabemos que es un gran gran boxeador, tambien sabemos que ya es un veterano mientras que Diaz aun es muy joven para lo que ha logrado apenas tiene 26 año, aun le quedan 5 o 6 años si recupera su nivel porque si no lo hace me aprece que se retirara muy pronto,se habla de que esta pelea sera la estelar de un ppv el 10 de julio por hbo y la coestelar parece sera una pelea en mediano entre Ronald Wright y Sergio Mora me parece otra gran pelea que opinan? la fecha del 10 de julio no la tengo segura asi que si alguien sabe le agradeceria que lo corrigera Blessings Kalic

Sinceramente no le encuentro sentido a esta pelea......acaso no se sabe sobre las enormes ventajas de Marquez?,a esto me refiero con peleas que no le aportan nada al boxeo....Marquez vs Vazquez IV y ahora esto,esta clase de peleas a mi entender no deben avalarse en el primer nivel.

Veamos.....Diaz no esta pasando un buen momento,luego de perder el titulo contra Campbell,se anoto una deicision dividida contra Katsidis,para despues ser noqueado por Marquez y mas recientemente ser aventajado claramente por Malignaggi en dos combates,ademas el ultimo contra el italo-americano fue leccion de boxeo,donde Diaz estuvo a punto de ir a la lona ya que quedo conmovido en un par de ocasiones....todo esto en la categoria superligero,un peso donde Diaz no funciona....ademas Diaz mostro errores estrategicos groseros,por lo tanto que tenemos aqui????......Diaz debe ir al gimnasio a limar asperesas,luego encuadrar su fisico en las 135lb nuevamente,y finalmente comprobar su hipotetica evolucion contra un rival de segundo nivel,en base a eso ver que rival apuntarle,pero ahora ir contra Marquez no tiene sentido,ya que es un muchacho joven y puede recuperar su boxeo,pero si enfrenta a Marquez puede perder toda chance de recuperacion.

Toda la estima que le tome a De La Hoya como boxeador,no esta ni cerca de ser el concepto que tengo del golden boy como promotor,porque esta demostrando ser despiadado,ya que no cuida a sus pugiles......va a mandar a Vazquez a estas alturas a una cuarta guerra contra Marquez, y ahora manda a Diaz quien no esta en un buen momento contra Marquez,realmente no me gusta esta gestion de Oscar,espero que encuentre una igualdad entre el cuidado de los pugiles y el negocio,creanme que se puede obtener ambas cosas.Saludos

A mí tampoco me emociona mucho esta pelea aún sabiendo que la primera fué una de las mejores peleas del año sino la mejor. Pero tampoco hay mucho donde elegir para Márquez. Me gustaría ver un Márquez vs Katsidis pero este ya tiene un compromiso con Kevin Mitchell. Otra pelea que me hubiese gustado contra Valero pero ya sabemos lo que le pasó a ese ... (mejor me ahorro las palabras). El único sería Humberto Soto pero creo que Marquez lo despacharía con bastante facilidad. Y el resto de posibles rivales como Ali Funeka, etc no creo que se venderían bien esas peleas, no por Márquez que pelea con quien sea sino por los promotores no la querrían.

Pues lo desconocia, pero me alegro muchisimo, he anotado la fecha para poder descargarla en cuanto este por la red, puesto que la primera pelea, fue excepcional, y siempre es mucho mejor ver peleas excepcionales, que peleas aburridas, ademas recuerdo que juan le dio muchisima guerra a marquez, le tenia por puntos super ganado, lo que pasa es que se le acabo la gasolina y marquez es donde empezo a imponersehasta el tremendo ko, pero lo cierto es que tras ver las decepcionantes peleas de diaz contra malignaggi, yo me decepcione muchisimo, puesto que pensaba que diaz era la bomba, y ahora me doy cuenta que no era asi... un pugil muy joven, muy agresivo, .... pero algo falla. para mi es una gran noticia su segunda pelea, al igual que la pelea Marquez-Vazquez cuarta entrega, puesto que las tres primeras fueron dignas de las grandes trilogias (gatti-ward, bowe-holyfield, etc...), Por otro lado no entiendo el concepto que tiene Luigi del boxeo.... desde cuando los promotores miran por la salud de los pugiles???? esto es unb negocio, el boxeo es un deporte, y siva a haber una diaz-marquez 2, es porque el publico lo pide, puesto que fue una memorable pelea, casi todas las trilogias y 4 entregas, son asi, porque han sido grandes batallas y la gente pide mas. No me imagino a Don king diciendole a cualquiera de sus figuras.....mira, no te pelees que no tas bien de moral..... vamos dejalo pa mas adelante.... esto no es "la casa de la pradera", al igual que no entiendo eso de que pueden quedar dañados de por vida... con esas batallas.... en mi modesta opinion, cuando muchos pugiles quedan "sonados" de por vida, no creo que sea por peleas en concreto muy duras, sino por la acumulacion de 100 peleas con 500 puñetazos en la cabeza en cada pelea... pero en fin.... cada uno con su opinion. para los amantes del buen boxeo, es una grandisima noticia la revancha del potro Diaz, contra Marquez... y no te cuento la cuarta entrega de Marquez-vazquez, dos enormes y grandisimos deportistas, tanto dentro como fuera del ring, como ha quedado demostrado su enorme deportividad , sus saludos, y sus peleas tan limpias, a pesar de su enorme agraesividad entre ellos, al igual que gatti con ward, por ejemplo.... fueron peleas salvajes, pero cuando acababan las peleas, se abrazaban y se ayudaban y comentaban..... "amigo, hemos hecho una pelea que va a pasar a la historia, que bien lo hemos hecho". es lo mas bonito del boxeo, lo que a la gente le gusta, ... luego tenemos otras peleas como Mayweather contra........quien sea.... , que salvo excepcion (por ejemplo el grandisimo robo a Castillo), ni dios le va a pedir una segunda pelea, porque te aburres mas que viendole, que un concierto de musica clasica televisado....porque ni tiene corazon, ni tiene agallas, y se agarra mas que una lapa.... , como no te vas a aburrir, cuando contra golden boy, que ya taba acabado, unbo de los juece le dio perdedor?? que clase de guerrero es ese??? que sangra tiene??? ninguna. vivan los autenticos "warriors" deo boxeo, los que hacen que cuando pagas la entrada, veas boxeo, y no bailes, agarrones, ni pijadas. y que vivan las trilogias, porque si son trilogias es porque la gente disfruta viendolas, y eso denota que es buen boxeo. un saludo.

Esperemos ver otra excelente pelea como la primera, la cual fue calificada como la pelea del a#o en 2009.
Saludos

Es inevitable que sea el tema que sea,no dejes de nombrarme......no puedes ignorarme,tu sistema no te lo permite.

Si tu eres alguien que se regozija viendo como dos pugiles se destruyen alla tu,yo no tengo ese gusto por la carniceria en un deporte,yo no puedo festejar como tu por Marquez vs Vazquez IV,porque lamentablemente se que hay altas probabilidades de que uno salga demasiado golpeado y a estas alturas los golpes no le hacen bien a ninguno de los dos,lo mismo con Diaz.....es un muchacho joven que necesita calibrar su boxeo y luego lanzarse a las grandes peleas,porque por mi parte no disfruto cuando a un pugil disminuido se lo barre del ring en una pelea de primer nivel.....una cosa es que se barra del ring a un pugil de condicion fisica intacta,como considero que sera Williams vs Cintron,pero otra cosa es ver como Marquez acabara con Diaz con llamativa facilidad,eso es una carniceria y por mi parte no me agrada ver salir a un pugil del ring con la posibilidad de no volver o de no tener la oportunidad de mejores peleas,porque al boxeador tus aplausos no le sirven para su familia cuando algo sucede.

Te equivocaste de deporte amigo.....esto es boxeo,esas cosas que tu buscas esta en la MMA,UFC o como sea que se llamen,alli cuando uno cae se golpean en el piso y etc,las muertes son mas frecuentes,ese deporte es para ti,el boxeo no......el boxeo es un arte donde esencialmente se boxea,aludiendo justamene al nombre con que se titula al deporte y a sus practicantes BOXEADORES.....tu concepto del boxeo es realmente patetico y penoso,demasiado limitado,hace un tiempo maravilla Martinez hablo de tu clase de espectador,ya que eres de los que no mide ni tiene conciencia de lo que es el boxeo,y maravilla se vio afectado por tu clase de publico,ya que tu cuando ves una velada donde hay un estilista no pagas la entrada ni la suscripcion televisiva,porque no tienes capacidad para comprender ese boxeo,por ende la taquilla siempre era pequeña cuando Martinez se presentaba,es por eso que tuvo que ganarse su lugar por insistencia,porque hoy lo que no es rentable se descarta,pero en cambio mira como Maidana entro rapidamente al mercado norteamericano,todo por su estilo.Tu crees que es una pelicula de "Rocky" o algo asi el boxeo,donde despues de una paliza el boxeador vuelve a su casa y sin problemas vuelve a pelear,pero no.....la realidad nos muestra lo destructivas que son las palizas innecesarias y evitables.

Sigue con tus guiones de cine del "barbaro" y todas tus estupideces,mientras que los que tu descalificas como boxeadores son dueños de la historia de este deporte y justamente uno de esos como Mayweather dominan la escena,justamente porque esto es boxeo,asi que por mas que tu digas que te da asco el "correlon" y todas las idioteces que se te ocurran,indica que estas equivocado,porque la realidad nos vuelve a mostrar otra cosa,el boxeo es efectivo cuando se tiene la sangre bien fria,como Monzon a quien Angelo Dundee decia "Este sujeto tiene agua congelada en las venas",es asi porque (repito) el boxeo es un arte,donde se piensa y el que este mas aplomado ganara,el que se descontrola como a ti te gusta le espera la lona,porque es tan patetico tu concepto boxistico,que no entiendes que Tyson tenia una calidad tecnica enorme,tu como solo lo veias ir para adelante no te interesas por interpretarlo,lo mismo con Gatti de quien tu siempre dices "era tecnicamente muy limitado" cuando en realidad Gatti disponia de un bagaje tecnico muy bueno,sus mecanizaciones eran muy limpias,tambien desconoces del repertorio tecnico con el que contaba Chavez,no tienes ni la menor idea de como Chavez tiraba sus uppercuts por dentro,no estas ni cerca de comprender todo lo que ponia en funcionamiento para dicha ejecucion,tu crees que todo es "valentia",por lo tanto (esto se aplica mas a Tyson y a Chavez) no son ataques sin conciencia,no tienen exito por tener la sangre caliente o ser guerreros,porque Tyson de guerrero no tenia nada......el exito viene por un alineamiento,no por la "sangre caliente" esos conceptos dejaselos a los adolescentes que comienzan a ver boxeo.....el boxeo es cosa seria y como toda arte requiere de una aprendizaje que tu no comprendes ni comprenderas,los fajadores no ganan las peleas por ser valientes y agresivos,las ganan por calidad,poque un boxeador que no tiene bases y que no cuenta con talento,por mas que sea un valiente,un bravo no llegara a nada mas que a llevarse fuertes palizas.

Como entiendo tu gusto boxistico,aqui te dejo una pelea de tu agrado (gracias que todo cambio) que la disfrutes.Saludos

http://www.youtube.com/watch?v=KUjVK6Lsj28

Asi es, me regozijo viendo ese tipo de boxeo, al igual que yo, muchisima gente que califica estas peleas, como las peleas del año. Se califica de pelea del año, a la MEJOR PELEA DEL AÑO, como su propio nombre indica, asi es que si tu "talento de gran profeta del boxeo" no sabe apreciar eso, vale mas que te dediques a otra cosa, "maestro". Cuando haya concursos de baile de salon , y de agarrarse y marrullear, o de pelearse con ancianos, o de buscar el momento oportuno para medirse con el rival oportuno, en su peor momento, entonces nominaremos a Floyd como el campeon. Era ya lo que faltaba, que trates de convencer a la gente de que las peleas del año, son para barbaros, y que no sepan lo que es boxeo. Te rogaria Luigi que me emviases por correo una foto tuya para ponerla en un marco, pues no tengo la oportunidad de tratar con gilipollas tan grandes como tu, que van de "sabelotodo" y no tienen ni puta idea, y ademas descalifican y no respetan a nadie.... y se toman la libertad de sin tener pruevas, descalificar a boxeadores. mandamela foto, porfavor, chao. jejeje

Asi que tu hablas de respeto y de descalifcar,cuando esa es tu unica actividad en el foro,ademas dices "no tienes ni puta idea" pero no explicas el porque,logicamente porque no puedes,solo lo dices para no quedar tan evidenciado.

No podes vencer los hechos.....por mas que para ti el boxeo sea carnicerias,es otra cosa y por eso Mayweather es el mejor,asi que.....explota Arturo,explota viendo como Mayweather esta en la cima y como el boxeo es un arte,lamentablemente para tu pesar el boxeo de principios del siglo 20 no volvera.

No te detengas,pasa la barrera de gilipollas e insultame con insultos mas bajos,de los caracteristicos en tus post,ya que ese es tu unico repertorio,eres tan limitado que los insultos es tu maxima expresion,es por eso que cuando la razon no esta presente,llegan los insultos,no encuentras la manera para explicarte si no es insultando,no sabes lo que es debatir,no entiendes lo que es un foro,solo entras aqui para hacer de patinio de Pacquiao,para atacarme e insultar a los estilistas,esa es tu unica funcion en el foro,ya que no existe un post tuyo en el que no este el nombre "Luigi" o "Mayweather correlon".....sos tan tematico como predecible,porque se que de ahora en adelante cada post tuyo va a contener las palabras "Como cierta persona","Mayweather es una verguenza","Pacquiao eres superman","Esa pelea me da asco" y bla bla bla.....tu marca registrada "insultos e indirectas" pero las indirectas son de inmaduros.....otra cosa que te recomiendo es que olvides eso de los "jajaja" en tus post,porque esas risas en una disputa solo son graciosas cuando se es ironico,pero cuando se rie desde las viceras como tu,solo causa pena.

Dale rienda suelta a tu imaginacion y continua con tus insultos,se que puedes superarte y confabular insultos de la peor calaña,por mi parte como ya no tienes nada como "forista" no voy a responderte mas,porque me aburro leyendo tus post,ademas no tienes nada para crear una situacion en donde yo plasme una respuesta novedosa,para tematico estas tu,asi que......continua con tu raid de incoherencias que fomenta tu monologo,porque sin mis respuestas tu no tienes continuidad,por lo tanto a medida que yo no responda tu iras desapareciendo,dasapareciendo hasta que PUFF! JAJAJA....lo ves???? ahi si la risa es graciosa JAJAJA.

Muchas gracias por no responder de nuevo, nos ahorraras el tener que leer tus comentarios absurdos y desafortunados como la ultima perla tuya.... que los combates del año, son para los barbaros, y que y ano volvera el boxeo de los años 20.... es que cada dia te superas.... ala.... hasta siempre.

Entrada necesaria:

Solo posteo para dejar en claro que en ningun momento hize referencia a los años 20 como dijo aquel individuo,deformo (una vez mas) la verdad,ya que yo mencione principios del siglo 20.

Luego otra cosa que este individuo deformo es que yo no dije que las peleas del año son de barbaros y bla bla,primero porque afortunadamente el boxeo de principios del siglo 20 ya no existe,por lo tanto los boxeadores de hoy tienen una conciencia y una calidad que este individuo desconoce.....ademas cuando mencione la palabra "barbaros" me referi al boxeo que a este individuo le gustaria ver,pero que lamentablemente para el y afortunadamente para el boxeo hoy no existe,a este sujeto le encantaria ver a dos sujetos golpeandose con garrotes a un metro de distancia.

Por ultimo no le hables a los foristas con tus indirectas,a ellos ni les interesa esta disputa,no armes puterios,conserva algo de dignidad....bastante ya perdiste como patinio de Pacquiao,que debe ser tu hermano o algo mas,porque te desvives por el como si te pagara un sueldo,pero quien sabe......si te presentas en Filipinas tal vez te contrate para su campaña politica,imaginate repartiendo panfletos con la cara de Pacquiao,ya me lo imagino.....convenciendo a la gente "VOTEN A PACQUIAO!,sera el mejor politico,VOTEN VOTEN!" hasta capaz de pagarle a los votantes eres,todo con tal de que voten a tu idolo JAJAJA.