Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Luego de la excelente performance desplegada por Floyd Mayweather Jr,provoco que considere ciertos factores que quisiera expresar aqui,para que todos me digan su parecer.

Al ver la manera en que Mayweather supero a Mosley,haciendo uso de unas llamativas habilidades boxisticas y empleando una inteligencia ideal,considero que dicho con el mayor de los respetos (es fuerte lo que dire) Mayweather es mejor de lo que ha sido Whitaker.....ambos cuentan (contaron en el caso de Whitaker) con ilimitadas variantes,por ese lado no podemos buscar diferencias,pero me parece que boxisticamente Mayweather aventaja a Whitaker,noto una diferencia que me hace pensar que es mejor de lo que ha sido Whitaker.....esa es mi impresion,me fascinaria ver sus opiniones.

Lo otro que quiero debatir es el horizonte de Mayweather......Floyd solo tiene dos retos en su campaña,que son maravilla Martinez y Paul Williams,porque no vamos a ridiculizar el post hablando de Pacquiao,sabemos muy bien que el filipino nada tiene que hacer ante Mayweather,son frecuencias muy distintas,hasta con esteroides creo que Mayweather noquea a Pacquiao,ademas Pacquiao no aceptara el reto que nuevamente le lanzo Mayweather,ya que sabe lo que le espera y Pacquiao busca retirarse ganandole al ganandor de Cotto vs Foreman,para asi aumentar su mentira de titulos mundiales en base a su "producida" carrera,por lo tanto retomemos el tema........Martinez y Williams,son los unicos rivales "jugosos" que tiene Mayweather,cuando digo jugosos me refiero a lo economico,eso es lo que le interesa a Mayweather,porque hablando de los combates......a mi entender a Williams lo noquea y a Martinez......tengo mis dudas,tanto en contra como en favor de maravilla,por lo tanto nuevamente recurro a ustedes para que dejen aqui su parecer.Saludos

Por supuesto que pondría a Foyd Mayweather sobre Pernel Whitaker. Tal vez a favor de Pernell es la superior calidad de algunos de sus rivales con relación a la lista de Floyd. Pero este ultimo no puede ser acusado de sacarle la vuelta a rivales. Se va del boxeo cuando aparentemente no los tiene. Y vuelve a el cuando reaparecen.
Matrinez y Williams ciertamente pueden ser los rivales en el camino. Estoy convencido de la calidad de Martinez (no de ahora de siempre) pero, no lo se. Por el estilo de este y de Floyd a mi juicio tiene es riesgo de ser una pelea deslucida. Yo no quisiera que se diera. Bueno por el bien económico de sergio y sabiendo su historia, que justo! pero como aficionado al box no sería la pelea que esperaría. Pero aun así Sergio Martínes esta mejor posecionado en este momento y debe ser la pelea que sigue.
Bueno creo que no son los unicos combates de lucro. Si Margarito regresa con un buen combate (esta por reaparecer) creanlo que un combate con Mosley en los Angeles, en las Vegas; sería mega acudido y garantizado los pago por evento. Demosle el beneficio de la duda a Antonio y creamos (en mi caso yolo creo) que tiene con que regresar a las grandes alturas. Un margarito bien concentrado puede dar un gran combate ante Floyd Mayweather-
.

Floyd nunca ha peleado con boxeadores de la calidad de los rivales de Whitaker. Sólo fíjate que De la Hoya le ganó a Floyd estando acabadísimo e inactivo mientras que el mismo de la Hoya muchos años atrás estando joven no pudo con Whitaker. Blanco y en botella...

Por ciero Raul, para mí es justamente al revés de lo que dices. Floyd se retira del boxeo cuando todos los rivales lo acosan y vuelve cuando ya se han masacrado entre sí. Pero lo mejor es que aún así va y manda subir a Márquez a welter para pelear con él. Increíble lo de Floyd.

Yo he visto 3 o 4 peleas de Whitaker y la verdad que es dificilisimo saber quien es mejor pero yo tamien pienso que Mayweather ya supero a Sweetpea,tremendos estilistas ambos de lo mejor de la historia sin dudas,pero igual que uds veo a Mayweather mas ofensivo incluso, es mas preciso y para mi mas veloz asi que por pocos factores veo a Mayweather arriba de Whitaker, ademas de los logros que hoy parece que ya no importan pero me parecen una parte fundamental para juzgar la carrera de un boxeador:

Mayweather: Campeon superpluma WBO con 7 defensas, Campeon Ligero CMB con 3 defensas, Campeon jr welter CMB sin defensas, campeon Welter FIB y CMB, Campeon Superwelter CMB. Rivales destacados: Diego Corrales (invicto), Jose Luis Castillo, Arturo Gatti, Zab Judah, Oscar De la Hoya, Ricky Hatton (invicto), J.M Marquez, Shane Mosley quierase o no todos estos rivales fueron de calidad ya que casi todos eran campeones mundiales, Corrales y Hatton estaban invictos, Marquez tomo el reto de suir a welter siendo elmejor ligero del mundo, y pues Mosley siendo para mi por lo menos u o de los mejores 3 welters del momento, ademas enfrento a rivales como Carlos Baldomir,Genaro Hernandez, y otors mas.

Whitaker: Campeon FIB, CMB Y AMB igero con 8 defensas (contando los 3 cinturones), Campeon Superligero FIB, Campeon CMB welter con 8 defensas (contando el empate contra JC Chavez) Campeon superwelter AMB Rivales destacados:Jose Luis Ramirez, Azumah Nelson, James Mgirt, JC Chavez,Oscar DE la Hoya, Felix Trinidad, ademas de haber enfrentado tambien a Greg Haugen , JC vazquez, Wilfredo Rivera y otros.

Asi que pues logros los 2 tuvieron pero ahi tambien me parece que pretty boy adelanta un poco, señores 2 grandes de todos los tiempos por lo menos en mi opinion asi que pues a ambos los recordaremos por haber enseñado el boxeo en su maxima expresion pegar y que no te peguen.Blessings Kalic

De La Hoya le gano a Mayweather????......Mayweather le escapa a los rivales????,iba a contestarte algo "Pacquiao LxL" ,pero mejor no,quiero que se mantenga la paz en el foro.Saludos

sin duda me quedo con mayweather, despues de esa demostración que le dio a Mosley, no me queda duda que es el mejor de todos los tiempos, al menos lo que he visto, en estos momentos nadie se le acerca, Pacquaio?? por favor, no le va durar ni media pelea, y los unicos rivales que estarian 2 o 3 puntos cerca de el serian maravilla o williams pero no mas..Pacquiao acaba tu farsa y enfrentate dignamente a mayweather, sabes que no tienes nada que hacer ante el, ni siquiera ante un Clootey que salga a pelear no a cobrar.....

Oiga Fucho creo que exagero, la pregunta era quien es mejor Pernel Whitakey o el Floyd Mayweather, y usted ya puso que Floyd es el mejor de todos los tiempos, como que anda emocionado por el combate porque, no es pa tanto. En mi opinion claro, si pa usted es, pos aya uste.

Luigi, no se, noto una cierta animadversión tuya hacia Pacquiao. Para mi Manny ha hecho proezas increibles en el mundo del boxeo y no creo que merezca unos calificativos tan duros de alguien tan entendido. Lo que si me parece lamentable es que Mayweather trate de imponer "sus normas" en un hipotético combate contra él. ¿Para que sirven las normas de los organismos? Para nada, según Mayweather, las únicas normas que sirven son las suyas. Seguro que a Pacquiao le habrán hecho un sin-fin de controles anti-doping y jamás ha salido ningún positivo a la luz, ¿creemos en la presunción de inocencia? Yo si.
Desde mi ignorancia veo que el combate entra Mayweather y Pacquiao sería mucho más igualado de lo que se especula.

Con respecto a un combate entre Whitaker y Mayweather, ambos "in his prime", dudo mucho que Pernell se dejara dominar por Floyd, y si lo notara empezaría con sus marrullerías a tratar de bajarle la moral. No obstante este "fantasy fight" sería una victoria cerrada a los puntos, pero no se decir a favor de quien, quizás por nostalgia a favor de Whitaker (un general sobre ell ring como decía Duva).

¿Martínez vs Mayweather?....oooohhhhh, ¿dónde hay que firmar? Coincido con algún contertulio en que la pelea podría ser deslucida en cuanto a cuerpo a cuerpo, pero sería muy interesante desde el punto de vista técnico-táctico, y sobre todo desde el económico para Martínez y desde el punto d evista de "acumulación de cinturones de otros pesos" para Mayweather en lo que él y su mánager considerarían un rival asequible (craso error), al menos mucho más que Paul Williams.

Que grande que suene el nombre de Sergio para estos supercombates millonarios !!!! grande maestro !!!!

yo opino que maywheater contra martinez seria una superpelea! , de realizarse yo le vooy a martinez
no tengo nada en contra del negrito pero particularmente me gusta mucho la forma de pelear de martinez .
Paul williams para nada me pasa de hecho veo mas atractiva mwJr vs martinez es mi opinión.

Kant te comento......primero dejame agradecerte el hecho de llamarme entendido,realmente lo aprecio.

Yo soy un fanatico del boxeo,mis dos deportes predilectos son boxeo y futbol (en ese orden),como fan de boxeo que soy me gusta verlo en su maxima expresion y en todo su contexto,por lo tanto cuando veo algo "extraño",ilegal y destructivo en torno al deporte que aprecio,ahi mismo me enojo muchisimo,porque se esta ensusiando al deporte del cual soy fan,es por eso que Pacquiao causa que yo diga ciertas cosas......Kant tu llamas proezas a lo hecho por Pacquiao,por mi parte las proezas a ese nivel no existen,simplemente porque nisiquiera Robinson lo logro,ya que no es humanamente posible que el ex-campeon mundial mosca noquee a pesos welter,como guion de cine es fabuloso,pero nisiquiera a Stallone se le ocurrio.

Lamentablemente los controles anti-doping post pelea no son suficientes.....no lo fueron para Mosley cuando enfrento a De La Hoya y para tantos otros que lo habran hecho,por lo tanto no es suficiente para Pacquiao,unicamente el control olimpico puede mostrarnos la verdad.

Esa negativa de Pacquiao llama muchisimo la atencion Kant.....fijemosno como Mosley acepto el control olimpico sin ningun problema,siendo que este tuvo un pasado de esteroides,pero en cambio Pacquiao dice que no y pone pretextos estupido "Mi religion no me lo permite,mi Mama sufre viendome pelear,la extraccion de sangre me debilita.....¿que son los esteroides?"......no entiendo que pretende,ya que no va a tener una pelea mas lucrativa en su carrera como la de Mayweather,por lo tanto se me hace muy sospechoso todo,es por eso que afirmo que ese combate no sucedera,aunque Mayweather lo haya vuelto a retar Pacquiao no aceptara,porque sabe lo que le espera......si sube a un ring dando negativo en un control olimpico se vera a un 130lb inflado.....lento,debil y sin potencia,tal cual le paso a todos los grandes que intentaron vencer a la genetica.

Una vez lo dije y lo sostengo,no hablare mas de un combate de Pacquiao hasta que no haya un control olimpico que diga "negativo",no lo hare porque consdiero que Pacquiao estafa al publico,por lo tanto lo que haga Pacquiao con sus mentiras de siete titulos mundiales me tiene sin cuidado,porque desde que Pacquiao dejo las 130lb se convirtio en un invento de HBO,esos productos a mi no me interesan,ademas dañan al boxeo.Saludos