Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

sin hacernos muchas ilusiones pero avanzando un poko mas al parecer el filipino accedera a examenes,pero solo 14 dias antes y si es una cantidad minima(a floyd no le valdra,los querra sorpresa y un mes antes)pero esto es engañoso ya que queda mucha tela por cortar

Si exactamente Tyson88,esto es muy engañoso y la actitud de Pacquiao mas,porque ya que accedio,PORQUE NO LO HIZO IGUAL QUE MOSLEY????!!!!,porque 14 dias antes????,porque siempre dejando la duda????,cual es el problema que tiene en cumplir con el tiempo standard????,acaso oculta algo,o encontro mejores deportologos que incluso con 14 dias de anticipacion pueden hacer que mantenga los efectos anabolizantes sin dejar rastros????.

Preguntas,dudas,rumores,es lo que causa Pacquiao,es claro que alguien tan inteligente como Mayweather y los Mayweather no aceptaran esta opcion,porque el simple hecho de que Pacquiao quiera el combate que antes rechazo llama la atencion, y mas llamativo luego de la paliza que le dio Mayweather a Mosley,asi que a mi entender aqui hay dos opciones......o los deportolgos de Pacquiao refinaron el metodo o no hay pelea y esto solo es para que Pacquiao se promocione para su ultimo combate como profesional,ya que nisiquiera va a estar cerca de cobrar una bolsa como las que cobra Mayweather,por lo tanto mientras mas polemica cause tal vez consiga mas dinero para su ultima pelea.Saludos

Tiene narices la cosa.... osea que por lo visto Pacquiao accede a controles SIN QUE TENGA NECESIDAD DE ELLO PORQUE NADIE LE OBLIGA, PUESTO QUE NO ES OBLIGATORIO, pero aun asi a Luigi no le basta....y yo le pregunto, porque tiene que hacer lo que hace Mosley???????, porque tiene que hacer lo que dices tu?????? porque no vale con hacer lo qeu todos sus compañeros y no los caprichos de tu "boxeador inteligente floyd"????????, porque sigues desprestigiando a uno de los fenomenos mas notables de la ultima decada del boxeo SIN PRUEBAS??????? , cuando un pais es civilizado, ya no se tiene que probar la inocencia, sino tienen en tu contra que probar la culpabilidad. Donde esta tu respeto hacia los derechos humanos, cuando te limitas a acusar sin pruebas, y a desprestigiar a un boxeador que ha hecho los logros mas importants de la ultima decada, sin tener pruebas?????? Como es que elogiastes a Mosley, cuando ya estubo probado su filtreo con las drogas, mientras que aunque nunca se ha podido probar que pacquiao este dopado, tu sigues desprestigiandolo???????, y mi pregunta mas importante, como es posxible que tu te consideres amante del boxeo, y vayas del "maestro del foro", cuando no respetas y descalificas a alguien como pacquiao sin ningun tipo de prueba mas que tu "intuicion"????????? me pareces patetico con tus "reflexiones" acusando a pacquiao de que si esta buscando a un deportologo, que si los 14 dias, que si yo que se..... es que te las das tan de listo..... que te pasas de listo. Es muy feo el llegar a acusar tan profundamente como tu lo haces, sin tener ni una sola prueba, y es tanto el daño que estas haciendo, y tanta la miereda que estas hechando, que nadie amante del boxeo, y con un minimo de educacion sobretodo hacia la PRESUNCION DE INOCENCIA, diria lo que tu dices, por lo que considero que pierdes todo el credito que tienes con tus basuras de comentarios.Me parece obseno e inaguantable el leer comentarios de alguien tan maleducado como tu, hablar con tanta fobia de alguien, sin tener ni una prueba, eso es de ser muy mala persona. No engañas a nadie, y por muchos "fieles escuderos" que te den jabon, nunca tendras ni en mi, ni en muchos otros, ni la falsa adulacion que pretendes, ni el respeto que no te mereces, pues tu mismo te encargas de destruirlo con tus acusaciones tan graves sin tener pruebas. solo espero tener la satisfaccion de que aunque es muy complicado por el tipo de boxeo que realiza floyd, si se da el combate finalmente con pacquiao, que este pueda ser capaz de ganar al americano, aunque estoy seguro que ni asi, le daras tregua, porque sera que le gano dopado, etc..... eres patetico.

Como te atreves a decir que " el mero hecho de que ahora pacquiao quiera el combate que antes rechazo..." pero mira que eres negado..... pacquiao se habria batido con Floyd bajo las reglas del boxeo, pero que te quede claro, "maestro", si Floyd pide unas reglas fuera del boxeo actual, quien rechazo el combate no fue Pacquiao sino Floyd, esto que es tan facil de asimilar para cualquiera, parece que para ti es muy complicado...... pero te pondre un ejemplo para que asi lo entiendas porque veo que eres algo "corto".
Luigi va a comprar un coche a un concesionario, y el vendedor le dice que cuesta 15000 euros. Luigi dice... yo te doy 15000 euros, pero ademas me tienes que lavar el coche durante 3 meses, y venderme el coche en un disfraz de pinguino..... el vendedor te dice.... mira, chava, si te vale el coche por 15000 euros lo compras, y si no, no lo compres, no tengo ni que lavate el coche, ni que disfrazarme de pinguino.....+ç
Y AHORA VIENE LO IMPORTANTE LUIGI..... NO SE PUEDE DECIR QUE EL VENDEDOR NO TE VENDIO EL COCHE..... PERO I SE PUEDE DECIR QE TU NO QUISISTES COMPRARLO PORQUE QUISISTES IMPONER AL VEDEDOR ALGO QUE ESTE NO TENIA PORQUE HACER..... ENTIENDES LA DIFERENCIA, "MAESTRO"??? No sigas contaminando a la gente, cada uno tiene ya muy formada la idea de quien es Floyd, y quien es Pacquiao, no es bueno que sigas descalificando y acusando gravemente sin pruebas, y tratando de imponr en el foro tu creencia de que el filipino es un dopado, para mi no lo es, para muchs tampoco, y lo que si que te puedo decir es que cuando veo una pelea de Floyd, me suelo dormir a partir del 2 asalto, ( esta ultima no, que en el 2 asalto, le dieronnun buen repaso, un abuelito, que si tiene 5 años menos se lo merienda, pero lo que son las cosas de la vida, cuando hace 5 años pudo darse la pelea, FLOYD HIZO LO POSIBLE POR EVITARLA, Y AHORA , SE VANAGLORIA DE VENCER A UN ABUELITO, ESE ES TU GRAN CAMPEON, EL MISMO QUE PARA VENCER A OSCAR DE LA HOYA LE COSTO LAGRIMAS Y LE GANO CON UN JUEZ DE LOS TRES EN SU CONTRA, MIENTRAS QUE EL FILIPINO QUE ES TAN MALO, LE PASO POR LA PIEDRA SIN CONTEMPLACIONES, PERO ESO NO TIENE NINGUN MERITO, CLARO QUE NO.......Hasta pronto, "maestro".

Arturo muestra tu opinion sin aludir a ningun usuario,si el piensa asi a ti te tiene que importar un comino,respeta su pensamiento y opinion,pacquiao no es nadie de tu familia ni nada,es como si yo cada vez que dices que el mejor boxeador del mundo y uno de los mejores de la historia como floyd es un cagn,solo corre,es sucio,etc,yo me pongo a llamarte maleducado hipocrita o cualquier babosada,pides respeto pero esque tu tampoco lo muestras,por favor basta ya de esta tonta guerra en la salimos perjudicados los demas...

Luigi espero por el bien de los demas que no contestes al post de Arturo,y a ti Arturo por favor no lo aludas para no seguir asi.

En mi opinion se deberia poner como OBLIGACION pasar los controles olimpicos para que no haya tramposos.Y respecto a Pacquiao si esta limpio porque no los hace y pelea le gana y le cierra la boka ?? Todos y cada uno de nosotros nos dicen haztelos y ganame y nos lo hacemos si estamos limpios,es asi y el que no lo vea pos aya el.

no mms arturo ya mamasela a pacquiao jajaja

No te preocupes Tyson88 no pienso responder nada,nisiquiera iba a postear este post,pero lo hago por respeto a tu persona,ya que me parece una falta de educacion no responderte siendo que evocaste mi nombre.Saludos

Es mas que necesario que Pacquiao se someta a las pruebas, que nos calle la boca a quienes no le creemos y listooo, es muy fáaaacilll, la vdd para un deporte tan corrompido no hay nada mejor que la transparencia y si este es el principio de esto adelantee.... No hay pruebas vs pacquiao, pero las reglas se imponen para deslindar culpas y responsabilidades, y si estas pruebas son necesarios para comprobar la legalidad de los boxeadores, bienvenidaass¡¡ toda ley se va modificando a medida de que es necesario, esta vez, es necesario, es mas,es el mismo Pacquiao quien mas las necesita para lavar su imagen que esta en dudas de muchooss¡¡ al menos la mia tambien....

gracias luigi

Fucho concuerdo totalmente con tu opinion

voy a poner un ejemplo muy claro:

una madre propone un test de paternidad a un hombre acusandolo de ser el padre,el hombre si no es el padre accede instantaneamente a hacerlo,pero si sabe que es el padre y no quiere tener responsabilidad alguna,intenta escakearse de el test,por eso la Ley si cita a algun hombre a un test de ADN y se niega en 3 ocasiones lo declara progenitor del niño,casos e de maradona y su hijo italiano,no quiso hacer la prueba,por que ? porque sabia que era el padre e iva a perder mucho dinero,se nego y lo declararon progenitor del niño(por cierto es clavado a el xD),el Cordobes(torero español)otro tanto de lo mismo...y asi un largo etc...

Si uno sabe a ciencia cierta que es inocente,que esta limpio,que no es el padre...por que se negaria a las pruebas ???????????????????

blanco y en botella...leche

Muchachos esto es claro como el agua.......Pacquiao alguna vez estuvo cerca de una de las mejores bolsas de Mayweather????....NO,entonces como es capaz de rechazar la pelea mas lucrativa de su carrera,siendo que en un principio la acepto pero que luego al enterarse lo del control olimpico la rechazo,escusandose con puntos faltos de sentido,porque si hubiera fabricado una buena coartada tal vez hubieramos dudado pero hasta ahi solamente.

Logicamente estamos hablando de adultos,los adultos no se guian por "caprichos",ninguna persona madura se va a ofender porque le exijan algo extra que esta dentro de la comercializacion del negocio (combate) tan solo son detalles que no merecian tanta polemica......es mas complicado y a veces hasta inaceptable los catchweight,ya que pueden incurrir en el bajo desempeño fisico del boxeador,pero igualmente se firman contratos con catchweight de por medio y nadie se queja,repito......solo un joven inmaduro puede hacer berrinche y negarse a una peticion de esa indole,Mosley acepto los controles sin problemas y Mayweather quien los pidio tambien se realizo las mismas pruebas.....sabemos muy bien que Pacquiao no es un berrinchon (paso los 30 años el hombre) por lo tanto todas las sospechas son fundamentadas,si se fijan los problemas de Pacquiao siempre son de almanaque,ya que ahora salio con lo de los 14 dias,le preocupan demasiado los tiempos,se estan sacando muchas cuentas cronologicas (ciclos) en torno a eso,pero las cuentas no dan y lo de Mayweather es simple,tal cual lo dijo el sabado pasado......"Si quiere pelea que se haga los controles,si no se somete a los controles.....no hay pelea",el que necesita el combate es Pacquiao,ya que Mayweather cobra sumas millonarias,sabemos muy bien que hoy en dia luego de la repercucion que causo maravilla Martinez con la victoria contra Pavlik,basta con una buena promocion y la pelea entre Mayweather y Martinez se venderia por millones,por lo tanto Floyd esta mas que relejado porque su status lo avala......el es el invicto,el taquillero y el mejor.Saludos