Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Intitula la nuestra pagina de solo boxeo el dia de hoy. Dando la nota que ya adelantaba podría suceder, relativo al combate de Omar Chávez muy reciente donde el joven Juárez estubo a punto de Noquearlo en el round 6.
Al respecto preciso; que es cierto como lo es que Omar Chávez estuvo noqueado en pie en ese round, y sobrevivio de manera milagrosa. El minuto de descanso le bastaron para salir a conectar los mejores golpes en el round 7 y u (la pelea era a ocho rounds), anteriormente había perdido a mi entender el round cuatro, si nos ponemos exigentes el tres. Estamos hablando de que el combate lo gano por decision unanime (se habia dicho que dividida), con uno y dos puntos segun el juez. Eso fue precisamente lo sucedido en la pelea. En los rounds donde estan a punto de noquarte pero no pisas la lona, se terminan marcando 10 vs 9, no hubo caida pues y salvo el golpe bien conectado por parte de Juárez había sido un rounds de ambos lados.
Es cierto como lo es, que Omar estaba muy bajo de condición fisica y esto se noto desde el tercer round. Pero de eso a que mientras peleen en México van a ganar.Me parece injusto pues no se les ha regalado nada en cuanto a puntajes. En cuanto a que los rivales no han sido gran cosa, ahi si. Pero como citan en nuestra pagina Omar es un boxeador en formación.
Bueno eso es a lo que respecta por Omar, al lo que respecta por J.C. Jr. no hay necesidad de decir mucho, la hora cero le ha llegado. Tiene el combate encima contra Jhon Duddy, y la empresa Baja Californiana Sanfer, sostiene que ya llego a acuerdos economicos para que J.C. Chávez pelee en Septiembre por el titulo mundial Superwelter del AMB ante Foreman o en su defecto ante Miguel Angel Cotto (asi lo dijeron). Cito que no hay mucho que decir pues si vence a Duddy ahi esta la pelea grande que queriamos para saber quienes es. Si lo para Duddy pues no servía y punto no hay nada que especular la hora cero ya llego.
Pero yo afirmo por como empezo la nota que Omar Chávez gano con claridad el combate y que asimismo estuvo a punto de ser noqueado. Estuvo pero no sucedió.

Debo decir algo que aun no dije......yo nunca vi pelear a Omar Chavez,es por eso que siempre me reserve cualquier tipo de opinion,no dije que era bueno o lo contrario porque no lo conocia,pero justamente por eso me tome la molestia de conocerlo boxisticamente y esta es mi opinion del chico......sinceramente no me gusta,es lento por falencias en sus mecanizaciones,tecnicamente es imperfecto cuando ataca,no tiene defensa ni posicional ni traslativa,incluso es muy inocente en ciertas maniobras,realmente muchos defectos le veo a Omar y recordemos que ya tiene mas de 20 peleas,por lo tanto hay un claro defecto de esquina que se debe corregir ya mismo,porque mas alla de lo que veo en Omar,escuche las indicaciones que le dan sus segundos y dependiendo el momento,realmente no me parecen las mas acertadas,creo que sus segundos son tios de Omar (Raul me corregira) asi que no sere tan cruel,entonces que conserve a su familia en la esquina,pero con la direccion de un tecnico de primera que maneje a toda la esquina,tal vez deba hacer lo mismo que su hermano y contratar a un entrenador de mejor linea,Emanuel Steward le haria mucho bien a este chico.

Logicamente eso que dije es solo mi opinion.

Alguien (mexicanos) me puede explicar cual es el negocio que hay entre la emisora de boxeo que pasa las veladas tituladas "Box Azteca" en torno a las promesas?,porque escucho opiniones que en lugar de constructivas,parecen ser destructivas,ya que hasta por momentos me arriesgo a decir que no relatan,sino que inventan,porque pase lo que pase siempre encuentran la manera de encubrir verbalmente los defectos del pugil que favorecen,y de potenciar los aciertos del mismo de manera poco logica......les agradeceria si me explican que negocio hay ahi,porque para semejantes faltas,debo decir que son PESIMOS comentaristas o tienen intereses economicos con ciertos boxeadores.Saludos

tv azteca, quien transmite las funciones "box azteca" tiene un contrato con Zanfer y presenta sus carteleras asi como las de top rank, socio de zanfer, y, por lo tanto apoyan a sus peleadores, en ocasiones son un tanto parciales, el que mas conoce de boxeo de los comentaristas es el argentino Eduardo Lamazon, ex secretario ejecutivo del CMB, junto con jc chavez padre, aunque a veces da la impresion de que reciben instrucciones de apoyar incondicionalmente a sus peleadores, lo positivo de esto es que traen a todo mexico las carteleras grandes y campeonatos mundiales por television abierta, lo cual se lo reparten entre televisa y tv azteca...

Efectivamente son sus tios. No se si al citar Luigi que tomaste la molestia de conocer a Omar, lo hiciste viendo su ultimo combate. Si es asi yo te pediría que duscases mas combates de Omar. Sinceramente el combate del sabado pasado fue el peor de su carrera, desconosco a que se deba. No defiendo el que se haya visto bien. Sino simplemente que no es cierto que fuera un robo lo marcado por los jueces.
<si hay un problema entre las dos grandes televisoras de Mexico, que ambas promocionan en demasía a sus quasi representados, cosa que no es mala que los apoyen lo malo es que luego desinforman a los que ven sus combates. En tv azteca hay errores como en televisa, pero como cita Boxer lo bueno es que en el afan de hacerse competencia hoy dia estan televisando mas box que nunca. O mas que en los años recientes, pues hubo un tiempo que el box de teleabierta estaba de capa caida en México.

Gracias Boxer y Raul por aclararme la cuestion de Box Azteca.....me imagine que el dinero era responsable de esos comentarios.

Debo decirte Raul que no vi la ultima pelea de Omar,sino la anteultima,un combate a seis rounds contra Jose Arelis Lopez,donde Omar gano por puntos.Saludos

Pues tratando de explicar lo de los comentaristas y sus supuestos comentarios "favorables", pues mira ta muy facil d explicar, has de cuenta que tu Luigi fueras comentarista en una pelea del canelo en la que tu desde luego estuviras resaltando sus virtudes y minimizando o no hablando de sus defectos (que no son pocos, pero por alguna razon tu no los ves).

Asi es esto nomas preguntate a ti mismo por que siempre andas hablando maravillas del canelo (sin ver sus muchos defectos) y encontraras la respuesta de porque los comentaristas de tv azteca hacen los comentarios "favorables" que tu dices que hacen.

O aqui todos estos foristas nuevos son la misma persona,o hay un raid masivo de hipersensibilidad dando vuelta en el foro,pero por lo dicho en el anterior tema donde se hablo exactamente igual de Alvarez,asumire que es la misma persona bajo distintos nicks.

Como voy a buscar encubrir fallas de Alvarez si hasta ahora a todos sus rivales los vencio sin dejar dudas????.....solo contra Cotto mostro que no tiene mandibula y punto final,se repuso y derroto Cotto....otro comentario sin logica......yo dije lo de "TV Azteca" porque cuando hay boxeadores con fallas y que pasan por momentos poco favorables enseguida encumbren dichos errores con palabras.Al canelo Alvarez nadie debe encubrile nada,ni necesita que yo lo defienda,sus actuaciones hablan por si solas.

Pero como evidentemente me encontre con una eminencia boxistica,me fascinaria que nos deleitaras con tus extensos conocimientos y me dijieras cuales son esos TANTOS defectos de Alvarez.....espero que digas mas de cinco (inventalos es el unico modo),porque si me vas a decir "tiene que mejorar la defensa" hablaste de mas como casi todo lo que dijiste en el post.

PD)Como son las cosas......cuando la razon llega a su fin comienzan los insultos,ya que tu comenzaste a insultarme en ese tema que esta hecho para atacarme,realmente patetico,por lo menos piensa un poco y espera para hacerlo,no seas tan obvio,ademas es una estupidez todos saben que no soy yo el que escribe.

su nombre cientifico es maximus pendejus..... solo pendejadas dice el senor...