Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

He estado viendo esta pelea, muy cerrada, dieron por perdedor a Márquez. La verdad es que a mí me salió ganador Márquez por un punto: 114 Márquez - 113 Norwood. Sin contar que Joe Cortez no le contó un par de nockdowns a Norwood. Los dos se fueron a la lona una vez cada uno oficialmente. Si no la habeis visto os la recomiendo y así me decís qué os ha parecido.

PD: Lederman puntúa como el culo.

Desde luego,a mi entender gano Marquez y lo robaron,pero logicamente despues de tanto tiempo era dificil plasmar la tarjeta exacta,asi que repase el combate y esta es mi tarjeta 116-112 en favor de Marquez,en un combate bueno,estrategico,que tuvo caidas de ambos lados y sobre todo una clara caida de Norwood en el octavo round que Joe Cortez no conto,si habria contado dicha caida como debio ser,tecnicamente el combate hubiera terminado en empate mayoritario,igualmente contando o no ese knock down no hubo manera para dar ganador a Norwood,eso fue un robo y seria algo normal en la carrera de Marquez,a quien no se lo queria cerca del negocio y asi se lo alejo,recordemos que luego del robo,Marquez espero cuatro años para ganar el titulo mundial e igualmente seguir padeciendo la falta de marketing......que parecida a la historia de maravilla Martinez la de Marquez,los boxeadores que con su talento tuvieron soportar ser ignorados,robados, y que ademas de ganarle a sus rivales,tambien tenian que hacerlo con los promotores,managers y demas.Saludos

No recuerdo el combate (a ver si lo consigo), solo que Norwood, igual que Too Sharp Johnson, eran boxeadores buenísimos, al menos así los recuerdo.
Con respecto a Maravilla, totalmente de acuerdo, es una verdadera pena que siendo nada menos que campeón del peso medio, y también superwelter (aunque haya tenido que renunciar) no se lo rifen para combates millonarios. Pero bueno, supo aguantar, y seguirá aguntando hasta una nueva oportunidad, y con una sonrisa de por medio...así es nuestro Sergio, un crack !!!. Un saludo y buen box.

Yo tengo claro que le robaron en ese entonces a Márquez. Esa aventura que se avento de enfrentar a Norwood si que le salio caro, pa colmo creo que le pagaron cacahuates. En lo económico le fue de la ching... y aparte pos le vieron la cara con el fallo. No se como estuvo el pedo pero dicen que la culpa la tuvo don Nacho Beristarin que se le acorrio desestimar ofertas fregonas de peleas para Marquez por que andaba enojado con tal o cual promotor y prefirio llevarlo a enfrentar a Norwood con el resultado que ya sabemos. Lo bueno que Márquez es un chingon y supo reponerse a esas broncas que luego pasan a veces por culpa de quien te maneja.

Ese invitado fui yo, no mas que me apendeje y quedo como " invitado" bueno pos opino eso del al lado.

Yo lo acabo de ver hoy. Combate muy técnico, con poca acción. Un Márquez alejado de lo que nos tiene acostumbrados hoy en día, pero debería haberse llevado el combate. Norwood, en esta ocasión, nada de nada; más que otra cosa, preocupado por una herida en el ojo izquierdo fruto de un choque accidental de cabezas (cabeza contra ojo, se entiende). Aunque al aspirante se le podría haber pedido algo más, para definir algunos asaltos bastante igualados, yo la veo 116-111 para Dinamita. Curioso que la caída que Cortez se traga en el 8º del estadounidense, coincide con uno de sus mejores golpes, aunque la contra del mexicano lo lanza a la lona (un golpe que más que otra cosa, lo pilla mal posicionado); de todas formas, si hubiera marcado caída, posiblemente debería también haber quitado un punto a JMM por golpear al tocar el rival la lona.

La historia se repetiría con Márquez algún año después en la pelea contra el indonesio John, donde a pesar de que se le descontaron dos puntos, también vi ganar al guerrero mexicano. Por cierto, hoy también he visto el Trinidad-Reid, que prácticamente (desprendimiento de retina incluido) acabó con la carrera de este último. Saludos desde España.