Página 1 de 4
Paul Williams es realmente tan bueno como dicen que es?
Publicado: Mar Sep 28, 2010 4:49 am
por PaulinoMuñoz
Se viene la pelea Martinez Vs Williams, en pelea de revancha, en una pelea que será difícil para ambos y yo creo que se la volverá a llevar Williams, pero tengo una duda, hace uno o dos años escuche un comentario de Angel Fernandez mencionando que hay muchos que piensan Paul William podría igualar los logros de un histórico como lo fue Thomas Hearns, realmente es tan bueno Paul Williams como para pensar que puede llegar a convertirse en una leyenda como lo fue Hearns?
Re: Paul Williams es realmente tan bueno como dicen que es?
Publicado: Mar Sep 28, 2010 9:14 am
por Jose el torito
No es que sea realmente bueno es el unico que ha sabido pelear con martinez, es decir el boxeo de martinez es de ciclista correr y correr pegar y correr pero nunca sera nadie y menos con 35, para martinez es su ultima oportunidad para darse a conocer y ser alguien porque como mucho le quedan dos o tres años de boxeo
Re: Paul Williams es realmente tan bueno como dicen que es?
Publicado: Mar Sep 28, 2010 4:49 pm
por Pound x Pound
martinez estilo de ciclista correr y correr pegar torito te imagino como un gordo con unos 12 kilos por encima de tu peso al hablar cochinadas sobre estilos y creo que no sabes nada de boxeo pues porque boxeo es mismisimo eso no dejarse pegar y pegar lo mas que se pueda pues porque sino no existirian las guardias y los desplazamietos y los pugiles irian a cara descubierta dejandose pegar y ganando el que tenga la mandibula de perro rottweiler o el que se despierte ese dia con mas fortaleza mejor quedate sin escribir porque eres un tonto gordo con una cerveza en la mano escribiendo sobre correr y no corres ni 100 metros
Re: Paul Williams es realmente tan bueno como dicen que es?
Publicado: Mar Sep 28, 2010 6:20 pm
por Luigi
Debo decir que de ninguna manera se puede emparentar a Paul Williams con Tommy Hearns,pero de ninguna manera.....Hearns era mucho mas boxeador de lo que es Williams, y con esto no digo que Williams sea pesimo,sino que es un muy buen boxeador,pero que no alcanza al nivel que tuvo Hearns, y eso creanme no es ninguna deshonra.
Williams es uno de los mejores cinco libra x libra de este presente,es un pugil tecnico,rapido,agresivo, y dispara muchos golpes por round,pero tiene muchos defectos tambien.......para ganarle no hay muchos misterios,tiene una mandibula fragil y defensivamente es escabroso,se le pega facilmente.
Luego de que todos sigan huyendo de ellos,maravilla Martinez volvera a enfrentar a Williams,esta vez por el titulo mundial mediano CMB en poder de maravilla Martinez,con catchweight de 157lbs.A mi entender ganara maravilla,en realidad calculo que Martinez noqueara a Williams,ya lo derribo,lo conmovio y solo le falto rematarlo en la primera, y ademas hay que decir que esa pelea fue en el terreno de Williams,un error que maravilla no cometera dos veces,ahora guardara la distancia para que Williams no pueda enrredarlo luego de que maravilla lo conmueva.
Para quien dice que maravilla Martinez no es "nadie" debo decirle que ese "nadie" es uno de los cinco mejores libra x libra y actualmente el mejor boxeador latino, y que ademas no debe guiarse por la edad de Martinez,ya que a maravilla le queda la misma longevidad de Marquez y Hopkins, y ademas ya que de manera basica,primaria y burda describio el boxeo de Martinez,aqui dejo un video de uno de los combates de maravilla,para que enmarque los minutos donde Martinez "corre",en especial en el tercer round......si no enmarca los minutos,asumire que esta totalmente equivocado y que no puede fundamentar su teoria de manera fehaciente.
http://www.youtube.com/watch?v=45ZTxDZ- ... 1&index=66
Re: Paul Williams es realmente tan bueno como dicen que es?
Publicado: Mar Sep 28, 2010 8:22 pm
por Jose el torito
[quote="Pound x Pound"]martinez estilo de ciclista correr y correr pegar torito te imagino como un gordo con unos 12 kilos por encima de tu peso al hablar cochinadas sobre estilos y creo que no sabes nada de boxeo pues porque boxeo es mismisimo eso no dejarse pegar y pegar lo mas que se pueda pues porque sino no existirian las guardias y los desplazamietos y los pugiles irian a cara descubierta dejandose pegar y ganando el que tenga la mandibula de perro rottweiler o el que se despierte ese dia con mas fortaleza mejor quedate sin escribir porque eres un tonto gordo con una cerveza en la mano escribiendo sobre correr y no corres ni 100 metros[/quo
Vamos a ver pini-pound maravilla no es un grande nunca lo ha sido, lo conozco de cuando entrenaba en la federaion madrileña no es que diga que sea malo solo digo que corre mucho en el ring, para mi opinion y mi opinion es personal no es un boxeador que marque diferencias es un boxeador de notable pero no de sobresaliente, cuando dicen los que le manejan que nadie de los grandes quiere pegarse con el es porque el no da grandes bolsas,,,,,,,,,,,,Ha y no tiene nada que ver lo de correr con las guardias y los desplazamientos se puede ser un fajador y tener una buena guardia,,,,,,,,,,,,
Re: Paul Williams es realmente tan bueno como dicen que es?
Publicado: Mié Sep 29, 2010 3:31 am
por Invitado
Decir que Williams tiene mandíbula frágil es no haber visto ninguna de sus peleas.
Re: Paul Williams es realmente tan bueno como dicen que es?
Publicado: Mié Sep 29, 2010 5:37 am
por ManoDuran
Es cierto, Williams registra una sola caida en 10 años de carrera y 40 combates, fue frente a Sergio Martinez, su mandibula es mas que confiable.
Lo que destaca a Williams es que a pesar de su 1,88 de estatura puede dar las 147 libras sin problemas, además tiene un alcance de brazos que supera los dos metros! y ataca sin parar, claro que tiene falencias defensivas, lo que se vio en su derrota con Quintana.
Williams no es facil para nadie, por algo ni Mayweather ni Pacquiao quieren saber nada con él, Berto también lo esquivó, esto es claro porque a Berto lo noquearía facilmente... La pelea Williams-Martinez se presenta como la mas prometedora del año por lo que fue la primera y por lo que representan estos boxeadores, dos verdaderos top libra por libra que se han ganado el lugar por merito propio, además dos de los mas temidos y esquivados.
Re: Paul Williams es realmente tan bueno como dicen que es?
Publicado: Mié Sep 29, 2010 4:49 pm
por Luigi
Decir que Williams tiene mandibula confiable es no haber visto muchas de sus peleas.
Williams estuvo conmovido en muchisimas de sus peleas,ejemplos contra Matthysse,Mitchell y el mas fehaciente contra Margarito,donde el mexicano puso a Williams al borde del KO......si aquel round hubiera tenido unos segundos mas,posiblemente Margarito habria ganado categoricamente.Despues dire que se repase nuevamente la pelea contra maravilla Martinez,ya que mas alla de que Williams fue derribado,estuvo conmovido en muchisimas ocasiones,si se mira la pelea quedara muy en claro.
Williams tiene una mandibula nada confiable y cuando Martinez lo noquee ahi espero que se entiendan mejor las cosas.
Ya digo que tomo por insostenibles Jose tus frases acerca de maravilla,puesto que no respondiste y que tampoco has dicho en que parte del combate que señale,maravilla "corrio" como tu dices.Saludos
Re: Paul Williams es realmente tan bueno como dicen que es?
Publicado: Jue Sep 30, 2010 3:28 am
por Jose el torito
Si pero no se puede juzgar a maravilla por una buena pelea solo digo que corre mucho nada mas a mi no me gusta su estilo, es un buen boxeador pero nada mas, williams es joven y tiene mucho futuro y aunque queramos poner a maravilla de icono del boxeo no lo es, lo unico que es el que ahora marca un poco la diferencia pero nada mas,,,,,,,,maravilla no me gusta y lo digo, pero hay perores y mejores que el.....
Re: Paul Williams es realmente tan bueno como dicen que es?
Publicado: Jue Sep 30, 2010 4:05 am
por Invitado
Luigi escribió:Decir que Williams tiene mandibula confiable es no haber visto muchas de sus peleas.
Williams estuvo conmovido en muchisimas de sus peleas,ejemplos contra Matthysse,Mitchell y el mas fehaciente contra Margarito,donde el mexicano puso a Williams al borde del KO......si aquel round hubiera tenido unos segundos mas,posiblemente Margarito habria ganado categoricamente.Despues dire que se repase nuevamente la pelea contra maravilla Martinez,ya que mas alla de que Williams fue derribado,estuvo conmovido en muchisimas ocasiones,si se mira la pelea quedara muy en claro.
Williams tiene una mandibula nada confiable y cuando Martinez lo noquee ahi espero que se entiendan mejor las cosas.
Ya digo que tomo por insostenibles Jose tus frases acerca de maravilla,puesto que no respondiste y que tampoco has dicho en que parte del combate que señale,maravilla "corrio" como tu dices.Saludos
Definitivamente no has visto ninguna pelea de Williams, ahora me lo has dejado claro.